Para fornecido por Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX lente para câmeras Nikon, enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo este modelo.
Revisão Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX é um zoom telefoto interessante para câmeras recortadas (as letras 'DC' no título denotam uma lente para câmeras recortadas APS-C).
A Sigma tem dois modelos Sigma 50-150/2.8 DC: Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX (a partir desta análise) e Sigma 50-150mm 1:2.8 II APO DC HSM EX. Na verdade, ambos os modelos são completamente idênticos, a única diferença significativa é que a versão 'II' também foi produzida para câmeras Pentax e Sony. Além disso, há um modelo mais novo, com estabilizador de imagem embutido e uma imagem de altíssima qualidade - Estabilizador Óptico Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX.
Sigma 50-150 / 2.8 DC tem uma faixa bastante estranha de distâncias focais - 50-150 mm, tudo devido ao fato de a lente ser destinada apenas a câmeras cortadas, nas quais seu equivalente comprimento focal será de 75-225 mm. Na verdade, Sigma 50-150 / 2.8 DC (para câmeras Nikon) é um análogo de uma lente nativa de comprimento total Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKIV). Além disso, quando recalculado para EGF, Sigma 50-150/2.8 DC captura ainda um pouco mais de alcance (um pouco mais amplo e um pouco mais longo). A conveniência de usar essa faixa é difícil de superestimar e, de fato, essa é uma das faixas favoritas de um grande número de fotógrafos.
Visualizar Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
É um pouco estranho que seja quase impossível encontrar qualquer um dos três novos modelos Sigma 50-150 / 2.8 à venda, apenas no mercado secundário. Mesmo nos sites oficiais, essas lentes são longas e profundamente escondidas no arquivo, embora eu pessoalmente acredite que a faixa única e muito útil de distâncias focais, juntamente com a abertura máxima constante de F / 2.8, poderia tornar essas lentes muito desejadas produto para fotógrafos e apenas amadores, fotografando em câmeras recortadas. O mesmo destino aconteceu com outra lente semelhante - Tokina 535 AF SD AT-X PRO DX 50-135mm F2.8.
Vista traseira da Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
A Sigma 50-150/2.8 é bem construída, os anéis de foco e zoom são emborrachados e muito amplos. Sigma 50-150 / 2.8 é agradável ao toque, com um revestimento de veludo Sigma característico no corpo e no capô. As letras 'EX' ('Excelente' - lentes da mais alta qualidade) no corpo são bem merecidas. Este milagre pesa 770 gramas e usa filtros com diâmetro de 67 mm. A abertura consiste em 9 pétalas e se aproxima de F / 22 em toda a faixa de distâncias focais.
A lente marca Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX
A lente foca usando o motor HSM (HyperSonic Motor) rapidamente e quase silenciosamente. Sigma 50-150 / 2.8 DC serve para todas as câmeras Nikon DX, mesmo aquelas que não possuem motor embutido foco. A distância mínima de focagem é de 100 cm e a relação máxima de zoom macro é de 1:5.3. No corpo há uma escala de distância de focagem com marcações em metros e pés. Ao focar e alterar a distância focal, a lente não altera seu tamanho, pois possui sistemas internos de foco e zoom. Neste caso, a lente traseira permanece estacionária (sem efeito 'aspirador').
A Sigma 50-150/2.8 DC foca muito rapidamente. O tempo de foco do infinito para o MDF e vice-versa é quase o mesmo da Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED VR, e cerca de duas vezes menor que o modelo subsequente - Estabilizador Óptico Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX. A velocidade de focagem não depende da distância focal definida.
A cópia que visitei na revisão é muito imprecisa ao focar nas câmeras Nikon D80 и Nikon D700. Literalmente, todas as vantagens da lente são quebradas por problemas com o foco. Talvez esteja relacionado apenas a esta instância ou às minhas câmeras antigas para revisão. Na rede você pode encontrar comentários semelhantes sobre o funcionamento do sistema de foco, mas pessoalmente já estou farto desse comportamento das lentes Sigma nas câmeras Nikon.
No modo de foco manual, o anel de foco gira aproximadamente 90 graus, devido à grande aderência, focar manualmente é bastante confortável :). Durante o foco automático, o anel permanece parado. No modo de foco manual, quando o anel atinge suas posições extremas, ele não descansa, mas continua a girar, deslizando.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX com parassol da lente
E agora sobre o triste. Não vou me limitar a uma placa padrão sobre o modo M / A.
A lente tem a função de acesso constante ao anel de foco, mas a Sigma 50-150 / 2.8 DC não possui um modo de controle de foco manual constante completo Nikon M/A, e, de fato, realizando a correção de foco manual com a Sigma 50-150 / 2.8 DC, você começa a competir com a câmera e a lente automáticas. Podemos dizer que o Sigma 50-150 / 2.8 DC tem apenas um modo de foco Nikon A/M. Pessoalmente, isso me incomoda muito. A ótica nativa da Nikon com este modo desliga imediatamente o foco automático assim que você toca no anel de foco e isso não depende do modo de foco definido na câmera. Claro, você não deve se preocupar com essa deficiência, acho que nenhum dos usuários do Sigma 50-150 / 2.8 DC está particularmente chateado com a falta de um modo Nikon M/A. Especialmente se você usar botões diferentes para ativar o foco e liberar o obturador (AF LIGADO ou AF-L/AE-L), então a desvantagem de não ter um regime M / A desaparece completamente. Além disso, condicionalmente, podemos assumir que a lente realmente tem um modo Nikon M/A, só funciona exclusivamente nos modos de foco AF-S e AF-A e somente após a câmera ter focalizado inicialmente com sucesso.
Imagine, não há interruptor de modo de foco nesta lente. Obviamente, isso não é um problema para câmeras avançadas da Nikon, nas quais a chave do modo de foco é duplicada perto da montagem da câmera. Mas as câmeras amadoras da Nikon não possuem esse interruptor e, portanto, não funcionará para alternar rapidamente para o modo de foco totalmente manual. Para alternar para o modo de foco manual nessas câmeras, selecione a opção de foco 'MF' no menu. Bisbilhotar o menu levará muito mais tempo do que apenas mover levemente o controle deslizante na lente :). E aqui está, ao focar no modo AF-C lembrado 'subcopiado' Nikon M/A.
Os proprietários da lente para câmeras Canon, Pentax, Sony, Sigma são mais afortunados - há um interruptor 'AF / M' na lente (ainda penso, por que a Nikon foi enganada?).
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX com capuz no modo de transporte
A lente vem com um maravilhoso para-sol que adiciona um pouco de solidez à lente. A cobertura da lente pode ser instalada na posição inversa (modo de transporte), mas somente quando a cobertura da lente é usada para frente e para trás, o acesso ao anel de foco é completamente perdido. Além disso, vem com um lindo estojo de transporte.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX e analógico em tamanho real Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
No esquema óptico, composto por 18 elementos em 14 grupos, existem 4 elementos SLD. 'SLD' - 'Special Low Dispersion' - 'elementos com baixa dispersão'. E, em geral, tudo é bom em F / 2.8 em toda a faixa de distâncias focais, enquanto a lente tolera muito bem a luz lateral e traseira. Sigma 50-150 / 2.8 tem vinhetas e distorções fracas, aberração cromática também são bem remunerados. Em geral, opticamente, a Sigma 50-150 / 2.8 acabou sendo uma boa lente.
aqui é link para o arquivo original - 687 MB, 78 fotos no formato .NEF (RAW) das câmeras Nikon D700 (FX) e Nikon D80 (DX). Observe que as fotos em uma câmera full-frame Nikon D700 foram tiradas no modo de corte 'FX', então há muito escurecimento nos cantos e bordas do quadro, bem como uma queda na nitidez, essas fotos são apenas um exemplo dos recursos da lente em um quadro completo Câmera. Pessoalmente, por algumas razões subjetivas, não gostei nada da 'imagem' dessa lente.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX e Sigma 180mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX
Adicione um pé de tripé, um interruptor de foco, um estabilizador de imagem ao Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX - e seria apenas uma ótima lente, ah sim, então seria apenas Estabilizador Óptico Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX. Embora, neste último, ainda houvesse batentes com prioridade de foco manual e precisão de foco.
Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX em ZK Nikon AF N8008S
O catálogo de lentes Sigma modernas pode veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX é uma lente muito boa e interessante para câmeras recortadas, pena que não fabricam mais.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ótima resenha, Arcádia. Quanto a focar nessa lente, é um desastre completo ... Eu mesmo era seu dono e o foco muitas vezes “fugia”. Agora eu tenho uma Nikon 70-210mm f / 4 AF Nikkor - isso é um conto de fadas!
Em suma, ele mancha como sua nova versão?
Sim, mancha com a mesma intensidade.
Arkady, e uma coisa chamada SIGMA USB DOCK, que permite que os fotógrafos ajustem a lente por conta própria, não ajudarão com esse problema?
Eu não tentei.
A resposta, é claro, tardia, mas ainda assim.
Sigma USB Dock não funciona com esta lente, dispositivo para as novas séries de lentes Art, Contemporary e Sports.
Eu uso o estabilizador óptico Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX há um ano e não estou muito feliz :) o foco se mantém mesmo no modo “tracking” :) Atribuo raras falhas na nitidez a minha imprecisão no controle :)
Seria bom se você pudesse especificar qual sistema você está usando :)
Olhando para a segunda foto, Shanghai aparece imediatamente com as mesmas ruas e o mesmo número de pessoas :)
Provavelmente não gostei da imagem porque era inconveniente trabalhar devido a falhas no foco automático. Ficamos com raiva e transferimos emoções para o resultado final. Então é bem tolerável. A propósito, na segunda linha de fotos de baixo, onde uma garota com uma guirlanda no cabelo mostra uma coisa interessante - “bokeh torcido” como em helis. Portanto, verifica-se que esta é uma desvantagem da lente, associada à cobertura insuficiente e à aproximação da borda da lente. E no Helios - um recurso proprietário))))))
“Eu adicionaria um pé de tripé, um interruptor de foco, um estabilizador de imagem para a Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX - e seria apenas uma ótima lente”……”Pessoalmente, eu não gostei do 'foto' desta lente por algumas razões subjetivas em geral.”……”Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX é uma lente muito boa e interessante para câmeras recortadas, é uma pena que não produzam mais. ” Então, por que é bom e por que é uma pena que não esteja sendo lançado agora, se você não gosta da foto, não há pata, não há interruptor de modo de foco, toco? Não está claro, senhor.
A lente em si não é ruim, mas também não é ótima, e o fato de eu pessoalmente não gostar é da minha conta, não é?
Então, claro, só noto que muitos, sem se preocupar em estudar as fotos, tiram conclusões sobre se a lente é boa ou ruim, assim chamada. padrão, nitidez, contraste, baseado apenas em suas impressões. Isso não é bom, é? .... No entanto, seguir ou não a Moisés também é da conta deles.)
Um fotógrafo deve sempre pensar com a própria cabeça :)
O fotógrafo é um caso especial. Cada pessoa deve pensar com sua própria cabeça :). Obrigado pelo seu trabalho, Arcádia!
Olá Arcádia. Há uma lente Mackinon 80 - 200, macro, ms. Posso entregá-lo, embora não saiba como enviá-lo do Extremo Oriente da Rússia ...
Obrigado :) olhe mais perto de você, talvez alguém precise de um aparelho de TV, a pessoa ficará feliz, mas eu não preciso disso, e o envio será mais caro que o custo.
Olá. Estou pronto para levá-lo a São Petersburgo, só estou procurando uma telefoto. Ficarei feliz!) Em resposta, mando-lhe algo bom também)
Arkady, olá, mal posso esperar para você revisar a largura do Sigma 10-20 f4-5.6
Bem, comprá-lo, enviá-lo, você terá uma revisão. O que esperar então?
Pois é, a vinheta na D700 é franca... Bom, as fotos da D80, gostei de tudo!!!! A qualidade é excelente! Bem, o fotógrafo aparentemente ajudou a evitar erros de lente. Uma experiência!!!!!
Bem, Duc, o vidro está sob o corte, aqui está a vinheta...
Há um ano comprei este vidro raro. Conclusão: me acostumei com ele por um tempo, mas só vantagens: reprodução de cores e luz - eu gosto, parece Nikkor 24-85 / 2.8-4.0 - um dos meus favoritos copos.
Autofocus - excelente - treinado em proteínas - difícil.
O D300 é ótimo para relatórios. Depois disso, vendi 18-200 e 70-300 - o corpo na colheita é suficiente.
Mas - verifique cuidadosamente ao comprar - a qualidade dos antigos Sigmas é conhecida por todos.
Vou acrescentar sobre a qualidade do antigo Sigma.Desde 1976! Sigma produziu a série XQ top.
Recentemente comprei a primeira montagem Nikon Sigma-XQ MF 39-80 mm f/ 3.5 com zoom Sigma.
Elásticos de vidro e metal - como novos. Boa reprodução de cores e nitidez. Zoom interno!
anéis de ajuste.O vidro tem 40 anos e tudo funciona.
Arkady, se estiver interessado, posso fornecer uma revisão.
> Na verdade, ambos os modelos são completamente idênticos
Na verdade, eles são diferentes. Na primeira versão, os dois elementos ópticos traseiros são plano-convexos e, na segunda, são biconvexos. O segundo é um pouco mais longo e um pouco mais pesado.
E como distinguir entre a 1ª e a 2ª versões da lente para Nikon?
Comprei uma lente assim há alguns anos e uso nikon no crop. Sharp em todo o campo de cerca de f 3.5, mas f 2.8 também é uma abertura bastante funcional. A focagem é rápida, o peso não é grande. Há um foco traseiro de 50 a 100 mm. Você pode ver fotos de amostra dele no meu site. http://alexpetrovfoto.ru/svadebnyj-fotograf-stupino.html
A traseira de 50mm é uma merda mesmo para 50mm e f/2.8. IMHO, você não pode trabalhar com esse suporte, exceto talvez através do LV.
Eu me adaptei e me alegro)
Eu tenho um sigma recentemente. Tirei algumas fotos enquanto verificava. As impressões são puramente positivas. Notei algum foco de volta na faixa de 50-100 no aberto. Eu esperava um ajuste fino intra-câmara em d7k. Como resultado, ao ajustar para zero em 100mm, tenho um verso de 50mm e um frontal de 150. Somente apertando o furo em 7,1 é que entro na profundidade de campo em toda a faixa com MDF. Aí fica um pouco mais fácil, isso é normal para esse copo? Não é um LV funcionando parece ser típico para sigma na Nikon. No tamron 17-50 / 2.8, a situação é semelhante, exceto para o LS de trabalho, mas não tão pronunciada, dada a grande profundidade de campo. É tudo curável?
Comprei esta lente há um mês. Eu escolhi entre Nikon 70-210 f4. Câmera D90. Ao testar, não há desvios na focagem. No trabalho em um dia claro, tudo está bem, 100-150 é nítido na abertura de 3,5, foca muito rapidamente. Em condições de pouca luz (na floresta) no modo de foco com automático. A escolha da zona é muitas vezes equivocada, portanto, no centro. apontar. Além disso, com pouca luz, não fica nítida nos mesmos 100-150mm com F3 / 5-4. Acho que você precisa se acostumar a caçar esquilos. Talvez alguém tenha um bom conselho sobre como estar em tais condições (escuras). Sinceramente.
Aqui estão mais exemplos de fotos nesta lente http://alexpetrovfoto.ru/svadba-alekseya-i-ilony/
Obrigado! Bela sessão de retratos, me acostumei um pouco com essa lente. mas nem sempre é possível pegar gripe em 120-150mm em todo o quadro em condições de pouca luz, mesmo aumentando o ISO e usando flash. Na floresta, você só precisa se concentrar em um ponto.
Bom dia!
Eu escolho uma lente para fotografar crianças andando no parque, atuando em salões, etc., eu fotografo no d7000, não tenho pressa de sair do crop, posso atualizar para 7100 com o tempo. Há 17-50, quero uma telefoto leve. Eu escolho usado, no secundário, sigma 50-150 e nikon 80-200fff MK2 por aproximadamente o mesmo preço, o que você aconselharia um amador a escolher? Sigma cativa com seu peso e tamanho, mas assusta com seu foco automático.
vale a pena tentar aqui
Não existe essa possibilidade. Eu compro tudo com entrega.
Como faço para vender uma lente dessas. Interessado em uma oferta?
Assim, o que é?
Se sim, como posso entrar em contato com você?
Se a Sigma estiver sem estabilização, a Nikon é melhor, quanto a mim. Os 50 mm extras na extremidade longa não serão supérfluos e, como regra, há menos problemas de compatibilidade com óptica nativa. Estou pronto para aturar ombreiras de lentes não nativas, mas por um preço significativamente mais baixo, todas as outras coisas sendo iguais.
Peça fotos nas extremidades abertas do intervalo para ambas as lentes, de preferência de um tripé, se puder.
não se preocupe, está tudo bem com o foco automático.
Boa tarde. Muito obrigado pelos comentários. Eu confiei, entre outras coisas, neles ao escolher uma lente.
Eu tenho uma lente Sigma 50-150, uma câmera Nikon d70s. Em primeiro lugar, comprei-os para jogos de basquete e danças. Ambos agora eu tiro no corredor. Está claro no corredor. Eu defino o ISO no máximo, às vezes dá ruído, mas em valores mais baixos no salão fica “embaçado”. Eu fotografo no modo Sport.
Há imagens boas e brilhantes. Mas quando as fotos ficam escuras, eu me preocupo, o que estou fazendo de errado, como dizem. Então eu sento e aumento o brilho no Photoshop.
Você poderia me dizer quais outros parâmetros verificar, o que “torcer”, para que, ao fotografar, você ainda consiga a iluminação nas fotografias, que ainda está realmente lá no corredor?
Obrigado antecipadamente.
Svetlana, tente fazer a correção da exposição. Ou defina o modo para que a câmera tire várias fotos com diferentes exposições.
Acho que uma das fotos irá satisfazê-lo e continuar a fotografar nestas condições com uma exposição corrigida. Vá para outras condições - ajuste a exposição novamente.
Thank you very much!
Primeiro, saia do modo de cena, por exemplo, para prioridade de abertura. Tente fotografar em diferentes modos de medição. Compare os resultados, escolha o mais adequado. Ao processar, tente trabalhar não apenas com o brilho. Na luta contra o ruído e o desfoque (devido ao ISO de trabalho mais alto e, consequentemente, à capacidade de definir velocidades mais rápidas do obturador), uma câmera com uma matriz mais moderna pode ajudar.
Vou tentar, obrigado!
“Pessoalmente, por algumas razões subjetivas, não gostei nada da 'imagem' dessa lente.”
Arkady, se não for segredo, você não gostou da foto no crop ou FF?
E o que exatamente você não gostou?
Eu vi barato sob a montagem SA (Sigma crop / 1.5) esta lente e 70-200 / 2.8.
70-200 / 2.8 não cabe em peso e dimensões, mas 50-150 / 2.8 é mais interessante, mas seu comentário confuso.
O link para o arquivo com os originais, infelizmente, não funciona...