respostas: 47

  1. Eugene
    04.08.2014

    O garoto é forte e como ele atira!

    resposta

  2. 10111
    04.08.2014

    Eu tenho um. De alguma forma, após as correções, não é nada impressionante e, em termos de qualidade, em comparação com o mesmo 50 / 1.4, é muito medíocre. Além disso, apenas no chip e no foco automático, as distâncias focais são convenientes.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      04.08.2014

      engraçado, com correções para comparar.

      resposta

      • 10111
        04.08.2014

        Existem grandes zooms, existem correções ruins.

        resposta

      • Arkady Shapoval
        05.08.2014

        Bem, nomeie pelo menos uma correção de foco automático Nikkor na faixa de 35-105, que será pior do que essa 35-105 / 3,5-4,5 nas mesmas aberturas. Não existe tal coisa, portanto, não há necessidade de comparar.

        resposta

      • Andrey Dolzhenko
        05.08.2014

        Você precisa obter uma revisão Tamron 24-70. :)

        resposta

      • Arkady Shapoval
        05.08.2014

        Mandar.

        resposta

      • Andrey Dolzhenko
        08.08.2014

        Estou longe da região de Smolensk. É possível que todos em Kiev vivam para dar? :)

        resposta

  3. Jackie
    04.08.2014

    É engraçado, na foto das pessoas do outro lado do cruzamento, nem uma única pessoa parece ter passado pelo fotógrafo com a câmera.

    resposta

    • Oleg
      04.08.2014

      Sim, este não é o Tair-3 da revisão anterior, onde o fotógrafo já teria sido visto a caminho da transição))

      resposta

      • Arkady Shapoval
        04.08.2014

        Com o Tair-3, eu estava fotografando com outra pessoa que estava fotografando com algum tipo de zoom ao meu lado, e todos entenderam imediatamente que eram apenas fotógrafos esquisitos e ninguém disse nada.

        resposta

      • Michael
        05.08.2014

        Na nossa cidade caipira não vai dar para atirar assim nos transeuntes, é fácil pegar pelo repolho, e você ainda vai ficar sem câmera. Se passar alguém com uma câmera grande, ou em algum lugar que esteja fotografando, com softboxes, placas, etc. então eles olham para isso como se Spielberg tivesse vindo aqui para filmar um filme))

        resposta

      • Arkady Shapoval
        05.08.2014

        ZOMG TEH DRAMA

        resposta

      • Yarky
        05.08.2014

        Estou correndo um grande risco, mas vou perguntar mesmo assim, Petropavlovsk? :))

        resposta

      • Alexander Trekhsotkovitch
        05.08.2014

        Yarkiy você adivinhou))) Em nossa cidade também existe tal coisa. Uma vez tirei fotos com um assistente com um guarda-chuva fotográfico, então os transeuntes se aglomeravam ali e apontavam para nós com os dedos e diziam “olha o fotógrafo !!!” E se você sair à noite, pode definitivamente voltar para casa sem uma câmera) Isso não é a Europa))) Este é um furo anterior, aqui a lei principal é “o mais forte sobrevive”, e é por isso que vou regularmente à academia .

        resposta

      • Vyacheslav
        11.08.2014

        Eu filmei em Lviv por vários dias. Tarde e noite. Com tripé. No insolente ficou no meio do cruzamento. Ele tirou fotos de pessoas. Zero reação mesmo de bêbados. Os motoristas apenas dirigiam, nem buzinavam.

        resposta

      • Jackie
        05.08.2014

        Que tipo de cidade é essa intolerante com fotógrafos, onde você pode ficar sem uma câmera para uma foto? Eu queria muito ir lá, fazer um curso de sobrevivência para um fotógrafo em condições extremas :)

        resposta

  4. Sergei
    04.08.2014

    “uma opção super-orçamento para uma lente universal para câmeras de comprimento total Nikon DX”
    Provavelmente deveríamos ter uma “versão super-orçamento de uma lente universal para câmeras de comprimento total Nikon FX”
    Eu me comprei após sua recomendação 28-105 e não estou feliz (embora no d300). Obrigado pelo seu hobby e por compartilhar os resultados conosco!

    resposta

    • Arkady Shapoval
      04.08.2014

      Fixo.

      resposta

  5. Yarky
    05.08.2014

    Você escreve “Por exemplo, uma Nikon de zoom padrão moderna 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor com foco manual permite que você obtenha uma ampliação muito maior - 1: 2.8.”
    Como calcular esse coeficiente? Existe alguma fórmula?

    resposta

    • Arkady Shapoval
      05.08.2014

      Talvez haja, geralmente indicado no TX. Você mesmo pode calcular tirando uma foto da régua em MDF e dividindo o número de centímetros que caíram no quadro pelo tamanho físico da matriz.

      resposta

      • Yarky
        05.08.2014

        Obrigado Arkady, sobre a régua, que é um caso bem conhecido, pensei que talvez houvesse algum tipo de super-duper-duper no chão da página de cálculo. :))

        resposta

      • Arkady Shapoval
        05.08.2014

        Provavelmente existe, mas por causa do “Focus Breathing”, que é diferente para cada lente, será difícil calcular com precisão pelo MDF e distância focal.

        resposta

      • Roderick
        27.03.2015

        Então, qual dos dois ainda é melhor em termos de qualidade de imagem - 28-105 / 3.5-4.5 ou 35-105 / 3.5-4.5?

        resposta

  6. Vladislav
    03.06.2015

    Esta revisão descreve a 2ª versão, em duas 1ª e 3ª vizinhas, gostaria de saber qual lente eu tenho: 2+ ou 2ª restyling ou transitória ...... :)))))) Se encaixa totalmente na descrição da 2ª versão , com algumas exceções: no final fica a letra D. O que você pensa sobre isso?

    resposta

  7. Vladislav
    03.06.2015

    Não vejo a série Arkady, onde está localizada? Acabei de receber a lente ontem.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      03.06.2015

      No anel do diafragma, existem números imperceptíveis. Se não estiver lá, basta inspecionar toda a lente com cuidado, o número de série deve ser obrigatório :)

      resposta

  8. Vladislav
    03.06.2015

    Encontrado!!!!!!!!!!;-))))3053206

    resposta

    • Arkady Shapoval
      03.06.2015

      Então você tem exatamente o mesmo que nesta análise, MK2, e alguém acabou de terminar a letra D e vendeu para você por um preço mais alto. Para ter certeza de que não deve haver um D, tire uma foto e veja as opções de distância do foco, por exemplo, com esta ferramenta http://regex.info/exif.cgi Tenho certeza que haverá zero ou algum número maluco :)

      resposta

  9. Vladislav
    03.06.2015

    No Sat700 a distância é confirmada….

    resposta

    • Arkady Shapoval
      03.06.2015

      Ahaha, não é isso. Faça como eu digo.

      resposta

      • Vladislav
        03.06.2015

        Marca: NIKON CORPORATION
        Modelo: NIKON D700
        Desvios de tira: 116608
        Orientação: Normal
        Amostras por pixel: 3
        Linhas por tira: 120
        Contagens de bytes de tira: 57600
        Resolução X: 300,00
        Resolução Y: 300,00
        Configuração Planar: 1
        Unidade de Resolução: Polegada
        Programas: Ver.1.01
        Data Hora: 2015:06:03 10:52:26
        Artista:
        Sub IFDs: 174228, 174348
        Referência Preto Branco: 0/1, 255/1, 0/1, 255/1, 0/1, 255/1
        Direitos de autor:
        Deslocamento Exif: 600
        Tempo de exposição: 1/60 seg
        FNúmero: F4,5
        Programa de exposição: prioridade de abertura
        Classificações ISOSpeed: 400
        Data Hora Original: 2015:06:03 10:52:26
        Data Hora Digitalizada: 2015:06:03 10:52:26
        Valor de Viés de Exposição: 0 EV
        Valor Máximo de Abertura: F4,3
        Modo de medição: MultiSegment
        Predefinição de equilíbrio de branco: Automático
        Flash: Ligado, retorno estroboscópico, forçado
        Distância Focal: 105,00 mm
        Nota do fabricante: “Nikon”
        Comentário do usuário: Não é possível definir
        Tempo de Subseg.: 97
        Tempo de Subs. Original: 97
        Tempo subseg. digitalizado: 97
        Método de detecção: OneChipColorArea
        Fonte do arquivo: “.”
        Tipo de cena: “.”
        CFAP: ""
        Renderizado personalizado: processo normal
        Modo de exposição: Exposição automática
        Balanço de Branco: Auto
        Taxa de Zoom Digital: 1/1
        Desconhecido: 105
        Tipo de captura de cena: padrão
        Controle de ganho: baixo ganho
        Contraste: Normal
        Saturação: Normal
        Nitidez: Normal
        Interpretação fotométrica:: Não é possível definir
        Novo tipo de subarquivo: 1
        Largura da imagem: 160
        Comprimento da imagem: 120
        Intervalo de distância do assunto: Desconhecido
        Informações GPS: 174208
        Data Hora Original: 2015:06:03 10:52:26
        ID padrão TIFF/EP: 1, 0, 0, 0
        Tipo de imagem: Nikon RAW
        Bits por pixel: 12

        --- Seção adicional ---

        Velocidade ISO: 400
        Qualidade: Bruto
        Predefinição de equilíbrio de branco: Automático
        Modo de foco: AF-C
        Configuração do Flash: Normal
        Modo Flash Automático: Opcional, TTL
        Ajuste fino do balanço de branco: 0, 0
        Compensação do suporte AE: 0/6
        Informações da lente: 35 – 105 mm F/3.5-4.5
        Flash Usado: Disparado (Flash Externo)
        Modo de suporte: não usado
        Liberação automática do suporte: liberação manual
        Redução de ruído: Desligado
        Número Total de Liberações do Obturador: 28442

        resposta

      • Arkady Shapoval
        03.06.2015

        Bem, “Intervalo de distância do assunto: Desconhecido” - “distância até o objeto: desconhecido”, lave a letra D e aguente-a.

        resposta

      • Vlad
        22.05.2018

        Arcádia boa noite. Diga-me como a exposição de 35-105 mícrons não será correta (considerando que a lente não transmite a distância de foco para a câmera) Eles me ofereceram essa lente, câmeras (nikon d2s e nikon f300s - americanas) baratas em excelente estado ? ?? com um flash no modo TTL, pelo que entendi, também não haverá milagre ?? Desde já agradeço sua resposta (sei que você é uma pessoa muito ocupada e nem sempre consegue responder) Atenciosamente, Vlad.

        resposta

      • Arkady Shapoval
        22.05.2018

        No modo TTL + BL será bom, ruim apenas em TTL regular (i-TTL), ou com flashes não nativos.

        resposta

      • Vlad
        24.05.2018

        Muito obrigado por sua ajuda!!! seu leitor habitual. Atenciosamente, Vlad.

        resposta

      • valentine
        22.05.2018

        Vlad, usei algumas lentes não-D junto com flash nativo e não nativo no modo ttl. As faltas na exposição não eram privadas, então isso não deu nenhum problema sério. Fotografei em jpeg então, e por isso descartei 10% do material, nada mais. E se eu filmasse em bruto, quase tudo acabaria funcionando. Não conheço essa lente em particular, mas se possível, experimente antes de comprar. Mesmo a partir do histograma, ficará claro como a falta de transmissão da distância para a câmera pode complicar sua vida. Observe que alguns flashes nativos ligam automaticamente TTL + BL quando a medição na câmera é definida como matriz ou ponderada central (eles têm apenas ttl puro com medição pontual). Experimente TTL + BL e apenas TTL.

        resposta

      • Vlad
        24.05.2018

        Muito obrigado por sua ajuda!!! Vou tentar claro. Eu tenho um flash nikon sb-700? Espero que não haja muitos erros. obrigado pela ajuda!!!

        resposta

      • Vlad
        24.05.2018

        Muito obrigado por sua ajuda!!! Vou tentar claro. Eu tenho um flash nikon sb-700? Espero que não haja muitos erros.

        resposta

      • Olezhishche
        03.06.2015

        O mundo é cruel...

        resposta

      • júri
        03.06.2015

        se você olhar de perto, ainda poderá ver que a carta está completa. Pela primeira vez que vejo isso, quanto mais caro pode ser vendido uma lente para que não tenha preguiça de terminar a carta?

        resposta

  10. Vladislav
    03.06.2015

    Alguém disse caramba ....:(((((E por outro lado: copos limpos, sem partículas de poeira dentro, cosméticos para cinco sólidos, acho normal para 70 rublos "verdes"!;))))

    resposta

  11. Vladislav
    03.06.2015

    Arkady mais uma vez muito obrigado por seus comentários !!!

    resposta

  12. Oleg
    04.06.2015

    Hoje comprei essa lente (nomeadamente MKII) como um “plug” para a Nikon F5... Paguei apenas pela carcaça... Inicialmente ia vender a lente....
    Tanto a câmera quanto a lente são “made in Japan”…
    Deixa eu testar...

    E eu gostei da lente...
    Recomendado 28-105 eu tenho ... e comparado com ele ...
    Eles me pareciam diferentes... Vou deixar os dois! (Eles não pedem pão, mas apenas “vai passear com eles...”

    resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador