Para fornecido por lente Era-6M 1,5/50 (KMZ, número de série 000182) muito obrigado a Kirilov Denis. Quando enviada, a lente foi estimada por Denis em 9999 UAH.
Visão geral da Era-6M 1,5/50
Era-6M 1,5/50 é um raro 'cinquenta copeques' soviético de alta abertura com uma rosca de montagem M42. A julgar pelas imagens da rede, o Era-6M 1,5 / 50 foi produzido em várias modificações do gabinete. Diferentes versões do Era-6M 1,5 / 50 diferem no anel de foco, configuração de abertura e interruptor de modo de abertura. Existem lentes com o nome escrito em latim - 'Era-6M 1,5/50'.
Além disso, você pode encontrar várias outras versões do Era-6: Era-6A (com haste intercambiável), Era-6 Avtomat (para câmeras 'Kyiv-10, -15' da planta de Kiev 'Arsenal'), Era-6K (online não há uma única imagem com esta lente) e Era-6 para câmeras raras 'Zenit-7'.
Era-6M 1,5 / 50, vista da lente traseira
O Era-6M 1,5/50 é bem feito, como convém à antiga correção soviética - tudo é feito de metal e vidro. O anel de foco é nervurado, mas não largo o suficiente e, portanto, desconfortável, localizado na frente da lente. O anel de foco na amostra da revisão gira firmemente, provavelmente a lente raramente foi usada. Ao focar, o tronco da lente se alonga visivelmente, mas a lente frontal não gira. É muito bom que o anel de foco gire cerca de 300 graus (3/4 de um círculo com uma cauda), e a distância mínima de foco seja de apenas 30 cm, o que é raro para cinquenta dólares regulares. A taxa de ampliação máxima para macro é de cerca de 1:4 (ver escalação).
Era-6M 1,5/50 com tampa frontal
O Era-6M 1,5 / 50 usa filtros com diâmetro de 58 mm. No barril da lente há uma escala com a distância de foco (apenas em metros) e uma escala de profundidade de campo para valores de abertura f / 4, 5.6, 8, 11, 16. Além disso, há uma marca 'R' vermelha para executar correção ao focar no espectro infravermelho.
Era-6M 1,5/50 com tampas
O anel de abertura também é nervurado e metálico, com sua ajuda você pode definir os valoresde F/1.5, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 e um valor intermediário entre eles. Ao alternar a abertura de F / 1.5 para F / 16 para o valor principal indicado no barril da lente, um clique de toque característico é ouvido; ao alternar para valores intermediários, o clique é mais abafado. Ao mudar de F / 16 para F / 1.5, o som do clique é o mesmo, distinguível dos dois primeiros.
O diafragma consiste em apenas 6 pétalas enegrecidas (para essa lente eu gostaria de mais), que facilmente dão 'nozes' na zona de desfoque em aberturas cobertas. Além disso, em F/1.7 (entre 1.5 e 2), F/2, F/2.5 (entre 2 e 2.8) e F/3.2 (entre 2.8 e 4), as pétalas formam um buraco com entalhes pronunciados (veja). Com o fechamento adicional da abertura, os entalhes desaparecem (eles não estão mais em F / 4.0). Nas bordas e cantos do quadro, os círculos na zona de desfoque se transformam em limões (veja), que na imagem geralmente têm um brilho pronunciado das bordas (borda). Quanto mais próximo dos cantos e bordas do quadro, mais forte o brilho é visível apenas em um lado do 'limão' (o lado que está mais próximo da borda).
Era-6M 1,5/50 com tampa traseira
Além disso, no barril da lente, você pode encontrar o interruptor de abertura 'M-A' piscando (salto), que permite usar o controle de íris manual ou automático (com câmeras que o suportam). O modo 'M' é muito útil ao trabalhar com câmeras digitais modernas, neste modo em qualquer câmera moderna a abertura é controlada manualmente. Aqui está o engraçado - geralmente esse interruptor é muito pequeno e tem um curso pequeno, mas no Era-6M 1,5 / 50 ele ocupa muito espaço e tem um curso muito grande. Nas posições extremas, o interruptor se encaixa com um som característico.
Era-6M 1,5/50, vista frontal
A cópia desta revisão mostra listras de tinta verde perto da profundidade das marcas de campo (veja), o que, por assim dizer, insinua alguma negligência no fabrico da lente. Eu vi esse batente em um grande número de lentes soviéticas e não em uma única Nikkor ou outras lentes de empresas de lentes respeitáveis.
Era-6M 1,5 / 50, vista ao focar em MDF
A tampa frontal da lente é colocada simplesmente no porta-malas e não é fixada com travas, isso é típico da maioria das lentes soviéticas antigas. Por causa desse recurso, já perdi mais de uma capa. Eu recomendo fortemente que os proprietários de ópticas com tampas semelhantes comprem qualquer tampa "chinesa" do diâmetro desejado, instalada na rosca sob o filtro (como lentes modernas).
Era-6M 1,5 / 50, interruptor de modo de abertura M-A
Nas câmeras Canon, usei a lente Era-6M 1,5 / 50 usando um adaptador comum M42-Canon EOS, mantendo a capacidade de se concentrar no infinito. Nas câmeras Nikon, usei uma lente com um adaptador comum M42-Nikon F (também conhecido como KP-42/N), com o qual a lente pode focar em um máximo de 2-3 metros.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Iluminação da lente frontal Era-6M 1,5 / 50
Threaded Era-6 tem óptica revestida, provavelmente, este é algum tipo de iluminação simples de camada única. É estranho que a Era-6M 1,5 / 50 seja considerada uma lente de alta qualidade e, ao mesmo tempo, não tenha iluminação multicamada.
Iluminação da lente traseira da lente Era-6M 1,5 / 50
Entre as lentes soviéticas, conheço apenas três e cinquenta dólares, que têm um valor máximo luminosidade F/1.4: MC Zenitar 50/1.4, MC Wave-4 50/1.4 e MS Helios-123N 50/1.4 (e suas 'mais de 9000' subversões). De alguma forma com luminosidade F/1.4, em geral, estava apertado naqueles dias. Mas com F/1.5, como a lente desta análise, você pode encontrar muito mais lentes soviéticas, especialmente para câmeras rangefinder. A diferença entre F/1.4 e F/1.5 é escassa e é de cerca de 15%.
Lâminas de abertura de lente Era-6M 1,5 / 50
A julgar pelo logotipo da lente da revisão, foi produzido na KMZ (fábrica de Krasnogorsk em homenagem a S.A. Zverev). O Era-6M 1,5 / 50 foi produzido desde 1971, a cópia desta revisão está bem preservada e bastante utilizável. Sempre me surpreende como você pode pegar um 'vidro' muito antigo e trazê-lo à vida com tecnologia digital moderna, e ainda mais surpreso que essa lente viverá por décadas. É uma pena, mas, muito provavelmente, todas as lentes Era-6 vão acumular poeira nas prateleiras dos colecionadores e esquecerão o que é o brilho do sol, esquecerão a cor da grama e como as cortinas do obturador soam para a câmera :( .
Era-6M 1,5/50 e MS Helios-81N 2/50
Em F / 1.5, a lente perde um pouco a nitidez (mesmo no centro do quadro), mas quando você fecha a abertura, a lente se transforma no habitual 'cinquenta copeques' muito nítido. Em F / 1.5, uma forte vinheta é perceptível. Além disso, é fácil notar uma ligeira distorção do barril (maior que o normal). A lente lida bem com a luz lateral, mas na luz de fundo pode dar brilho e reflexos fortes (exemplo de brilho). A lente é apenas um pouco verde-amarelada (o que é um pecado de muitas lentes soviéticas). Em geral, a Era-6M 1,5/50 tem um bom padrão e pode ser considerada uma lente opticamente boa.
aqui é link para o arquivo original — 574 MB, 50 fotos em formato .NEF, .CR2 (RAW) das câmeras Nikon D700 (FX) e Canon EOS 5D (FF). Primeira foto de Nikon D700 foi fotografado usando um adaptador sem lente, enquanto a lente estava configurada para infinito - não será possível focar além do mostrado neste exemplo. DENTRO EXIF fotos de D700 o valor de abertura é 1.4, porque na câmera, no menu 'Lentes sem CPU', você não pode selecionar o valor F / 1.5 (apenas F / 1.4 ou o próximo - F / 1.8). Parte da foto foi tirada usando um Nikon SpeedLight SB-900.
Era-6M 1,5/50 em ZK
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Resultados de
Era-6M 1,5 / 50 é uma abertura de cinquenta dólares muito rara, boa e bastante agradável. Suave em F/1.5, possui um pequeno MDF e não possui multi-revestimento.
Você leu a resenha dessa lente rara até o final ou viu fotos de amostra? Então não deixe de compartilhar essa informação nas redes sociais (os botões são um pouco mais baixos).
Material preparado Arkady Shapoval.
Uma lente muito interessante provavelmente pode reivindicar o título de melhor lente soviética, eu nem ouvi falar de tal coisa. Graças a Arkady por seu trabalho
Acho que se falarmos sobre as melhores lentes soviéticas, devemos falar sobre muitas lentes de filme OKS. OKS11-50-1, por exemplo, se falamos sobre a mesma distância focal.
Concordo, e também a série de filmes “RO”
o modelo é classe, e a imagem da ótica é crédito)))
quanto a mim, a imagem é “horrível” se você entender um pouco sobre lentes e suas características. em alguns lugares parece que a maioria das pessoas “locais” e a imagem no bokeh (nozes redondas) avaliam.
Ah, o especialista se levantou :D. Você acidentalmente deixou cair a gordura lá?
Off Topic, você está convidado a Deusa.
Olhei para o preço do aukro, o preço de teste, é claro, é de 8000 rublos ucranianos, é claro, morde
Por esse dinheiro, é bem possível comprar uma Canon EF 85mm f1,8 nativa. Acho que para retratos não é pior...
Eu concordo completamente
8000 UAH - Isto é loucura. Bem aqui - http://forum.fotoclub.info/read.php?39,117614,117623 por 2400 eles serviram, mas mesmo isso é muito. Faz sentido pagar dinheiro por óticas antigas se a Nikon AF Nikkor 50mm f / 1.8D custa 1500, mas a qualidade de imagem simplesmente excelente Nikon AF Nikkor 50mm f / 1.4D custa 3500 UAH?
O preço megacósmico se deve ao pequeno número de cópias produzidas. Assim, o valor é colecionável e não tem nada a ver com as qualidades reais do consumidor. Mas isso é IMHO
Sim, o cara explica tudo. o protótipo foi produzido cerca de 500 peças, mas por que não houve produção em massa; a imagem vence os géis
Você está confundindo a ordem dos preços com algo: agora Nikonovsky cinquenta dólares 1,8 custa 3-3,5 mil hryvnias e 1,4 algo cerca de 5 mil ...
Desculpe, vi que você escreveu sobre "D" ...
uma revisão de alta qualidade e detalhada, pela primeira vez que ouço sobre essa lente, respeito a Denis pela avaliação!)))
Não vale o dinheiro declarado, pela simples razão de que a massa de óticas modernas pelo mesmo dinheiro já está no mercado. Interesse colecionável, IMHO, mesmo apenas por causa de uma imagem medíocre, simplesmente não representa.
Para os colecionadores, junto com a foto, a “circulação” da lente é importante, daí o preço do espaço, são conceitos completamente diferentes.
Sim, também nunca vi um assim. E com o nome Era, tenho uma associação com o barbeador elétrico Era-10, também de produção soviética.... Aliás, ainda está vivo e funcionando....
As fotos na Canon são especialmente excelentes !!! Absolutamente lindo!!!!
O ponto em instalar óticas antigas é apenas barato, e se estamos falando desse tipo de dinheiro, cinquenta dólares da revisão anterior serão muito melhores em qualidade. Qual possui automação e qual perfil pode ser encontrado no Adobe Camera Raw para edição de distorções. Aliás, Boas Festas a todos!
Boas férias a todos. Ótima resenha, nunca vi uma lente assim. Arca. obrigado…. SUPER.
ai foda-se! vou ler agora
As fotos são muito bonitas, tão vivas. Mas não pelo mesmo dinheiro. Concordo com os oradores anteriores sobre a conveniência da compra.
Claro, é claro que não por esse tipo de dinheiro, mas ainda assim uma boa lente, especialmente para aquela época, é uma pena que não tenha se tornado massivo como Gelik
Obrigado pela revisão, então por dinheiro verde será 700? Ou estou confundindo alguma coisa. Se sim, então seu valor é realmente apenas colecionável.
Sim, cerca de 700 USD, caro :) mas raro!
em Avito não existe tal vidro na Federação Russa.
Eu levaria
Gostei muito das fotos, ricas, volumosas na classe geral. Eu gosto muito de lentes manuais antigas, elas têm alma ou algo assim. Sim, e você não pode comparar óculos modernos são tipos completamente diferentes de óptica. Para fotografar sem pressa quando o foco rápido não é necessário, quando você sente a coisa em suas mãos e não em plástico, é isso! É uma pena que sem MC e o preço seja muito alto.
Olá Arkady, obrigado pelo seu trabalho, artigos muito interessantes e informativos. Tenho uma pergunta - a folga na montagem é vertical e radial. D800 70-200 \ 2.8 tudo é novo. Estou em choque.
E onde está a pergunta?
Como onde, na reação. ;))
Bem, se esta é uma pergunta, então minha resposta é 42 anos e meio.
Com licença, a pergunta é: os retrocessos das baionetas são aceitáveis na sua opinião?
A folga não deve estar presente, se interferir ou enervar, entre em contato com o serviço, se não for tarde demais - devolva a lente. Isso geralmente é um problema com a montagem da lente. Ao mesmo tempo, eu tinha algumas lentes de foco automático com uma leve folga, isso não afetava meu trabalho, apenas me deixava nervoso às vezes.
Obrigado
Bonito, embora talvez a imagem dependa mais do humor do autor.
Eu teria pego essa lente se ela tivesse ido originalmente de acordo com a Nikon.
Gostaria de saber qual lente serviu de protótipo para a "Era"? Eles refazem algo da RDA, como foi o caso de Hélios, Júpiteres, Mundos, ou é um desenvolvimento “próprio”?
Era é completamente seu próprio desenvolvimento. Aliás, um esquema único. É encontrado apenas nas "Eras" soviéticas e há outro projetor soviético 65 / 1.8 - também o esquema Era.
Estou procurando essa lente. Quem quiser vender, me escreva i79@bk.ru
Eu te dou um bom preço.
No Avito por 5 rublos russos, isso brilhou.
Estes são falsos. Os prisioneiros ganham dinheiro com fraudes no Avito, vendem lentes raras por um centavo, lucram com fotógrafos estúpidos que estão prontos para transferir um adiantamento por uma lente rara a um preço atraente. Eu encontrei repetidamente essas pessoas, elas não atendem o telefone, apenas a correspondência. Eu bani essas contas, você precisa reclamar.
e como você determinou que os vendedores eram condenados?
Provavelmente uma descrição no jargão dos ladrões
No meu serial 8000xx o MDF tem 50 cm, me pergunto por que os designers decidiram retirar esses 20 cm.
Há uma lente Era-6 Avtomat para a primeira URSS Kyiv-10, 15 câmeras com controle automático de exposição. Portanto, a lente Era-6 Avtomat na foto era melhor que as lentes Helios-65 e Helios-81, e foi produzida por cerca de 3 ou 4 anos em pequenas quantidades.
Helios é um Planar regular desatualizado com forte vinheta geométrica e uma esfera.
Era-6 Automatic é um esquema clássico de Summilux, Olympus, Yashiki, Koniki de meados dos anos 60.
Helios tem a doença mais grave e que não é tratada - esta é a colagem anterior.
A colagem frontal torta de duas lentes arruina toda a imagem. A colagem traseira termina a imagem. Todo mundo que trabalhou na produção sabe o que é colagem de lentes, depois enrolar, depois aparar e, de fato, a precisão calculada se foi.
O Era-6 e outros modelos da família Era foram uma salvação para as câmeras da URSS, então os exclusivos Kyiv-10, 15 foram equipados com eles.
Não há colagem frontal na Era-6 e a nitidez apareceu de 2 a 2.8.
Não haveria colagem de volta na Era-6, seria ótimo em geral, a imagem seria ainda melhor.
PS Para todos os fãs de uma imagem distorcida em Helios, esta é uma situação absolutamente normal. A falta de nitidez é 2 colagem e corte.
tem uma era-6m 50mm f1.5 para venda?