Para fornecido por lente Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D muito obrigado a Yarysh Alexey.
Revisão Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D - uma antiga 'telefoto' de corpo inteiro, produzida de 1991 a 1999, após o que foi substituída pela mesma simples Nikon 75-240mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D. Ambas as lentes são consideradas as lentes de autofoco 'telefoto' mais primitivas para câmeras full-frame.
TX Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D
Normalmente, se eles dizem 'Nikkor 80-200', eles significam 'zooms' rápidos da classe 80-200 / 2.8, mas neste caso, a Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D com seu máximo modesto luminosidade F / 4.5-5.6, enquanto a lente, é claro, não possui estabilizador de imagem. Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D é a única lente Nikkor desta classe, basicamente todas as lentes telefoto 'escuras' têm uma faixa de distância focal de 70 (75) -300 mm.
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D ao focar em MDF e distância focal de 200 mm (comprimento máximo do tronco)
O corpo AF da Nikon 80-200 / 4.5-5.6D é todo feito de plástico, incluindo a montagem. Mesmo a superfície nervurada do anel de zoom não é feita de borracha, mas tem uma execução de plástico, não tão agradável ao toque. Mas a lente acabou sendo muito leve - apenas 330 gramas e também muito pequena. Com um leve tremor, você pode ouvir o bater do porta-malas da lente e algumas de suas partes internas.
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D, visão traseira
Surpreendentemente, a Nikon 80-200 / 4.5-5.6D AF possui foco automático rápido. O tempo de repetição do anel de foco do infinito para o MDF e vice-versa é exatamente o mesmo que Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED AF-S Nikkor VR. Durante a focagem, a lente frontal, juntamente com o tronco da lente, gira e avança. No modo de foco manual, o anel gira 90 graus. O anel em si é muito estreito, plástico, não é muito agradável trabalhar com ele. Ao alterar a distância focal, o tronco da lente se alonga, mas não gira, e a lente traseira se move, conduzindo o ar pelo interior da câmera e da lente.
Não há interruptor de modo de foco na lente, a transição para foco manual e vice-versa é realizada usando o interruptor na câmera, localizado próximo ao suporte da câmera.
A lente marca Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D, visão traseira
Na lente, não gostei da distância mínima de foco, que chega a 1.5 metros. Além disso, praticamente não há marcas úteis na lente. Além disso, a Nikon 80-200 / 4.5-5.6D AF tem a menor taxa de zoom entre todas as lentes 'escuras'.
dimensões Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor e Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D
A lente tem um anel de controle de abertura. Para que a lente comece a funcionar normalmente nas câmeras Nikon modernas, você precisa definir o valor F/32 usando o anel de controle de abertura na própria lente e fixá-la com uma alavanca especial (ela tem uma cor laranja, é fácil de encontrá-lo na lente perto do anel de controle de abertura). Após tal manipulação, será possível controlar a abertura da câmera, como nas lentes modernas, com mais detalhes na seção sobre Lentes não G. A lente transmite a distância de foco e não deve haver problemas ao usá-la com flashes modernos Nikon SpeedLight.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) e Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D em ZK Nikon AF N8008S
Eu acho que para câmeras cortadas Nikon DX em vez de Nikon 80-200 / 4.5-5.6D AF é muito mais adequado Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1: 4-5.6G SWM e sua versão atualizada Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF. Para câmeras full-frame, você pode encontrar um Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G ou Nikon AF Nikkor 70-210 1: 4-5.6.
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D em ZK Nikon AF N8008S
A lente, pelo seu preço super modesto, é mesmo muito boa. Em termos de nitidez, é um pouco fraco em 80 e 200 mm. A distorção de almofada de alfinetes é perceptível a 200 mm. Em aberturas abertas, especialmente em 80 mm, a vinheta é visível. Pessoalmente, não gostei da lente de forma alguma, a maioria das teleobjetivas com alcance máximo de 300 mm são muito mais interessantes.
aqui é link para o arquivo original — 456 MB, 34 fotos no formato .NEF (RAW) da câmera D700 (FX).
Todas as lentes telefoto Nikon FX genuínas e semelhantes
Abaixo está uma lista de todas as lentes telefoto Nikon Nikkor de abertura não rápida com suporte para foco automático:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, preto ou prata
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SE SWM, de 2006 a 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200mm 1:4G Revestimento de nanocristais ED SWM VR IF N, de 2012 até os dias atuais
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 até o presente
Os nomes das lentes são indicados de acordo com sua grafia no corpo.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D é o telezoom mais simples, muito leve e geralmente 'médio' para câmeras de corpo inteiro. Por seu preço baixo (no mercado secundário), produz uma imagem bastante decente e é adequada para tarefas fotográficas simples com iluminação suficiente :)
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
você acha que o antigo 28-200 não será melhor? bem, no sentido de que há plástico aqui e ali, e há um zoom escuro aqui e ali, mas em 28-200, as distâncias focais são mais universais
28-200 existem dois modelos, G e D. Acho que este 80-200 na sua gama será melhor do que as carrinhas da mesma gama.
Na sua opinião, qual é melhor, este ou 70-210 Af F4?
70-210 / 4 no mesmo 4,5-5,6 será muito melhor.
Mais. Filmado assim em 70-210 Af F4 (emprestado de um amigo). Se você NÃO precisa de uma abertura de 2.8, então é lindo e nítido e dá uma bela imagem, e seu corpo de metal é muito durável. E o mais importante, um amigo comprou no ebay por $60!!! Fotografei com uma versão do trombone que precisa ser puxada para aumentar o zoom.
A versão do trombone não é 70-210/4, mas 70-210/4-5,6D ou 70-210/4-5,6 (assim https://radojuva.com.ua/2013/05/obzor-nikon-af-70-210-f-4-5-6/ ). Também uma boa lente.
Exatamente. Obrigado.
Houve uma revisão e versão d-shnoy https://radojuva.com.ua/2014/07/nikon-af-nikkor-70-210-4-5-6-d/
Recentemente, Arkady, você começou a atirar de forma diferente. Tudo ficou saturado e o toque ficou mais nítido, principalmente nas prévias do site. Você pode me dizer suas configurações do Picture Control?
Eu só não estou em ADL agora. Modo SD com configurações básicas, apenas aumentou a saturação em 1 posição e nitidez.
no sentido de você não pressionar ADL? ligá-lo na câmera?
Sim :)
Obrigado pela revisão, muito informativo)) Aprendi a entender equipamentos fotográficos no seu site xD
Graças a Arkady para outra revisão.
No momento, Iznurenkov vai se atualizar nos comentários))) E ele dirá que o suporte de plástico não é comme il faut) Eles dizem que não se sabe como o suporte de plástico se comportará em 325 anos, quando meu tataravô -netos vão fotografar casamentos nele)))
Mas as fotografias de Arkady (ou melhor, sua qualidade) para esta lente na revisão são muito pessoais. Apesar do plástico e do baixo custo deste vidro. Eu também sempre quis fazer uma pergunta ao Arkady: “Arkady, tendo uma experiência tão grande no uso de óculos diferentes, que conjunto você recomendaria com base na relação preço-qualidade, ou seja, aqueles fotógrafos que não ganham dinheiro com fotografia , ou não ganha tanto como nas capitais, ou seja, uma espécie de conjunto barato (necessariamente autofoco), que cobrirá todas as distâncias focais (mas será rápido) + 1 melhor vidro de retrato (possível sem autofoco) ”Obrigado em antecedência para sua resposta.
Desculpe, isso entrou, mas de repente vai ajudar. Eu principalmente faço relatórios. Na rua, a abertura não é necessária, o puff economiza dentro de casa. 85% do tempo eu fotografo em 18-55, outros 10% em 55-200, os 5% restantes em 50mm. Os zooms são escuros, mas para reportar, como já disse, não é crítico. Mas custa um centavo e supera seu custo após 5-7 relatórios, e a qualidade é muito alta.
você fotografa casamentos? Eu tentei, eu não gosto do embotamento da imagem. Você tem que terminar muito no Photoshop. E a potência do flash nem sempre é suficiente com um furo de 8.0 (tenho setecentos) Portanto, trabalho com correções
Nunca filmei um casamento e não pretendo - uma ocupação terrível, obviamente não para mim :)
Alexandre, inunda menos. Cada fotógrafo deve decidir por si mesmo o que lhe convém, pois todos têm tarefas diferentes, alguns até não precisam de um retrato.
OK. E obrigado por isso Arkady.
Olá Arcádia! A questão não é o tópico, mas ainda assim, você usa uma bateria por algum motivo (conveniência, velocidade, aparência :), etc.)? Se sim, vestido permanentemente ou ocasionalmente.
Não gosto de baterias, mas ainda assim elas são muito convenientes e facilitam muito a vida ao fotografar na orientação vertical (retrato), a d700 possui Meike, uma cópia do batblock nativo.
Por que você não gosta de butblocks? duro?
Eles atraem muita atenção, não são tão confortáveis quanto as alças embutidas nas câmeras superiores e, sim, adicionam peso extra.
Sem resenha de vídeo :(
E, aliás. Quanto tempo você leva para escrever um artigo e quanto tempo leva para criar um vídeo?
A revisão leva alguns dias. Você precisa escrever o texto, subtraí-lo, aguardar as edições dos revisores (Lynx e empresa), pegar exemplos (muito tempo), classificar os exemplos, preparar imagens de visualização com dados EXIF impressos, fazer upload de tudo isso para no site, tire fotos puramente de teste para entender os recursos da lente/câmera, retome a visão da própria lente, prepare imagens de visualização da lente com uma marca d'água, coloque links de outras avaliações relacionadas para uma nova avaliação, faça upload de imagens para o nuvem, vá aos correios para enviar a lente, ou espere meio dia por uma reunião com uma pessoa que queira dar uma avaliação a um técnico, ouça
muito espertocomentários, assista alguns episódios de anime, acalme-se e corrija o artigo. O vídeo é uma história completamente diferente.comentários muito inteligentes do proprietário da lente?))))) e que anime? ))))
E isso é offtopic :)
bem ... no entanto, eu já descobri a "melancolia de Haruhi Suzumiya" e "evangelion")))
a propósito, como é offtopic, não consigo resistir - estou lançando uma revista em quadrinhos https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/alkivia/haruhisms-by-radojuva2.jpg 24 páginas, planeja fazer isso com base em Eva e Horo. Quem estiver interessado, escreva em um pessoal.
LOL, mas alguns erros no texto
Foi a versão zero (se você me entende) :) aqui está a 4ª ou 5ª https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/07/demo-v-5.jpg
É uma pena que Trehsotkovich esteja fora do tópico :)
Com o representante oficial da Canon na Ucrânia, é mais ou menos claro, mas e o representante oficial da Nikon na Ucrânia? Com uma propaganda tão poderosa de seus produtos, ele realmente não demonstra interesse em apoiar o projeto, pelo menos fornecendo produtos para resenhas, ou talvez haja pequenos descontos ao mencionar o site Radozhiv durante a compra?
Ainda não estamos vendendo por nenhum desconto :) e até onde eu sei, o departamento da Nikon na Ucrânia é muito “pobre”.
boa resenha, obrigado!
Boa noite a todos! Diga-me, seja gentil, quanto você pode fazer uma lente dessas em bom estado? DYakuyu!
1400-1500 UAH será caro nos espaços abertos do OLX