Para fornecido por Lente Tokina AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical (modelo 128, para câmeras Nikon) muito obrigado a Anna.
Análise do Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Asférico
Tokina AT-X Pro SD A 12-28 F4 (IF) DX Aspherical (modelo 128) é outra excelente lente grande angular da Tokina com zoom 2,3x e abertura constante.
Desta vez a empresa lançou imediatamente uma versão com motor de foco embutido para câmeras Nikon, ao contrário do 116 DX /116 DXII e 124 DX/124 DXII, que foram atualizados para modelos com motor de foco embutido somente depois de algum tempo e introduziram alguma confusão entre os usuários.
A Tokina 128 está disponível para câmeras com sensores APS-C das marcas mais populares - Canon e Nikon, portanto, antes de comprar, preste atenção em qual sistema a lente foi projetada. Isso pode parecer ridículo, mas muitas vezes me perguntam por que uma lente comprada de terceiros não se encaixa na câmera do usuário. No final, verifica-se que uma cópia foi simplesmente comprada de outro sistema :(.
Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Asférico
Não é segredo que o Tokina 128 DX é um modelo redesenhado Tokina 124DXII.
Principais mudanças entre o 128 DX e 124 DXII:
- A distância focal máxima aumentou de 24 para 28 mm, enquanto, é claro, o design óptico da lente foi alterado. A versão antiga tinha 13 elementos em 11 grupos, a nova versão tinha 14 elementos em 12 grupos. É bom que o novo esquema use 1 SD elemento (com baixa variação) é maior :).
- O MDF diminuiu de 30 cm para 25 cm, enquanto a escala macro mudou de 1:8 para 1:5.
- O novo modelo ficou 10 gramas mais leve (uma conquista não muito grande), e o pára-sol da embalagem também mudou - em vez do BH-777, agora existe o BH-77B.
- O design do case mudou um pouco.
Todo o resto é o mesmo para as lentes, isso se aplica à velocidade de focagem, dispositivo de abertura, montagem, interruptor de modo de foco, etc.
Vista do Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX traseiro asférico
Ao usar o para-sol da lente, você precisa ser extremamente cuidadoso - sempre encaixe-o completamente, caso contrário, você poderá obter um mar de fotos com forte vinheta devido à instalação inadequada. Você também precisa ter cuidado ao fotografar com o flash embutido - na faixa de distâncias focais de 12 a 20 mm, há uma sombra nas fotos da própria lente. Se você fotografar com o flash embutido e o parassol da lente, a sombra sempre aparecerá nas fotos.
Vista do Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Asférico com capuz
A Tokina 128 DX é uma lente japonesa bem construída. A única pena é que ele não possui controle manual constante do foco automático.
Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Asférico com capuz na posição de transporte
Com o que revisei, não consegui fotos super nítidas. Muitos usuários elogiam muito essa lente, pois acho que há uma pequena variação na qualidade. Em geral, a lente é ótima - um baixo nível de distorção (pelo menos fotografe retratos a 28 mm), bom contraste, boa resistência ao reflexo.
aqui é link para o arquivo original — 245 MB, 28 fotos em formato RAW, os parâmetros de fotos na galeria e arquivo do site são indicados aqui. Parte da foto foi tirada usando um filtro gradiente Marumi 77mm GC-Blue fabricado no Japão. Ao usar filtros espessos, vinhetas fortes aparecem em 12 mm (há um exemplo no arquivo com os originais).
Alternativas
Abaixo está uma lista de todas as lentes de foco automático ultra grande angular para câmeras com sensor APS-C (crop Kf=1.5-1.6X) cuja distância focal é menor ou igual a 14 milímetros.
Tokina (para diferentes montagens):
Com luminosidade moderada:
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX Asférico, para Nikon F, Canon EFS
- Promaster AF digital 12-24 XR EDO F4 Aspherical, lente anterior da marca 'ProMaster'
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (SE) DX II Aspherical, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX Asférico, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina AT-X PRO SD 12-28 F4 (IF) DX V, somente Canon EFS
Abertura:
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASFÉRICO, desde 2007, para Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (SE) DX II ASFÉRICO, desde 2008, para Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX V, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-16mm F2.8CF, desde 2019, para Nikon F, Canon EFS, preto/branco
- Tokina atx-m 11-18mm F2.8 E, desde 2022, para Sony E, preto/branco
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASFÉRICO, desde 2014, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-20mm F2.8CF, desde 2020, para Nikon F, Canon EFS, preto/branco
- Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (SE) DX, desde 2015, para Nikon F, Canon EFS
Olho de peixe:
- Tokina 107 Olho de Peixe 10-17mm F3.5-4.5DX AT-X, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Olho de Peixe 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Olho de Peixe 10-17 F3.5-4.5 DX AT-X V NH, somente Canon EFS
Tamron (para diferentes montagens):
- Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II B001, desde outubro de 2008, para Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony A. Japão/China/Vietnã
- Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Diii VC HLD-B023, desde fevereiro de 2017, para Nikon F e Canon EFS
- Tamron Aspherical LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [SE] A13, desde 2005, para Nikon F, Canon EFS, Sony A. Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1: 4.5 (22) -5.6 D e Sony 4.5-5.6 / 11-18 DT (SAL1118) lentes são construídas no mesmo esquema óptico)
- Promaster Digital EDO AF Asférico LD (IF) 11-18mm 1:4.5-5.6, lente anterior da marca 'ProMaster'
- Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD B060, a partir de abril de 2021, apenas para Sony E
Sigma (para diferentes montagens):
- Sigma 4.5mm 1:2.8 EX DC HSM CIRCULAR OLHO DE PEIXE, desde 2007 para Canon EFS, Sigma SA e Nikon F. Desde 2008 para Pentax K e Sony/Minolta A
- Sigma 10mm 1:2.8 DC OLHO DE PEIXE HSM, desde 2007 para Canon EFS, Sigma SA e Nikon F. Em 2008 foi lançada uma versão para Pentax K e Sony/Minolta A
- Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM, desde 2010, Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- Sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC EX [+-HSM, +-D], desde 2005 para Canon EFS, Sigma SA, Nikon F, Pentax K e Sony/Minolta A. C 2008 para sistema SLR 4/3. Prefixo 'D' apenas para Nikon e Sony/Minolta A. Motor HSM disponível apenas para Canon EFS, Sigma SA, Nikon F e 4/3. As versões Pentax K e Sony / Minolta A têm uma aparência diferente (não há janela de distância de foco). Existem duas sub-versões: com acabamento fosco e com acabamento aveludado.
- Sigma 10-20mm 1:3.5 DC HSM EX, desde 2009, para Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- SIGMA 10-18mm 1:2.8 CC DN C, de 2023, para Sony E, FujiFilm X e Leica L
Nikon DX (para montagem Nikon F):
- Nikon DX AF olho de peixe Nikkor 10.5mm 1:2.8GED
- Nikon DX VR Nikkor AF-P 10-20mm 1:4.5-5.6G
- Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM SE Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM SE Asférico
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR
Canon EF-S/EF-M
EF-S (espelho APS-C)
EF-M (APS-C sem espelho)
RF-S (APS-C sem espelho)
Pentax DA (+ Samsung/Schneider-Kreuznach, para montagem Pentax K):
- SMC Pentax-DA 1:2.8(22) 14mm ED [SE] (Pentax 14)
- SMC Pentax-DA OLHO DE PEIXE 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, provavelmente opticamente idêntico Modelo Tokina 107)
- HD Pentax-DA OLHO DE PEIXE 1:3.5-4.5 10-17mm (FISHEYE, provavelmente opticamente semelhante ao Tokina 107 NH)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 11-18mm ED CC AW
- SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (provavelmente oticamente idêntico Modelo Tokina 124)
- Lente Zoom Olho de Peixe D-Xenon Samsung 10-17mm 1:3.5-4.5 AL, copiar Pentax 10-17, esquema óptico de Modelo Tokina 107
- Lente Zoom Samsung D-Xenon 1:4 12-24mm EDAL, cópia de Pentax 12-24, esquema óptico de Modelo Tokina 124
- Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:3.5-4.5 10-17mm Cópia ED AL Pentax 10-17, esquema óptico de Modelo Tokina 107
- Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4 12-24mm Cópia ED AL Pentax 12-24, esquema óptico de Modelo Tokina 124
Sony/Minolta (A ou E):
Montagem E (E):
- Sony E4/10-18 EUA (2012)
- Sony E4/10-20G PZ (2022)
- Sony E1.8/11 (2022)
Montagem A (A):
- Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118) (provavelmente idênticos opticamente) Tamron Modelo A13)
- Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6D (provavelmente idênticos opticamente) Tamron Modelo A13)
Samsung nx
- Lente Samsung 1:3.5 10mm Fisheye
- Lente Samsung 1:4-5.6 12-24mm Função ED i
Fujifilm
- LENTE ASFÉRICA FUJINON SUPER EBC XF 8mm 1:3.5RWR
- LENTE ASFÉRICA FUJINON SUPER EBC XF 14mm 1:2.8 R
- LENTE ASFÉRICA FUJINON NANO-GI XF 8-16mm 1:2.8R LM WR
- LENTE ASFÉRICA FUJINON SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS
- LENTE ASFÉRICA FUJINON SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS WR
Zeiss (E/X)
- ZEISS Distagon Tour 2.8/12 T* (Montagem Sony E, montagem Fujifilm X)
VILTROX (E/X/Z)
- Viltrox AF 13mm 1:1.4 STM ASPH ED IF C (2021, montagem Sony E, montagem Fujifilm X, montagem Nikon Z)
Leica CL/TL/T/L
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
Samyang (E/X)
- Samyang AF 12/2E + Samyang AF 12/2X (2021, montagem Sony E, montagem Fujifilm X)
Yong Nuo (E/X/Z)
Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S/X/Z (2023, montagem Sony E, montagem Fujifilm X, montagem Nikon Z)
Você conhece outras lentes semelhantes? Ou você tem experiência com algum deles? Então não deixe de compartilhar seus pensamentos nos comentários.
Vista da lente asférica Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX em um filme ZK
Os preços da lente Tokina AT-X 12-28mm f/4.0 PRO DX em lojas online populares podem veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
A Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical é uma boa lente ultra grande angular de 2.3x. Para esse tipo de lente, essa taxa de zoom é recorde. Em câmeras cortadas EGF é de 18-42 mm, de modo que a lente pode ser usada para uma ampla variedade de tarefas fotográficas.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
“O Tokina 128 está disponível para câmeras com sensores APS-C de marcas populares – Canon, Nikon, Sony, Pentax…”
Esta lente está disponível apenas para Canon e Nikon.
Mesmo. fixo.
A diferença na distância focal extrema 24 e 28 é fundamental para um corte grande angular? e então eu só lidei com um ângulo normal. Vou realmente sentir falta desses 4mm para fotos de rua e internas? (ou seja, vale 6 mil rublos por esses 4 mm?) A opção de ir à loja, infelizmente, não funcionará, em nossa cidade tudo é feito sob encomenda
há uma diferença, mas não crítica, mas em geral ordem os dois, e quando você for procurar, escolha qual você gosta mais - ninguém o obriga a comprar imediatamente o que pediu
Para fazer a diferença do raja mais rápido com um simulador, lá acho que tem mais comida no outono - http://www.nikon.ua/uk_UA/product/nikkor-lenses/simulator. E direi a mim mesmo que a diferença não é grande, não é crítica.
Olá Arcádia. Você já testou a Tokina AT-X 116. Por favor, me diga qual lente é mais preferível e quais são suas diferenças que podem afetar a escolha entre essas lentes? (FR pode ser ignorado - é claro que o Tokina 128 ganha um pouco neste parâmetro)
Agradecemos antecipadamente.
Concordo com a pergunta acima. A nitidez e o nível de distorção no corte são interessantes.
Os modelos 116 a 11 mm e os modelos 128 a 12 mm têm quase a mesma distorção, os modelos 116 podem ter um pouco menos de distorção. A nitidez na mesma abertura f/4 é maior para o modelo 116. Em geral, com o modelo 116 obtemos uma abertura única, mas um zoom muito escasso, no caso do modelo 128 obtemos uma lente mais manobrável adequada para relatórios. Pessoalmente, decidi por mim mesmo há muito tempo que, para uma grande angular, um zoom um pouco maior é melhor que 1 ponto de abertura, se F / 2.8 não for necessário para tarefas específicas. Além disso, vale considerar o fato de que, apesar do desempenho comprovado, ainda há uma pequena variação na qualidade (dentro de limites aceitáveis).
Obrigado pela revisão, tem sido interessante aprender sobre este pedaço de vidro. Eu tenho um antecessor - Tokina 12-24 f / 4 - nitidez, especialmente na abertura 8. É uma pena que essa marca também tenha começado a pular qualidade.
Que alegria - shirik fresco na revisão! Eu realmente espero que proprietários não gananciosos de larguras Sigma apareçam e os compartilhem com Arkady para revisão.
Em relação à taxa de zoom do registro. Há TAMRON 10-24, Nikon 10-24. Não é difícil calcular e determinar que existe uma multiplicidade de 2.4.
Acho que o artigo deixa bem claro que estamos falando de lentes com abertura constante.
E se falamos de grande angular, então 10-24 é muito mais preferível, porque. é em um ângulo amplo que eles têm uma vantagem.
Sim, apenas a Tamron 10-24 é opticamente muito pior, e a Nikon 10-24 custa cerca de US$ 1000. Seria interessante olhar para a Sigma AF 10-20mm f/3.5, mesmo tendo a pior ampliação de todas as listadas.
Os Tokins 11-16 e 12-24 foram desenvolvidos por engenheiros da Nikon. ou vice-versa, a Nikon 10-24 é o desenvolvimento da Tokina. lentes do mesmo nível, mas Tokina são muito mais baratas.
As larguras de Tampon e Sigma são significativamente piores.
Eu comprei recentemente esta lente para mim e posso dizer que é um excelente vidro, nítido, a reprodução de cores é muito contrastante, também é adequada para retratos a 28, praticamente não há distorção. A única coisa que eu não posso dizer nada sobre sua proteção contra intempéries, mas montado com alta qualidade.
E para mim, essa lente faz um rangido desagradável ao focar manualmente. Alguém mais tem esse bug?
Sim, Sergey, eu tenho o mesmo absurdo com um rangido
Então isso é um recurso de design :) O principal é que as fotos fiquem lindas!
Eu tenho um problema com o modelo 124 II. Chia como uma bicicleta velha.
:)
alguns anos, nada rangeu.
Onde você consegue essas lentes? Não há lojas. Os proprietários agradecem. Ou eu sou apenas azar...
As lojas online estão sempre em promoção.
<< >>
o recorde ainda é Tamron 10-24
Eu sou o proprietário da lente deste modelo.
A falta de nitidez é surpreendente, ao nível da baleia 18-55. Mesmo em aberturas fechadas!
Não há lugar para se ajustar em nossa cidade. O que fazer?
Mesma música
Whale 18-55 oferece excelente nitidez. Assim como um assunto.
Aparentemente, o problema não está na lente.
a lente está bem aberta. ensaboa apenas em 24mm/4.
todas as wides têm nitidamente menos nitidez do que as telefotos.
muitas larguras têm problemas com a montagem, é necessário alterar ou ajustar.
aqui estão exemplos da minha Tokina 12-24/4
https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/350272/view/822182?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/350272/view/822308?page=3
https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/359327/view/859494?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/359327/view/1032466?page=0
Por favor, escreva apenas para quem entende do assunto!
Quanto a mim, uma lente terrível, a julgar pelas fotos que você mostrou.
É claro que uma instância pode não ser bem-sucedida, mas como já é.
Eu fotografei muitos casamentos em 12-24/4 e posso dizer que é muito mais nítido.
Mas é escuro e nítido, de fato, de 5,6.
Eu tiro agora em FF em 11-16 por 16mm. Ele é incrível já em 2,8. Muito mais nítido do que 12-24/4 em seu próprio f4-f5.
Praticamente não há diferença entre 2,8 e 5,6. Na verdade, é 2 stops mais leve.
E nenhuma câmera pode substituir a abertura. Agora fotografando ao pôr do sol já
você pode obter o ISO na sombra das árvores 1000, e isso na abertura 2,8-4. Portanto, a abertura é a coisa mais importante. A cor 11-16 também está 2 cabeças à frente.
Eu gostaria de mudar para 16-28, mas é pesado e não é prático.
“Estou filmando agora em FF em 11-16 em 16mm. Ele é incrível já em 2,8. Muito mais nítido do que 12-24/4 em seu próprio f4-f5.”
==============================================
como você usa tokina 11-16 em ff em 11mm de largura? haverá uma vinheta no chão do quadro.
Como você é sem noção. Isso é FF. Lá você pode fazer crop, crop, crop...
Até mesmo Arkady escreveu em uma resenha no 116 que eles podem filmar em 16 mm no FX: https://radojuva.com.ua/2013/04/obzor-tokina-11-16-mm-if-dx-at-s-pro-sd-ii/
Me deparei com uma cópia malsucedida, na faixa de 12 a 18 está tudo bem, 18 a 22 ainda é aceitável e, em seguida, sabão sólido, especialmente em 28 mm. Agora a questão da substituição por outra está sendo resolvida. Portanto, tome cuidado ao comprar.
Diga-me, você conseguiu um novo?
O problema de substituição foi resolvido?
Olá!
Muito obrigado pelos comentários!
Neste relatório, você escreveu sobre nitidez não tão quente em 12-28, mas em uma revisão em 12-24 https://radojuva.com/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/ - nitidez fantástica em toda a faixa de abertura.
Por favor, informe qual tomar? (em condições de preço quase iguais por bu)
Obrigado
Eu junto a pergunta! :)
Obrigado!
Eu tenho uma pergunta - quem pode alinhar a lente Tokina na Ucrânia?
Peguei um bu-em um alvo, verifiquei, tudo parece estar bem. Comecei a fotografar - escuridão e horror - o foco é apenas em objetos a cerca de um metro da lente, depois no sabão. Mas em liveview não há problema. O ajuste interno não foi suficiente para corrigir..
Desculpe a pergunta estúpida, mas explique, funcionará em full frame? Eu tenho um D90 agora, no futuro pretendo mudar para full frame !! Eu levo a lente imediatamente para o futuro. Há uma Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4, quero tirar uma grande e algo como 28-70. Com larguras agora na busca, escolho entre essa Tokina, Samyang 14mm f/2.8 e Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM. O que você pode aconselhar?
Funcionará, mas em certas distâncias focais dará a vinheta mais forte, porque não foi projetada para um quadro completo.
Entendido. Li seu comentário que é ainda melhor não corrigir, mas 12-28 por exemplo. Então, qual largura para o FF prestar atenção?
Que dinheiro não é uma pena. Mas você deve entender que a largura da colheita não será completamente ampla. Todas as larguras de foco automático full-frame nativas são indicadas, por exemplo aqui.
Arkady, obrigado por todos os comentários e análises!
Há muito tempo venho pensando em comprar uma largura para pisos gerais atmosféricos e uma lente adicional ao viajar.
Fotografo muitos retratos, reportagens e raramente eventos.
Há muito tempo venho pensando em qual levar a Nikon 10-20 f4.5-5.6 (nova), Nikon 12-24 f4 (bu) e essa Tokina 128 (bu). - todos os 3 em um preço
Ou vale a pena economizar um pouco para a Nikon 10-24 f3.5-4.5G / Tokina 11-20?
A fotografia para mim é mais um hobby ou não o meu trabalho principal (há encomendas), mas também é obrigatório para o trabalho várias vezes ao ano.
Disponível nikkor 50 f1,4 nikkor 105, nikkor 16-85
Eu ficaria feliz se outros compartilhassem suas experiências em trabalhar com larguras.
Os próprios Tokins não são ruins e baratos. Você pode até conviver com Tokina 12-24 ou 11-16. Para uma felicidade completa, eu recomendaria 11-20 / 2.8 ou este da revisão 12-28 / 4
Obrigado! vou procurá-los)
Acabei adquirindo um Tamron 10-24 f/3.5-4.5 Di II VC HLD há um ano e meio.
Em janeiro de 2019, eles não foram certificados na Federação Russa, então os comprei com dinheiro na loja.
Custou cerca de 33 tr.
Então não houve revisão aqui, nesta lente. E também não havia nada sensato sobre ele em russo. Descobri em um dos fóruns em inglês que o fotógrafo ficou muito satisfeito com ele, apesar do barulho do som e tal. Dei uma olhada na resenha no YouTube.
Não me lembro porque agora, mas provavelmente devido à imagem que desenhei, peguei um tamron, e não um Tokina mais rápido.
Tamron 10-24 é agora uma das minhas lentes favoritas e usadas com frequência. Ele e Nikkor 50 f/1.4 (a lente vai com a Nikon D7000, mas agora vou tê-la complementada por outro corpo TC adaptador WiFi não é amigável com 7000 ao longo do caminho)
Muito obrigado pelos artigos. Sem eles, eu definitivamente não teria chegado a Tamron!
Obrigado pelo seu feedback.
Algumas semanas atrás eu descobri outra grande vantagem dessa lente: ela é MUITO forte. Tolamente deixou cair no chão de pedra de quase um metro de altura. A tampa voou com um estrondo, como se a parede desmoronasse... e é isso. Funciona como funcionou. Há duas conclusões: 1) sempre prenda sua bolsa com o equipamento, 2) não remova o capuz.
Arcádio, seja bem-vindo! Diga-me, por favor, é possível considerar tal lente, ou esta em particular, como uma lente padrão para a Nikon D 40?