Para fornecido por Lente asférica Samyang AE 85mm F1.4 Ultra Multi-Coating IF para Nikon, muito obrigado a Evgeny Petrushevsky.
Revisão Samyang AE 85mm 1: 1.4 COMO SE UMC
Há um número muito grande de modificações Samyang 85 / 1,4 - são lentes para câmeras SLR e sem espelho, versões para filmadoras e opções diferentes, mesmo para o mesmo sistema. Além disso, esta lente é vendida sob as marcas Vivitar, Bower, Rokinon, Walimex, Opteka, etc.
Esta revisão apresenta a versão do Samyang 85mm 1: 1.4 COMO SE UMC AE para câmeras Nikon - esta é uma versão atualizada da mais antiga - Samyang 85mm 1: 1.4 IF asférico. As diferenças entre essas versões estão relacionadas principalmente à presença de um chip para operação e medição automática da íris. exposição, também na nova versão, o design do case mudou um pouco e a iluminação da ótica melhorou. As abreviações no nome da lente são decifradas da seguinte forma:
- AS - Elementos asféricos, asféricos no design óptico (na verdade, existe apenas um deles).
- IF - Foco Interno, foco interno.
- UMC - Ultra Multi Coating, ultra-multi-iluminação :).
- AE - Exposição Automática, automática exposição.
Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC
Samyang AE 85mm 1: 1.4 AS IF UMC é uma moderna lente fixa de alta abertura com foco manual. Observe - apesar do fato de a lente ter contatos de microprocessador para comunicação com a câmera (visto na foto abaixo), a lente realmente não possui foco automático e não irá focar automaticamente em nenhuma câmera Nikon. Os contatos da CPU são usados para medir exposição e transferência de dados sobre os parâmetros da lente para a câmera. Assim, o Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC funcionará em qualquer modo de câmera disponível (não apenas nos modos 'M' ou 'A') em qualquer câmera Nikon.
O dispositivo abertura consiste em apenas 8 pétalas, diafragma fecha em F/22. As pétalas não são arredondadas, em aberturas cobertas, é mais fácil do que nunca enlouquecer na zona de desfoque e 8 estrelas de raio de fontes de luz direta. A lente tem anel de controle de abertura (na foto, o anel é facilmente reconhecível por duas fileiras de números de F/1.4 a F/22). Para controlar o valor abertura de qualquer câmera Nikon moderna automaticamente, você precisa definir o anel abertura para a posição F/22 (o anel não tem trava). Se isso não for feito, uma mensagem de erro aparecerá no visor da câmera - 'fEE'. Mais detalhes sobre o anel de controle de abertura são descritos na seção Lentes Nikon não G. Para câmeras Nikon, a lente é analógica FX, Não-D lentes.
Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC
Embora a lente esteja equipada com contatos de CPU, ela não pode ser usada para definir a confirmação de foco (semelhante a armadilhas de foco), que permite tirar uma foto apenas quando estiver com foco preciso. Eu realmente não gostei desse fato. Para implementar tal função, o fabricante só teve que programar o microprocessador da lente de forma um pouco diferente, ou seja, habilitar o 'autofoco virtual' na lente, como é feito no Dente-de-leão Lushnikova. Na verdade, o valor 'Focus Mode: Manual' está programado na lente.
Além disso, a lente não transmite informações sobre a distância de foco para o assunto, o que pode interferir um pouco ao usar o flash nos modos TTL. De fato, um valor de 'plugue' de 3 metros é programado na lente, que não depende da distância de foco real definida.
Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC
O anel de foco é emborrachado e gira 135 graus. MDF é de 1 metro, a proporção máxima de ampliação é de quase 1:10. A lente tem uma escala de distância de foco em metros e pés. Ao focar, apenas a lente traseira da lente se move, enquanto a frente permanece estacionária. Assim, a lente é adequada para o uso de filtros especiais, por exemplo polarizador ou gradiente. É uma pena que o diâmetro do filtro seja de 72 mm, para instalar filtros clássicos e geralmente aceitos com um diâmetro de 77 mm (geralmente usado por profissionais), você precisa usar um anel 72-> 77 ou comprar um filtro adicional de 72 mm .
Focar manualmente não é difícil, você pode encontrar minhas recomendações para foco manual aqui. Obviamente, fotografar em F / 1.4 é bastante difícil, pois em 85 / 1,4 a profundidade de campo fica muito fina. Também é estranho que a lente manual não tenha marcas de profundidade de campo.
Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC
A Samyang é uma empresa coreana e, de fato, a lente em si também é fabricada na Coréia. A qualidade de construção é muito boa, a lente em si é semelhante às antigas contrapartes manuais. Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC pesa meio quilo :). Na caixa, junto com a lente, você encontra um capuz de plástico PH-072B. A cobertura da lente pode ser instalada para trás, perdendo o acesso ao anel de foco.
Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC
Samyang AE 85mm 1: 1.4 COMO SE UMC tivesse pronunciado aberração cromática em F / 1.4, incluindo friging (a cor das zonas de desfoque em roxo e verde). Nitidez em F / 1.4 da cópia da revisão não é impressionante. A nitidez cai visivelmente em direção às bordas da imagem. Mas a lente tem um bokeh agradável, distorção imperceptível e a nitidez nem sempre é importante para fotografar retratos. Se você fechar a abertura em uma ou duas etapas, poderá obter uma imagem de alta qualidade.
Ao usar Samyang AE 85mm 1: 1.4 AS IF UMC em câmeras Nikon DX, ele EGF será de 127,5 mm.
aqui é link para o arquivo original — 201 MB, formato de foto RAW, os parâmetros da foto no arquivo são indicados aqui, o levantamento foi feito com filtro protetor Hoya Pro1 Digital 72mm MC UV(0) fabricado no Japão.
minha experiência
Pessoalmente, eu esperava mais do Samyang AE 85mm 1: 1.4 COMO SE UMC. Pelo mesmo dinheiro, você pode comprar um usado nativo. opção Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D com foco automático, aliás, que é o que eu recomendo. Ao usar Samyang sem foco automático, metade das fotos foram excluídas devido às dificuldades de foco manual e disparo em f / 1.4. acho nativo Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 uma lente muito melhor, especialmente ao trabalhar em f / 1.4. Para quem estiver interessado, pode consultar a secção 'Escolhendo uma lente de retrato Nikon'.
Preços para Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC em lojas online populares
Todos os preços para Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC
Resultados de
Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC é uma lente de retrato clássica interessante, moderna e bem feita com foco manual. Opticamente não é o melhor, mas bastante utilizável.
ATUALIZAR: parecia interessante Samyang 85mm f/1.2 PremiumMF.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ótima lente. Antes de comprar, li boas críticas no mercado, concordo plenamente. Focar através de visualização ao vivo em dispositivos com tela rotativa é um prazer. Gostei tanto que até comprei uma segunda cópia de vez em quando. Não consigo imaginar quem não gostaria desta lente. A não ser para pessoas que revendem lentes soviéticas e, portanto, as anunciam.
Pavel, no estúdio houve uma comparação com Júpiter 37A, algo na minha opinião não é duro...
Sendo o proprietário e usuário ativo tanto da lente mencionada quanto das lentes soviéticas como Jupiter 37 A, Kaleinar 5N, posso dizer que elas (lentes) são da mesma qualidade!
Eles são apenas diferentes!
E não os compare!
Eles devem ser usados com consciência de sua percepção!
Boa sorte a todos!
Comprei esta lente há 2 meses. Imediatamente (quente) eu não escrevi, decidi correr para começar. O que posso dizer: o vidro vale o dinheiro. Não serei pelo construtivo (é impecável), falarei a partir da imagem. Gostei (!) do desenho, há também um micro contraste (estou falando de f1,4), e suavidade. A nitidez, com um acerto exato, é excelente. Não há “plasticidade” no padrão inerente à série G (Nikon). O bokeh é calmo, mesmo (para mim isso não é um plus - adoro (ainda!) um blur mais colorido) que não distraia do assunto. A cor transmite sem distorção (Helios 40 é amarelo forte para mim). Tatilmente agradável. É fácil focar, mas há casamento suficiente (é a curvatura das mãos, a lente não tem nada a ver com isso), embora seja tudo assim: na minha última câmera (d7000) havia um casamento em af em todos os óculos af (a torção dos três parafusos “mágicos” não salvou a situação). Agora na d700 com seu VI, focar em Samyang é um prazer, mas na segunda câmera (Fuji S5Pro) é difícil. Glass não é para reportagem, mas não é, por assim dizer, reportagem em francês. Seus retratos ficam ótimos. Não tenho a oportunidade de comparar de frente com 85 1,4 da Nikon, mas a julgar pelos exemplos/comparações da rede, não vi diferenças globais (exceto af, claro). Uma opção muito boa.
Se o Helios 40 ficar amarelo, tente colocá-lo sob luz solar direta com a lente frontal levantada por 2-3 semanas. Possivelmente vidro com adição de rádio.
Obrigado pela dica, mas o Helios já foi vendido. O vidro é interessante, mas raramente o enrolo - bokeh muito colorido, embora algumas pessoas o apreciem (não prestando atenção à resolução no centro e à distorção nas bordas do quadro em f 1,4)
O rádio nunca foi adicionado aos óculos. Apenas óxido de tório, mas não na URSS. Helios-40 fica amarelo devido à iluminação.
Por favor, me diga que eles oferecem um novo por US $ 150. Vale a pena tomar?
eu tomaria. Mesmo que não goste, venda com um plus. O principal é que não há surpresas.
A lente é sempre menos agradável quando você está fora de foco.
Quando tudo está na zona de nitidez, o vidro não é pior que o Zeiss de uma revisão posterior, de acordo com os exemplos;)
BOA FOTOGRAFIA DE GOTA DE FOTÓGRAFO. Tente ir ao pub antes de fotografar. Nesta lente, eu até fico sóbrio para visitar.
Diga-me quem sabe (não encontrei nenhuma informação em nenhum lugar) - essa lente teve pelo menos 2 edições? Pelo menos diferenças externas - os mais novos vêm com um anel vermelho mais próximo do suporte, não há um anel de ouro perto do capô. O que mudou no design óptico/revestimento/chip? Externamente, gosto muito do novo, o design já é independente, sem o sabor do asiático lambido.
Ambas as versões estão escritas 9 ELEMENTOS EM 7 GRUPOS
Ótima lente!
Eu chamo de "floral" - as fotos de flores são muito legais.
Os retratos ficaram excelentes... As amostras eram mesmo do 2.8.
Andando por Smolensk com um assunto (Rokinon)
https://yadi.sk/i/A-2Wjy5t3TREYq
https://yadi.sk/i/OjfozK9M3TREdP
https://yadi.sk/i/VHd4x5L_3TREfs
Recentemente comprei um desses barato, estou muito satisfeito :) é fácil focar em uma câmera mirrorless; para retratos em geral o mais
http://i102.fastpic.ru/big/2018/0316/71/8592617791ae46d328e38902ed85b671.jpg
http://i100.fastpic.ru/big/2018/0316/de/02904417826a821113e2d0627b9721de.jpg
Arkady, você já usou SAMYANG MF 35 mm f/1.4?
Apenas o menor. Bom vidro.
E comparado ao Helios 85 mm, o que é melhor para ff?
Eles não podem ser comparados, eles são muito diferentes.
Helios - baixa resolução, nitidez apenas no centro e levemente nas bordas (campo torto), forte torção de fundo. Em geral - uma lente criativa específica, bastante superestimada.
Samyang - nítido em todo o campo (especialmente em uma abertura coberta), desfoque suave.
Hmm... Eu costumava ler comentários neste site e de alguma forma sempre confiei, mas depois deste comentário fiquei pensativo. Como a nitidez pode ser insatisfatória neste vidro? O fato de as pessoas estarem acostumadas a apertar um botão e poucas pessoas saberem como mirar com canetas é obviamente um problema, mas não de uma lente. Alguém se compromete a nomear um 85ku mais nítido ao ar livre? Pelo menos 1.4, pelo menos 1.8?
Sim, não é pior, as mesmas Nikkors da série G. Esta lente não é muito bem sucedida saiu, não é a primeira revisão desse tipo. Sim, e a fonte mostra claramente uma forte queda na nitidez nas bordas
Não gostei logo de cara, as aberrações cromáticas são simplesmente horríveis, só não tentei atirar nela, 90% no lixo, eu tinha uma carcaça D90, agora D750, em full frame, as fotos são Pior ainda, até o centavo Yongnuo tira fotos incríveis e, embora tenha foco automático, é claro que não 85, mas 50 mm, mas ainda assim!
então os especialistas em relações públicas de Yongnuo se levantaram
não está claro por que comprar 85 mm, se os exemplos de retratos são na altura da cintura sem na altura dos ombros, rosto .... ???
50 mm é suficiente - por 20-50 dólares
Ou seja, sua lógica é esta - na revisão eu vi que retratos de meio comprimento são feitos com essa lente, então a lente é apenas para retratos na altura da cintura, e como cinquenta copeques são (supostamente) suficientes para isso - eu não vou t comprar 85? Na verdade, ninguém está forçando você.
Você também escolhe o carro - no cartaz publicitário ele dirige por uma bela estrada de montanha com asfalto perfeito. Bem, você, percebendo que viu asfalto perfeitamente liso apenas nesses cartazes, passa. Então o que acontece?
Para muitos (ou melhor, a maioria das pessoas) e o telefone é mais que suficiente, para qualquer tipo de retrato, você não precisa levar cinquenta copeques.
Comprei por 100l. Para Nikon. Primeiro mod. Na colheita é lindo. Não compare com Júpiters 2.0. Quanto era - sabão, sabão e sabão de novo! Aqui o rikenon está 1000% funcionando no 2.0. Começa a desaparecer a 20 megas mais perto. Ff - na agonia dos velhos 8-12. 750-850 - bem, isso já é ... eu não coloquei em 4-5 - eu poderia organizá-lo, mas depois de x50 já é especialmente como faz sentido 0. A conclusão - orçamento para retratos - é incrível para o seu dinheiro. Nós colocamos tops em tops e não # Nós pensamos em nós mesmos ou nos outros ao nosso redor. Pois o dinheiro pelo qual você pode comprar concorrentes não tem. Olá.
Como ele se compara ao Carl Zeiss Planar 85.1.4?
De todas as que consegui segurar nas mãos, esta é a minha lente favorita. Concordo com o cliente anterior que essa nitidez ainda precisa ser procurada. A resolução do vidro é simplesmente fantástica. Sou cinegrafista e não uso o foco automático e sempre digo por que devo pagar mais por todos esses motores internos? Deixe o fabricante fazer vidro de melhor qualidade em vez de um motor. É pessoal. Em termos de contraste, reprodução de cores e bokeh, gosto apenas de óculos da Carl Zeiss, ou Leica. Mas esse é um nível de preço diferente.
Concordar. A lente é nítida. Não importa o que eles digam. Existem muitos testes em que é empurrado de frente com a eminente Canon-Nikons, o preço é muitas vezes mais alto. E ele não cede a colegas eminentes! Você só precisa se concentrar na nitidez sem erros.
Como controlar a abertura da lente e não da carcaça?
O Yongnuo 85 1.8 é melhor que essa lente?
Eles são diferentes. Foco manual vs autofoco, 1.4 vs 1.8.
Yongnuo tem foco automático muito condicional.
Me deparei com este no secundário hoje. O vendedor pede 9.000 putinok. Comentários aqui variam. E eu mesmo não sou um ás...
às vezes eu tiro assim em um canhão. ao ar livre dá uma imagem cinematográfica.
descarte 9000 de madeira sem hesitação antes que se transformem em papel
Recentemente comprei um por 7500. Lente linda, eu uso na Nikon D750. Eu realmente gosto muito, basicamente agora eu só tiro fotos comuns de família com eles. A nitidez é excelente, mas não direi que é nítida, mas é muito bonita de se ver. Alguém escreveu acima - uma imagem cinematográfica, esse é o ponto. Comparado com minhas outras lentes, eu gosto por seu “tubo” ou “filme”, se você quiser. Uma lente legal, que consegue a um bom preço - eu recomendo.
Caro Arcádia! Por favor, diga-me se o Polar (Samyang) 85/1.4 terá uma vantagem sobre o Porst 55/1.2 (f/a Pentax K-er) para fotografia amadora de eventos esportivos como ginástica e judô? Posso fotografar com as mãos, a falta de foco automático não me assusta. O Polar 85/1.4 pegará os atletas do fundo tão lindamente quanto nestes exemplos: http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13213&p=1 ? Agradecemos antecipadamente a sua resposta!
A lavagem será mais forte) E você terá que “agarrar lindamente” a dinâmica em um manual de super abertura)
Muito obrigado pela sua resposta!
Snatch será melhor que Porst
Muito obrigado pela resposta rápida, muito apreciado!
Artista profissional de lápis faber. Levei Samyang para nikon 610. Gostei das sombras. Nikon nativa desenha “mais seco”.
Olá, diga-me por favor. É possível levar Samyang 85mm T1.5 Cine For Nikon de forma barata ou ainda levar uma lente semelhante, mas não uma versão de TV. Não faço vídeos, tiro fotos. O vendedor também me avisou que a abertura está aderindo a 5.6, algum tipo de clique é ouvido, você acha que isso é crítico, isso afetará o funcionamento da lente no futuro?
Por que você está desabilitado? 85 / 1.4 sem qualquer Cine e com um chip depois que você será dado de bom grado para 12 ... 14 sput. Geralmente em perfeito estado. Quanto eles querem por isso? A pequena economia vale a dor potencial no futuro?
Muito obrigado pela sua resposta ... 11 rublos são solicitados. Pelo mesmo dinheiro há uma oportunidade de fazer uma versão não-TV, eu aceito
AS - Elementos asféricos, asféricos no design óptico (na verdade, existe apenas um deles).
Design óptico Canon EF 85mm f/1.4L IS USM O design óptico possui 14 elementos combinados em 10 grupos. O esquema usa uma lente GMo asférica. Bem, a cara Canon ef 85F1.4L também é uma, aliás, os circuitos ópticos são semelhantes.
Tendo comprado por 100 dólares na Europa, no arco do Garnier Stan. de nada
f2