Revisão do I-61L/D 2,8/53

Para fornecido por lentes I-61L/D 2,8/53 com números de série 9227537 e 9595252 muito obrigado a Denis Litvinenko.

Revisão do I-61 LD

Revisão da I-61 L/D 2.8/53

I-61L/D 2,8/53 é uma cópia completa I-61L/D 2,8/55, as diferenças estão apenas no nome ('53' mm e '55' mm), então não vou descrever a lente em detalhes.

É assim que parece:

Fotos na galeria sem processamento, tiradas na câmera Olympus OM-D E-M1 usando o adaptador 'M39-Micro 4/3'. A lente é nítida, mas, como a maioria de seus irmãos, tem muito medo de reflexos. Como mostra a prática, o revestimento de camada única nessas lentes desmorona com o tempo.


Como usar com câmeras modernas?

As lentes com rosca M39 (para câmeras rangefinder, M39 X 1/28.8), como a lente desta revisão, são muito fáceis de usar em quase todas as câmeras digitais modernas (SLR e mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo (adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente. Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com.

Para câmeras sem espelho

  1. SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa necessário aqui está um adaptador M39 -Sony E (também conhecido como L39 -Sony Nex).
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) necessário aqui está um adaptador M39-Micro 4/3.
  3. CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M necessário aqui está um adaptador M39-Canon M.
  4. CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon necessário aqui está um adaptador M39-Canon R.
  5. Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 necessário aqui está um adaptador M39-Nikon 1.
  6. Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) necessário aqui está um adaptador M39-Nikon Z.
  7. FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X necessário aqui está um adaptador M39-Fuji X.
  8. FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G necessário aqui está um adaptador M39-Fuji GFX.
  9. SAMSUNG: Câmeras de montagem NX requerem aqui está um adaptador M39-Samsung NX. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
  10. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L necessário aqui está um adaptador M39-Leica L.
  11. LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA necessário aqui está um adaptador M39-L / M.

É importante: para câmeras SLR, apenas o modo macro é possível (só pode fotografar em distâncias de focagem muito próximas).

Para câmeras SLR (somente modo macro)

  1. CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S necessário aqui está um adaptador M39 -Canon EOS.
  2. Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com montagem Nikon F necessária aqui está um adaptador M39 -Nikon F (algumas câmeras funcionarão apenas no modo M).
  3. PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa aqui está um adaptador M39 -Pentax K.
  4. SONY/MINOLTA: Para câmeras com montagem Sony/Minolta A, você precisa aqui está um adaptador M39 -Sony A.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) aqui está um adaptador M39 -4/3.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Informações mais úteis podem ser encontradas em revisão de seu irmão gêmeo Industar-61 F / 2.8 52 mm.

Com a proliferação das câmeras digitais mirrorless, muitas lentes telêmetro antigas podem/estão ganhando uma segunda vida como educativas e criativas :)

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 27, sobre o tema: Revisão do I-61L/D 2,8/53

  • Vladimir

    Estou simplesmente impressionado com a forma como a iluminação da lente frontal é levada a tal estado. Esfregar um pano de chão? Eu tenho essa lente no FED-2, comprada em 1967. Então, quando comprei ZENIT, usei Industar em um ampliador fotográfico até 1995. Ao longo dos anos, apenas o anel de abertura tornou-se muito fácil de girar e, esteticamente, é como da fábrica.

    • A

      Vladimir, se você tem essa lente com iluminação bem preservada, por que não a enviou para Arkady para revisão?

      • Vladimir

        Eu moro longe do seu site - além dos Urais.

        • A

          Eu morava em Nizhny Tagil, compatriotas quase)

          • pilotinhos

            TAGIIL :)))))

    • xytop

      “Estou simplesmente maravilhado…”
      Não se surpreenda com isso. Você ficaria surpreso como uma pessoa / não vamos esquecer do assistente;) / consegue fazer o que ama, escrever resenhas e ensinar, e até em uma linguagem que qualquer um pode entender. E agora quase não há informações sobre como e com o que cuidar da ótica, exceto o que está escrito na embalagem das ferramentas especiais. No entanto, a escolha desses fundos também pode levar a um estupor para iniciantes. Seria melhor se eles contassem, compartilhassem sua experiência, como eles mantiveram suas lentes em um novo estado por décadas.
      E muito obrigado a Arkady por promover a fotografia e entusiasmo incansável!

      • Alex

        Bem, o que há para se surpreender (quanto menos você esfrega o vidro do lado de fora com algo - melhor ele é preservado)))) A questão principal é quantos proprietários o vidro tinha antes de chegar até você ... De pessoal experiência - tenho CarlZeiss, aquele que Jena, ou seja, fez na DDR, República Democrática Alemã, - 86º ano de lançamento, MC SONNAR 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR - idealmente, porque peguei desde o primeiro proprietário, que não apenas soprou a poeira dele, mas também afastou os tolos ao seu redor ... Moral: que tipo de proprietário - esse vidro)))

        • A

          “Moral: que tipo de proprietário é esse vidro)))” A iluminação das lentes pode desmoronar espontaneamente ao longo do tempo, e Arkady escreveu isso em sua resenha, cito: “Como mostra a prática, a iluminação de camada única em tais lentes desmorona com o tempo .” No seu MC SONNAR 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR, o revestimento não é de camada única, o que, é claro, aumenta sua longevidade.

      • Alex

        E para a propaganda - um verdadeiro ENORME obrigado! Arkady - bem feito, que são poucos !!!

    • Do_Oraemon

      Porque em nosso país, fotógrafos amadores sempre limparam as lentes das lentes com camisetas e cuecas (ainda dá sorte se estiverem limpas), e metade deles nem sabia da existência de filtros. Embora agora a situação não seja melhor. As pessoas normais até então usavam fuligem (que agora é usada em canetas de lentes bastante caras) e depois cobriam a lente com um filtro, que era limpo com a mesma fuligem. Basta coletar a fuligem de alguns fósforos em uma colher de chá comum para obter o mesmo resultado com o algodão comum e com a caneta. Barato e animador.

  • Vladislav Litvinenko

    a lente ficou por anos com a câmera FED que meu irmão encontrou. Se não fosse por ele, ninguém teria visto a resenha desse copo.

  • A

    Para ser honesto, nunca pensei que Arkady Arkadievich revisaria essa lente, só porque um dígito da distância focal é diferente. Obrigado!

  • Mano Vasek

    Eu sou um colecionador dessas lentes. Tenho 53mm e 55mm. Realizou testes detalhados (N1 J1, tripé, mesmas condições, muitas opções para pares de exposição, documentação de todos os parâmetros de disparo). 52mm tem iluminação de alta qualidade, toda violeta tanto na frente quanto atrás, as lentes de 55mm são limpas, mas completamente sem iluminação violeta, algum tipo de tonalidade amarelada. Os resultados são os seguintes - molduras de 52 mm são muito mais claras e a cor das fotos é mais esverdeada, vegetação e folhagem são mais brilhantes, 55 mm - as molduras são mais escuras, azul e amarelo são mais pronunciados em cores, céus brilhantes e objetos amarelos. Nitidez - os papéis de parede são os mesmos e se concentra no infinito, na escala entre 7 e 10, f - de 5,6 a 16, idealmente 8-11. Em f2.8 e 4, foca no infinito com dificuldade e numa escala entre 10 e 20, nestes softwares f(2.8,4.0).

  • Sergei

    Bom dia!
    Quem pode informar com o que o seguinte problema está relacionado: Instalei esta lente na Canon 1100D através de um adaptador de M39 para M42 e M42-EOS.
    Ele não foca na nitidez, borra terrivelmente em toda a escala de foco e em qualquer abertura.
    Obrigado!

    • máxima

      Provavelmente, você está apenas tentando focar na nitidez longe do assunto - tente a uma distância de 10 centímetros e capture a nitidez não com um anel, mas aproximando-se / afastando-se da câmera para o assunto

  • Eugene

    Costumo visitar seu site, é muito interessante e informativo. Muito Obrigado! Eu fotografo com uma câmera Samsung NX300, comprei um adaptador M-42-NX, uma lente Jupiter-37A, um amigo me deu Helios 44-2 para usar. Tudo funciona bem. Adquiriu, na ocasião, até três I-61L/D, 52,53,55mm. Eles funcionam como uma macro. Eu tenho uma pergunta: o adaptador com o qual eu uso o Jupiter tem um comprimento de 20 mm (sem baioneta), ou seja, 25,5 + 20 \u45,5d 42 segmento de trabalho M3. Para usar o Industar, você precisa lixar o adaptador em um comprimento de 5-XNUMX mm? Sinceramente.

    • apenas Vânia

      Desculpe Eugene - vou ajudar querido Arkady a responder, desculpe Eugene novamente, uma pergunta infantil!
      1. Claro que você está pensando inteligente e lógico. Mas ainda assim, digite novamente em qualquer mecanismo de busca as palavras: “Segmento de trabalho” e novamente com CUIDADO! leia sobre a câmera e a lente. E também o chamado. câmeras “rangefinder” e “reflex”. COM CUIDADO! leia sobre suas diferenças fundamentais. e sobre as diferenças de lentes para esses dois grupos de câmeras.
      2. Compre um adaptador m39-NX, verifique de acordo com o seu método se o comprimento está correto (de repente aparece uma lente "espelho"! - eles fazem tudo agora!) E você não precisará cortar nada!

  • Sergei

    “Tessars (Industars) são ótimos na abertura 6,3, bons em 5,6, normais em 3,5 e muito ruins em 2,8”. Uma frase de Roger Hicks. Não acho que tal avaliação seja totalmente correta, mas a frase é boa.
    Na minha própria coleção de óptica soviética, tenho dois Industar-61 L / D 53 mm. f/2.8 (versões de telêmetro da lente). Eu o uso na câmera sem espelho Sony ILCE-6000 através do adaptador chinês L39-NEX, bem como na Nikon D90. Eu coloco na câmera Nikon D90 através do adaptador M42-Nikon e uso para fotografia macro. Foto tirada na Nikon D90 na abertura 2.8
    Posso vender um para quem quiser entrar na Industars. Escrever: news24-7@mail.ru

  • Hf

    Desculpe se não li com atenção.
    Esta lente pode ser parafusada no adaptador m39-m42 e depois no m42-micro 4/3
    O infinito é preservado.
    Eu entendi corretamente?
    E, no entanto, pode ser usado com um adaptador m39-m42 em um Zenith comum? Ou não? Talvez seja necessário ajuste adicional? Ou um anel macro?

    • KalekseiGGenericName

      O post acima é para você.

    • Ruslan

      Não, esta lente (I-61 L/D) é específica para câmeras rangefinder, portanto deve ser instalada no sistema micro 3/4 através do adaptador Leica M39 - Micro 4/3. Se você enrolar o anel m39-m42 e depois no m42-micro 4/3, ele se tornará uma lente macro para você. Na Zenith, ela só pode funcionar como lente macro; para a Zenith, é necessária uma versão espelhada dessa lente marcada L/Z, que já possui uma rosca M42. https://radojuva.com/2011/08/obzor-industar-61-lz-ms/

  • Alexander

    Por favor, diga-me por que nesta revisão a lente se comporta normalmente, mas na revisão do I-61 l \ d 55 é apenas macro? Estou apenas procurando uma macro, para um canon 600d, qual é melhor procurar, 55 ou 53?
    Obrigado

    • B.R.P.

      Porque neste teste, a lente foi usada em uma câmera mirrorless com uma pequena distância de trabalho, e em outro teste em uma SLR, onde a distância de trabalho é muito maior e a lente só pode focar em distâncias muito curtas.

  • Natalia

    Olá! Eu fotografo em FED-3 com esta lente. Ao revelar em todos os quadros, foi encontrado um brilho enorme que se sobrepôs à imagem ( https://vk.com/doc62065194_562774223?hash=1675a1f7753348f1e3&dl=0486bedebd98621e18 ). Diga-me, por favor, o problema está na lente ou você precisa de um para-sol?
    Obrigado!

    • B.R.P.

      Há algo na lente.

  • Olga

    Olá! Diga-me, por favor, sou iniciante e estou completamente confuso. Tenho uma Industar 61, quero usá-la para macro, uma câmera Olympus OM-D E-M1, quais anéis de macro se encaixam? no Aliexpress ou escolher um sistema micro 39/4?

    • Trueash

      Na verdade, você mesmo respondeu: procure os antigos anéis de macro M39 “soviéticos” ou os anéis de macro MFT.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2014/02/industar-61-ld-2-8-53-mm/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2014/02/industar-61-ld-2-8-53-mm/