Para fornecido por Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm muito obrigado a Alexey.
Revisão Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
Com meu conhecido, perambulei por Kiev por quase um dia inteiro, visitei vários telhados de arranha-céus, até visitei o revolucionário de Kiev “Maidan” para coletar fotos de amostra no Zuiko MC Auto-T 1: 2,8 f = 135 mm. No dia seguinte, fiquei muito chateado quando descobri que a lente estava quebrada. Antes da revisão, ele passou por um realinhamento e, como se viu, sem sucesso.
Tirei fotos na lente com a ajuda de uma câmera Canon 350D com uma tela muito pequena e um pequeno JVI, como resultado, não consegui identificar imediatamente problemas com a lente. Para mim, concluí que o tamanho da tela às vezes desempenha um papel muito importante no mundo moderno da fotografia.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
Quanto à mecânica e aparência da lente, tudo é muito bom aqui. Zuiko 2,8/135 é feito no Japão de vidro e metal. O anel de foco é emborrachado e gira 220 graus. O MDF tem 1.5 metros. Como convém a lentes antigas de alta qualidade, no corpo você pode encontrar a escala de profundidade de campo, distâncias de foco, valores de abertura e uma marca para fotografar no espectro infravermelho. O anel de controle de abertura está localizado no meio da lente. A abertura tem 8 lâminas e fecha em F/22, pegando apenas valores fixosde F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. As pétalas são foscas. Em F / 4, a forma do círculo de abertura possui entalhes característicos.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
O diâmetro do filtro frontal é de 55 mm, a lente possui uma cobertura telescópica integrada. O capô é de metal, é bem fixado e não sai.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
Além do Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1: 2,8 f = 135mm, existe uma versão mais antiga - E Zuiko, ambos usam 5 elementos em 5 grupos no design óptico. Há também uma versão mais lenta - Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1: 3,5 f = 135mm (e sua versão E-Zuiko) com um design óptico de 5 elementos em 4 grupos. Também opção muito interessante Olympus OM-System Zuiko AUTO-T 100mm 1:2.8.
Um exemplo para lembrar
Se alguém tem experiência e se deparou com Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1: 2,8 f = 135mm, por favor escreva nos comentários.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
Esta lente pode ser facilmente instalada em qualquer câmera digital moderna sem espelho. Para instalação, você deve usar o adaptador/adaptador apropriado, que permite usar lentes com montagem Olympus OM no sistema sem espelho desejado sem quaisquer problemas ou restrições. Abaixo está uma lista de sistemas/montagens com links para os adaptadores/adaptadores necessários: Sony E/FE/NEX, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, Nikon Z, Nikon 1, Leica L, Fujifilm GFX, fujifilm x, Samsung nx, Micro 4/3.
Material preparado Arkady Shapoval.
Viva as resenhas com uma foto.
Por algum motivo, não vi seus comentários, mesmo com uma foto ... A lente está quebrada, como posso fotografar algo nela?
Bem, por que revisar uma lente quebrada? E o que há para revisar em geral?)
O artigo diz em texto simples que, embora a foto tenha sido tirada para revisão, não foi perceptível que a lente estava ruim. E ao chegar em casa, descobriu-se que apenas 1 foto era sã. E o autor pediu a um dos proprietários de tal lente que cancelasse a inscrição para completar a imagem
Disseram que a lente está quebrada! O que é incompreensível aqui.
nos cantos, é claro, frank daub, mas para retratos será ótimo. Furo 2,8 para foco manual na medida certa
Isso é só que foi filmado em uma abertura fechada, em 2.8 esta instância se comporta como um nonocle.
Então, se não for difícil, ainda indique a abertura, caso contrário, apenas a velocidade do obturador e FR
É difícil o suficiente. Um olho experiente pode estimar a abertura pela velocidade do obturador e ISO :)
É isso, você me pegou)) Eu sou um iniciante .. É realmente interessante o valor que você tem que girar a abertura para obter nitidez sã.
ZY Acho que na foto acima a abertura é de cerca de 8
Esta é a primeira vez que vejo uma "revisão de lente quebrada". E tem até fotos!
Revisão e foto de vidro com defeito, pelo menos original, caramba!)
Existe tal lente.
Raramente uso. no meu crop eu prefiro a Olympus 100mm 2.8
Ligeiramente macio quando aberto.
Mas um pouco e retratos deste só melhor.
Na abertura 4, já está absolutamente nítida.
As cores são excelentes e muito vibrantes.
Pequeno, leve, a mecânica é ótima.
A parte de trás está aguentando muito bem.
Gosto muito da lente.
Valentin, você usou Júpiter 37? como é em comparação com 135?
Há também Júpiter 37.
As lentes são diferentes, não sei comparar.
A Olympus 135 tem uma abertura mais nítida e rápida, ambos gostam de bokeh e são bastante fáceis de usar.
Cores do Olimpo, abertura em forma de Júpiter.
Os retratos de ambos são excelentes.
Subjetivamente, gosto mais da Olympus.
Eu usei agora na 50D - meu irmão me deixou usar. Concordo com a pessoa não assinada, ao ar livre é um pouco macio, com uma cobertura para um degrau, dois - muito nítido. Bokeh na colheita, é claro, na carne =) Foco suave com uma escala de distância chique (quase decímetros).
Há uma sensação de que ele apenas tem uma ou mais lentes viradas de cabeça para baixo. De alguma forma, limpei dentro de um zoom Zuiko antigo, completamente comido por um fungo, e durante a montagem instalei acidentalmente uma lente incorretamente. O efeito do monóculo foi imediatamente visível, bem no visor do filme Olympus. :) Eu desmontei novamente, corrigi o erro, montei - tudo funciona bem.
PS Obrigado pelos ótimos testes e comentários!
Bom 135 ka
OM135 / 2.8 e 24 / 2.8 em A7r você pode fotografar
A URL quebrou, passei pelo encurtador: http://tiny.cc/k6nbaz
de fora para 2.8
Vyn – prizisko tsutsika? não parece um chow chow...