respostas: 21

  1. Gleb
    28.01.2014

    Viva as resenhas com uma foto.

    resposta

    • Dmitry
      28.01.2014

      Por algum motivo, não vi seus comentários, mesmo com uma foto ... A lente está quebrada, como posso fotografar algo nela?

      resposta

      • Taras
        29.01.2014

        Bem, por que revisar uma lente quebrada? E o que há para revisar em geral?)

        resposta

      • Anônimo
        29.01.2014

        O artigo diz em texto simples que, embora a foto tenha sido tirada para revisão, não foi perceptível que a lente estava ruim. E ao chegar em casa, descobriu-se que apenas 1 foto era sã. E o autor pediu a um dos proprietários de tal lente que cancelasse a inscrição para completar a imagem

        resposta

  2. Vladimir
    28.01.2014

    Disseram que a lente está quebrada! O que é incompreensível aqui.

    resposta

  3. Dmitry
    28.01.2014

    nos cantos, é claro, frank daub, mas para retratos será ótimo. Furo 2,8 para foco manual na medida certa

    resposta

    • Arkady Shapoval
      28.01.2014

      Isso é só que foi filmado em uma abertura fechada, em 2.8 esta instância se comporta como um nonocle.

      resposta

      • Dmitry
        28.01.2014

        Então, se não for difícil, ainda indique a abertura, caso contrário, apenas a velocidade do obturador e FR

        resposta

      • Arkady Shapoval
        28.01.2014

        É difícil o suficiente. Um olho experiente pode estimar a abertura pela velocidade do obturador e ISO :)

        resposta

      • Dmitry
        28.01.2014

        É isso, você me pegou)) Eu sou um iniciante .. É realmente interessante o valor que você tem que girar a abertura para obter nitidez sã.
        ZY Acho que na foto acima a abertura é de cerca de 8

        resposta

  4. Dmitry
    30.01.2014

    Esta é a primeira vez que vejo uma "revisão de lente quebrada". E tem até fotos!
    Revisão e foto de vidro com defeito, pelo menos original, caramba!)

    resposta

  5. valentine
    31.01.2014

    Existe tal lente.
    Raramente uso. no meu crop eu prefiro a Olympus 100mm 2.8
    Ligeiramente macio quando aberto.
    Mas um pouco e retratos deste só melhor.
    Na abertura 4, já está absolutamente nítida.
    As cores são excelentes e muito vibrantes.
    Pequeno, leve, a mecânica é ótima.
    A parte de trás está aguentando muito bem.
    Gosto muito da lente.

    resposta

  6. Vitali
    02.02.2014

    Valentin, você usou Júpiter 37? como é em comparação com 135?

    resposta

    • valentine
      03.02.2014

      Há também Júpiter 37.
      As lentes são diferentes, não sei comparar.
      A Olympus 135 tem uma abertura mais nítida e rápida, ambos gostam de bokeh e são bastante fáceis de usar.
      Cores do Olimpo, abertura em forma de Júpiter.
      Os retratos de ambos são excelentes.
      Subjetivamente, gosto mais da Olympus.

      resposta

  7. Michael
    03.02.2014

    Eu usei agora na 50D - meu irmão me deixou usar. Concordo com a pessoa não assinada, ao ar livre é um pouco macio, com uma cobertura para um degrau, dois - muito nítido. Bokeh na colheita, é claro, na carne =) Foco suave com uma escala de distância chique (quase decímetros).

    resposta

  8. Daniel
    25.09.2014

    Há uma sensação de que ele apenas tem uma ou mais lentes viradas de cabeça para baixo. De alguma forma, limpei dentro de um zoom Zuiko antigo, completamente comido por um fungo, e durante a montagem instalei acidentalmente uma lente incorretamente. O efeito do monóculo foi imediatamente visível, bem no visor do filme Olympus. :) Eu desmontei novamente, corrigi o erro, montei - tudo funciona bem.

    PS Obrigado pelos ótimos testes e comentários!

    resposta

  9. Mikola Fedorovich
    11.03.2015

    Bom 135 ka

    resposta

  10. Alexey
    05.07.2015

    OM135 / 2.8 e 24 / 2.8 em A7r você pode fotografar

    resposta

  11. ajuda
    26.07.2019

    A URL quebrou, passei pelo encurtador: http://tiny.cc/k6nbaz

    resposta

  12. Mykola
    06.12.2023

    de fora para 2.8

    resposta

    • B.R.P.
      07.12.2023

      Vyn – prizisko tsutsika? não parece um chow chow...

      resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador