Revisão Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D (MKII)

Para fornecido por lente Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D muito obrigado a Igor Fursov.

Revisão Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D (MKII)

Revisão Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D (MKII)

A lente foi produzida em 3 versões

  1. Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D (MKI) - de 1995 a 1999. Design óptico 7/7.
  2. Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D (MKII) - de 1999 a 2001, difere da anterior no anel de foco. Projeto óptico 8/8. Esta versão é apresentada na revisão.
  3. Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.3-5.6G (MKIII) - de 2001 a 2005, difere das versões anteriores na ausência de um anel de abertura e um pouco maior luminosidade em 28mm. Esta versão foi produzida em duas cores - cinza e preto. Esquema óptico 6/6. Você pode ver uma visão geral de tal lente aqui.

Todas as lentes da série AF Nikkor 28-80mm foram produzidas exclusivamente na Tailândia.

Nikon 28-80 / 3.5-5.6D é a lente zoom padrão mais comum para câmeras de filme. Grosso modo, este é um análogo da lente “baleia” para câmeras Nikon DX - Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED SWM Asférica. O último dá EGF 27-82.5 é na verdade o mesmo que a Nikon 28-80 / 3.5-5.6D em uma câmera full-frame e é considerado o mesmo produto super-orçamento. É engraçado, mas essas duas lentes são quase do mesmo tamanho, embora uma seja para câmeras Nikon FX e a outra seja para câmeras DX.

Informações básicas sobre Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D (MKII)

Informações básicas sobre Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D (MKII)

Devido ao fato de que esta é uma das lentes de zoom mais acessíveis para câmeras Nikon FX, tudo é simplificado o máximo possível - uma montagem de plástico, um corpo de plástico, sem marcas de distância de foco e profundidade de campo, etc.

Vista da Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D em 80mm e MDF

Vista da Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D a 80mm e com MDF

Ao toque, essa lente é muito, muito frágil. O anel de foco é emborrachado, mas não gira suavemente, mas aos solavancos. Levando o anel de zoom ou foco ao limite, você pode ouvir o barulho de plástico em plástico, o que não me deixa muito feliz. Mas, economizando em materiais de alta qualidade, conseguimos fazer uma lente muito leve, que é sua vantagem inegável.

Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D

Montagem de lente de plástico Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D

A Nikon 28-80 / 3.5-5.6D tem um foco automático muito rápido. A velocidade de focagem pode até ser comparada com Nikon 24-70mm 1: 2.8G ED AF-S N Nikkor (se tomarmos o tempo ao focar do infinito para o MDF e vice-versa). Ao focar, a lente às vezes comete erros: ela “congela” ou rasteja para frente e para trás, mas seu foco rápido compensa parcialmente essa falha. Claro, ao focar, a Nikon 28-80 / 3.5-5.6D faz um ruído extra devido ao mecanismo de 'chave de fenda'. O anel de foco não é de borracha, gira aproximadamente 60 graus, é difícil focar manualmente. O anel é bastante frágil e pode ser girado com um dedo. A boa notícia é que a distância mínima de foco é de apenas 40 cm, o que a 80 mm de distância focal permite capturar pequenos detalhes em close. Ao focar, a lente frontal gira e avança. Ao aplicar zoom, o tronco da lente se move em ondas.

Nas revisões, costumo mencionar MDF - é apenas uma abreviação de Distância mínima de foco. O MDF é medido do assunto ao plano focal, não à frente da lente. Nas câmeras digitais modernas, sua matriz está localizada apenas no plano focal. Por exemplo, se fotografarmos o rosto de um gato com ampliação máxima, então MDF é a distância do rosto até a matriz da câmera. Considerando que a própria lente possui certas dimensões lineares, assim como a distância do suporte da câmera ao plano focal, a distância de foco do objeto até a lente frontal da lente é muito menor que o MDF. Isso é muito importante para a fotografia macro, onde é desejável não assustar insetos com a lente frontal, etc.

Marcas na lente Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D

Marcas na lente Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D

A versão Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D MKII foi produzida há menos de 2 anos, e geralmente a Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.3-5.6G MKIII é uma lente padrão mais conhecida para câmeras de filme. Havia essas lentes que a Escuridão lançou. Agora as lentes da série AF Nikkor 28-80mm podem ser compradas por cerca de 70-100 USD. dependendo da condição dele.

Iluminação da lente frontal Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D

Iluminação da lente frontal Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D

A lente tem anel de controle de abertura (na foto, o anel é facilmente reconhecível por duas fileiras de números de F/3.5 a F/22). Para controlar o valor abertura de qualquer Nikon CZK moderno, você precisa instalar o anel abertura para F / 22 e fixe-o com um botão especial, localizado à direita da inscrição '28-80mm'. Este anel é necessário para controlar a abertura em câmeras de filme antigas, isso é descrito com mais detalhes na seção Lentes Nikon não G.

Iluminação da lente traseira Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D

Iluminação da lente traseira Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D

É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.

lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:

lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:

Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.

Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.

Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D com capa original de estilo antigo

Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D com capa original de estilo antigo

Em aberturas abertas, a lente sofre de aberrações esféricas pronunciadas, provavelmente devido a isso e a erros de foco. Se você fechar um pouco a abertura, a Nikon 28-80 / 3.5-5.6D produz uma boa imagem nítida e de alta qualidade. Obviamente, essa lente é caracterizada por distorção e vinhetas. Em geral, a qualidade da imagem é bastante tolerável para este tipo de lente. Novo: Você pode baixar o arquivo com as fotos originais em formato RAW este link (o arquivo é de 220 MB, RAW de 12 bits, compressão normal).

Parâmetros das fotos mostradas na galeria:
Tudo filmado em Nikon D700. JPEG L na câmera (compressão de 'melhor qualidade'), não processado. Funções: controle de vinhetas, ADL, a redução de ruído em exposições longas e a redução de ruído em ISOs altos foram desativadas. Tudo filmado no modo Picture Control SD (modo padrão): correção de contraste - 0, brilho - 0, saturação - 0, matiz - 0, nitidez - posição 5 de 10. O tamanho das fotos foi reduzido para 3 MP.

Vista da Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D em uma câmera SLR

Vista da Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D em uma câmera SLR

Muitos entusiastas estão procurando um substituto barato para sua "baleia" 18-55 e olham para as antigas lentes de filme da classe 28-80 / 3.5-5.6. Eu não recomendaria a Nikon 28-80/3.5-5.6D por dois motivos simples: a 18-55 VR nativa é mais confortável de usar e tem um estabilizador de imagem.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Lista de todas as lentes de foco automático Nikon FX 28-XXX:

O catálogo de lentes universais modernas para Nikon pode ser olha aqui.

Resultados de

Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D MKII é a lente universal mais comum para câmeras full-frame com zoom de 2.9X. Depois que a versão MKII foi descontinuada em 2001, muita água correu por baixo da ponte - o mundo começou a ser governado por um número, e a própria lente evoluiu para seu descendente - Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asférico, que agora é colocado como membro da equipe em álbuns amadores completos por tipo Nikon D600 и D610. Apesar de sua idade e corpo fraco, a Nikon 28-80 / 3.5-5.6D é bastante adequada para uso em situações simples.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 42, sobre o tema: Revisão Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D (MKII)

  • Zeiss

    Qual é a luz da última foto?

    • Arkady Shapoval

      À esquerda está um flash no suporte, à direita está um guarda-chuva na luz.

  • Ivan

    Fotos com um gato são lindas))

    • d. martyn

      Gostei da vista da ponte pedonal para a estação fluvial a cores, e a última com flashes em termos de luz. E na lente: quase gostei do bokeh, um pouco de “mingau de arroz” estragou um pouco.

  • Artem

    Na minha opinião, não há reclamações sobre nitidez, mas as fotos parecem muito contrastantes. Esta é provavelmente uma característica comum da Nikon.

  • Alex

    As cores nos iguais estão tão saturadas, trapaceando nas configurações da câmera?

    • Arkady Shapoval

      Não. Ressalto na revisão que tudo é feito de acordo com as configurações padrão:

      sem processamento. Funções: controle de vinheta, ADL, redução de ruído de longa exposição, redução de ruído ISO alto - foram desativadas. Todas as fotos em SD Picture Control (modo padrão): Contraste 0, Brilho 0, saturação - 0, Matiz - 0, Nitidez - posição 5 de 10.

  • Anônimo

    muito obrigado pelo link da foto!
    e para o seu trabalho também!

  • Artem

    Ótima revisão! Pessoalmente, eu não conseguia tirar os olhos das meninas modelo :)

    • Alexander

      Eu concordo plenamente com você, os modelos são apenas um conto de fadas, e não há nada tão polido, mas beleza simples, vital, Arkady tem todos os modelos

  • Andrew

    Obrigado por compartilhar cru. Cloud Mail.ru agora tem uma promoção: até 20 de janeiro, eles distribuem 1 TB. Talvez você dê links brutos em cada revisão?

    • Alexander

      Sim, Arkady, também aconselho a nuvem mail.ru, brindes de 1 TB na nuvem apenas não ficam na estrada

  • Dmitry

    Usei isso em filme (por muito tempo) e digital (por um ano). a lente deixou as melhores lembranças. Apesar da esbeltez externa e da “plasticidade da baleia”, acabou sendo bastante confiável em termos de mecânica e bastante decente em qualidade de imagem.
    Fiquei surpreso com a alegação de precisão de foco na abertura aberta: mesmo nas condições mais difíceis, praticamente não tive fotos embaçadas. talvez a questão não esteja na lente em si, mas nas capacidades do sistema lente-câmera.
    se comparado com o “kit digital” 18-55, gosto mais de 28-80 - mesmo porque não estica a faixa elástica no anel de zoom e a presença de um mecanismo de controle de diafragma permite trabalhar com macro manual argolas. Quanto ao stub nesta faixa de distâncias focais, então isso nada mais é do que uma jogada de marketing - ou simplesmente uma fraude cínica de fotógrafos amadores "simples" por dinheiro. Corrija-me se eu estiver errado

    • Arkady Shapoval

      O stub ainda é importante em 55 / 5,6, especialmente em qualquer crop de 24mp. Quanto ao foco - isso mesmo, depende muito da câmera e, claro, talvez eu não tenha a cópia mais "ao vivo" da resenha.

  • Eugene

    Arkady, desculpe o offtopic, comparei 18-55 VR com 50 1,4D em termos de nitidez em várias aberturas da carcaça d300 e meu veredicto são equivalentes, subjetivamente, em meia foto, a imagem tem algum tipo de brilho e um pouco mais leve, mas tem um barril pronunciado e depois de editar a distorção bruta no Photoshop, as alterações são visualmente visíveis e por algum motivo após a edição a foto fica mais clara - o que é isso? Estou pensando em vender e levar 85 1,8D gostei muito das fotos dele, mas aí não será possível fotografar dentro de casa, suponho que o cano do 35 será ainda maior, por favor me ajudem na escolha de um lente para colocação no corte, é realmente apenas para aceitar e exagerar a distorção de meio-tom de influência?

    • Trote

      pegue 85, cinqüenta copeques é igual a uma baleia, e por alguma razão a pergunta é para 35. você descobriria
      t PRNS?

    • d. martyn

      85 mm na colheita é um extremo para um retrato em ambientes fechados, provavelmente cinquenta dólares devem ser suficientes para você, e o barril a meio barril é mínimo, não acho crítico.

    • d. martyn

      vou adicionar mais. Eu pessoalmente não tenho 85 mm, mas na rua e no estúdio eu fotografo grande em 105, uso 50 e 58 mm em ambientes fechados, então considero 58 mm um extremo para um retrato em um apartamento comum, mas o quarto é diferente.

  • Seryozha

    Eu tenho uma versão G semelhante 3.3-5.6. Apenas excelente nitidez e uma imagem em todos os FRs. Não é uma lente - um conto de fadas! Eu uso na colheita.

  • Igor

    Ken Rockwell fez dele um dos 10 melhores óculos da Nikon :-) Acho que, em termos de relação preço-qualidade, é isso! Recentemente eu vi um anúncio: 50u.e. para usado

    • Arkady Shapoval

      É verdade, mas para uso prático, quem o usará em câmeras FX modernas e caras? O tempo cobra seu preço.

  • Paul

    Eu não esperava ver essa lente na resenha. K. Rockwell tem menos informações sobre essa série. Arkady me aconselhou a levar essa lente em Cingapura em 1999. para o meu F65. Eu comprei em uma versão em caixa por 200 dólares locais = 140 Amer. Eu não acreditaria que ele viveria comigo por 15 anos. Japão, o que é confuso? É uma pena não encontrar os papéis dele, pareciam mais sérios que os modernos, talvez o segredo do fabricante esteja neles. Eles testaram com minha câmera, me surpreenderam com as fotos reveladas e impressas dele, e o serviço também. zoom Agora é bom no Fuja 3 pro, mas na Nikon é muito contrastante. Obrigado pela revisão.

  • dejatel

    diga-me como remover as lentes frontais dele? o anel não se encaixa.

    • Trote

      martelo - e remova os fragmentos

  • Catarina

    E a lente funcionará para Nikon d 3200 ??

  • Robert

    Arkady notou que seus modelos mudaram)))
    A propósito, sobre a qualidade da imagem deste vidro. Parece-me ou não é nada ruim? Até o desfoque é interessante.

  • BB

    Consertar

    Quinto parágrafo: 'O anel de foco é emborrachado,…'
    Sexto parágrafo: 'O anel de foco não é emborrachado...'

    Provavelmente, no primeiro caso, o anel de zoom foi feito.

  • Alexander

    Olá! Não encontrei sua resenha sobre Sigma 28-80 mm 3.5-5.6 sob Nikon. Vale a pena tomar essa opção (como um super-orçamento)? Suponho que seja como um análogo da Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D.

    • Arkady Shapoval

      Quadro completo? Melhor algo da categoria 28-100.

      • Alexander

        Na safra D7000?

        • Arkady Shapoval

          Existem bons e baratos na safra 18-135 и 18-70, é melhor economizar e levá-los.

          • Alexander

            Obrigado!

  • Dmitry

    Arkady, muito obrigado por este blog e pelo conselho. Então, pegou fogo para tirar essa lente, mas eu precisava de conselhos - pegue / não pegue. veio até você e imediatamente tudo ficou claro. vou procurar outra coisa

  • Vadym

    a propósito, ele tem lâminas de abertura arredondadas, o que é importante

    • Dmitry

      Bom dia, me diga o que você acha dessa lente?

  • Dmitro

    Talvez alguém precise disso. Congelando o zoom físico na distância mínima de foco para várias de minhas lentes. Metodologia: anel de focagem à distância mínima, modelo – linha vertical. O foco é obtido movendo a câmera para frente/trás. Bolsas na foto.

    • Dmitro

      Esquecendo de ser mais importante: zoom no máximo, câmera – D5300 (totalmente crop).

  • Dmitro

    Zoom na distância mínima de focagem.

  • Dmitro

    Esta lente + 3 anéis macro na D5300 na distância mínima de foco.
    A escala vertical é 1: 0.83

    • Dmitro

      O objeto do empréstimo pode ter caído. Será importante manter a luz no para-sol da lente.

  • Dmitro

    Esta lente + 3 anéis macro na D5300 na distância máxima de foco.
    Escala 1: 1.28

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2014/01/nikon-28-80-af-d/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2014/01/nikon-28-80-af-d/