Para fornecido por lente Auto Revuenon 1:2 f=50mm muito obrigado a Oleg.
Revisão automática 1:2 f=50mm
Revuenon 2/50 é um simples cinqüenta dólares japoneses. Possui rosca de montagem M42 para instalação em câmeras de filme. Como de costume em lentes mais antigas, o prefixo 'Auto' no nome significa apenas controle automático da íris. É uma pena, mas não há interruptor de modo de abertura na lente.
Na minha cópia, a saliência com a qual a câmera controla a abertura está bloqueada e o controle manual da abertura está disponível.
Vista lateral Auto Revuenon 1:2 f=50mm
O corpo e os controles são os mais comuns para esse tipo de lente. O anel de foco é emborrachado com borracha muito áspera ou algo emborrachado, gira 180 graus. A lente usa os filtros de 52 mm mais comuns. Ao focar, a lente frontal não gira. O MDF tem 50cm e a abertura usa 6 lâminas. Em geral, tudo é o mais modesto e padrão possível..
Vista traseira do Auto Revuenon 1:2 f=50mm
A lente tem uma profundidade de campo e escala de distância de foco, uma marca para fotografar no espectro infravermelho. A abertura fecha para F/16. A lente frontal tem uma iluminação amarelo-laranja característica.
Iluminação da lente frontal Auto Revuenon 1:2 f=50mm
Ao toque, a lente é durável, na aparência - a correção padrão mais comum. O modelo Revuenon muito mais famoso é Auto Revuenon 1.8/50 Multi Revestimento (MF M42).
Revestimento da lente traseira Auto Revuenon 1:2 f=50mm
Às vezes, lentes terríveis eram produzidas sob a marca 'Revuenon', a marca em si não é muito popular, então não acho que uma lente tão 'regular' seja de algum interesse.
Todas as fotos da galeria são inéditas. JPEG reduzido na câmera.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Vista da Auto Revuenon F 2 50mm em ZK
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Se você, Arkady, acha que “essa lente “comum” não tem interesse”, então qual é o sentido de fazer uma resenha tão curta e chata sobre isso, para mostrar?
Tudo é muito simples, praticamente não há informações sobre essa lente na Internet. Agora a informação está aí.
O que eles enviaram sobre isso e eles provavelmente escrevem.
Obrigado por seus testes, Arkady !!! Sempre informações muito úteis!
Em vão você jura pela revisão, informações muito úteis, mesmo sem texto, há fotos suficientes e, se não houver problemas de visão, tudo fica claro. Muito obrigado ao autor, eu realmente me apresso em procurar na net usando ótica para alguma coisa, mas tama shish com prazer.
Arkady continua na mesma linha, para fotógrafos sem sofisticação, o site é uma dádiva de Deus, para quem é mais cool, também tem o que ver, porque é impossível saber tudo, por mais cool que você seja.
De fato, muitas vezes quando de repente há menções a marcas desconhecidas de óticas ou lentes individuais em revistas, livros, conversas, etc., surge uma pergunta idiota e paira no ar: o que é isso, afinal? O que é bom ou ruim, vale a pena pensar ou esquecer imediatamente? Tenho certeza de que muitas vezes essas informações são difíceis de encontrar, mesmo na Internet estrangeira. Há também uma pessoa, um testador apaixonado, que está pronto para compartilhar “com o mundo inteiro” suas observações, que, provavelmente, às vezes também custam dinheiro. Então, por que estão resmungando, bons cavalheiros, que as resenhas são chatas para vocês. Não leia! Comece seu próprio blog, escreva piadas técnicas, divirta-se! Por que você está em um mosteiro estranho com seus salmos??? Ou as pulgas te mordem por inveja dos talentos de Arkady?
A brevidade é a alma da sagacidade. O autor disse o principal!
E por que para mostrar? Então, uma pessoa quer comprar um manual de cinquenta dólares e se depara com essa correção na internet. Começa a procurar e fica... ... aqui. Em seguida, ele decide se aceita ou não. Tudo é claro e acessível. Arkady escreve bem e muito, pelo que agradece, e sempre há chorões suficientes sem ostentação na rede.
Arcádia Obrigado pela revisão. Não dê atenção aos inteligentes.
Comentários sem sentido e ofensivos foram removidos.
“Borracha muito dura” é vulcanita. Eu tenho um Flektogon 2,8 / 35 com o mesmo anel de foco.
É sempre mais fácil estragar tudo do que fazer algo sozinho! Eu não gosto?! Suas sugestões, o que há de errado, acho que Arkady não vai deixá-los despercebidos, mas para comentários como “chato, para mostrar, porcaria” o que eles podem te responder?, gosto e cor ... e qualquer um pode trollar e chamar os outros de idiotas . .. obrigado, Arkady, pela revisão e, em geral, pelo que você está fazendo!
Isso é uma coisa comum na Internet, e em um dia meu blog filtra até cem desses comentários por palavras de parada, eles escrevem heresia total com linguagem obscena ou spam comum. Eu apago bobagens e insultos, porque esses não são pensamentos brilhantes :)
Isso mesmo - não há comentários no Rockwell, assim como exemplos de fotos perto da zona de fotos, os comentários também são desativados para que as pessoas não estraguem. Você pode desligar?
Não :D Comentários em certo sentido podem afetar positivamente a relevância da página, elevando-a assim nos resultados da pesquisa. Então deixe-os ser.
Arkady é um verdadeiro entusiasta, e por isso ele é muito grato! Para emitir uma nova revisão quase todos os dias - poucos são capazes disso. Mesmo sendo uma técnica muito rara que não interessa a 99,99% dos cidadãos, ainda assim leio com muito interesse. Obrigado.
Se curtidas e anúncios ainda fossem clicados ocasionalmente, o entusiasmo de Arkady simplesmente dispararia. Ajude o projeto se você realmente gosta de ler este blog pessoal. Não vai fugir de nós.
Muito obrigado Arkady, informações muito úteis. Todos os dias eu verifico meu e-mail várias vezes na esperança de receber uma nova avaliação. Mais uma vez, muito obrigado!
É realmente difícil para mim publicar algo todos os dias, pois há emprego no meu trabalho principal.
Isso mesmo))) Nefig Mime-nos =))
“Os cães estão latindo, a caravana está chegando.” Meus amigos, A resenha foi compilada para que pudéssemos obter informações sobre essa lente e expressar nossa opinião sobre ela. Minha opinião são os habituais cinquenta copeques, que são inumeráveis. diferente, analisando as fotos dele. Não há material suficiente, seria no sol, mas contra o sol)).
Curiosamente, uma pessoa escreve um artigo, trabalha nele, recebo excelentes informações sobre esta ou aquela técnica na bola, E então me parece que a revisão é chata?!
Arcádia! Faça uma carteira para que seus leitores gratos possam ajudá-lo não apenas com “obrigado”))) Seu blog contém muitas informações úteis e eu pessoalmente estou pronto para ajudar financeiramente!!!
Isso já existe há muito tempo, veja o link na barra lateral direita do site “ajude o projeto”.
no diafragma 2 veias são realmente atrofiadas, caso contrário, você conhecia o chili silencioso certo)). E diga ao Arkady, cubra a adaga pelo menos um pouco?
ao ponto, é legal editar seus comentários, você pode trabalhar ..., pensando, o que é economicamente viável para o zyomak em uma máquina escura .. \uXNUMXd D
Boa tarde Arcádia. Li sua resenha. Percepção muito triste da revisão e ess-mas. Críticas maldosas. A julgar pelas fotos anexadas, a lente lida com as tarefas. Gostaria de ver fotos contra a luz (digamos um arbusto tirado dos dois lados. Na luz e contra a luz). Todos os marcadores são diferentes em sabor e cor. Mas essas fotos são perfeitas.
EXISTE AUTO REVUENON 55-1,7-e auto revuenon50mm 1,9 o último é talvez o mais nítido e as bordas já são melhores em 2,8 do que super takumara 55f 2, heliosa, pentacona, minolta