Para fornecido por lente Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asférica muito obrigado a Vladimir Tarasyuk. O que todas essas 'letras' significam no nome da lente longa pode ser visto aqui.
Revisão Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asférico
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asférica - lente universal padrão para câmeras de comprimento total Nikon FX. Lançado no verão de 2012 e muitas vezes vem com uma câmera Nikon D600 e possivelmente irá com D610. Meu palpite é que a Nikon 24-85mm VR foi projetada especificamente para as câmeras amadoras full-frame que se tornaram Nikon D600 и Nikon D610. Provavelmente, no futuro, ele será instalado em todas as câmeras Nikon amadoras de comprimento total. Apesar do fato de a Nikon 24-85mm VR ser na verdade uma lente de 'baleia' para câmeras FX, ela funciona bem em condições reais de disparo. Provavelmente a Nikon tentou garantir que o primeiro membro da equipe 'barato' de corpo inteiro fosse recebido calorosamente por fotógrafos amadores.
Esquema óptico da lente
Nikon 24-85mm VR é uma lente com todos os recursos modernos que você precisa. Aqui você pode encontrar um estabilizador de imagem e foco interno e um luminosidade F / 3.5-4.5 (não F / 3.5-5.6), corpo compacto e zoom de 3,5x. Existe uma lente muito semelhante, mas sem estabilizador de imagem - Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED SWM IF Asférica. Este último foi produzido de 2002 a 2006 no Japão e na Tailândia, e entre 2006 e 2012 houve um 'abismo', pois poucas pessoas estavam interessadas em lentes econômicas para câmeras full-frame caras (na época).
Nikon D600 e Nikon 24-85 VR
O corpo da lente é feito de plástico, mas bem montado - sem folgas e falhas óbvias. A Nikon 24-85mm VR pesa um pouco menos de 500 gramas e não sobrecarrega uma câmera full-frame bastante massiva com seu peso. A montagem é de metal, o anel de zoom é emborrachado, mas o anel de foco é de plástico.
A focagem na lente é bastante silenciosa e a velocidade de focagem está acima da média. Não posso escrever que a Nikon 24-85mm VR foca rapidamente, porque com sua velocidade de foco ela perde até para algumas lentes semelhantes antigas - Nikon AF Nikkor 24-85mm 1: 2.8-4D IF и Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5. É uma pena que mesmo um jovem de 20 anos Lente Zoom Canon EF 24-85mm 1:3.5-4.5 Ultrassônica foca mais rápido. A focagem na Nikon 24-85mm VR é interna com um modo útil 'M / A'. Ao fazer zoom, a lente frontal não gira e a lente traseira funciona como uma bomba de vácuo :). No modo de foco manual, o anel gira aproximadamente 145 graus.
TX básico Nikon 24-85VR
Eu fotografei um pequeno casamento no estilo americano usando a Nikon 24-85mm VR (infelizmente, não posso mostrar), mas posso dizer com certeza que a Nikon 24-85mm VR é a melhor entre zooms regulares similares baratos. O lado fraco, é claro, não é a melhor velocidade de foco, distorção 'corcunda' e vinhetas com queda na nitidez nas bordas da imagem quando usadas em câmeras full-frame. Para mim, vinheta e nitidez de borda fraca nem sempre são importantes. Mas nas câmeras Nikon DX, a lente é nítida em todo o campo e em todas as distâncias focais, enquanto EGF é 36-127,5 mm. Eu realmente gostei que a Nikon 24-85mm VR não tem medo de luz de fundo e cria imagens com contraste agradável e reprodução de cores. Se mudarmos a Nikon 24-85mm VR, apenas para mais e mais rápido Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8 ou universal Nikon 24-120 / 4 e Nikon 28-300 / 3.5-5.6.
Parâmetros das fotos mostradas na galeria:
Tudo filmado em Nikon D700 usando filtro protetor Hoya PRO1 Digital 72mm MC UV(0) Fabricado no Japão sem capuz. JPEG L na câmera ('melhor qualidade' de compactação). Funções: controle de vinhetas, ADL, a redução de ruído em exposições longas e a redução de ruído em ISOs altos foram desativadas. Tudo filmado no modo Picture Control SD (modo padrão): correção de contraste - 0, brilho - 0, saturação - 0, matiz - 0, nitidez - posição 5 entre 0 e 9. Usado balanço de branco: 'Automático', 'Sombra' e 'Nublado'. O tamanho da foto foi reduzido para 3 MP.
Parâmetros das fotos mostradas na galeria:
Tudo filmado em Nikon D80 usando filtro protetor Hoya PRO1 Digital 72mm MC UV(0) Fabricado no Japão sem capuz. JPEG L Fino na câmera. Os recursos que "aprimoram" as imagens, como redução de ruído de longa exposição e redução de ruído ISO alto, foram desativados. Tudo filmado em N (neutro) Picture Control. usado balanço de branco: 'Auto', 'Sombra', 'Ensolarado'. As fotos foram reduzidas para 1600px por 1071px (aproximadamente 2 MP).
Os preços das lentes em lojas populares podem veja este link, ou no bloco de preços abaixo:
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Lista de todas as lentes de foco automático Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm Nikkor AF 1:3.3-4.5
- Nikon 24-50mm Nikkor AF 1:3.3-4.5D
- Nikon 24-70mm 1:2.8GN AF-S Nikkor ED Revestimento Nano Cristal SWM IF Asférico
- Nikon 24-70mm 1:2.8EN AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + sua modificação 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Macro Asférica (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Asférico
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Asférico
- Nikon 24-120mm Nikkor AF 1:3.5-5.6D
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Asférica
- Nikon 24-120mm Revestimento de nanocristal asférico 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF
Catálogo de modernidade lentes para Nikon olha aqui.
Descobertas
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical é uma boa lente versátil para câmeras Nikon FX. Claro, a lente tem deficiências óbvias, mas em geral é uma 'máquina de trabalho' completamente.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, diga-me, a versão VR e a versão não VR diferem em resolução? Olhei para os gráficos MTF de ambas as lentes. A versão sem ponta deve ser um pouco mais nítida nas bordas em 85 mm. É assim?
um pouco, em geral, vr é a melhor opção, procure
Eu entendo, obrigado. Eu tenho a versão VR, estou muito feliz com isso. Ótima lente.
É uma pena carregá-lo com você durante o dia, quando o toco não é necessário (de repente eu o deixo cair e o quebro, ou de repente alguém quer tirá-lo). Estou pensando em comprar uma versão não VR para ele :)
Encomendei um para mim. Quero usá-lo para gravação de vídeo, pois o motor SWM é bom, as distâncias focais são boas para um quadro completo e o preço é de apenas 10000 rublos. Eu leio os comentários: como se todo mundo estivesse filmando em um buraco aberto sem pausa. Nas fotos de paisagem, o disparo vai de f 7,1, raramente caindo para f5. Onde todas as lentes são nítidas. Uma abertura aberta é necessária para iluminação ruim/condições extremas ou para criar headroom/ISO em uma reportagem. Atire no terrível Tamron 10-24 e você obterá ótimas fotos à noite e durante o dia. Porque a imagem geral (exposição) e os braços retos são importantes para a lente. Nunca houve um caso em que foi necessário aumentar a folha de uma árvore do canto do quadro em 10 vezes. Os parâmetros mais importantes: precisão do foco, falta de aberração cromática e não nitidez em f / 3,5. Chamo sua atenção para o diâmetro da lente frontal - em termos de quantidade de luz recebida, você terá 2-3 etapas a mais de cinquenta dólares com um diâmetro de lente de apenas 52-55 mm. Sim, e o preço. No mercado secundário, você pode comprar o mesmo 24-120 pelo preço de 24-85 e Nikkor 80-200 f / 2.8 para troco.
A lente é simplesmente magnífica) Comprei primeiro um Tamron 600-28 / 75 no D2.8 - peguei do BF, então até a correção na carcaça não ajudou, mas mesmo com foco de contraste sem o BF, a imagem foi não muito agradável. Resolvi pegar um assunto da resenha, achei por apenas 10k - fantástico, a nitidez já é excelente com o aberto, não dá pra cobrir de jeito nenhum. É um pouco incomum que haja um contraste tão grande, às vezes você precisa processar iguais a partir dele)
Nikita Eu tenho a mesma configuração, às vezes o tamron parece subfocado, por assim dizer, especialmente em um ponto. Afinal, se você usar o ponto central, precisará reformulá-lo de qualquer maneira e em 2.8 em 80 por cento, se o objeto estiver próximo, o foco desaparecerá. Em foco aberto, isso é farinha, especialmente em 1.4, por exemplo. Se você se acostumar, se apontar corretamente, não reenquadrar e tudo ficar estático, então está tudo em ordem com o foco. Magia ___)) Joguei fora os quadros por um longo tempo e analisei .... para mim em 75 e 2.8 é perfeitamente nítido então sabão, então percebi o que estava acontecendo.
Não compatível com Kodak DCS Pro SLR/n e 14n/nx!!! Recomenda-se inserir na resenha e destacar em vermelho...
E FISICAMENTE :-D
Parece que esta está longe de ser a única lente incompatível)
Sim. Geralmente estanho. Não há informações sobre isso em nenhum lugar na Internet. Da falta de uma escolha normal em termos de nitidez e custo de uma lente full-frame na Nikon, estou completamente confuso. Eu já experimentei a Nikon AF 28-105mm f / 3.5-4.5D recomendada aqui - o número de halos roxos na abertura aberta (e até coberta) me deixou doente. Portanto, decidi comprar uma baleia moderna. Mas ele não se levantou! xD O que resta? Caro Nikon 24-120 f4 G ED. Mas tenho a sensação de que ele não vai se levantar no SLR / n.
Acho que este é exclusivamente o desempenho amador dos designers da Kodak. Ou seja, é na NIKON que qualquer lente vai caber. E na Kodak - sim, você tem que pegá-lo.
Tente 35-70/2.8D - não é grande e deve caber.
Há também 28-70 / 2.8D - provavelmente caberá, mas precisa ser verificado.
Sim, 28-70 é opticamente atraente, mas eu queria uma lente de viagem que não fosse pesada para carregar o dia todo. Ontem eu tentei 28-300mm, levanta, mas é enorme, então não vou aceitar. Resta tentar 24-85mm sem stub e 24-120mm F4G.
Para viagens, o kit pode ser pesado.
Estive em Havana em fevereiro com uma Sigma 24-70/2.8 EX DG e uma Canon 1Ds mk2.
O problema das câmeras antigas são as baterias. Você precisa levar vários deles e não poderá carregá-los imediatamente - não haverá adaptadores suficientes.
Mesmo novas baterias chinesas raramente são bem-sucedidas.
Há também a questão do peso para o clima quente. Não é todo dia que você quer carregar 2-2,5 quilos extras a + 33-35C nas férias.
Na minha opinião (talvez eu esteja errado) o kit de viagem ideal é algo como Fuji X-T3 / Fuji X-T4 e uma de suas lentes do kit, por exemplo 16-80/4.
Como opção, alguns UPC modernos como Sony a7m3 ou Nikon Z6 ou Canon EOS R e zoom com abertura 4.0 como 24-105/4 ou 24-70/4.
By the way, ao mesmo tempo Nikkor 24-85 também foi anunciado como uma lente de viagem.
Caso curioso.
Eu sinto muito por.
Quando olhei para esta Kodak, também fiquei atormentado por vagas dúvidas sobre a parte inferior da forma do corpo.
Em termos de aparência e dimensões, é muito semelhante ao 18-70 para corte)
Bem, isso significa que os negócios entre 18 e 70 anos vivem e vencem. Essencialmente uma lente semelhante, apenas para FF, lançada com a mesma mensagem.