Revisão Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Asférica

Para fornecido por lente Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Asférica muito obrigado a Dmitry Glota.

AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED Revisão

AF Zoom-Nikkor 28-200mm f3.5-5.6G IF-ED revisão

Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Aspherical é um super zoom universal para câmeras de comprimento total Nikon FX. A Nikon tem duas lentes semelhantes:

  1. Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D - a primeira versão da lente. Produzido no Japão e na China de 1998 a 2003. A lente tem um anel de controle de abertura. Pesa 560 gramas.
  2. Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Asférica - a segunda versão da lente. Produzido no Japão e na Tailândia de 2003 a 2005.

A segunda versão da lente acabou por ser muito compacto. É uma verdadeira lente de turismo - não ocupa muito espaço em uma bolsa, pesa apenas 360 gramas e oferece uma faixa de distância focal comumente usada de 28 a 200 mm. Hoje em dia, você não surpreenderá ninguém com um zoom de 50x para câmeras de sabão, mas para câmeras APS é muito difícil fazer uma lente de zoom com uma taxa de zoom grande. Isso ocorre porque as câmeras APS (full frame) usam um sensor grande.

Lente TX

Lente TX

Nikon AF 28-200mm F / 3.5-5.6G, juntamente com sua ampliação bastante grande de 7.1X, se encaixa em um corpo bastante compacto. A lente deve seu tamanho pequeno ao design óptico, que inclui até 3 elementos ED e 3 elementos asféricos, que permitem criar lentes compactas. Por exemplo, a nova Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR usa 2 elementos ED e 3 ASP.

Design óptico AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

Design óptico AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

A lente tem limitador de foco 'LIMITE / COMPLETO'. Na posição 'Limit', a focagem está disponível de infinito a 60 cm. A velocidade de focagem no modo 'Limit' está abaixo da média, e na posição 'Full', a velocidade de focagem torna-se muito lenta. No modo 'Full', o anel de foco gira aproximadamente 60 graus.

É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.

lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:

lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:

Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.

Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.

Nikon AF 28-200mm F / 3.5-5.6G tem foco interno, a lente frontal não gira durante o zoom. A lente tem bloqueio de zoom em 28mm – O botão 'Lock 28' permite eliminar o alongamento espontâneo do 'tronco' da lente. Os anéis de zoom e foco são emborrachados. A lente tem baioneta de plásticomas no geral a construção é boa.

Fotos de amostra

A lente sofre de forte vinheta em f/3.5 @ 28mm, bem como distorção em toda a faixa de zoom. No centro, a nitidez é normal em toda a faixa de distâncias focais, mas nem tudo é tão bom nas bordas. A lente tolera bem a luz traseira e lateral. A qualidade da imagem foi um pouco pior do que o esperado, mas não espere nada mais de uma lente zoom como essa.

Parâmetros das fotos mostradas na galeria:
Tudo filmado em Nikon D700 usando filtro protetor Hoya HMC UV(c) 62mm. JPEG L na câmera ('melhor qualidade' de compactação). Disparado no modo ISO automático resistência não superior a 1/200 de segundo. Funções: controle de vinhetas, ADL, a redução de ruído em exposições longas e a redução de ruído em ISOs altos foram desativadas. Tudo filmado no modo Picture Control SD (modo padrão): correção de contraste - 0, brilho - 0, saturação - 0, matiz - 0, nitidez - posição 5 entre 0 e 9. Usado balanço de branco: 'Automático', 'Sombra' e 'Nublado'. O tamanho da foto foi reduzido para 3 MP.

Os preços das lentes em lojas populares podem veja este link.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Lista de todas as lentes de foco automático Nikon FX 28-XXX:

O catálogo de lentes universais modernas para Nikon pode ser olha aqui.

Descobertas

A Nikon não atualiza a Nikon AF 28-200mm F / 3.5-5.6G há muito tempo. A lente não foi destinada a ter um motor de foco embutido e estabilizador de imagem. Uma extensão da lente pode ser considerada Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VRque saiu em 2010. Entre 2005-2010, a Nikon não lançou superzooms desta classe.

Eu não recomendo esta lente devido ao foco lento - caso contrário, a Nikon AF 28-200mm F / 3.5-5.6G pode servir como uma boa lente padrão super econômica para câmeras FX, especialmente se você souber como usar a função Auto ISO. Nas câmeras Nikon DX, esta lente perde seu componente universal devido à perda de grande angular (ERF será 42-300mm). Um análogo desta lente, para câmeras Nikon DX, pode ser considerado Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G IF-ED, EGF que é 27-202.5 ​​mm (na verdade, os mesmos 28-200 mm).

A Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G destina-se apenas a tarefas fotográficas simples, por isso não vale a pena esperar, muito menos exigir muito da Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G. Se você realmente deseja comprar uma lente com distâncias focais semelhantes, aconselho você a adicionar um pouco de dinheiro e levar seu irmão mais velho - Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D.

Nikon AF 28-200mm F / 3.5-5.6G é uma lente única, não possui anel de abertura (tipo G) e sem motor de foco (Tipo AF). Simultaneamente 'G' E 'AF' é muito raro com lentes. À margem eles chamam “não na mãe ou no pai, mas em um companheiro visitante”.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 49, sobre o tema: Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Aspherical review

  • Sergei

    Obrigado pela revisão, mesmo que você nos faça felizes, não nos deixe morrer de tédio

  • Alexey

    Você escreve: “Para câmeras Nikon DX, podemos considerar Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G IF-ED, cujo EGF é 27-202.5 mm (na verdade, os mesmos 28-200 mm ) “Não entendo por que você está recalculando a distância focal para uma lente DX, porque ela é especialmente reconhecida para o formato DX e a distância focal é indicada não para FX, mas para câmeras DX, ou estou errado? Se eu estiver errado, por que o fabricante está mentindo, indicando a distância focal para FX para uma lente DX, apesar de uma lente DX não ser recomendada para uso em câmeras FX (e quem faz isso)

    • Sergei

      E nos compactos eles indicam distância focal, 6-60mm (por exemplo), o fabricante também está mentindo?
      90mm é indicado em ópticas de médio formato (e o filme 135 já é crop em relação ao SF), deveria ser recalculado para 50mm?
      As câmeras do telefone gravam 5.5 mm.

      O autor senta, escreve, pensa para facilitar a compreensão e apresentação dos ângulos de visão, e você escreve bobagens.

    • Sergey

      olhe não para a distância focal, mas para o ângulo de visão

  • Alexey

    Além do acima, de acordo com sua lógica, então a Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX padrão Nikkor em câmeras DX tem uma distância focal efetiva de 27-157,5?

    • Trote

      Sim porque?

  • Alexey

    A pedra não está na sua direção, mas não consigo descobrir, socorro, na sua análise da Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR você indica: “A distância focal de 18 a 55mm é muito conveniente quando usado em câmeras Nikon DX. Essa faixa permite tirar fotos com um amplo ângulo de visão de 18mm.", E na análise da Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor escreveu: "Nikon 18-105mm f / 3.5 -5.6G ED VR AF-S DX Nikkor em uma matriz cortada terá um EGF de 27-157,5mm.” Por que você não contou o EGF em uma lente DX (18-55) e contou na outra (18-105)?

    • Sergei

      Por que você está fazendo reivindicações, este é um blog, não comentários. O fotógrafo trabalha, vive, aprende algo novo, experimenta óticas diferentes e passa muito tempo compartilhando com você, e você também encontra algumas deficiências aí.

      P.S. Sim, 18-105 no equivalente ao formato 135 é 27-157mm.

      • Alexey

        Não faço nenhuma reclamação, pergunto, porque não consigo descobrir, já que diferentes análises têm informações diferentes, repito mais uma vez porque “A distância focal de 18 a 55 mm é muito conveniente quando usada em câmeras Nikon DX. Essa faixa permite tirar fotos com um amplo campo de visão a 18mm.", E na revisão da Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor está escrito: "Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor em uma matriz cortada terá um EGF igual a 27-157,5mm. Por que o EGF não é recalculado em uma lente DX (18-55), enquanto na outra (18-105) ele é recalculado?

      • Alexey

        Não faço nenhuma afirmação, pergunto, porque não consigo descobrir, já que diferentes revisões têm informações diferentes, repito mais uma vez, a questão é por que o EGF não é recalculado em uma lente DX (18-55), mas em outro (18-105) é recalculado? mais pergunta veja acima

        • Arkady Shapoval

          Tome cuidado. Na revisão Nikon 18-55, a conversão para EGF simplesmente não foi realizada. E, de fato, 18mm é uma grande angular nas câmeras Nikon DX. A distância focal é uma quantidade física, não depende do tamanho do sensor da câmera, é descrita em detalhes na seção correspondente. https://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/. Por favor, entenda os conceitos básicos primeiro e não escreva bobagens.

  • loucura scif

    28-200mm é uma lente FX full-frame, Arkady indicou a conversão para câmeras DX cortadas - será igual a 42-300mm. em todas as lentes recortadas da marca NIKON NIKKOR indicam que se destinam ao recorte - há uma placa de identificação DX.

    • Alexey

      A pergunta causou isso: “Um análogo desta lente, para câmeras Nikon DX, pode ser considerado Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G IF-ED, cujo EGF é 27-202.5 mm (em fato, o mesmo 28-200 mm)”
      P.S. ninguém faz reclamações, notei confusão, estou tentando descobrir, por favor me ajude, isso é tudo

      • Igor

        A distância focal real está escrita nas lentes, o ângulo de visão muda dependendo do fator de corte, então 18-135 no corte terá o mesmo ângulo de visão que 28-200 (1,5 * 18-1,5 * 135) em FF. Ou seja, mesmo em lentes projetadas para carcaças DX, elas escrevem distâncias focais reais, mas você mesmo precisa calcular como ficará na câmera.

        • Anônimo

          A questão surgiu porque: “A distância focal de 18 a 55mm é muito conveniente quando usada em câmeras Nikon DX. Esta faixa permite tirar fotos com um campo de visão de grande angular de 18 mm. De acordo com você, para Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR EGF (ângulo de visão como em FX) em câmeras DX será de 27-82,5 mm. Não consigo entender o que está certo: ou Arkady cometeu um erro ou não é necessário calcular o EGF para lentes DX quando usadas em uma câmera DX?

          Em geral, a pergunta é: preciso calcular o EGF para lentes DX quando usado em uma câmera DX, ou é o mesmo que para lentes FX em uma câmera FX?

          • Arkady Shapoval

            Sim, preciso.

  • loucura scif

    sim eu concordo, bicho...

    • Arkady Shapoval

      Vejo um bug apenas na falta de informação dos usuários e na incapacidade de considerar cuidadosamente os materiais do site :)

  • Alexey

    Tudo, eu descobri sozinho, Arkady cometeu um erro. O próprio Arkady ajudou a descobrir com seu link http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator. Depois de brincar com lentes lá, percebi que para lentes DX quando usadas em uma câmera DX, você precisa calcular o EGF) Então, realmente para Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR EGF em câmeras DX ser 27-82,5 mm. Só não entendo por que fazer isso e indicar a distância focal em uma lente DX quando montada em uma câmera FX sem cortar.

    • Arkady Shapoval

      Peço-lhe que retire suas palavras, porque eu não cometi um erro. A revisão da Nikon 18-55 diz claramente “distância focal” e não EGF.

  • Alexey

    Não))) já que não escreveu sobre a distância focal, mas especificamente sobre o ângulo de visão, ou seja, o EGF: “Esta gama permite tirar fotos com um amplo ângulo de visão de 18mm.”

    • Arkady Shapoval

      Sim, isso mesmo, 18mm em uma câmera Nikon DX permite tirar fotos com um amplo ângulo de visão. Onde está o erro? De onde você tirou o EGF? Por favor, não encha os comentários com suas bobagens.

      • Alexey

        Por que você está focando na Nikon DX?, porque o FX será o mesmo

        • Arkady Shapoval

          A designação Nikon DX liga claramente a lente Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherica às câmeras Nikon DX (detalhado aqui - https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/). Se estamos falando sobre as distâncias focais da lente do kit Nikon 18-55 DX, isso vincula automaticamente o fator de corte a ela. E a distância focal também é a distância focal na África. Não haverá “mesma coisa” no FX por um simples motivo, esta lente não se destina a essas câmeras e não funcionará corretamente, o que confirma minha foto de teste com esta lente e o full-frame (APS, Full Frame, Nikon FX ) D700 - https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2012/12/nikon-af-s-dx-18-55-mm-f-3-5-5-6g-vr-fx-dx-2.jpg

          • Alexey

            Concordo, mas se você cortar esta imagem na câmera, o ângulo de visão no FX será como no DX

            • Arkady Shapoval

              Sim, é exatamente assim. E com a d700 com essa lente conseguimos fotos de pouco mais de 5MP.

  • Alexey

    Peço sinceras desculpas se estraguei alguma coisa, pois estou apenas aprendendo)

    • Arkady Shapoval

      Desculpas são aceitas. Desejo boas fotos :)

  • Anônimo

    Arkady dá artigos bastante raros sobre lentes, testados na prática. Pessoas! Leia tutoriais de fotos, aprenda, pratique. Quantos fotógrafos sérios eu conheço - ninguém fica 24 horas por dia na rede, nada vai dar certo sem prática pessoal (sem horas "explodindo"). Não transforme recursos técnicos em bazar.

  • Vitali

    Arkady
    obrigado pelos comentários muito interessantes. Muitas vezes eu os releio.
    neste artigo, suspeito que você cometeu um erro ao dizer que não há anel de foco. Mais como anéis de abertura.

    • Arkady Shapoval

      Fixo.

  • romance

    Muito obrigado, Arcádia! Sempre ótimas críticas! Já está inscrito na lista de discussão. Mais leitores agradecidos a você e menos argumentando “alfabetizados”! Tudo de bom!

  • Sergei

    Arkady, Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Asférica
    existem problemas com o fator de zoom dependendo da distância até o ponto de foco?
    como NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR:
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/12/nikon-af-s-28-300-mm-f35-56-g-ed-vr-300.html

  • олег

    Não concordo muito com o autor. Eu tenho um (feito japonês). Tirei fotos excelentes com uma câmera de filme e não menos boas na d80. afiada .qualidade.

  • Vadim

    Concordo com o comentário anterior de Oleg (e um pouco surpreso com as conclusões de Arkady) - tenho essa lente maravilhosa há muito tempo (na D50) e não vou me separar dela por nada! Desenho de assinatura da Nikon. A lente é uma ferramenta em nossas mãos. Você precisa aprender a usar a ferramenta - e o resultado será!

  • Vladimir

    Ganhei essa lente por acaso (comprei junto com a D200 do kit). Li a resenha de Arkady sobre a Nikon AF 28-200mm F / 3.5-5.6G e decidi me livrar dela imediatamente. No entanto, após o teste, decidi sair apenas para viajar. Com tais dimensões e peso, e um custo ridículo de 100 USD. no momento está fora de competição na seção “preço-qualidade” entre “zooms de viagem”. Pessoalmente, não gostei do baú móvel e do fato de que o anel de “zoom” teve que ser girado de forma incomum no sentido anti-horário, não como a maioria das lentes modernas da Nikon. E com a velocidade de focagem, está tudo BOM com ele, verifiquei na reportagem filmando nas câmeras D200, D90 e D7100.

    • Jacob

      Obrigado pelo apoio. Eu também tenho essa lente e também queria me desfazer dela, pois resolvi comprar uma câmera full frame Nikon 750.

  • Koba

    Muito interessante, mas esta versão G da lente na China em quase todas as lojas custa exatamente duas (!!!) vezes mais que sua contraparte D. Por alguma razão, ele é mais apreciado aqui. Por que seria?

    • Arkady Shapoval

      G é muito mais novo, esse é o segredo.

      • Koba

        Pode ser, e isso é bom, já que a versão antiga, que parece ser melhor que esta, e feita com mais solidez, acaba sendo quase duas vezes mais barata, cerca de US$ 170 por uma cópia em estado 97-98.

  • Eugene

    Tentei encontrar um para-sol para esta lente. Não há HB-30 recomendado no mundo. Você poderia esclarecer esta questão. O que tudo o mesmo capô se encaixa?

  • Eugene

    Obrigado Valentine, e você tenta comprá-lo em algum lugar. Nem mesmo na China.

  • oleg

    VIDRO NORMAL. FOI usado por mim em uma câmera Nikon F65 por vários anos.
    e cartões fotográficos se mostraram muito aceitáveis ​​(impressos em tamanho grande). CLARO estrelas não é suficiente, mas é bastante normal!

  • Vladislav

    Das baratas, uma lente excelente, nítida, focal (bom alcance) serve até no crop. Fica no D90, foca rapidamente, leve e confortável. Excelentes lentes, como indicado na revisão.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2013/09/test-nikon-ed-af-28-200-mm-g-if/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2013/09/test-nikon-ed-af-28-200-mm-g-if/