Para fornecido por lente Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR muito obrigado a Nikolai Mad.
Revisão Nikon 135mm 1:2 NIKKOR
A Nikon 135mm 1:2 NIKKOR é apenas uma ótima e antiga lente tipo AI (sem foco automático). É melhor não escrever sobre ele, mas ir e atirar. A lente tem parâmetros de abertura e distância focal simplesmente fabulosos e, ao mesmo tempo, produz uma imagem muito boa e utilizável. Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR é 1 stop 'mais leve' que seus irmãos, classe 135 / 2,8 (por exemplo Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 ou Nikon Nikkor-Q Auto 1:2.8 f=135mm).
Vista da Nikon 135mm 1:2 NIKKOR com MDF com capuz estendido
A Nikon 135mm F/2 foi produzida em 3 versões: Sem IA (1975-77), IA (1977-81), IA-S (1981-2005). Oticamente, todas as três lentes são completamente idênticas, diferindo apenas em pequenas coisas na estrutura do corpo. Meu número de cópia é 178743, o que significa que tenho uma das primeiras versões da lente em minha análise. Minha Nikon 135mm 1:2 NIKKOR foi atualizada para a versão AI.
Lente de abertura Nikon 135mm F2 NIKKOR
O anel de foco é emborrachado e gira 270 graus. A focagem é suave, enquanto a lente frontal não gira, apenas o tronco se alonga. O MDF tem 1.3 metros, o que permite obter um aumento de 1: 7.5. Diâmetro da lente frontal 72mm. Em nosso tempo, considera-se que o diâmetro das lentes profissionais da Nikon é de 77 mm, devido à conveniência da intercambialidade de filtros entre lentes de nível profissional. A Nikon 135mm F / 2 possui um pequeno capô telescópico embutido, mas não encontrei muito uso dele. O parassol da lente não oscila, está bem fixado na lente.
Iluminação das lentes frontal e traseira da lente Nikon 135mm F2 NIKKOR
A Nikon 135mm F/2 possui uma escala de distância de foco e uma escala de profundidade de campo para F/22, F/16, F/8. A abertura fecha pelo menos para F/22. O número de lâminas de abertura é de 9 peças. A iluminação NIC é usada. Montagem em alto nível. Na caixa você pode encontrar a inscrição 'Lens Made in Japan'. A lente é pesada, pesando quase 900 gramas. Um peso tão grande é explicado pelo fato de que vidros grossos e maciços são usados no esquema óptico. Inicialmente, a Nikon 135mm F/2 vinha com um estojo especial de armazenamento.
Fotos de amostra
A Nikon 135mm f/2 cria uma perspectiva 'comprimida' e uma pequena profundidade de campo que é ideal para retratos. A lente é nítida, mesmo em f/2.0 e nas bordas do quadro. Sem distorção e coma, vinheta fraca em f/2.0. A lente sofre um pouco de congelamento. Em geral, a imagem está em um nível muito alto e o bokeh da lente é simplesmente excelente. Como usar lentes antigas em câmeras SLR modernas é descrito na seção IA-S.
Parâmetros das fotos mostradas na galeria:
Tudo filmado em Nikon D700. Tudo foi filmado com o capô de metal estendido e filtro protetor Hoya 72mm UV Filipinas. JPEG L na câmera ('melhor qualidade' de compactação). Disparado no modo ISO automático resistência não superior a 1/125 de segundo. Funções: controle de vinhetas, ADL, a redução de ruído em exposições longas e a redução de ruído em ISOs altos foram desativadas. Tudo filmado no modo Picture Control SD (modo padrão): correção de contraste - 0, brilho - 0, saturação - 0, matiz - 0, nitidez - posição 5 entre 0 e 9. Usado balanço de branco: 'Automático', 'Sombra' e 'Nublado'. O tamanho da foto foi reduzido para 1600*1065.
Duas lentes lendárias
Experiência pessoal:
A lente é muito semelhante ao seu irmão mais novo Nikon 105mm 1: 1.8 Nikkor AI-S, mas acabou sendo mais conveniente focar na Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR, e consegui mais quadros com foco bem-sucedido. Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR é uma lente prime de alta abertura chique, há todo um mar de prazer com essa lente. Se você está procurando algo semelhante, eu aconselho você a olhar de lado Nikon 180mm 1: 2.8 ED Nikkor e para o mais curto e mais barato Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor. A Nikon 135mm F/2 faz sentido usar mesmo em câmeras Nikon DX, nas quais EGF lente será de 202.5 mm.
Lente Nikon 135mm F2 NIKKOR na câmera de filme
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
Como escrevi no início do review, você só precisa pegar a Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR e fotografar para seu prazer. Os usuários de ópticas sem foco automático mais antigas devem gostar dessa lente.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ehh, para tirar e atirar, primeiro você precisa encontrá-lo de alguém, raramente alguém vende esses óculos.
Sim, e o preço é muito mordaz)))
1400 UAH vender
http://kamenets-podolskiy.khm.olx.ua/obyavlenie/novogodnyaya-rasprodazha-legendarnyy-portretnik-nikon-nikkor-q-135mm-f-2-IDbfkdx.html#7202259921
Eles vendem uma boa lente, mas não como esta, mas uma velha “kushka” 135 \ 2.8, que também é muito boa por seu dinheiro, mas “limpa” na abertura é mais forte que “Júpiter 37”, embora desenhe suavemente e agradavelmente. A mesma lente desta revisão, se vendida, é por um dinheiro completamente diferente. Meu amigo, de quem eu mal podia pedir essa lente por “uma hora para experimentar”, disse que a comprou em um mercado de pulgas nos Estados Unidos por 250 “suas hryvnias” e ficou incrivelmente feliz com isso. Na minha opinião, uma rápida olhada na foto desta resenha é suficiente para entender o motivo de sua alegria. E se você colocar uma lente em sua câmera e apenas girar o foco, imediatamente começará a entender todo o significado profundo do ditado: “Alegrar-se com o sucesso dos outros, tente não ranger os dentes!” (Piada). Mas falando sério, a lente é simplesmente incrível! Nikkor 80-200 \ 2.8 (IMHO) pode fornecer algo semelhante, mas não haverá esse “pastel nobre”, e as dimensões, peso e preço deste último diferem muito do melhor.
Excelente vidro, obrigado pela revisão e agradecimento especial pelos retratos de corpo inteiro, eles, na minha opinião, fornecem a imagem mais abrangente da lente! :)
Junto-me ao autor anterior em relação aos retratos - obrigado pela revisão e boa sorte para você.
Fiquei muito feliz em localizar este site. Eu queria agradecer pelo seu tempo nesta leitura maravilhosa!! Eu definitivamente estou gostando de cada pedacinho disso e eu tenho você marcado para conferir as coisas novas que você postou no blog.
Isso é BS completo. Você não leu nenhuma linha deste blog.
E para esse diafragma, não há lâminas de abertura suficientes, mesmo assim, para uma lente de ponta, eles poderiam ter feito mais.
Ou pelo menos arredondado
Por si só, o número de pétalas não significa nada. Bem, ou não é bem assim, como regra geral, quanto mais pétalas, melhor. Mas nesta lente, não notei nenhuma catástrofe com a imagem devido às lâminas de abertura. Mas não pelo menos quatro pétalas, se o desenho for bonito.
Cyprida com óculos, na verdade uma obra-prima.
Arkady, quem é melhor opticamente? Nikkor 105/1.8 ou Nikkor 135/2.0? Muito?
“... barata Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor. Faz sentido usar essa lente mesmo em câmeras Nikon DX, nas quais o EGF da lente será de 202.5 mm ”
A frase está logicamente errada. Você quis dizer 135/2.0
Fotos com crianças e pombos são simplesmente lindas, é difícil se afastar da visualização!
Ótima revisão! Lente incrível! Câmera matadora! Ótimas fotos! A modelo nas fotos é simplesmente indescritivelmente linda! Revisão - 100 pontos!
Eu concordo completamente, especialmente sobre o modelo - apenas uma menina linda!
Cyprida Fiery
Olá a todos. Sim, a lente objetiva é a mesma em super maio (com pontos negativos, direi que o para-sol da lente é curto na versão AI, e a gripe é maly). É possível escolher AI-s.
Eu moro nos EUA, vendo no ebay, a preços dos EUA posso entregar na Ucrânia e em todo o mundo.
Ale, reveja o seu, estou lendo e me debruçando... o fedor é super.
Entre em contato com ___abalagura@mail.ru
Boa tarde Arkady, a Samyang Optics apresentou a lente UMC 135mm f/2.0 ED UMC, gostaria de saber sua opinião sobre essa lente, principalmente se comparada.
Olá. Diga-me ai e af dc são opticamente iguais?
Não
Diga-me, qual é a diferença na foto para a Nikon D800 entre esta versão de lente e a versão Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor?
São lentes completamente diferentes. O stelmach escreveu bem sobre o novo e há uma forte observação de Fotika na resenha sobre o pé maluco. A linha inferior é esta: A nova 135 dc é uma franja de merda, o que impossibilita que eles fotografem no sol, a nitidez normal só vem depois de f4, é destinada exclusivamente para filmar em estúdio. então, para um pedaço e meio de vegetação, você tem uma lente de trabalho condicional
Vasily, você pessoalmente tem essa lente?
Eu realmente “gosto” quando pessoas que não seguram nada nas mãos e, com base em dados de outras pessoas ou a la laboratório, com um olhar muito importante, jogam merda em coisas excelentes.
- O novo 135 dc tem franjas malucas, o que impossibilita que eles fotografem no sol, a nitidez normal vem somente depois de f4, destina-se exclusivamente a fotografar em estúdio. assim, para um pedaço e meio de vegetação, você tem uma lente de trabalho condicional -
Eu tenho essa lente (135mm F/2 DC D). Um dos meus favoritos.
Orquídea. Tirado da mão. ISO 0 F/100 2/1 Nikon D4000
Sol muito forte. Árvore na rua. ISO 200 F/2.8
Ganhou o leilão por $300, muito feliz. Arkady, muito obrigado pela avaliação!!!
Você realmente sente a coisa em suas mãos e não um pedaço de plástico. O autor não disse que a lente tem oberration choomatic significativo e algum software na abertura 2
Por favor me diga, como é essa lente com HA? Obrigado!)
Bastante cromático em f/2, principalmente se você fotografar em um dia ensolarado
2.8 voltou ao normal
Muito obrigado por responder. Já comprei essa lente em ótimo estado. O preço é bem alto, mas vale a pena. Concordo com você. No tempo ensolarado, eles não são muito agradáveis de trabalhar. Mas, à noite ou com tempo nublado, agrada agradavelmente. E em 2.0. Obrigado novamente! Mais boas fotos para você!
Aqui está o primeiro tiro. Eu tive que me esconder nas sombras. https://vk.com/id79327915?z=photo79327915_456240019%2Fphotos79327915
Bom trabalho! Ele transmite o volume notavelmente, tem um desenho interessante.
Você quer uma lente 135mm f/2 por um pouco de dinheiro e o que não está mancando?
E a chave do apartamento?
Caro, você aparentemente leu meu post sem atenção. Onde você viu que eu quero que ele não manque? Pedi a opinião dos colegas. A propósito, de US $ 500 a US $ 600 para um usado não é um preço tão pequeno. Talvez não seja dinheiro para você? Então perdoe.
Talvez eu tenha entendido errado, me desculpe.
Quero dizer, eles são todos mancos, em maior ou menor grau. Alguns novos Sigma podem ser menores, mas o preço é adequado.
E você só pode encontrar Samyang mais barato, e mesmo assim não muito. Não há mais nada.
Eu quero notar que a lente é bastante pesada. E este é um problema que eu não esperava.
Tem que ser focado com muito cuidado e precisão, o que requer uma pegada estável e “habilidades motoras finas”. Nesse caso, você precisa manter esse dossel tolo. Em suma, 80-200 / 2.8 acabou sendo muito menos estressante em termos de filmagem. Sim, e as fotos que fiz, uma a uma - não consigo mais distinguir.
Na tela - também é difícil, porque você precisa ativar o zoom e, com a Nikon, é lento + a câmera está tremendo.
Mas com um tripé - um conto de fadas.
Tais tortas. Se alguém quiser comprar essa fofura (27 de madeira): id vk senecka1995.
Assim que sair, vou cancelar a inscrição - tchau
E eu amo essa lente. Sim, é manco, sim, é manual, e é bem difícil mirar no aberto ... mas gosto muito do padrão, mesmo no D810.
Eu comprei este vidro em uma condição nova (no Japão). Quando você pega o código em suas mãos, você tem a sensação de que isso é apenas uma obra-prima. O vidro parece muito bonito, taticamente agradável, o anel de foco gira tão suavemente (é impossível colocar em palavras a emoção que é girá-lo ), o que é muito conveniente. ESSA É A COISA! SIM - o vidro não é exatamente barato. ISSO É UM RETRATO! e o da frente, claro, dá pra atirar no mínimo um cavalo, a partir de 15 metros, mas esse não é o casaco certo.
mdf (de acordo com as marcações na lente) 1.3 me até 2 metros você precisa girar bastante, ou seja, a mira nessa faixa é bastante suave, você certamente pode errar, não sem isso. esses óculos não gostam de barulho, então não perca em uma atmosfera calma.
aconselho vivamente.
Você pode me dizer se ele é manipulador? ou no D700 ele vai focar sozinho, não entendo. Obrigado pela ótima avaliação
Foi escrito no início da revisão - sem foco automático. Embora a D700 seja uma câmera maravilhosa, ela não a transforma em foco automático.
Manual, em todos os FA.
Olá Valéria! Por acaso você vende essa lente?
Encontrei-o por acaso numa loja de Moscovo. Eu comprei e fiquei atordoado, eu carrego muito agora. Um problema, é apenas descontroladamente pesado.