Para fornecido por lente Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G SWM IF SWM muito obrigado Sergei Svirida и Dmitry Glota.
Revisão Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
No total, a Nikon possui 6 dessas lentes:
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor, dezembro de 1987
- Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D, março de 1994, Japão ou Tailândia
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor, janeiro de 2012
- Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4DNovembro 1995
- Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Revestimento de nanocristais, agosto de 2010
- Nikon 85mm 1: 1.8 S Nikkor Z, julho de 2019, para câmeras sem espelho
Acredita-se que as lentes desta série sejam adequadas para alguns tipos de retratos - elas têm uma distorção bastante fraca, e essa combinação de distância focal e abertura facilita o controle da profundidade de campo. Em 2012 a Nikon 85mm F/1.8G substituiu a muito popular Nikon 85mm F/1.8D.
Há outro 85-tka rápido de um fabricante terceirizado - Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM.
Foto de amostra na Nikon 85mm F1.8G
Principais características técnicas da Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM:
| Nome da instância da revisão | Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM 265565 (a inscrição perto da lente frontal é Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G) |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 67 mm, rosca de filtro de plástico |
| Distância focal | 85 mm EGF para câmeras Nikon DX é de 127.5 mm |
| Taxa de zoom | 1 X (esta é uma lente fixa sem a capacidade de alterar a distância focal) |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon FX |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas arredondadas |
| etiquetas | distância de focagem em metros e pés, escala de profundidade de campo para F/16, marca de montagem baioneta, marca de montagem do parassol da lente |
| Abertura | de F/1.8 a F/16. A lente não possui um anel de abertura (G - tipo de lente) |
| MDF (distância mínima de focagem) | 0.8 m, proporção máxima de ampliação 1:8.1 |
| Peso | 350 g |
| Projeto óptico | 9 elementos em 9 grupos. A lente não usa elementos ópticos especiais.  |
| Blenda | HB-62 |
| Período | janeiro de 2012 até o presente |
| Feito | Made in China |
| Instrução | Ver |
| Preço |
Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G IF SWM foi introduzido no início de 2012 e tornou-se um substituto para o popular Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D. Fiquei imediatamente surpreso com o tamanho da Nikon 85mm F / 1.8G, em comparação com 85mm F/1.8D a nova lente é visivelmente 'mais grossa' e apenas um pouco mais leve.
A figura abaixo mostra todas as três gerações de lentes de foco automático da classe Nikon Nikkor 85 / 1.8:
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8 и Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D e Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Más notícias - a nova Nikon 85mm F / 1.8G começou a focar mais lentamente que seu irmão mais velho. Eu simplesmente não consigo entender por que foi necessário modernizar 85mm F/1.8D para a versão AF-S SWM e, ao mesmo tempo, obter uma lente que foca mais lentamente na saída? A mesma situação com 85mm F/1.4GN, que se concentra muito mais lentamente do que a versão antiga não motorizada 85mm F/1.4D. O que a Nikon está fazendo? É uma pena que as novas lentes motorizadas focam mais lentamente do que suas antecessoras. Também quero observar que a Nikon 85mm F / 1.8G perde muito em velocidade de foco e analógico da Canon - Canon EF 85mm F/1.8 USM. Como resultado, verifica-se que o antigo Canon EF 85mm F/1.8 USM ganha na velocidade de focagem em todos os Nikon de 85 correntes.
Exemplo na Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
A Nikon 85mm F / 1.8G é fabricada apenas na China. A lente tem um corpo de plástico, o toque não é diferente das novas lentes prime da Nikon: Nikon 50mm F/1.8G, Nikon DX35mm F/1.8G. Ao contrário 85mm F/1.8D, a versão G perdeu a rosca de metal para o filtro e o diafragma de 9 lâminas, mas manteve o suporte de baioneta de metal e adquiriu o modo M/AM. velho 85mm F/1.8D ainda melhor do que a nova versão G.
É assim que a Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM se parece de diferentes ângulos, em uma câmera Nikon AF N8008S, com o pára-sol Nikon HB-62 e comparado com Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII):
A Nikon 85mm F/1.8G vem com o capuz baioneta HB-62, que pode ser montado para trás e levado com você para onde quer que vá. A cobertura da lente não é aparafusada no filtro de luz, mas colocada com a ajuda de ranhuras especiais na lente. Se você definir o capô para o modo de transporte, o acesso ao anel de foco será completamente perdido. O diâmetro do filtro frontal é de 67 mm. A lente é boa, fica bem na câmera.
Boas notícias - Nikon 85mm F / 1.8G possui alto desempenho óptico. A lente é muito nítida, mais nítida 85mm F/1.8D, e com bokeh muito bom.
Diferenças autofocus 85-current Nikon. Ainda assim, a versão 85 1,8G obteve mais pontos de mim.
Focando
Nikon 85mm F/1.8G foca muito silenciosamente graças a 'SWM'motor (SEu emprestei Wav Motor - onda silenciosa / motor ultrassônico) e refere-se a lentes 'AF S' tipo (com motor embutido foco) e, portanto, focará automaticamente em qualquer câmera digital SLR da Nikon. Em câmeras Nikon D80, D700, D750 и Fujifilm FinePix S5 Pro Não tive queixas sobre a precisão e tenacidade do foco automático. Apenas a velocidade de focagem deixou um sabor desagradável.
Durante a focagem, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias, pois a lente usa foco interno, indicado na caixa pelas letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Foco Interno'.
No barril da lente você pode encontrar interruptor de foco 'M/A - M'. Na posição 'M/A', o foco automático funciona com prioridade de foco manual constante. O modo 'M/A' é muito conveniente e útil - para focagem manual ou correção de foco, você não precisa alternar adicionalmente a lente para o modo 'M'.
No modo de foco manual, o anel gira 120 graus, ao atingir as posições extremas ele não descansa, mas continua a deslizar sem afetar o foco. Focar manualmente é agradável e fácil. Durante o foco automático, o anel de foco permanece parado.
A distância mínima de focagem é de 80 cm e pode ser obtida uma ampliação máxima de 1:8. A lente possui uma janela com escala de distância em metros e pés, além de uma escala de profundidade de campo para F/16 e uma etiqueta para trabalhar no espectro infravermelho.
Foto de amostra na Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Para obter informações sobre como escolher uma lente de retrato, consulte 'Lentes prime de retrato para câmeras FX', você pode ver os esquemas ópticos de todos os 85s na seção 'Esquemas de lentes fixas da Nikon'. O que significam as designações no nome da lente (AF-S, SWM, IF, G) é decifrado no artigo 'Tipos de lentes Nikon'. Como obter o máximo de desfoque de fundo com Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G SWM IF é descrito em 'Fundo desfocado'. Em câmeras Nikon DX EGF lente vai caber 127,5 mm devido a fator de colheita.
Exemplo na Nikon 85 1.8G
Fotos de amostra na Nikon 85mm F / 1.8G
A lente é nítida. Como muitas correções rápidas, a Nikon 85mm F / 1.8G sofre de aberrações cromáticas, frige é especialmente pronunciada (a cor da zona de desfoque é roxa e verde). A distorção é mínima, a vinheta nas câmeras FX desaparece em F / 2.8. Fiquei muito satisfeito que a lente praticamente não reage à luz lateral e traseira, é muito difícil captar o brilho. Atenção especial merece o bokeh da lente. Muitos sites escrevem que a Nikon 85mm F / 1.8G produz super-bokeh, sim, o bokeh é muito bom, mas ainda assim 85mm F/1.4GN não se sustenta.
Você pode baixar os arquivos de origem no formato RAW este link (60 arquivos no formato .'NEF', 330 MB). Todas as fotos foram tiradas com filtro protetor Hoya HMC 67mm UV(0).
Adição: você pode ver mais exemplos de fotos em câmeras recortadas da série Nikon DX nos comentários Nikon D40x, Nikon D50 и Fujifilm FinePix S5 Pro.
Foto de amostra na Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Diferenças entre Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D (1.8D) e Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM (1.8G)
- Версия 1.8D mais de 1.8 G. Versão 1.8D foi introduzido em março de 1994, e 1.8G em janeiro de 2012. Assim, a diferença de tecnologia é de 18 anos.
- Версия 1.8D não possui um motor de foco embutido e, portanto, será difícil trabalhar com ele em câmeras Nikon mais jovens. Por sua vez, o 1.8G é equipado com um motor SWM e funcionará bem em qualquer câmera digital SLR da Nikon.
- Por causa de 1.8D usa um motor de câmera (a chamada “chave de fenda”), então a lente faz muito barulho durante o foco. A versão 1.8G funciona quase silenciosamente.
- Версия 1.8D foca mais rápido.
- Версия 1.8D não tem um interruptor de modo de foco. 1.8G tem um switch maravilhoso M/AM.
- Durante o foco automático, o anel de foco 1.8D gira e não pode ser tocado. Durante o foco automático em 1.8 G, o anel de foco não gira.
- Версия 1.8D usa o tipo de foco interno Rear Focusing System (RFS) - um sistema de foco usando os elementos traseiros, que move os elementos traseiros para focar. O 1.8G, por outro lado, usa foco totalmente interno, durante o qual nem os elementos dianteiros nem os traseiros se movem.
- A versão 1.8G tem um curso de anel de foco mais longo (120 graus versus 90 graus para 1.8D).
- Версия 1.8D tem uma parada difícil para foco instantâneo no infinito (parada difícil de foco infinito). No caso do 1.8G, a mira fina no infinito é realizada usando o foco automático (tudo devido às limitações de temperatura do material).
- Версия 1.8D possui um anel de controle de abertura, que pode ser muito útil para trabalhar em algumas câmeras de filme, bem como em câmeras de outros sistemas. Por exemplo, alguns fotógrafos compram 1.8D para gravar vídeo com câmeras Canon ou Sony, nas quais a abertura pode ser controlada usando o anel de abertura. A versão 1.8G não possui esse anel, e o controle de abertura só é possível usando os controles da câmera.
- Версия 1.8D um pouco mais difícil.
- O 1.8G tem uma vedação de borracha perto do suporte para proteger a lente e a câmera contra poeira e umidade.
- Версия 1.8D menor em tamanho, em particular, usa filtros de menor diâmetro.
- Версия 1.8D usa uma rosca de metal para filtros e 1.8G - plástico.
- Версия 1.8D tem 9 lâminas de abertura, contra 7 lâminas para 1.8G.
- Версия 1.8D usa um capuz de metal que se enrosca nas roscas do filtro frontal e não pode ser revertido para transporte. A versão 1.8G usa um capuz de baioneta de plástico que pode ser montado na parte traseira.
- У 1.8D a distância mínima de focagem é de 85 cm, contra 80 cm para 1.8G (menor é melhor).
- Parte das lentes 1.8D Feito no Japão e alguns na Tailândia. Todas as lentes 1.8G são fabricadas na China.
- У 1.8D Existe uma etiqueta para trabalhar no espectro infravermelho.
- У 1.8D existem duas marcas de escala de profundidade de campo - para F / 11 e F / 16. 1.8G tem uma etiqueta apenas para F/16.
- Versão de toque 1.8D coletado de forma muito mais confiável do que 1.8G.
- Opticamente 1.8G é melhor do que 1.8D, em primeiro lugar, a diferença é perceptível ao trabalhar na abertura F / 1.8.
Como você pode ver, pelo menos 1.8G é 18 anos mais novo que o velho 1.8D, mas o último é, em algumas nuances, melhor que o modelo mais novo. Visão geral Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D Você pode ver aqui.
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D e Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Minha experiência de uso
Fotografei com Nikon 85mm F/1.8G em vários casamentos, a diferença entre a versão F/1.8G e F/1.8d bastante perceptível, principalmente na nitidez em f/1.8. Apesar de algumas falhas, a Nikon 85mm F/1.8G é atualmente a melhor relação preço/qualidade entre as restantes 85s da Nikon. É por isso eu recomendo como uma solução de alta abertura barata e boa para fotografar retratos tanto em corte quanto em full frame. Nikon 85mm F / 1.8G faz quase tudo igual Nikon 85mm F/1.4G, enquanto seu preço é várias vezes menor :).
Foto de amostra na Nikon 85mm F1.8G
Preços das lentes
Você pode ver os preços reais da lente Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM aqui, ou no bloco de preços abaixo:
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Três gerações de lentes de classe Nikkor 85/1.8: Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8 и Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D e Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Todos os 85s de foco automático
Escolher uma boa lente de retrato de 85 mm é muito importante para muitos fotógrafos. Eu presto muita atenção a esse problema, então preparei esta lista de todas essas lentes de foco automático para câmeras full-frame com F<=2 e uma distância focal de cerca de 85 mm.
Nikon (montagens F, Z)
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [Dezembro de 1987]
- Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D [março de 1994, Tailândia/Japão]
- Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D [Novembro de 1995]
- Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Revestimento de nanocristais [agosto de 2010]
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [janeiro de 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [julho de 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [janeiro de 2023]
Canon (montagens EF, RF)
- Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L USM [setembro de 1989
- LENTE Canon EF 85mm 1:1.8 USM [julho de 1992]
- Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L II USM [março de 2006]
- LENTE Canon EF 85mm 1:1.4 L IS USM [novembro de 2017]
- Lente Canon RF 85mm F1.2L USM [maio de 2019]
- Lente Canon RF 85mm F1.2L USM DS (LISIFICAÇÃO DE DEFOCUS) [outubro de 2019]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (montagens E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85GM (SEL85F18GM) [Fevereiro de 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [Fevereiro de 2017]
- Sony FE 1.4/85GM II [agosto de 2024]
- SonySAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [junho de 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (lente AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE e outras versões da mesma lente, montagem A [1987]
Sigma (vários suportes)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (duas subversões com diferentes acabamentos de corpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, fevereiro de 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, setembro de 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A[Arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)
Viltrox (várias montagens)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, dezembro de 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, julho de 2020, versão leve XNUMX)
- Viltrox AF 85/1.4 VCM ASPH ED IF Full Frame (85 mm 1:1.4) PRO (Sony FE, junho de 2025)
Pentax (montagem K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm SE AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [maio de 2020]
Panasonic (montagem L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [Novembro de 2020]
Zeiss (várias montagens)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, suporte Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [junho de 2006, montagem Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [novembro de 2002, montagem Contax N, 10/9]
Samyang/Rokinon (diferentes montagens)
- Samyang AF 85/1.4EF (para Canon EF, esquema 9/7, junho de 2018)
- Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
- Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, março de 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (para Canon RF, esquema 11/8, maio de 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julho de 2022)
Yongnuo/YnLens (diferentes montagens)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, fevereiro de 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, maio de 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, maio de 2021]
- Ynlente YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, março de 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Canon EF / Canon EF-S, abril de 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Nikon F, agosto de 2020)
- Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.8 FF STM [revisão] (para Sony FE/E + Nikon Z, FujiFilm X, junho de 2022 + março de 2023) +- cópia sob o nome Vistilen
- Lente MEIKE 85mm 1:1.8 AF STM PRO (para Sony FE/E + Nikon Z, Leica L + FujiFilm X, outono de 2024, primavera de 2025) +- cópia sob o nome Vistilen
- Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.4 FF STM (para Sony FE/E, Nikon Z + Leica L, setembro de 2023, julho de 2024) +- cópia sob o nome Vistilen
Tamron (várias montarias)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Modelo F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sem função VC], março de 2016)
Tokina (montagem Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, provavelmente um analógico completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, janeiro de 2020)
AstrHori (montagem Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85mm 1:1.8 [Dezembro de 2022]
7Artesans (montagens diferentes)
- 7Artisans 85mm F/1.8 AF STM [FE, Z, L, julho de 2024]
SIRUI (montagens diferentes):
- Sirui Aurora 85mm F1.4 AF FF [Sony E, Nikon Z, FujiFilm X, outubro de 2024]
Estrela brilhante
- Brightin Star AF 85mm 1:1.8 BLK [Sony E, Nikon Z, maio de 2025]
Rollei
- Rollei VAF 85mm F1.8 STM [Sony E, Nikon Z, junho de 2025]
Separadamente, você ainda pode destacar 85s não clássicos:
- lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- mais tempo LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- menos abertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UMA]
- mais curto SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
- mais curta HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limitado (2021,K) See More
- mais curta Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
- mais curta TArtisan AF 75/2 ED (2024, E, Z, L)
- Lente Samsung cortada 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- cortado e mais longo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- cortado e mais curto Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED SE [2022, X, E, Z]
- cortado e mais curto Sirui 75/1.2 [2024, X, E, Z]
- cortada, menos abertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
- muitas lentes macro de classe 90/2.8
Além desta revisão, recomendo olhar para a seção sobre lentes prime de retrato para Nikon.
Resultados de
Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G SWM IF - ótima lente, bom para fotografia de retrato. Eu recomendo.
Update: uma revisão de uma alternativa barata para esta lente apareceu no rosto YONGNUO 100/2.
Material preparado Arkady Shapoval.
50 / 1,8D, como 50 / 1,4D, têm baixo contraste e baixa resolução em uma abertura aberta, então 50 / 1,4G é mais adequado para retratos de corpo inteiro - a única desvantagem é uma velocidade de focagem mais lenta que 50 / 1,4D , mas é mais preciso em focar, o que é importante em uma abertura aberta, onde a gripe já é bem pequena...
- mas há vantagens e 85s de 1,8G ao fotografar de corpo inteiro - embora você precise fugir de modelos com essa distância focal ao fotografar de corpo inteiro, mas essa lente é muito nítida e tem contraste suficiente já em 1,8, que permite fotografar modelos em uma gripe bastante estreita com desfoque de fundo interessante.
Mas, pessoalmente, ainda prefiro usar lentes para as cenas para as quais foram desenvolvidas especificamente - 85 / 1,8 Ж para retratos frontais e de meio comprimento com uma pegada pequena, bokeh e cores lindos, e talvez a melhor oportunidade de desenhar cílios para um modelo da foto ...
Também tenho Nikor 80-200 / 2,8D no meu arsenal para trabalhar em casamentos e jardins de infância, mas ele desenha de uma maneira completamente diferente e não consegue substituir a originalidade do 85 / 1,8J mais barato da foto.
Eu acho que com um tamron 28-75, você pode substituir com segurança 50 / 1,8D por este ZOOM, embora com algumas restrições, mas 85 / 1,8Ж para uma bela fotografia de casamento não pode ser substituído por nada - eu recomendo exatamente 85 / 1,8 ,XNUMX€ para o seu tamron, e não mais uma abertura de cinquenta dólares.
Eu não gosto de discutir sobre todos os tipos de contrastes, mas. Passei uma noite inteira comparando 50mm f/1.8D, f/1.4D e f/1.4G. Quase quebrou meus olhos. Não vi diferença entre f/1.4D ef/1.4G, justificando a substituição de D por G. Em algum lugar, de alguma forma, um pouco, pode ser melhor, mas na impressão nunca é perceptível, a menos que você imprima pôsteres de um metro e meio e depois olhe para eles à queima-roupa com uma lupa. By the way, a resolução de ambos é a mesma, independentemente da abertura.
Curiosamente, os testes DRL confirmam suas palavras. Além disso, a versão 50 1.4 r é menos nítida que a versão d. 50 1.8d é o menos afiado dos quatro modernos cinquenta dólares. Mas 50 1.8g é apenas muito mais raro que seus equivalentes, a julgar pelos testes. É verdade que minhas impressões pessoais são um pouco diferentes. Eu vi uma diferença notável entre as versões 1.4 dez. Em 1.4, a versão do XA é mais alta, as bordas são mais ensaboadas e o contraste geral da imagem é reduzido. 1.4 g lida melhor com isso. Somente quando cobri os dois copos para 2.8 vi a mesma nitidez, antes que 1.4d ficasse atrás de 1.4g. E mesmo assim fui forçado a abandonar o 1.4g devido à sua lentidão. A lentidão pode ser perdoada por uma lente de retrato ou vidro super-rápido (1.2), mas um funcionário com 1.4 não. Até a Canon 50 1.4 foi mais rápida. E, na minha opinião, vidro excelente, se 1.4 é fundamentalmente necessário, é sigma.
Mas ainda assim, raramente uso 50 1.4d (somente se 1.4 for fundamentalmente necessário). Em todos os outros casos - 50 1.8g. Na minha opinião, este é o melhor cinquenta dólares em ambos os sistemas Nikon / Canon. Afiado, rápido, moderadamente protegido, pequeno, sem grande HA e com um bokeh agradável (não como canon 50 1.8 nos cobertos). Então, na minha opinião, se você precisa de cinquenta dólares, precisa tomar 50 1.8g. Idealmente, com um anel de prata que foi como uma baleia para Nikon DF, o que dá +100 de frescor :).
Também comparei 1,4G e 1,4D - na minha opinião, com aberturas de 2,8-4 ficam quase cara a cara em termos de nitidez e detalhes, em f/2.0 a versão D é um pouco mais nítida.
A única diferença significativa na imagem é o bokeh: a versão G fornece círculos quase perfeitos, e a versão D fornece nozes e até serras em alguns valores de F.
As versões D e D de cinquenta dólares, IMHO, diferem mais frequentemente no padrão e no bokeh do que na diferença de nitidez.
“Mas, pessoalmente, ainda prefiro usar lentes para as cenas para as quais foram desenvolvidas especificamente - 85 / 1,8Ж para retratos de frente e cintura com uma pequena gripe” ... Você está errado. A lente foi projetada para um quadro completo, portanto, com um MDF de 80 cm, é difícil fotografar um retrato facial se o rosto for humano, não de baixa. Não pretendo argumentar tão categoricamente para que a lente foi projetada, mas retratos de meio comprimento, corpo inteiro e pares são exatamente isso. Para o rosto, afinal, 105-135-180 (FF)
Claro que você está certo…. “portanto, com MDF 80cm fica difícil fazer um retrato facial”…. Porquê fotografar retratos à distância mínima de focagem (MDF) ??? E o que, com distâncias focais de 105-180 na distância mínima, os retratos faciais são melhores? Eu não sabia ... Em princípio, você pode, é claro, tirar 16 fotos em uma visão panorâmica e juntá-las no Photoshop .... mas já está frio. Pessoalmente, para mim em um quadro completo para retratos faciais, o mais “saboroso” 85-135. Neste caso, a distância deve ser observada. Sobre o 85-k da Nikon, posso acrescentar; - 1.4G e 1.8G estão além da concorrência em qualidade de imagem e precisão de foco (em boas carcaças, é claro, como D7100, D7200, D610, D750, D810). Em carcaças antigas de nível básico com baleia 18-55, você não notará a diferença, não se incomode em vão.
Nikon AF-S 85mm 1.8G vs Sigma 50mm 1.4 DG HSM EX. Talvez alguém se interesse. Entendo que são duas lentes completamente diferentes e para tarefas diferentes. Foto sem processamento! Boneca de um tripé, uma maçã das mãos.
Obrigado pela foto. Por muito tempo escolhi entre Nikkor 85 1.8g e Sigma 50 1.4 EX.
Tarefa - retratos de meio comprimento, câmera DX.
85 é nítido e bom, mas o DX precisa correr ou trocar de lente se você quiser “encaixar todo o modelo” no quadro. O resultado é a compra da Sigma.
Só me arrependo da minha escolha quando leio as resenhas de “85s”.
Na verdade, a Sigma está 100% satisfeita
Maçã
Sim, sim, pera!
Aqueles. acontece a mesma coisa. O 85 tem uma nitidez um pouco melhor devido ao menor nível de aberrações, isso é compreensível.
Boa noite a todos. Diga-me, por favor, qual parassol de lente pode ser selecionado para a lente em análise. Não encontrei o HB-62 original à venda. Pode caber outros modelos? Agradeço antecipadamente por sua ajuda.
Vou me responder parcialmente: o para-sol de 18-105 tornou-se um nativo. Mas não é muito adequado para distâncias focais, porque os pára-sóis para lentes de zoom, como você sabe, são calculados para a menor distância focal. Então continuo pedindo ajuda.
então procure por 70-300Vr (HB-36) - eles têm o mesmo pouso com 18-105, e a distância focal é próxima da sua.
Em geral, vi análogos chineses de misturas populares no aukro.
martelo. este oitenta e cinco praticamente não precisa de um capuz (e seu capuz é grande e desconfortável. A propósito, você pode comprá-lo no eBay) e em casos raros você pode cobri-lo com a mão.
subjetivamente, de acordo com suas fotos, parecia que a imagem e o bokeh eram 85 melhores que 50. Eu acho que parar tudo o mesmo sobre ele. Considero como um retrato frontal para crop, pois já tenho 35 e acho que 85 será mais prático que 50 para esse fim. qual e sua OPINIAO?
85 será melhor. Uma peça de cinquenta copeques em uma colheita é um retrato na cintura, mas não facial (as distorções serão fortes).
85ka é mais interessante que cinquenta dólares, o bokeh é mais agradável, a perspectiva é diferente. mas mais cromato. por distorções geométricas - se distorcem, então imperceptivelmente.
Pegue 85 com ousadia. Não adivinhe. Excelente vidro.
Na presença de 35k cinquenta copeques já é sobre nada. Pegue 85mm e você será feliz.
obrigado por suas respostas. Vou parar em 85, agora resta apenas amadurecer por um preço três vezes mais caro que 50! )….
Um pouco de demência e coragem. Cerca de um ano se passou, a lente está em perfeita ordem. Falando em proteção contra umidade.
Pergunta para os conhecedores. Fotografo futebol (crianças) d5200 + 55-200 dx. Para a rua é suficiente, mas o salão ou arena não tira, está escuro. Existem 50 1,8g com ele um pouco melhor em ambientes internos, mas não há distância focal suficiente (70-80mm geralmente ao usar o zoom). É possível levar 1,8g para esses fins, confunde a velocidade de foco sobre a qual Arkady escreve aqui. É claro que seria melhor ter um zoom rápido para esses fins, mas não consigo gerenciar o orçamento para 28-70 2,8.
você não conseguirá acompanhar - a velocidade para esportes é insuficiente. Apenas encenação. Em geral, os esportes indoor são uma tarefa para equipamentos de defesa antimísseis. Eu tiro danças com FF e 70-300 - sofro de ruído mesmo em FF. 85 é muito lento. Quadro barulhento é melhor do que fora de foco
O autor da revisão diz que a lente faz um excelente trabalho com luz lateral e traseira, no entanto, em muitas outras revisões e revisões, eles escrevem que lida extremamente mal com esses “fenômenos”. Como resultado, agora eu nem sei ... - tomá-lo ou não, porque. Eu gosto de atirar nas costas com refletores.
Aqui está minha foto https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2013/09/nikon-85-18g.jpg com um flash por trás, há brilho, mas em geral, o contraste foi mantido. A primeira foto também está na parte de trás/lado com iluminação de flash, tudo está zumbindo. E, em geral, na sala de controle funciona bem. É só que os artefatos ainda aparecem na luz de fundo, embora pequenos. Cada usuário individual avalia sua intensidade de forma diferente. Para alguns é ruim, para outros é bom.
Boa tarde, recentemente troquei minha câmera para full frame, levei Nikon 750, agora escolho vidro para isso, tenho cinquenta dólares, mas quero levar algo mais interessante, escolho entre Nikon 85mm F / 1.8G (usado) e o tecido de Tokin (se tomar, então um novo), qual é melhor tomar?
O que você acabou escolhendo? Eu estou na mesma situação. Suficiente 85 para 750 ou não?
A Nikon 85 / 1.8g é uma excelente lente. Super nitidez, bokeh, cor, peso, preço.
Eu não tinha 1.8d, mas comparado a Nikon 50 \ 1.8g é muito mais nítido.
O único pequeno menos_ em ambientes fechados com pouca luz, onde a Nikon 50 \ 1.8g foca rapidamente, 85 constantemente não consegue pegar. Você tem que focar manualmente. Gostaria de saber como ele se compara ao novo tamron 85 \ 1.8.
-----------
http://www.kolosphotography.com/
Saudações!
Eu quero comprar uma lente de 85mm para minha D610. Agora é possível comprar um 85g novo de 1.8mm ou um 1.4d usado pelo mesmo preço. O design não é particularmente importante para mim, o principal é a qualidade da imagem. O que você recomenda escolher?
Dmitry, você viu exemplos de ambas as lentes? Você sente a diferença?
Nesta revisão, as fotos são mais coloridas e eu gosto mais delas do que na revisão de 1.4d, mas isso não é um indicador. Gostaria de testar os dois, mas na minha cidade no momento não há 1.8g à venda. 1.4d no momento eu peguei emprestado de um amigo. Não parece ruim, mas tudo é conhecido em comparação, mas não posso comparar ao vivo, então decidi pedir conselhos aqui.
No lado técnico da questão, 85mm f / 1.8G é preferível - tolera melhor a luz lateral e traseira e foca, menos cromato, mais nítido ao ar livre, etc. Compatível com todas as câmeras, incluindo as sem chave de fenda, o que também é importante - você nunca sabe - não quer carregar pesos extras e levar algumas lentes D3300 +.
Ao mesmo tempo, alguns fotógrafos acham o padrão 85mm f/1.4d muito mais interessante para fotos artísticas e toleram suas deficiências em comparação com soluções mais recentes.
Eu decidiria por conta própria para que serve a lente (casamento ou todo tipo de arte), quão críticas são as deficiências de 85mm f / 1.4D e tentaria encontrar a diferença na imagem olhando centenas de fotos de ambas as lentes (não apenas deste site).
Obrigado, Yuri!
"Chave de fenda" não me incomoda muito. A julgar pelas fotos que consegui tirar em 1.4 bokeh, é mais suave (chtoli mais suave) do que as fotos em 1.8 g da Internet, mas, novamente, isso precisa ser comparado de frente, mas não tenho uma oportunidade. Talvez alguém tivesse os dois modelos, mas optou por um. Gostaria de saber qual foi o fator decisivo.
já foi dito repetidamente - um belo desenho - há um casamento de ótica)
A lente é a bomba. Se possível, fotografo apenas para eles (em photosets de rua). A focagem é melhor do que a de 50 1.4 d. Mas o HA é simplesmente morto. Borda roxa em quase todas as fotos. Cansado de limpar. No começo eu pensei que era apenas um corte ou braços tortos. Mas agora um ano se passou, mudei a técnica, experimentei várias outras lentes. Aconteceu - 85, ela é assim
e à vista de uma borda roxa, já me choca ...
Sim, e no meu 85 1.8G tudo é parecido.. Ao fotografar, lembre-se sempre desses CAs, por exemplo, evite galhos contra o céu, mesmo modelos com detalhes em branco serão pintados com bordas roxas e verdes! O programa Capture NX-D remove essas CAs apenas na zona de nitidez e elas permanecem em segundo plano. Curiosamente, 85 1.8D tem menos cromaticidade? No modelo 1.8G, o problema desaparece apenas na abertura 8 ou ao fotografar em P/B :) Mas a nitidez é brutal! (câmera d7100)
O que é melhor levar para um retrato. Casamento, passeios, histórias de amor..Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G ou Tokina AF 100mm f/2.8?
Nikon AF-S Nikkor 85mm f / 1.8G - retrato
Tokina AF 100mm f/2.8? - uma lente macro com todas as consequências
Bem, a qualidade é diferente...
Eu conheci em algum lugar nos comentários que o preço é de US $ 450 ... Em nosso país custa quase 600 ... Depois de amanhã, provavelmente irei solicitar um empréstimo ...)))
Pelo que? Melhor comprar passagens para a Polônia e voltar. Mesmo assim será interessante. E se você comprar 2 lentes, lucre. )) Basicamente, não compro ópticas fornecidas oficialmente (novas) E não apenas ópticas. No exterior ou no contrabando. Bem, ou vaia a um preço normal. Os preços de um novo às vezes diferem pela metade. Estamos falando da Ucrânia, um país de bilionários não assustados. Por exemplo, comprei meio 1.8g por 185, e aqui custa de 270 a 380. Tem que ser um idiota para comprar por esse preço. Além disso, a isenção de visto
Desculpe, como dizem, vou colocar meus cinco centavos. Fui à Polônia pela primeira vez para trabalhar, gostei de tudo, me acostumei e queria saber os preços dos equipamentos fotográficos no site polonês. Nikon 3200 As lentes de -2000 mm custam cerca de 18 zł, e eu esperava comprar mais barato em um país em desenvolvimento e em crescimento do que na Ucrânia.
alguma bobagem. este é o custo de uma nova câmera :)
Ninguém enfrentou esse "milagre"?
Pareceu-me ou assim é. Esta lente oferece uma imagem plana que não é volumosa ...
O que é preferível para matrizes multi-pixel - 85\1,8G ou 85\1,4D
1,8G é mais nítido. Permite a matriz d800e para 1.8, estou escrevendo com base na experiência pessoal, o principal é evitar o desfoque e não perder o foco.
Arkady, qual dos Nikkorov de 85 k torce o fundo (bokeh) como o 44º Helios?
Recentemente vi fotos no Flickr com d800 e 85/1.8 (o autor não indicou a versão) e ali o bokeh torcido característico estava atrás da garota. Eu quero o mesmo...
Sem reviravoltas, Nikkors fazem limões em bokeh.
Sim, limões no bokeh e ainda o fundo é torcido...
Parece que é 85 / 1.8G da imagem.
Comparado com suas fotos.
Você, Arkady, tem melhor processamento e fotos do que aquele chinês do flickr :)
Comprei 85mm 1,8g, comparei com d600 e d3200 - o que fazer para sabonete em ff e navalha no crop com 100% de ampliação? não é uma transição para ff que eu esperava (
https://i100.fastpic.ru/big/2018/0819/61/_6fe266142e3f1e034a471a54a72d0061.jpg
https://i101.fastpic.ru/big/2018/0819/64/_59f01b28cbacc51fa5fa2ae41d395b64.jpg
Isso é resolvido ajustando o AF na d600 no alvo para uma lente específica.
Em carcaças diferentes, a mesma lente pode focar de forma diferente. Por exemplo, eu de alguma forma configurei 35mm 1.8g na d300s, então tive que inserir uma correção de até -8, na minha opinião - mas na d5100 a mesma lente atingiu o alvo.
Em geral, em culturas amadoras, as lentes nativas da Nikon, como regra, focam com muita precisão, mas em câmeras avançadas e FF pode haver uma traseira / frontal, que é facilmente corrigida por ajuste.
Arkady, que tal fotografar um retrato de meio comprimento com 1,8 pessoas em um buraco 2, ambas as cabeças que não estão na mesma linha permanecem nítidas? de acordo com a calculadora de profundidade de campo, a zona de nitidez é de cerca de 4 cm ...
e minha tia com as mãos na frente dela em um galho - também mãos afiadas?!
As mãos não estão mais afiadas, se você estiver falando da última foto dos exemplos. Pode ser comparado com a mão direita de um tio. É só que a transição do FF de “nitidez para desfoque” é maior e “mais suave” que a do crop, então parece que está nítida.
Acerte um plano, plano de nitidez
Boa tarde.
Ao fechar a abertura nesta lente enquanto libera o obturador, a abertura da abertura parece um polígono irregular. Cada vez uma forma diferente.
Em 50 1.8g, não existe tal situação.
Quão assustador é isso para uma foto?
Se a exposição não “andar” espontaneamente em quadros sucessivos, então está tudo em ordem.
Arkady boa tarde, não consigo entender nada com minha lente, ajude com conselhos.
Em 1,8, não há nitidez (retrato de corpo inteiro) - sabão, independentemente da velocidade do obturador, mesmo em 500 ou mais, não importa. 2,5 - a nitidez aparece, mas em velocidades do obturador de 160 e menores, a microlubrificação aparece. Esta é uma lente ruim ou precisa de ajuste?
Sim, esqueci de escrever, em 7100 e em 610 e em 750 a imagem é semelhante, em diferentes carcaças 1,8 não está funcionando.
https://i106.fastpic.ru/big/2018/1206/b7/_1b945887eeff4da6bc476922c86b9cb7.jpg
https://i106.fastpic.ru/big/2018/1206/b8/_9af1c27a08a3ccf5a82b5674466b53b8.jpg
Aqui estão os exemplos D750 1,8 1/160
mas o nariz está em foco ....
você precisa de iluminação normal e será melhor IMHO
Vou escrever o que vejo: vibração da câmera, microlubrificação. IMHO, na segunda foto é especialmente perceptível se você ampliar o retrato na área da orelha. Você pode verificar novamente com tempo claro em velocidades do obturador de 1000 a 4000 ou com flash. Se houver mais sabão, provavelmente um desalinhamento ou desalinhamento das lentes.
Microlubrificação. Nesses casos, é melhor fotografar de um tripé com um atraso de liberação do obturador para eliminar as vibrações do espelho. Se tais situações surgirem, recomendo usar o programa Luminar, pode ser muito bom para corrigir nitidez, aprimorar detalhes e microestrutura
Ajude-me a escolher entre 85 1.8d e 85 1.4d. Já minha cabeça dói. Estou interessado na qualidade da colheita. Acabei de perceber que o bokeh deles é diferente.
Qualidade é um conceito solto. Nitidez, falta de aberrações - melhor que J. Bokeh, desenho, pôneis esféricos no vácuo - melhor que D (como dizem)
J é melhor. Mas na colheita, a maior parte do bokeh e da beleza ainda será cortada.
Fiquei surpreso com a nitidez com uma navalha aberta (carcaça D700). Muito mais nítida do que 50mm 1.8G. O único aspecto negativo é que a cromatita é mais forte em comparação com cinquenta dólares. Para quem duvida se vale a pena comprar 85 mm tendo já 50 mm, digo com confiança - definitivamente vale a pena