Lente Macro MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm para revisão forneceu Boris Makhnovets.
MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm Macro - um zoom de filme antigo com uma abertura máxima de 1:4,5 em toda a faixa de zoom e com uma rosca de montagem M42. Apesar da constante luminosidade, de fato, a lente acabou sendo muito fraca em termos de qualidade de imagem.
A lente possui um design antigo de anel único com ação de bomba - um anel amplo emborrachado é responsável pelo zoom e foco. Para fazer zoom, o anel deve ser movido ao longo da lente. Ao focar, o anel gira 270 graus. A distância mínima de foco é de apenas 1 metro, enquanto você pode obter uma macro com uma ampliação de 1:4. Ao focar, a lente frontal gira e sai. Mas a lente traseira permanece estacionária ao aplicar zoom e focar.
A lente tem uma escala de profundidade de campo para F/11 (de 75 a 135mm) e para F/22 (de 75 a 200mm). A escala de distância de foco é indicada em metros e pés, a lente possui um indicador de zoom para macro, de 1:8 a 1:4. A lente tem um interruptor de modo de abertura 'A<->M'. O diafragma em si tem apenas 6 pétalas. A lente possui uma pequena cobertura telescópica integrada. O para-sol da lente é mais enervante com seu design frágil do que realmente ajuda no trabalho.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Fotos de amostra
Minha cópia produz uma imagem de péssima qualidade, o principal problema é o baixo contraste e pouca nitidez. Normalmente, essa imagem é dada por lentes cujas lentes são afetadas por fungos ou mofo. Além disso, não encontrei uma indicação do país do fabricante no barril da lente.
Os parâmetros das fotos mostradas na revisão:
Tudo filmado com Canon EOS 350D usando sem chip Adaptador EOS M42-Canon. EGF lente em Canon 350D é 120-320mm. JPEG L na câmera, alta qualidade. A redução de ruído de longa exposição foi desativada. Parâmetros: correção de contraste - 0, nitidez - 0, saturação - 0, cor do tom - 0. Usado balanço de branco: 'Automático' e 'Nublado'. As fotos foram reduzidas para 1620px por 1080px (aproximadamente 2 MP) usando FastStone Photo Resizer 3.0, dados de EXIF. Ao reduzir o tamanho das fotos, foi utilizada uma qualidade igual a 85% da original, o método de compressão foi Lanczos3.
Conclusões:
Minha cópia do MC Auto-Beroflex MT 1: 4,5 f = 75-200mm Macro não é boa. Em geral, a lente é bem montada, possui um modo macro fraco e um para-sol embutido frágil. Máximo constante luminosidade F/4.5 não ajuda em nada em um dia nublado.
Material preparado Arkady Shapoval.
Olá Arkady, você já se deparou com uma lente semelhante, Polaris 80-200mm f/3.5, ou pelo menos com esta empresa?
Ainda não encontrei.
Obrigado pela revisão. Algo assim era esperado. Eu nunca coloquei na Comissão Central de Controle, mas tal horror não foi observado no filme.
Arkady, uma grande vantagem para você pelo seu desempenho. Eu mesmo sou um blogueiro e sei em primeira mão o que significa escrever artigos regularmente. Particularmente interessante. Este é um trabalho infernal. O fato de você estar fazendo isso enquanto também é uma pessoa de casamento (tenho um amigo próximo que é uma pessoa de casamento e sei como as pessoas de casamento são ocupadas) é uma grande honra. Eu tenho lido seu blog por um longo tempo e aprendi muitos truques e conhecimentos úteis para mim. Gostaria de lhe desejar sucesso contínuo. Precisamos muito dos seus artigos. Obrigado.
Eu me junto ao acima. Muito bem Arcádia! Ele está constantemente aprendendo e crescendo. “Se você quer aprender algo, escreva um livro sobre isso”, diz a sabedoria popular. Arkady escreve artigos (e talvez até livros :)). Arkady, conduza seus estudos (master classes em linguagem moderna da moda), é dado a você para ensinar. “Ajuda para o projeto” faz pouco, e as master classes (os preços são conhecidos por todos) permitirão que você economize para uma Canon 5D ou outra coisa útil em alguns dias. Boa sorte!!!
Não entendo por que você diz que a lente é terrível, na minha opinião será boa para fotografar retratos, você não precisa de nitidez e contraste especiais. As desvantagens podem ser transformadas em vantagens.
Terrível do lado técnico da imagem final. Claro, você pode tirar uma foto interessante de qualquer lente, mesmo com MP RSFSR GLAVUCHTEKHPROM Plant No. 6 77mm
Que crítica ruim.
A lente é realmente absolutamente não contraste. A revisão não é ruim, mas na verdade.
as aparências enganam, mas
a resenha realmente difere das mencionadas anteriormente, e Arkady nunca usou um texto seco e duro, uma opção foi escrita por outra pessoa
Eu acho que é só que muitas pessoas exageram aqui. Reveja como uma revisão.
Olá Arkady, eu tenho uma pergunta para você. Eu fotografo há alguns anos, minhas fotos são frequentemente postadas em vários sites. Mas eu tenho um problema, às vezes eu enrolo cores e contraste durante o processamento, tanto que até as cores começam a parecer ácidas quando eu mesmo processo, acho que é muito melhor, como posso “curar” isso? Ou vai se desgastar com o tempo? O monitor está calibrado.
A sensação de cor vem com o tempo. E algumas fotos ainda exigem cores ácidas.
Verificado - a lente interna está turva
Olá, eu tenho essa lente / L exakta tele zoom-macro 4.5 75-200mm / diâmetro do filtro 52, montagem Nikon, não encontrei nenhuma informação sobre isso, mesmo na Internet. Na aparência, é muito parecido com o seu apresentado acima, não tentei a abertura do meu menor que -32 na câmera, está ocioso. Então, qual é o meu animal? Obrigado
Olá Arkady, eu li seus artigos com grande interesse. E sua opinião é realmente profissional. Por acaso eu tinha uma Beroflex 500 mm f/8.0 fabricada no Japão em minhas mãos. A lente em si é barata, cerca de US$ 100, para um filtro 72. Fiquei muito satisfeito com o full frame. Na minha opinião, não é inferior ao análogo da Nikon.