Para a capacidade de visualizar a lente Tair-33 4.5/300 muito obrigado a Igor Tikhan.
Visão geral do Tair-33 4.5 / 300
Tair-33 é uma lente de formato médio para câmeras de montagem 'B' e 'C'. Normalmente Tair-33 com montagem 'B' das câmeras 'Kyiv-88' e 'Salyut' vêm sem a letra 'B' no título, e para câmeras 'Kyiv-60' com montagem 'B' (também conhecida como Pentacon Six) em a lente do título adiciona a letra 'B'. A lente está disponível em preto clássico (como nesta revisão) e moldura zebra.
Tipo de iluminação Tair-33 4.5/300
Minha lente tem uma montagem 'B'. Como usar lentes antigas soviéticas em câmeras Nikon modernas aqui, e na Canon aqui. Tair-33 tem um irmão gêmeo mais novo em filmes estreitos Tair-3 4.5/300. A principal diferença entre o Tair-3 e o Tair-33 é que o Tair-33 pode funcionar em câmeras de formato médio com um tamanho de quadro de 6x6, enquanto o Tair-3 é projetado para filmes de 35 mm de formato estreito. A este respeito, as lentes têm resoluções diferentes, Tair-3 é mais nítida que seu 'irmão mais velho' Tair-33. Além disso, o Tair-33 possui um diâmetro maior da lente frontal e um design óptico ligeiramente diferente de 4 lentes em 3 grupos.
Abertura da lente Tair-33 4.5/300
Tair-33 grande e pesadopesa quase 2 quilos. Quando fotografei no Tair-33, o peso da lente atuou como estabilizador. É bom que, usando essa lente telefoto, quase não haja jitter visível no visor. Normalmente, as lentes leves de 300 mm me deixam muito nervoso com a vibração da imagem no visor óptico ao fotografar na mão, especialmente em câmeras cortadas. Você não deve se preocupar com o fato de que a lente pode rasgar o suporte da câmera. A lente tem um soquete de tripé, embora a antiga rosca de tripé de grande diâmetro seja usada.
Escala de distância de foco Tair-33 4.5/300
O foco na lente é muito suave, o anel de foco gira 360 graus. O anel de foco é largo, de metal. Ao focalizar, o tronco da lente se alonga em aproximadamente 5 cm. Ao focalizar, a lente frontal não gira. A distância mínima de focagem é de 3 metros. O diâmetro da lente frontal é simplesmente enorme, chega a 88 mm.
Black Tair-33 em uma moderna sala de controle central
Minha cópia (preta, fábrica do Arsenal) 15 lâminas de abertura (embora haja informações sobre opções de 16 pétalas). As lâminas de abertura são de metal, localizadas imediatamente atrás do primeiro grupo de lentes frontal. A lente tem um anel de configuração e predefinições de abertura. O anel de controle de abertura é amplo e fácil de usar. A lente pode ser definida para qualquer valor F de F/4.5 a F/22.0. O anel predefinido de abertura possui uma pequena saliência especial para facilitar o uso.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO e Tair-33
Fotos de amostra
Apesar do revestimento de camada única, a lente tolera bem a luz de fundo, mesmo ao fotografar contra o sol, é muito difícil captar o brilho. Mas o contraste da lente sofre um pouco. Em F/4.5, forte aberração cromática, e na zona de desfoque há uma franja brilhante (a cor dos detalhes contrastantes em verde e roxo). Fotos de amostra em Nikon D700 sem processamento, nesta câmera usei Tair-33 com adaptador KP-88/N.
Fotos de amostra em Canon 350D. EGF em cortado Canon 350D já está 480mm. Em Canon 350D Eu usei Tair-33 com adaptadores KP-88/N + Nikon Canon EOS. Exemplos de fotos sem processamento.
Impressões pessoais
Não existem tantas lentes da marca 'Tair'. Eu não vi uma única lente de formato médio com um design de lente clássico maior que 300mm, de tal ótica soviética, a Tair-33 é a lente mais longa para formato médio. A lente tem um padrão muito interessante. Com distância focal de 300mm e abertura f/4.5, e mesmo em MDF de 3 metros, a lente desfoca muito o fundo. Tair-33 é interessante para experimentos fotográficos.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
Tair-33 é uma lente telefoto de formato médio exclusiva. Tem um belo padrão de bokeh. É verdade que o Tair-33 pesa mais de 1700 gramas. Se não houver medo do peso pesado da lente, o Tair-33 pode ser usado para fotografia de lazer de objetos distantes, especialmente se você usar um tripé.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Tair 3 ou Mirror, mas o último tem uma imagem muito pior.
obrigado Nikon52
Eu queria perguntar (talvez de leitores, colegas) como ele se compara ao Júpiter-36B. A distância focal é semelhante, mas qual é a resolução. Qual lente você prefere. Pessoalmente, não usei mais de 50 e 80 mm no meu Kyiv-60. Certamente as pessoas têm experiência usando esses "gigantes". Há também lentes semelhantes às da Pentacon e da Mayer Optic. A última que eu vi e segurei em minhas mãos. Eu queria comprá-lo (porque ainda morava em Vladivostok), seria interessante procurar fotos interessantes no mar com essa arma. Mas o vendedor pediu muito, embora houvesse um descolamento da lente, pensei em pedir um desconto. Uma vez li opiniões diferentes há muito tempo, mas não me lembro disso há muito tempo. Parece que Júpiter está ainda mais pesado devido a luminosidade que o feixe fica melhor no desenho, a resolução...
De acordo com o Lens club:
Tar 33
Centro/borda de resolução: não inferior a 25/18 linhas/mm.
Coeficiente de transmissão de luz - não inferior a 0.85
Júpiter 36b
Resolução (centro/borda): não inferior a 45/25 linhas/mm.
Sim obrigado. Acontece que Júpiter 36B é mais frio. Estranho, as lentes são antigas e comprovadas, mas em toda a enorme (antiga URSS) ninguém as comparou. Aparentemente, isso não é nada relevante. Uma vez tentei fazer esse teste em 2001. Convidei amigos com baús de guarda-roupa, derramei, conversei e depois tirei e inseri novamente em um filme, se fosse o sistema de outra pessoa, testei 8-10 lentes da televisão para a grande angular. Eu escrevi a sequência no papel, e eles tiveram que ser escaneados. E então isso se arrastou com isso, comecei a me mexer e não havia nada a fazer. Então veio a figura e eles disseram que dizem que as lentes antigas não são adequadas para a figura, outras são necessárias - telecêntricas, bem, abandonei esse teste. Filme em um só lugar e papel com centenas de marcas em algum lugar do arquivo (não escaneou). Mas então eu descobri algo imprimindo fotos 15×21, nem tudo é verdade.
Então: o zoom da Pentax 80-320 perdeu irremediavelmente para o zoom da Olympus 65-210 (ou 200 não me lembro), especialmente em um foco longo. É estranho, lentes de foco longo são piores no final, enquanto as de Zuika não são, e até vice-versa. Então o vagão Tokina 28-85 RMC f / 4 acabou sendo bom, e o Tokina 20-35 / 3,5-4,5 era medíocre com uma espécie de padrão simples. Sigma 28mm e 24mm (RF) são diferentes, o último é muito nítido. Em que a nitidez é como uma agulha nos mínimos detalhes. O zoom escuro da Pentax AF 28-105 / 4-5.6 foi muito bom, superou um pouco a minha Pentax 35-70 / 4.
Havia mais, não me lembro. Então conheci os testes de pessoal que já eram realizados por um profissional dessa área. Claro, não me refiro a fotógrafos, esses caras autodidatas e amadores em nosso país. Havia um professor nessa área da indústria de defesa (equipamentos de navios). Há um scanner de filme e tudo mais. Portanto, o líder indiscutível foi Zuiko 50mm / 1,4, depois Pentax AF / 1,4 e depois zess / 1,4. Canon FD desde o primeiro, seguido por FD de lançamentos mais recentes, duas cópias. para outra coisa e o último seria Nicon af/1,4. Fiquei então impressionado com este teste, vendo com que cuidado tudo foi resolvido, nem todas as revistas podem fazer isso. No mesmo ano, eu comprei um Olympus com esse funcionário a um preço completamente de pechincha. Em Vladivostok então (anos 90) qualquer milagre poderia acontecer, meu amigo fotógrafo de rua (Seryoga Kapcheny) trouxe uma lente Zuiko 85/2 por revendedores de carros, pegue essa porcaria, eles acharam útil no capô.
Também não é fácil para a tarambola, a minha tinha 7 dígitos em série. número e em 1.4 a nitidez não é pior do que em 4 !!!!
Em seguida, fotografei em slides no Hermitage, a música de Pushkin e outros para meu trabalho de ensino (abertura 1.4 -2,8). Então, ao tirar uma foto da mão, tudo ficou muito nítido.
Desculpe falei muito...
Sim, história interessante.
Olá. Eu quero perguntar, Hoje eles me trouxeram uma lente TAIR3, mas ela está parafusada em algum tipo de coisa. semelhante a uma pistola longa, e há até um gatilho. e essa coisa diz atirador de fotos. Tenho uma câmera Nikon D 90 I anexada, as fotos são obtidas, mas não podem ser conectadas. pelo que entendi, você precisa de um adaptador, mas existe algum, e também com base nessa "arma" há uma coisinha na qual, como em um tripé, você precisa parafusar a câmera, e agora parece me que a lente quase converge com a câmera, mas há um monte de todos os tipos de torções, talvez você possa levantar ligeiramente a lente. Diga-me para que serve esta “arma”. e vale a pena se preocupar com a lente? Embaçado muito amor Obrigado.
Este é um kit de atirador fotográfico feito para câmeras Zenith de uma modificação especial. Também pode ser adaptado para funcionar com os modernos, mas o gatilho pode ser convertido para se comunicar com o disparador remoto do obturador. Um acionamento mecânico, é claro, não pode ser realizado.
Rodion, muito obrigado pela rápida resposta. Já li alguma coisa, desenrosquei a arma. Então, eu não posso encaixá-lo através de um adaptador para Nikon? E então eu já encomendei o adaptador.
Um adaptador de um fio M42 para Nikon funcionará, mas medíocremente.
Uma vez que uma lente será adicionada para compensar a diferença na distância de trabalho.
O que irá degradar a qualidade da imagem.
Portanto, em vez de um adaptador, aconselho você a encontrar um adaptador KP-A / N substituível para a cauda da lente.
Não possui lente e a qualidade da ótica não sofrerá.
Sergey, muito obrigado, um amigo deu um link para Ali Ordered. Escrito por Adaptador T2 para Nikon e assim por diante. Lave-o sem lente. Bem vamos ver.
Sim, sem lente
T2 pode não funcionar.
É imediatamente óbvio, Olga, que você não viu isso: https://youtu.be/7tBNb_k4fEE
Sim!!!! ;))
Ótima lente! Tomei-o como o último da coleção de óculos para Kyiv 88. Na verdade, acabou sendo um belo vidro de trabalho na figura FF (Nikon D-700) afiado com um aberto, com um belo bokeh.
Grato, claro.
Onde posso obter um manual para esta lente.
Ou escaneie, talvez alguém se sinta honrado com o pedido.
Obrigado.
Qual é a pergunta, exatamente?
É nesta lente, e não na “zebra”, desculpe.
Eu só queria ter esse guia.