Revisão Hanimar Automática 1:2.8 f=135mm

Pela oportunidade de rever lente Hanimar Automática 1:2.8 f=135mm Muito Obrigado Pavel Lebedev.

Revisão Hanimar Automática 1:2.8 f=135mm

Revisão Hanimar Automática 1:2.8 f=135mm

Mais uma vez, recebi outro 135-tka sem nome para revisão. Um bom corpo, uma excelente combinação de 135mm e f/2.8, controle de abertura manual - mas tudo é tão bom na prática? No mercado secundário (nos mercados de pulgas) você pode encontrar um milhão de lentes diferentes da classe 135 / 2,8, e você pode encontrar exatamente as mesmas lentes sob vários nomes. Muitos usuários estão procurando por um 135-tku, esperando que sob o próximo 'Big Name' da lente esteja uma jóia. Na verdade, é muito difícil encontrar uma lente particularmente de alta qualidade entre as ópticas 'No Name'. Basicamente, todas as lentes são como duas gotas de água semelhantes entre si. Fotografando com a Hanimar Automatic 1:2.8 f=135mm, tive certeza de que uma vez tive exatamente a mesma lente em minhas mãos. Normalmente, esses 135s são bastante afiados, mas eles 'mancam' muito (eles sofrem Ha), tem um bom corpo e rosca de montagem M42.

Iluminação das lentes frontal e traseira Hanimar Automatic 1: 2.8 f = 135mm

Iluminação das lentes frontal e traseira Hanimar Automatic 1: 2.8 f = 135mm

Já na Hanimar Automatic 1:2.8 f=135mm, a lente possui um anel de foco muito suave que gira 270 graus. O anel de foco é emborrachado. O MDF tem 1.5 metros. Há um interruptor de modo de controle de abertura 'M - A'. O diafragma é composto por 6 pétalas pretas foscas. Lente fabricada no Japão. Eu vi Hanimar Automatic 1:2.8 f=135mm em diferentes molduras. A iluminação da lente é fracamente expressa, a lente perde o contraste na luz lateral e traseira.

Hanimar Automático 1:2.8 f=135mm

Vista do Hanimar Automatic 1: 2.8 f = 135mm no CZK

Fotos de amostra

A lente é nítida, mas não é a mesma que, por exemplo, Jupiter-37A. Lente sem nome Miida Automática 1:2.8 f=135mm do meu comentário anterior acabou por ser um pouco melhor do que Hanimar. Como usar lentes antigas com rosca de montagem M42 em câmeras Nikon modernas, leia aqui, e na Canon aqui.


Descobertas

Hanimar Automatic 1:2.8 f=135mm é um orçamento 135 com uma rosca de montagem M42.

Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 9, no tópico: Revisão Hanimar Automatic 1:2.8 f=135mm

  • Andrew

    Bela lente, gostei muito, e as fotos tiradas por ele também, uma imagem bastante agradável e interessante, nitidez, quanto a mim, também tem o suficiente, bem, em geral, isso mesmo - uma lente japonesa de orçamento simples!

    Hmm, a propósito, as últimas análises da ótica japonesa me deram a ideia de instalar um revestimento de borracha no anel de foco do meu Jupiter-37A. Por que não recompensar uma lente bonita com uma coisa bem nova! :)
    Pense, faça, compartilhe!

    • rebelde

      Desculpe, é claro, mas não entendo por que colocar um revestimento de borracha em cima do metal em Júpiter-37A, porque tudo se encaixa perfeitamente sob o braço de qualquer maneira. Explique, se não for difícil!

      • Andrew

        E para que os dedos não congelem na estação fria, e ainda mais no frio! Verificado!

  • estiobô

    Andrey, estamos esperando)

  • Alexander

    uma opção é usar uma cambraia especial que encolhe quando exposta ao calor, acho que quem já passou por isso vai entender do que estou falando. Depois de cravar o anel de foco com ele, você pode cuidadosamente fazer uma ondulação com uma faca, embora eu ache que, mesmo sem ondulação, não será muito ruim

  • Andrew

    Chama-se termorretrátil! vendido na loja de peças de rádio! você não pode aplicar um relevo nele, é fino e a cola não gruda muito bem!

  • Yura de Baikonur

    Estou me perguntando por que o artigo é antigo))
    Então, você, Arcadia, pode usar clicáveis ​​para anexar uma foto (como nas versões “atuais” de suas adições)?

    ps/ Costumo escrever cópias semelhantes nos mercados e ... muitas vezes os vendedores pedem um preço mais alto para o Yu-37, depois de 2.8 diafragmas. =))

    pps / é incrível, o que é óbvio ..
    (bokeh “firme” vrakhovuchi))

    • Yura de Baikonur

      Antes do discurso, eu estava procurando uma escola semelhante para extrair um ..x-converter.
      (é mais leve, em pares com automotores modernos).

      Fotos (!!!), o que você diz? ..

      • Michael

        Pelo que? Sua distância focal é pequena, você também pode procurar 200mm (sem conversor). Os conversores estragam muito a imagem, e esta cópia já está ensaboada.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2013/07/hanimar-automatic-2-8-135-mm/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2013/07/hanimar-automatic-2-8-135-mm/