Para a oportunidade revisão da lente Canon Zoom EF 35-80mm 1: 4-5.6 Ultrasonic Muito obrigado a Mikhail Rybak, que enviei me uma lente de outra área.

Revisão Lente Zoom Canon EF 35-80mm 1: 4-5.6 Ultrassônica
Lente Zoom Canon EF 35-80mm 1: 4-5.6 Ultrassônica ou simplesmente, Canon EF 35-80mm F / 4-5.6 USM - muito leve e compacta zoom padrão para câmeras de filme de formato completo. Existem 5 lentes na série Canon EF 35-80:
- esta é a versão USM com motor ultrassônico. Esta versão é apresentada nesta revisão.
- Versão Canon EF 35-80 (I), possui 37 cm de MDF.
- Canon EF 35-80 II versão
- Versão Canon EF 35-80 III (versões USM, I, II, III têm o mesmo design óptico de 8 lentes em 8 grupos)
- e versão Canon EF 35-80 PZ com motor de zoom e outro design óptico
Hoje em dia, a Canon Zoom EF 35-80mm 1: 4-5.6 Ultrasonic não é nada de especial, mas você deve prestar homenagem ao foco realmente silencioso da lente e sua super compacidade. A lente pesa apenas 170 gramas, que é apenas 50 gramas mais pesada que cinquenta dólares Canon EF 50mm F/1.8II. É verdade que a montagem da lente é de plástico.

Design óptico Lente Zoom Canon EF 35-80mm 1: 4-5.6 Ultrassônica
A lente tem uma velocidade média de foco automático, ao focar lente frontal e gira e avança. Este é um método de focagem comum para lentes de estoque baratas. O anel de foco gira 90 graus. Foco automático com minha Canon EF 35-80mm F/4-5.6 USM ligada Canon 350D justo horrível, a lente constantemente erra ao focar, às vezes ela simplesmente se recusa a focar, 'pensa' e não consegue trazer nitidez. E a pior coisa o anel de foco é apenas a moldura da lente frontal lente, mesmo sem vedações de borracha ou veios visuais. Com a focagem manual a uma distância focal de 50 mm, o 'anel de focagem' é muito estreito e desconfortável.
A única vantagem do sistema de focagem é o pequeno MDF, que tem apenas 38 centímetros. A abertura da lente tem apenas 5 lâminas. O anel de zoom é emborrachado e o diâmetro do filtro frontal é de apenas 52mm.
Exemplos de fotos:
Tudo filmado em Canon 350D sem processamento. A lente, para minha surpresa, produziu boa qualidade de imagem quando usada nas câmeras APS-C da Canon. Distorção e vinheta são quase imperceptíveis, a nitidez é normal. A lente pode captar forte brilho na luz de fundo. Bom contraste e até bom bokeh.
Impressões pessoais
Esta é uma das piores lentes de foco automático que já usei. E o anel de foco manual esgotado não causa nenhuma simpatia. Talvez eu não tenha conseguido a cópia de maior sucesso na revisão, quem usou essa lente, por favor, cancele a inscrição nos comentários.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Conclusões:
A Canon EF 35-80mm F/4-5.6 USM é uma lente muito compacta e leve, muito barata em mercados de pulgas. Para câmeras cortadas, é de pouco interesse, e para usuários de câmeras de corpo inteiro, eu recomendaria comprar algo mais decente. Entre as deficiências da Canon EF 35-80mm F / 4-5.6 USM, quero destacar o foco automático ruim (não lento, mas ruim).
Material preparado Arkady Shapoval.
Há um LED perto do interruptor do modo de foco, para que serve? nunca conheci isso antes.
Este não é um LED, mas uma marca de encaixe com o suporte da câmera. Há também um círculo vermelho no suporte da câmera
Este não é um LED, mas uma marca para conectar a lente à carcaça :-)
A marca é branca se a lente for para sensores de corte e vermelha para full-frame.
Na Canon 1100D, o foco automático é aceitável em princípio, é voltado para superfícies pretas e bastante escuras, é visivelmente pior do que a baleia EF-S18-55 no foco automático, a operação é muito forte, mas o peso, dimensões e preço são reprodução de cores aceitável e mais correta (pelo menos da minha cópia) do que a da baleia nativa EF-S18-55 e EF-50.1.8II, é bastante nítida o suficiente em todas as aberturas, no príncipe, se o vidro normal for capturado no primeiro caso. Quanto a mim, a baleia EF-S18-55 é melhor, mas nada mais.
Use uma lente full-frame assustadoramente escura em uma matriz de corte .... Isso é terrível)) Você mesmo vê algo no visor? Até sua baleia será mais leve que esse milagre da tecnologia.
Acabei de receber uma opção ruim, a minha funciona de forma rápida e silenciosa. o foco “agarra” instantaneamente, não “encandeia”, não é pior que outras lentes ...
Sim, é, todas as óticas de Can são muito ruins, simplesmente terríveis, de jeito nenhum, bem, elas não se encaixam em nenhum portão, por que, apenas elas fazem isso ???
Se você tem mãos a partir do quinto ponto, os sistemas Nikon, Sony, Pentax e o resto também não combinam com você =)
Esta é uma óptica de filme antigo, a compatibilidade digital não implica precisão e usabilidade total.
E qual é a diferença entre os princípios de autofoco em filme e SLR digital? E não há diferenças. A medição e o foco automático funcionam da mesma forma, a montagem é a mesma (estou falando da Canon EF), então eles são compatíveis e a precisão não será diferente.
Abertura pequena, então o foco automático é assim. baleia 18-55 e cineasta 28-80 não são melhores.
Arkady, você está sem sorte com esta lente. Recentemente comprei uma Canon Zoom EF 35-80mm 1: 4-5.6 III, por 1000 rublos, estado de novo, queria um zoom pequeno e leve para um quadro completo (EOS-5D), para não carregar sempre pesado e ampla 24-105, cativante. As primeiras impressões são favoráveis, a focagem é rápida e precisa, sem ruídos desnecessários, embora não seja USM, o trabalhador já está com a abertura aberta e em todas as distâncias focais. Claro, inferior 24-105 em nitidez e contraste, suave ao ar livre, mas até gosto. Na abertura 8.0 torna-se perfeitamente nítida em todo o campo. Não funciona bem contra a luz. Gostei mais de 28-80 3.5-5.6. Fiz retratos de reportagem em uma abertura aberta, sem levar a câmera aos olhos, no trem contra as janelas, tudo ficou muito digno e sem erros. Em paisagens em f.4.0 nas bordas, a redução de nitidez teve que ser coberta até 8.0. Por seu preço, a lente é muito decente.
Onde você comprou essa lente? E onde você pode mesmo comprá-lo?
A lente do filme canon eos rebel xs 35-80mm se encaixa na digital canon 1100d 18-55mm
Leia acima nos comentários.
Uma lente bastante boa, foca normalmente se houver um ponto de gancho, mesmo com pouca luz. Ele não se concentra em uma superfície uniforme, “zhik-zhik”, para frente e para trás. Fechando a abertura acima de 7,1, você obtém nitidez decente, até mesmo muito. A lente é estável em seu resultado, as fotos são boas. Digo após uso prolongado em 10D e 20D.
A lente é nítida em velocidades de obturador curtas ou tripé e abertura acima de 7, mas existem muitos desses óculos. A vantagem é que não necessita de adaptador para equipamento digital (Canon EOS 550D), um preço e peso ridículos. O usual KIT 18-55mm contorna em tudo, eu não compraria, eles só me deram.
mas não vai caber em um nikon?
não
sim ... Ark, o anel de foco é terrível ... a imagem chocalha quando foca)
Como hackear uma Canon 35-80mm f/4-5.6 para fotografar macro
Olá Arcádia! Obrigado pelo site! Adquiriu uma experiência inestimável.
Por uma questão de interesse, comprei esta lente em um mercado de pulgas em muito bom estado por 1 tr. sem cobre a verdade (não importa).
Eu coloquei no meu 550d e você conhece o milagre:
1. A focagem é clara sem falhas.
2. A imagem está moderadamente saturada e o contraste é agradável aos olhos.
3. E ele fica quieto))
Na minha opinião (alguém pode discordar) é um pouco melhor que a minha baleia 18-55, mas o ângulo na baleia ainda é mais para dentro de casa. No futuro, quero tentar canon 10-22 em vez de uma baleia, quero ouvir sua opinião Arkady sobre esse assunto, já que o preço morde.
Para a rua, em princípio, 35-80 vai. Estou satisfeito com a compra. Preço ridículo, leveza e silêncio... Vamos ver o que acontece a seguir.
Obrigado.
Por favor, poste boas fotos aqui. Além disso, certifique-se de que esta é a versão correta :)
Canon 10-22 (fotografei em 40D, 1000D, 1100D) os US$ 300 geralmente necessários para isso não chegam nem perto. Por muito menos dinheiro com requisitos moderados para a largura - você pode aceitá-lo.
Aqui está uma foto de teste com esta lente. Canto da filha)))
Remova o bloco da lente frontal. Mude para manual. Nós penduramos na carcaça. Desfrutamos de um orçamento e boa macro com uma abertura de trabalho e confirmação de foco. Pode ser modificado: retire as lentes da armação do bloco de lentes frontal e aparafuse a armação no lugar. Assim fica mais civilizado, torna-se possível usar a tampa normalmente, instalar um filtro de proteção (para não puxar o excesso de poeira) e uma macro luz anular. Anjo ;))
está tudo bem, foca aparentemente você tem uma cópia quebrada
O que é interessante é que no eos r funciona bastante aceitável em termos de foco)
Em 1995 comprei um filme Canon com esta lente. A qualidade das fotos ficou muito acima da do Zenit-12SD com Helios. E agora às vezes uso a Canon 5DM3 quando não quero carregar vidros pesados. Erros de focagem inferiores a 10% também não falham.
Pelo preço está ok, às vezes uso em 6D.
Comparei com cinquenta dólares 1.4 na mesma abertura, não há muita diferença.
Foto dele.