Revisão Auto Focal 1: 2.8 f = 135mm Japão

Pela oportunidade de escrever visão geral da lente Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japão muito obrigado a Evgeny P. que enviei me uma lente de outra área

Yashica Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japão revisão

Yashica Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japão revisão

Esta é uma antiga lente telefoto de abertura fixa sem foco automático de câmeras de filme. A lente é interessante por sua combinação de distância focal e abertura - 135mm F/2.8. Existem várias lentes Yashica 135 / 2,8, talvez isso não seja Yashica, leia seus pensamentos sobre isso nos comentários.

Iluminação da lente frontal e traseira da lente

Iluminação da lente frontal e traseira da lente

A Yashica 135mm f/2.8 é bem feita. Anel de foco emborrachado, não há retrocessos - tudo é 'Made in Japan'.

Ver na câmera moderna

Ver na câmera moderna

O anel de foco gira 180 graus, enquanto a lente frontal não gira e o tronco é ligeiramente alongado. A focagem é conveniente. O MDF tem 1.5 metros. A lente tem uma escala de distância de foco e uma escala de profundidade de campo.

Número de lâminas de abertura - total Peças 6mas as pétalas são foscas. Abertura mínima F/22. A lente tem interruptor de controle de abertura – 'MA'. Minha lente tem um fio M42.

Como usar com câmeras modernas?

Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.

Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados ​​chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF ​​correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.

Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.

Para câmeras SLR

  1. CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
  2. Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
  3. PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
  4. SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.

Para câmeras sem espelho

  1. SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
  3. CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
  4. CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
  5. Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
  6. Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
  7. FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
  8. FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
  9. SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
  10. PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
  12. LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.

Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).

Duas teleobjetivas fixas

Duas teleobjetivas fixas

Exemplos de fotos:

Todas as fotos foram tiradas em Nikon D40. Ao trabalhar com adaptador sem lente em CZK Nikon o foco é perdido no infinito. Foto sem processamento. balanço de branco у Nikon D40 fortemente 'mentindo':


Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Conclusões:

Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japão é uma boa solução rápida. Ótimo para fotografia de retrato. Eu raramente encontro 135s ruins, basicamente todas as primes de 135mm são boas lentes. Yashica desta revisão não é exceção. Deve-se notar o bom bokeh da minha cópia.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 29, sobre o tema: Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japan Review

  • Aniiiichka

    A primeira foto com papoulas é super!

  • Alexander

    Eu tenho lido seu blog por mais de meio ano) muito obrigado pelo seu trabalho)

  • centro nuclear

    De que lado é Yashica? A marca Focal era propriedade da rede americana de supermercados K-Mart, como, por exemplo, Elenberg by Eldorado. As lentes foram encomendadas a vários fabricantes japoneses de ODM (ou seja, empresas que desenvolveram lentes e as produziram com qualquer inscrição pela qual pagassem), principalmente com o princípio de “quanto mais barato, melhor”. Especificamente, este Focal 135 / 2.8, a julgar pela marca de distância de focagem na forma de um losango oco, foi desenvolvido e lançado pela empresa japonesa Cima Kogaku. Havia outros Focal Auto 135 / 2.8 de outros fabricantes.

    E Yashica é uma marca registrada de um fabricante japonês de câmeras de mesmo nome, posteriormente comprado pela empresa Kyocera. Suas lentes estavam sob as marcas "Yashinon", "Yashikor", "Yashinon DSB" e "Yashica ML". Aqueles. não havia lentes “apenas Yashica”.

    • Jericó

      Citação: “I.e. não havia lentes “apenas Yashica”.

      Lente Just Yashica DSB 135 mm 1: 2.8 Fabricado no Japão

  • centro nuclear

    Havia também as marcas Super Yashinon-R e YUS Automatic. A última marca foi inventada pelos distribuidores americanos "Yashica USA" e aplicada a exatamente duas lentes - Yashinon DSB 28 / 2.8 e Yashinon DSB 135 / 2.8, e apenas aquelas que eram vendidas como kit com câmera - esse kit era mais barato do que as lentes separadamente , e “esmagando baleias” não foi inventado ontem, os distribuidores tentaram combatê-lo mudando a marca.

  • Movsar

    Ver na câmera moderna
    Zenit-V

  • Eugene

    Arkady, obrigado pela revisão da lente! Como sempre, suas informações são apresentadas em uma “linguagem acessível” para iniciantes, informativas e interessantes. Mas depois de ler o comentário do nukemall, fiquei um pouco chateado, pois pensei que fosse Yashica. comprei com esse nome...

  • Alex

    Concordo plenamente com as palavras de nukemall e acrescento um pouco.
    A marca Focal pertencia à rede de supermercados americana K-Mart, como, por exemplo, Elenberg da Eldorado e outras empresas do segmento de varejo.
    As lentes foram encomendadas a vários fabricantes japoneses de ODM (ou seja, empresas que desenvolviam lentes de raiz e as produziam nas suas instalações de produção com qualquer inscrição (marca registada) pela qual pagassem), principalmente de acordo com o princípio “quanto mais barato, melhor” , embora às vezes o fator preço ficava em segundo plano, pois eram comparados com outros produtos similares que vendiam bem e tinham excelente tecnologia. indicadores.
    Além da marca Focal, havia a marca Sears, Manon, que foi absorvida e ainda viva Tasco, que vendia ativamente lentes fotográficas japonesas e fabricadas em Hong Kong no mercado americano nos anos 60-80 sob um acordo ODM.

    • centro nuclear

      Todos os tipos de marcas registradas, os americanos geraram um abismo thuja. Beston, Eagle, Galaxy, Underground, Titamatic, Kalogon, Ozunon… já ouviu falar destes? E é bom se uma centésima parte.
      A Sears é uma marca bastante conhecida e, em certos momentos, decente, sob ela não apenas os homens horríveis de Samyang foram vendidos, mas também coisas bastante decentes como o 55 / 1.4 de Tomiokov junto com câmeras Chinon (também com a inscrição “Sears”) . .. bem como Kozin 55 / 1.4 com câmeras Ricoh e as mesmas lentes encomendadas diretamente.

      • Alex

        Não só ouviu, mas também gostou.
        Precisamente, isso é uma centésima parte, já que nos anos 60 os vendedores americanos não faziam nada além de voar para o Japão, Hong Kong, Coréia para negociar o fornecimento de mercadorias ao Ter. EUA. Em princípio, levantaram o varejo de óticas nos Estados Unidos. Paralelamente a eles, marcas japonesas e europeias entraram no mercado americano.
        A propósito, estamos agora testemunhando uma situação semelhante na CEI que ocorreu nos EUA nas décadas de 60 e 80.
        Foi uma época interessante, eu estava conversando com um fotógrafo americano que nos anos 60-80 ganhava a vida com fotografia, então as baleias Nikon-Canon-Olympus-Pentax eram muito caras naquela época, só com a transferência da produção para o 80s d Hong Kong e Coréia, os produtos dessas marcas tornaram-se mais acessíveis. Zeiss-Lake e outros europeus eram muito caros e vendiam muito.
        Portanto, como você escreveu corretamente, Chinon, assim como Soligor, Miranda, Ansco, Vivitar, Summit, etc. eram muito acessíveis para as massas.

        Estou muito feliz por ter conhecido um colega da Rússia que conhece muito bem a história da cooperação entre fabricantes de óptica japoneses e vendedores americanos.

        Leia à vontade sobre algoritmos gananciosos (Huffman, Kruskal, Prim, Lin-Kernig e Rado-Edmonds), como regra, todas as empresas americanas usavam esses algoritmos para obter sucesso e às vezes cuspiam na qualidade dos produtos que vendiam.

        Boa sorte para você!

      • Anônimo

        Então o Underground 135/2.8 pode ser lançado por qualquer pessoa e a diferença na “imagem” também é m/w diferente ou existem opções?

      • Anônimo

        Você pode dizer algo sobre o Underground 135/2.8?

      • Céu

        Você pode dizer algo sobre o Underground 135/2.8?

  • Eugene

    Vendo esta lente, uma excelente lente de retrato “soft”! Perfeito estado, preço 800gr. pechincha! Vou enviar através da Ucrânia. Sim, isso não é Yashica, apenas ficou na câmera Yashica.

    • Anônimo

      E você pode mostrar exemplos de fotos, como tirar fotos de uma pessoa, por exemplo

  • Eugene

    Olá, sou iniciante.. Ando há mais de um ano com a lente Canon D550 Kit EF-S 18-55 IS II, mas mesmo para mim já não me parece muito bom... =)) especialmente ao fotografar pessoas em ambientes fechados ... .. é melhor comprar uma abertura rápida yashica DSB 135 /2.8?? e você pode jogar fora com segurança seu Kit EF-S 18-55 IS II certo ??? =))

  • Anônimo

    aqui está uma opção para comprar um yashica DSB 135/2.8 rápido por favor me diga, o equipamento para o meu D550 SERÁ NORMAL? e a um preço de oferta normalmente 6500 ??
    anúncio à venda: Lente de retrato de alta abertura.

    As lentes Bayonet Contax / Yashica C/Y são limpas, o foco é suave.

    Em perfeito estado, quase novo.

    Conjunto: adaptador para EOS, pára-sol, filtro UV. preço 6500 rublos. Por quanto posso vender o meu? =) obrigado. =)

  • Eugene

    Eu também tenho um flash SPEEDLITE 550EX II para o meu d430, que também não uso com sucesso porque não entendo .. por que comprei .. por favor me ajude a descobrir .. o comentário anterior (anônimo) também é meu ... sobre “aqui está uma opção para comprar um yashica rápido DSB 135 / 2.8 por favor me diga, o equipamento para o meu D550 SERÁ NORMAL? e a um preço de oferta normalmente 6500 ??
    anúncio à venda: Lente de retrato de alta abertura.

    As lentes Bayonet Contax / Yashica C/Y são limpas, o foco é suave.

    Em perfeito estado, quase novo.

    Conjunto: adaptador para EOS, pára-sol, filtro UV. preço 6500 rublos. Por quanto posso vender o meu? =) obrigado. =)”

  • Andriy

    Na Itália, o mercado de pulgas Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japão - 40 euros.
    Estou certo em minha mente que o D5100 não se concentra no infinito?

    • Arkady Shapoval

      Com um adaptador sem lente convencional não vai)

  • máxima

    ótimo blog, obrigado.

  • Mario

    O 135 DC tem um controle para tudo isso. É por isso que a Nikon tem a patente dele. Você pode ajustar a lente de normal para super bokeh e foco suave se for muito longe. Você notará que as lentes de foco suave dedicadas não têm controle de desfocagem separado; eles são fixados de uma maneira e o único controle que você tem é a abertura de disparo.

  • Ernest

    É muito agradável ler seus comentários, embora eu seja um bule, mas com sua ajuda comecei a entender algo))) obrigado !!!!

  • Arcádia

    Talvez alguém me responda Qual é a diferença entre a lente MINOLTA MD 50/1.4 e a lente MINOLTA ROKKOR-X 50/1.4? Eu uso as duas lentes através de um adaptador com a câmera D90. Não vejo diferença nas fotos. E ainda, qual é melhor??? Ficarei muito grato por uma resposta. Posso vender VIVITAR MF 135 / 2.8 - NIKON F e CANON FD 135 / 2.5 sem adaptador. Ambos estão em boas condições.

    • Céu

      MINOLTA MD 50 / 1.4 foram produzidos desde 81 sob o X-700, e ROKKOR-X 50 / 1.4 de 73 a 81 sob a série SRT-102, XE ou XD, você precisa olhar para o anel de foco: se houver 3 sulcos então SRT-102, XE (73-77yy), se 2 então XD (77-81). A marca “X” e a cor laranja indicam que para o mercado americano (é necessário testar com um dosímetro, às vezes são radioativos - obrigado por Hiroshima). Há muitas opiniões que são melhores: as primeiras dizem que Rokkora é melhor - os óculos são melhores lá, são mais nítidos. Outros, como Minolta - estes foram lançados mais tarde, a iluminação é melhor, mais contraste. Posso argumentar sobre a nitidez, mas concordo com o contraste. Minolta tem mais plástico, é mais leve e confortável (para mim), Rokkor é mais pesado e mais metálico :) Eles também têm uma diferença nos esquemas ópticos - depende do ano de fabricação: 73-79 = 7/5 (55mm filtro), 79-81 = 7/6 (filtro 49mm). Bokeh deve ser diferente.
      Em geral, você precisa olhar para eles, então eu vou dizer com certeza.

  • Oleg

    Você vai rir, mas esse tipo é mesmo com o nome Helios Auto 135 2.8)
    Captura de tela do youtube

  • Andrew

    E se a montagem da caixa de contato, então ela vai caber na Canon EOS EF?

    • B, R, P.

      Através de um adaptador.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2013/06/yashica-auto-focal-2-8-135mm/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2013/06/yashica-auto-focal-2-8-135mm/