Pela oportunidade de escrever revisão da lente MS Zenitar-M 1,9 / 50 Muito Obrigado AndreyQue enviei me uma lente de outra área.
A MS Zenitar-M 1,9/50 é uma lente fixa rápida, uma lente padrão para algumas câmeras de filme soviéticas. Existem muitas variantes e modificações do Zenitar cinquenta dólares. Por exemplo, você pode ver uma avaliação de um irmão mais rápido - Zenitar-M 1,7/50. A lente desta revisão tem o número de série 91029969, o MS Zenitar-M 1,9 / 50 foi produzido desde o início dos anos 90. É engraçado, mas os chanfros das lentes não são escurecidos, as lentes mais antigas não tinham essa doença.
O foco na lente é suave, o anel de foco gira um pouco mais de 180 graus. A lente frontal não gira durante a focagem. O diâmetro do filtro frontal é de 52 mm. Anel de foco de metal. Há uma profundidade de escala de campo e distância de foco. O número de lâminas de abertura é de 6 peças e as lâminas de metal também não são escurecidas. A iluminação múltipla da lente permite obter uma imagem contrastante. A letra 'M' no nome da lente neste caso indica a rosca de montagem da lente M42. diferente Zenitar-M 1,7/50 O MC Zenitar-M 1,9 / 50 não possui interruptor para o modo de operação do dispositivo de diafragma.
Fotos de amostra
Como a maioria dos cinquenta dólares, a qualidade das fotografias tiradas com a lente MC Zenitar-M F / 1,9 50mm está em alto nível. A lente é nítida e fácil de manusear. Tudo filmado em Canon 350D sem processamento.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Descobertas
MS Zenitar-M 1,9 / 50 é um bom cinqüenta dólares soviéticos de alta abertura. Há exatamente a mesma lente com montagem 'K'. Agora, muitos fotógrafos amadores estão usando com sucesso o velho soviético de cinquenta dólares como lentes de retrato em câmeras com um sensor APS-C. MS Zenitar-M 1,9/50 pode ser usado em nosso tempo para quase todas as tarefas criativas de fotografia.
Material preparado Arkady Shapoval.
O esquema óptico é um planar clássico, ou seja, aproximando-se de Helios 44, 77, 81
Helios não são planares, nada planares
sim, mas os pinguins não são pássaros, nem pássaros
Hélios são diferentes - alguns tipos de “proletários”, também existem “burgueses” (veja meus comentários sobre Hélios)!
este zênite não tem nada em comum com o bom e velho 50/1,7, exceto pelo nome. A nitidez é pior, e o MS é apenas uma formalidade.
Porque são lentes completamente diferentes. Eles só têm um nome e aparência em comum. O design óptico é diferente. 1,9 é um planar e 1,7 é um ultron.
Tentei fotografar na D600 com lentes Zenitar-M-50 / 1.7 e Helios-44-2. Então helios parecia mais nítido com as mesmas configurações. Embora, se eu estiver errado, por favor me corrija.
Colegas, por favor, não esqueçam que todas as lentes soviéticas sofrem da mesma coisa - qualidade. Portanto, tendo uma lente de um modelo e uma lente de outro, é incorreto comparar seus designs ópticos. No mínimo, para tais conclusões, você precisa comparar duas lentes de modelos diferentes. E ainda, como se costuma dizer, "o sabor e a cor ...". Tenho um Zenitar 1,7/50 que parece ter saído de fábrica, mas tem muitos problemas com a mecânica. Não há reclamações sobre a imagem, você só precisa se acostumar com ela.
Também é útil lembrar que todas as lentes soviéticas para Zeniths com rosca M39 não sofreram com a qualidade, levaram prêmios (incluindo o Grand Prix) em exposições internacionais e, em particular, as Helios não foram piores que as Planars.
Planar em sua forma pura para fotografia não foi usado, ou foi usado muito raramente.
O esquema Helios é biotar.
Este zenithar é um desenvolvimento posterior do biotar, e não tem nada a ver com os gelos (biotars).
Como prova, conte o número de lentes :) E olhe a cola de volta no zênite.
Não há necessidade de escrever bobagens.
Biotar não é um design óptico, mas um nome comercial para uma linha de lentes projetadas por Willy Merte para a Zeiss. A maioria dos Biotars são por design double gauss. A maioria, mas não todas, por exemplo, R-Biotar 1: 0,85, é uma lente Petzval por design.
Existem muitas opções diferentes para o Double Gauss, incluindo o Planar, desenvolvido para a mesma Zeiss pelo Dr. Paul Rudolf.
Você poderia enviar fotos de amostra da Nikon D600 + Zenitar 50mm ou Helios?
De alguma forma, consegui um Helios 44-k4 (acho que esse é o nome) de graça, então quando instalei na Pentax fiquei muito surpreso com a imagem, muito mais interessante que o zoom padrão. Talvez o espécime tenha tido sorte. E fiquei deitado em uma caixa no chão por 15 anos, nem sabia que tesouro eu tinha.
A propósito, Zenitars f/1.7 não são feitas com montagem Pentax. Nunca usei adaptadores. Acho que ainda é a mesma marca.
O bokeh é meio que direto dos olhos. Na foto, você presta atenção ao fundo, não ao assunto.
bokeh é nobre, caro .... quando os clientes veem tal bokeh, eles estão dispostos a pagar 2 vezes mais do que a taxa acordada.
Eu tenho a mesma lente, o bokeh é perfeito.
Este vidro tem 3 elementos de baixa dispersão e supera todos os cinqüenta copeques canônicos, incluindo alces.
Metal e vidro, chique construtivo.
Se o diafragma for dobrado cuidadosamente com uma chave de fenda, a taxa de abertura desse vidro será de 1.2 ... .1.3
Os casamentos os bombardeiam.
Dê um link para esta informação, ou me diga como fazê-lo?
Onde infa sobre os elementos de construção?
Você pode explicar como aumentar a taxa de abertura desta lente? Obrigado.
Eu tenho essa lente, você pode me dizer como torná-lo mais rápido, obrigado antecipadamente.
O diâmetro da luz da lente frontal é 28 mm, o foco da lente é 50 e 50/28 = 1.8, então não importa o que você faça dentro da lente, você não pode obter uma abertura maior do que já tem.
Se você mergulhar uma lâmpada dentro, poderá fotografá-la no escuro.
Arkady, desculpe, provavelmente uma pergunta estúpida, mas ainda assim...
Eu tenho Pentax k30. Lentes soviéticas com montagem "K" - como elas estão se saindo com nitidez no infinito? Eu tenho 2 lentes para M42 e um adaptador barato é um desastre. Estou esperando o adaptador com o infinito com o objetivo de chegar, há algum problema com lentes com montagem “nativa”?
Obrigado.
Eu uso Helios 44k-4 e Júpiter 37a com cauda K. Não há problemas com infinito. Sim, e o “salto” do diafragma funciona no Helios.
Obrigado Michael!
Então, vou ousadamente procurar óculos com montagem nativa =)
e eu tenho um K20 e um monte de óculos M42, um adaptador comum que é nivelado (não o mesmo que para Nikon com um lado) e todos os óculos com infinito (u21m, g44, u11a)
O Problema da Pentax. Olá Arcádia. Minha pergunta é esta. Devo mudar a tela de foco para Pentax k5 com cunhas. E, no entanto, vale a pena fazer o flash de novas versões. Eu tenho a versão 1.01 de fábrica. O fato é que eu costumava ter Kyiv-19 (é bom lembrar) e agora tenho que confiar no foco automático. Ele realmente não mente na ótica das baleias, mas parece-me que também haverá problemas com o Zenitar. Quero ouvir sua opinião autoritária. Obrigado.
Como dono do k5, vou responder:
1. Tela com cunhas - uma música! (Reafiei de Yashika FR) A confirmação do foco nem sempre funciona corretamente. E se uma pequena gripe, muitas vezes por :(
2. O firmware deve ser atualizado.
A letra “M” no nome da lente não significa um fio M42, mas uma “abertura piscando”. Embora, se houver um “M” na lente, é com uma rosca M42, mas sempre com uma unidade de diafragma.
Boa tarde. Arkady, você poderia dar uma olhada no olho de peixe Zenitar-M 16mm?)
Vlasne Arkadiy já olhou em torno desta lente por um longo tempo (: Referência do eixo:
https://radojuva.com.ua/2011/12/mc-zenitar-16-mm-2-8-fish-eye-review/
Exatamente! Eu esqueço esquecendo que olhei em volta. Dyakuyu.
Tenho uma Pentax k30 e uma Zenitar 50-K2 f2 cumpre perfeitamente o infinito, só que a barra de salto não funciona. Você tem que girar a lente totalmente para baixo para soltar a abertura. No k10 no modo M, tudo funciona bem e até a exposição é definida com o botão verde.
Ajuda por favor, como colocá-lo em Canon Eos? Depois de ler o artigo “Óptica soviética na Canon. Lentes soviéticas para Canon ”Ainda não entendi isso. Um adaptador M42-Kenon é colocado nele, e o pip que é responsável pelo diafragma não vai interferir, ou você precisa fazer algo com ele?
Pessoal, me ajudem a refazer (ou dar informações) essa lente para Nikon com infinito.. ficarei muito grato
é necessário desaparafusar a lente traseira e colocar um anel sob ela, com cerca de 4 mm de espessura (selecionado experimentalmente). Um anel muito bom é obtido de um estojo da Kodak, Konika e outros filmes estrangeiros. Até recentemente, eram muitos. Fica como um nativo. Também é necessário mudar o esquema de operação da “corda de pular”. Há uma mola ali (fica atrás da haste), buscando empurrar as lâminas de abertura separadas. É necessário trocar a mola para que ela funcione para mover o diafragma para o centro. A mola é extremamente primitiva e é facilmente feita de uma corda ou de outra mola de diâmetro adequado. Em casos extremos, você pode mutilar o "nativo". Assim, o infinito e uma abertura de trabalho aparecerão.
não escute, você não pode mudar o design óptico, então você terá horror nas laterais, não sei como é nessa lente, mas parece que em 1.7 / 50 foi possível desmontar e passe o helicóide em uma rosca diferente, assim todas as lentes se tornarão uma gota mais profunda
Encontrei o mesmo problema - focar no infinito. Como instalar um “anel de 4 mm de espessura”, se no meu “Zenitar-2K” é possível instalar um anel de no máximo 2 mm! Caso contrário, a porca que prende a lente ficará suspensa no ar!
Fazer a mola funcionar na direção oposta é tão fácil quanto descascar peras: enganche-a no lado oposto do helicóide, fazendo um pequeno furo para enganchar a mola na alavanca de acionamento do diafragma. Na versão padrão, uma extremidade da mola é enganchada em um pino do outro lado do helicóide......Mas então a mola se esforçará constantemente para fechar o diafragma! É necessário fazer ISSO?!!
Você, querido, nem segurou esta lente em suas mãos se está falando tanta bobagem. Nenhum “horror nas laterais” funcionará. Ao contrário de você, eu sei por experiência própria. A lente, com tal atualização, supera a G-44 em contraste e nitidez em 2.0. Não é possível mover todo o bloco de lente nesta lente.
Cabeçalho de "mau conselho" sobre Radozhiv do Anonymous
Vendo lente MS Zenitar-M 50 mm f/ 1,9 fotoselling.ru/products/18313621
Novosibirsk + correio na Rússia e no exterior
__________
Nosso site: www.fotoselling.ru
Grupo em contato (mais de 20000 membros): vk.com/fotoselling
Lentes, câmeras, adaptadores e muito mais
Rússia, Novosibirsk + correio na Rússia e no exterior
Dinheiro na entrega, revisões, garantias, experiência.
Tem perguntas? Perguntar! vk.com/id13311029
Eu uso esta lente com um adaptador chinês com uma lente. O adaptador não pressiona um pouco a haste de abertura e, portanto, pode ser ajustado para f / 2 ou f / 2.5 (provavelmente). E nesses valores é difícil entrar na nitidez e a lente ensaboa. Agora modifiquei um pouco a lente: você precisa desapertar os três parafusos do anel de abertura e inserir o anel (eu cortei do plugue de borracha que é colocado em novas recargas de hélio para canetas esferográficas) na haste de salto para que é rebaixado. Acontece que o diafragma é sempre comprimido. Agora você pode definir valores f maiores e a nitidez aumentou. Boa sorte a todos!
bom copo
Para quem estiver interessado em como converter a montagem de M42 para Nikon com infinito, aqui está o link: http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html
Qual filtro de luz e qual capa de lente escolher para ele?
Olá! Eu tenho uma Nikon D3200 - uma carcaça. Comprei uma lente Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro A14. P: Qual adaptador devo escolher? Mais barato, sou novo e não sei pesquisar em sites.
Arkady te respondeu ontem.