Muito obrigado a Igor Tikhan pela oportunidade de revisar a lente Schneider-Kreuznach Tele-Xenar f: 4 / 135mm.
Schneider-Kreuznach Tele-Xenar f:4/135mm DKL revisão
Schneider-Kreuznach Tele-Xenar f: 4 / 135mm tem uma montagem DKL. Para instalar em câmeras Nikon, você precisa de um adaptador DKL - Nikon. Este adaptador é bastante raro e pode custar cerca de metade da própria lente. Atenção: Quando usei Tele-Xenar no meu Nikon D700, então, ao focar no infinito, o espelho da câmera atingiu a lente traseira da lente.
Adaptador DKL - Nikon para lente Tele-Xenar
A óptica Schneider está envolta em lendas e pathos. Meu Tele-Xenar acabou sendo apenas uma boa telefoto fixa. A lente dá uma boa imagem, bokeh maravilhoso, lida bem com a luz de fundo. Mas há algumas deficiências sérias - pequenas luminosidade F / 4.0 (especialmente para uma lente fixa), não a distância mínima de foco mais agradável (o MDF já é de 4 metros) e apenas uma abertura de 5 lâminas.
Visão traseira da lente Tele-Xenar
O MDF grande interfere no trabalho conveniente com a lente. Mesmo fotografar um retrato de ombro provou ser uma tarefa impossível para essa lente, embora boas propriedades de retrato sejam frequentemente atribuídas a essa lente. Na colheita, o desconforto de tal MDF é visivelmente menor.
Lexar 135mm F4.0 com parassol da lente instalado
A lente em si é muito bonita, com frente preta fosca e verso branco/metal. Há uma bela inscrição na lente Lente Alemanha. O foco manual é muito suave, o anel de foco gira até 270 graus, enquanto a lente frontal não gira e o tronco da lente se move para fora em cerca de 1 centímetro. É uma pena, o MDF já tem 4 metros. A escala de profundidade de campo é feita no estilo antigo. A profundidade de escala de campo da primeira vez não pode ser encontrada.
Escala DOF em uma lente Tele-Xenar
A capa é parafusada na lente.
Iluminação da lente frontal e traseira da lente
Fotos de amostra
Todas as fotos são inéditas. Tamanho reduzido para 3 MP.
Impressões pessoais
Ao trabalhar com uma lente, minha câmera Nikon D700 constantemente mal calculado exposição no modo de prioridade de abertura. Havia superexposição constante, chegou ao ponto em que comecei a fotografar com configurações manuais trechos. O anel de foco não é o mais conveniente. Em geral, eu não gostei da lente.
Duas lentes de retrato
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Conclusões:
Schneider-Kreuznach Tele-Xenar f: 4 / 135mm DKL - telefoto fixa, para uso em câmeras digitais modernas requer um adaptador caro. Tem uma boa imagem, mas foca apenas a partir de 4 metros.
Você também pode ver a revisão de uma lente semelhante - Schneider-Kreuznach Edixa-Tele-Xenar 1:3.5/135
Material preparado Arkady Shapoval.
Nesta foto https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/schneider-xenar/schneider-kreuznach-tele-xenar-f4-135mm-dkl-sample-6.jpg super volume e a lente é linda.
Júpiter 37 é mais bonito, não há nada de espelhos de MDF menores e pequeninos super e nitidez e bokeh também são mais bonitos e a abertura não é de 5 pétalas. NA MINHA HUMILDE OPINIÃO. Hocha tsikavo bulo tentaria um milagre yak tsey schneider
E Júpiter 37 é mais brilhante :)
) Verdade) Yakby Jupiter tem menos medo da luz de fundo, então tse buv bi pode ser um dos melhores retratos. Dorechі gosta da competição de retratos, não apenas a graduação da URSS, mas vzagali? Vote no Zrobity para o melhor retrato (não para cortar).
Gostaria de uma revisão do MS Vega-28 120mm. Para uma comparação aproximada com Yu37. Vale a pena o dinheiro que eles pedem, ou o preço aumentou mais por causa de sua raridade. Mas como é raro, obtê-lo é um problema. ))) Arkady pelos comentários - obrigado novamente!
Se eu encontrar, é claro, vou escrever um comentário. Eu mesmo estou interessado, especialmente agora que eles estão quebrando um preço enorme por isso.
A abertura em f/3.5 difere daquela em f/4 em 25%, um quarto de stop. Mas isso é geométrico, e o real geralmente é igual devido à diferença na transmissão da luz.
Outro baraneuskas, que não sabe que a luminosidade de 3.5 era maior que a luminosidade de 4 por 1/2 da cobertura de exposição. Entre os numerais da abertura, yakі vіdіznyayutsya rozmіr "dirka" em 2 vezes, vіdnoshennia - como a raiz quadrada de 2, tobto 1.414. E em si: 1.4; 2; 2.8; 4; 5.6; 8; onze; 11.
Não, não 1/2 e não 1/4, mas 1/3 de uma parada (um terço de uma parada). A diferença na proporção de abertura geométrica é considerada como a proporção dos quadrados do número de abertura: (4 * 4) / (3,5 * 3,5) \u1,3d XNUMX Para isso, é descrito aqui https://radojuva.com.ua/2012/02/diafragma/ e aqui https://radojuva.com.ua/2014/01/pro-svetosilu/
Aqui está Schneider Kreuznach para você.
Obrigado pela revisão.
Arcádia, boa tarde!
Você escreve muito interessante. Seu site é muito útil para fotógrafos iniciantes!
Você encontra informações sobre lentes, seus tipos, características de design, locais de produção ...
Gostaria de ver 2 coisas nas páginas do seu projeto:
1. Classificação dos fabricantes de lentes - por país de produção com seu breve histórico e informações gerais.
2. Classificação (talvez eu ainda não tenha lido tudo em seu site e não encontrei) os principais modelos na construção de lentes e suas diferenças (por exemplo, diferenças nos designs de Biotar / Sonnar / Flektogon e outros, assim como seu propósito)
Acho que esses dois artigos seriam extremamente interessantes e informativos!
Obrigado.
Sim, Schneider-Kreuznach é realmente uma marca pouco conhecida.
Além disso, aqui me deparei com um livro de L. D. Kursky “O trabalho de um fotógrafo em um pavilhão”, M., 1979, ele descreve as lentes de retrato lá. Alguns dos títulos, nos quais ele focou especialmente a atenção, não me disseram nada ...
Aqui está o link - não resisti, digitalizado :)
http://fotoyarsk.forumgrad.ru/t55-topic
Schneider-Kreuznach marca pouco conhecida?? Para os fotógrafos, esta é uma das marcas mais famosas, eles inventaram, em princípio, quase todos os esquemas / designs de lentes, que o mundo inteiro lançou ...
Uau! E eu tenho ISCO-Gottingen Berolina-Westromat 1: 3,5 / 135, embora apenas um par de dias, mas até agora apenas emoções positivas. Pode não ser muito bom na D700, mas na D40 está tudo OK: a câmera não se engana, a imagem é agradável e a lente em si é bonita. A Schneider-Kreuznach está “fundindo” ISCO-Gottingen? Engraçado :)
Apesar de olhar para a foto que fez upload, você não pode dizer :)
Talvez este.
Foto Zhahliv.
Olá Arcádia! Eu acidentalmente vi tal lente Jos. Schneider & CO Kreuznach Alemanha Nº 1501696 Tele-Xenar F:3,8 f-7,5cm DRP Tentei encontrar alguma informação sobre ele, mas não há nada. Você pode me dizer algo sobre essa lente. Obrigado.
Digite no Google: Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 75mm F3.8
Quase todos os sites em inglês. Existe uma descrição mas outros modelos são mais recentes mas este não é. Aqui está a imagem dele.
Aqui está uma visão maior.
Tessar alemão primitivo escuro. Muito provavelmente, em termos de qualidade de imagem e arte - lixo completo, mas "espiritual". Schneider é. E antigo. Definitivamente não recomendo a compra...
E você também pode usar um adaptador helicoidal para reduzir o MDF e focar a uma distância mais próxima do objeto (como usar anéis macro, só que sem reinstalar constantemente anéis de tamanhos diferentes).
Em maior medida, é claro que isso é verdade para o BZK.