respostas: 18

  1. Alexander
    17.05.2013

    Parece um pouco com a minha Photax 5.6/300mm Made in Japan :)

    resposta

  2. Ivan
    17.05.2013

    MDF quase 5 metros, é claro, não é muito atraente, com esse diafragma você não conseguirá um bom desfoque do fundo.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      17.05.2013

      A abertura não é a única coisa que influencia o desfoque do fundo. Veja exemplos.

      resposta

  3. Levani
    17.05.2013

    Os gatinhos são lindos)

    resposta

  4. Andrew
    17.05.2013

    Como amante e admiradora, gostava muito de “vidro e ferro”

    resposta

  5. Gene JB
    17.05.2013

    A distância focal também afeta o MDF, quanto mais melhor, mas não é fato que a resolução seja suficiente, embora esse vidro antigo seja muito legal em termos de nitidez.

    resposta

    • Gene JB
      17.05.2013

      e a abertura em tais distâncias focais é normal, será difícil remover algo de uma profundidade de campo tão pequena, apenas em hiperfocal, e quanto ele tem ...

      resposta

      • vencedor
        18.05.2013

        Sua hiperfocal em 5.6 é quase 2 km, em 7.1 - 1,56 km, 8.0 - 1,39, 32 - 258,4 metros.

        resposta

  6. Serge Dombrowski
    17.05.2013

    Vidro inteligente, obrigado pelo artigo

    resposta

  7. Sarja
    18.05.2013

    Interessante ver como fica na câmera!
    Lente interessante!! Obrigado pela revisão!
    Controle de abertura um a um como no Soligor 3.5 / 135

    resposta

  8. Sergei
    18.05.2013

    :: E em câmeras recortadas, o EGF da lente será superior a 500mm, o que exige velocidades do obturador menores que 1/500s.::

    a exposição portátil máxima (para evitar desfoque) para a mesma lente não muda ao alterar a carcaça de corte / FF.
    crop simplesmente altera o ângulo de visão da lente, o que não afeta a lubrificação ao trocar o crop/carcaça FF.
    o desfoque é afetado pelo zoom óptico real, mas não pelo corte subsequente do quadro na matriz.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      18.05.2013

      Normalmente, o recorte tem uma densidade de pixels mais alta que o FF e há micro-desfoque. Na verdade, a diferença é sentida.

      resposta

  9. Sergei
    18.05.2013

    Bem, então é necessário indicar isso, que a velocidade do obturador deve ser reduzida não em relação à transição para o corte, mas em relação a um aumento na densidade de pixels na matriz.
    Essa. uma diminuição na velocidade do obturador em uma colheita não está associada a uma mudança no ângulo de visão da lente, mas a uma mudança na densidade de pixels da matriz e tudo relacionado a ela. NA MINHA HUMILDE OPINIÃO.

    resposta

  10. Eugene
    02.06.2013

    A propósito, esta lente é vendida por 950 UAH com duas hastes para M42 e Nikon - esta é a da revisão :) Ou uma troca por algo como um AF como um funcionário da Nikorov 18-70, 18-105 ...

    resposta

    • NICHOLAS
      06.01.2014

      EUGENE VOCÊ VENDE ESSA LENTE?

      resposta

  11. NICHOLAS
    07.01.2014

    QUEM DIZ SOLIGOR 500MM F/8 C/D SERVE PARA CARCAÇAS NIKON D3100 OU D5100. THX.

    resposta

  12. Boris
    02.02.2014

    Arkady, obrigado pela revisão e, em geral, pelo seu trabalho. Seus artigos e pensamentos são muito úteis. Você pode comentar sobre a lente Kennex 400mm f=6.3?

    resposta

  13. Anônimo
    14.02.2019

    Por acaso você sabe qual é o design óptico que tem? Procurei em vários sites, mas não encontrei informações sobre isso

    resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador