Revisão do I-61L/D 2,8/55

Pela oportunidade de escrever revisão da lente I-61L / D 2,8 / 55 muito obrigado a Oleg Dragging, que enviei me uma lente de outra área.

Visão geral da lente Industar-61 LD

Visão geral da lente Industar-61 LD

И-61 é abreviação de Иndustar-61. Existem simplesmente inúmeras modificações da lente Industar-61. Basicamente, as lentes diferem na distância de trabalho (telêmetro e lentes reflex), fabricante, estrutura do corpo, revestimento da lente, dispositivo de abertura e até diferentes distâncias focais nos nomes das lentes Inudstar-61. Você pode descobrir que a I-61 tem 50, 52, 53 e distância focal de 55 mm. Muito provavelmente, essas são as sutilezas da designação das lentes soviéticas, e não as diferenças reais na distância focal. Todas as lentes são baseadas no mesmo design óptico.

Industar 61 L D vista lateral

Industar 61 L D vista lateral

A lente desta revisão, I-61L/D 2,8/55, é uma modificação para câmeras de telêmetro sem espelho, produzidas na fábrica de construção de máquinas de Kharkov 'FED'. Como esta é uma versão de telêmetro da lente, seu uso em câmeras SLR modernas permitirá tirar apenas fotos macro, com mais detalhes aqui. Para operação normal de lente em câmeras SLR, você precisa procurar uma lente I-61 L/Z (espelho), por exemplo, assim Industar-61 LZ MS 50mm F2.8

I-61 L D vista traseira

I-61 L D vista traseira

O anel de foco gira 180 graus. A distância mínima de focagem é de 1 metro. O anel de foco está muito próximo da parte traseira da lente, portanto, o foco não é muito conveniente. O anel de controle de abertura está localizado na frente da lente, a lente não possui um anel de abertura predefinido. Você só pode definir os valores de F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. O número de lâminas de abertura é de 6 peças, elas têm a forma correta, ao contrário Industar-61 LZ. A lente tem uma profundidade de campo e uma escala de distância de foco.

Iluminação da lente Industar-61 LD

Iluminação da lente Industar-61 LD

A lente em si é feita de metal e vidro, muito pequena e compacta, semelhante em aparência às suas irmãs mais velhas. I-26m 2,8/52 и Industar-26m 1:2.8 F=5cm P. Rosca de pouso M39, diâmetro do filtro frontal 42 mm, tal migalha pesa 140 g.

Vista da Industar-61 LD em uma câmera moderna

Vista da Industar-61 LD em uma câmera moderna

Fotos de amostra

Como usar lentes antigas soviéticas com rosca M39 em câmeras Nikon modernas, leia aqui, e na Canon aqui. Eu usei I-61L/D 2,8/55 na câmera Nikon D700 usando um anel adaptador M39-M42 e um adaptador M42-Nikon. Devido ao fato de que esta é uma lente rangefinder, você só pode tirar fotos macro em uma câmera SLR. Veja nos exemplos a nitidez da lente mesmo em F/2.8.

Como usar com câmeras modernas?

As lentes com rosca M39 (para câmeras rangefinder, M39 X 1/28.8), como a lente desta revisão, são muito fáceis de usar em quase todas as câmeras digitais modernas (SLR e mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo (adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente. Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com.

Para câmeras sem espelho

  1. SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa necessário aqui está um adaptador M39 -Sony E (também conhecido como L39 -Sony Nex).
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) necessário aqui está um adaptador M39-Micro 4/3.
  3. CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M necessário aqui está um adaptador M39-Canon M.
  4. CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon necessário aqui está um adaptador M39-Canon R.
  5. Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 necessário aqui está um adaptador M39-Nikon 1.
  6. Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) necessário aqui está um adaptador M39-Nikon Z.
  7. FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X necessário aqui está um adaptador M39-Fuji X.
  8. FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G necessário aqui está um adaptador M39-Fuji GFX.
  9. SAMSUNG: Câmeras de montagem NX requerem aqui está um adaptador M39-Samsung NX. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
  10. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L necessário aqui está um adaptador M39-Leica L.
  11. LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA necessário aqui está um adaptador M39-L / M.

É importante: para câmeras SLR, apenas o modo macro é possível (só pode fotografar em distâncias de focagem muito próximas).

Para câmeras SLR (somente modo macro)

  1. CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S necessário aqui está um adaptador M39 -Canon EOS.
  2. Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com montagem Nikon F necessária aqui está um adaptador M39 -Nikon F (algumas câmeras funcionarão apenas no modo M).
  3. PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa aqui está um adaptador M39 -Pentax K.
  4. SONY/MINOLTA: Para câmeras com montagem Sony/Minolta A, você precisa aqui está um adaptador M39 -Sony A.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) aqui está um adaptador M39 -4/3.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Descobertas

A I-61L/D 2,8/55 é uma ótima lente rangefinder. Eu recomendo a I-61L/D como uma lente macro barata. Para macro, o foco automático não é particularmente importante, e a qualidade das imagens obtidas com a I-61L / D 2,8 / 55 ainda é a melhor.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 140, sobre o tema: Revisão do I-61L/D 2,8/55

  • convidado

    A diferença entre as designações 53 e 55 é a diferença no barril da lente, em mm. As informações estão no site oficial da KMZ. Eu decidi verificar, porque. Tenho as duas lentes. E “Eureka”)), as tampas das lentes têm uma diferença de diâmetro! No 55º, ela não se senta mais, mas imediatamente cai do 53º. E vice-versa, a tampa do 53º deve ser forçada no 55º. Há também uma diferença na cor da iluminação. Mas acho que essa diferença de designação, se você juntar todas as nuances, será como a designação de geração da liberação da lente. Nas primeiras 10 lâminas de abertura - na 52ª e nas mais recentes - nas 53ª e 55ª, já existem apenas 6. Assim).

  • SERGEY

    Uma boa lente para m4 \ 3 com um adaptador. Não inferior ao Sigma fix 60mm. No entanto, não há sabão infinito. O infinito aparece aos 10m - mais sabão na balança. Nitidez em RAW sem processamento é muito bom, não esperava.

    • Eugene

      Você está sem sorte com o adaptador. Você tem uma superação típica para o infinito. Isso acontece se o adaptador for muito curto e a distância de trabalho for menor que a da lente.

  • Estudo

    Fotografei FAD 3 com Industar 61ld em filme bw. O que posso dizer - é nítido em aberturas cobertas. O anel de foco, quanto a mim, não é muito conveniente. Muito perto do corpo da câmera. .Os valores de abertura são fixos - para não dizer que é sempre conveniente. As primeiras fotos foram tiradas em 5,6. Então, de alguma forma, não foi particularmente apreciada - bens de consumo por bens de consumo. Bem, agora ... A magia da imagem não está na ótica, mas na capacidade de usar oportunidades é para brincar com luz e sombra IMHO

  • Estudo

    Ps Gostaria de acrescentar algumas palavras sobre a qualidade da ótica ao que foi escrito acima. A qualidade mais ou menos normal da ótica fotográfica (no entanto, isso também se aplica a todos os bens de consumo na URSS) foi até cerca de 1987. Com a introdução do chamado. Por mais paradoxal que pareça, a qualidade dos produtos começou a cair em quase todos os lugares. Quando a União entrou em colapso, geralmente estava abaixo do plinto. Há muitas razões para isso. E a falta de materiais de alta qualidade e a substituição de um com outro, etc., portanto, conheço o assunto por dentro. Resumindo, podemos concluir que quanto mais cedo uma cópia da lente chegar até o ano de produção, melhor. Há menos chance de aparas e sujeira serem removidas .

    • Rodion

      Não se encaixa de forma alguma com as montanhas de aparas dentro das zebras antediluvianas-I-61 e I-26M.

  • Sergei

    Olá! É possível determinar o ano de fabricação pelo número de série industrial?

  • Igor

    Após uma pequena modificação, a lente pode ser usada em uma DSLR (canon 650d) como um padrão de cinquenta dólares.
    https://www.youtube.com/watch?v=YQ0eGpJ-beo

    • ba3lur

      um vídeo do YouTube sobre nada ... o resultado foi mostrado, mas de quê e como não está claro ... da categoria eu já fiz isso uma centena de vezes, então não vou repetir ...

  • Alevtina

    Olá) Por favor, diga-me qual adaptador devo comprar para a lente soviética Industar 61 LD, se eu tiver uma câmera Kenon 200D. M39 - Canon Eos adequado?)))

    • Michael

      Adequado para fotografia macro

    • Fedja

      Correto, lente soviética...

  • Ivan

    Versão quase finalizada da adaptação I61 L\D para câmeras Nikon. Resta apenas escurecer alguns detalhes e instalar um capuz de aço para simplificar o foco. By the way, nesta versão limitadores são instalados. Há infinito exato, e também o bloco da lente não se desparafusa completamente do helicóide, parando em cerca de 1m de foco mínimo. Duas lentes foram usadas para a conversão: um bloco de lente foi retirado da I61 e um helicóide foi usado da Industar 50-2. Ao cruzar essas duas lentes, foi possível adaptar o telêmetro Industar a uma câmera Nikon, eliminando qualquer alteração no design óptico, além de adicionar lentes de foco adicionais.

    • Vitali

      Também cheguei à mesma decisão. Gostaria de saber como você implementou os limitadores? Não há absolutamente nenhum lugar para parentes com mais de 50 anos.

      • Ivan

        Os limitadores eram pequenos parafusos, com os quais, nas indústrias, helios e afins, são fixadas saias externas (anéis com escalas) - quando peguei os valores certos, aparafusei-os diretamente na rosca do helicóide. O design acabou sendo muito delicado, mas bastante confiável. Mas ainda assim, se você torcer o anel com força, poderá danificar o limitador, pois ele é frágil e aprofundado apenas alguns milímetros. Das desvantagens - se for necessário desmontar o bloco de lente desta lente - isso não será possível, sua parte traseira não é dobrável.

      • Ivan

        A propósito, agora na frente da lente há um anel adaptador para um filtro de luz e uma tampa de 40.5 a 52 mm - esse anel é muito conveniente para focar e também simplifica bastante a configuração da abertura.

  • Sergei

    Eu gostaria de ver a adição de uma revisão desta lente em uma câmera sem espelho. Macro é bom, claro, mas não para todos.

    • ba3lur

      No Ali existe um adaptador L39-Canon M

  • Artem

    Comprei essa lente, apenas 2,8 / 53 com iluminação âmbar, junto com FED-5 por 100 UAH (~ $ 4). No Nex 3N ele atira bem, parece ainda mais nítido que a baleia SELP1650, mas o medidor de MDF é um pouco demais. É possível reduzir de alguma forma a distância de foco alterando a lente? Em Júpiter 8, parece que você pode desapertar o parafuso de travamento, não é?

    • Rodion

      Seu design é idêntico ao de Júpiter-8.

  • Alexander

    E qual lente é melhor levar na Sony NEX5n, a que é indicada aqui no review I-61L/D, ou é melhor focar na I-61L/D? Qual deles fornece uma imagem mais nítida, vibrante e contrastante? E entendi corretamente que com o I-61L / D na imagem não haverá característica no bokeh na forma de estrelas? Tarefas de fotografia de assunto, talvez macro fotografia, embora possa ser um retrato, embora haja uma lente diferente para esta finalidade.

    • malex

      Se estamos falando especificamente sobre o I-61 l / d, então o mais “delicioso” deles é listrado, eles foram equipados com FED-3 e FED-4. É excepcionalmente nítido e tem um belo bokeh, pois possui uma abertura redonda em vez de uma abertura hexagonal. Você pode brincar com blocos de lente de preto - mas isso raramente tem um efeito útil.

      • Rodion

        Quanto à nitidez do I61, isso é puramente uma questão de sorte. Entre qualquer i-61 existem cópias bem sucedidas e não muito. Me deparei com uma zebra bastante ruim em termos de propriedades, as pretas eram melhores. Em geral, o I-26m foi melhor... E o I-61L é raro, cuja resenha está aqui.

  • Yurii

    Eu tenho FED-5 com Industar 61 L/D. Como os anéis macro podem ser usados ​​com ele? O dispositivo é um telêmetro, o telêmetro não funciona com anéis. Existem esquemas de disparo macro com este aparelho de lente?

    • BB

      É muito mais fácil usar uma SLR para fotografia macro, incluindo filme. Você pode usar sua lente para isso. Existem tabelas para recalcular a exposição ao usar anéis macro.

    • B.R.P.

      Alguns quadros flip já foram usados ​​para focar, etc., mas tudo isso é muito aproximado. Portanto, os sistemas de telêmetro de filme para macro são realmente inadequados.

    • malex

      Sim, chama-se coçar atrás da orelha com o pé esquerdo.
      De acordo com as instruções para macro em um telêmetro, você precisa:
      - coloque o aparelho sem tampa traseira e sem película sobre o objeto, EM VIDRO MATTE!!! foco e selecione o campo de visão;
      - depois disso, tentando não espirrar, coloque o filme na câmera;
      - tirar uma foto.
      Concordo, com “Zenith” ou “Nex” o problema é resolvido um pouco mais fácil.

  • Wladimir

    Se não fosse o bokeh nervoso inerente à maioria das Industars, seria a melhor lente manual para câmeras sem espelho com uma curta distância de trabalho, já que o lantânio é usado na lente e tem uma resolução deslumbrante que permite você costuma usar essa lente como uma lente macro ... Ela é adequada para retratos faciais e fotos de corpo inteiro ...

    Eu tenho três deles - em dois, o diafragma pinta levemente as porcas no bokeh, embora seja bastante arredondado, mas eles parecem um pouco mais nítidos, no terceiro, o diafragma é absolutamente redondo, aparentemente do I- mais antigo 26 e gosto mais dela como retratista. Os dois primeiros dígitos no número da lente são o ano de seu lançamento ...

    Em geral, parece-me que na URSS era uma das melhores lentes ...

    Aqui está uma foto da Industar 61L / D 55-2,8 com uma abertura de sete lâminas em uma abertura aberta de 2,8, uma câmera HEX-5.

    • Rodion

      Experimente o próprio Industar-26m. Devido à má montagem, o I-61 geralmente não é pior do que 26m. Aqui o Industar-61L, um raro, realmente mostrou como deveria ser o 61º.

  • Andrew

    Meu exemplo, com anéis de macro.

  • Andrew

    +1

  • Andrew

    Lente Industar-61 l/d da minha infância. Comprei por US$ 2 e usei como lente macro para digitalizar meus filmes antigos. E então decidi adaptá-lo para a Canon. Para fazer isso, encurtei a parte de trás do bloco da lente. Minou a parte externa do helicóide. Cortei a parte interna, deixei só o fio e fixei no bloco da lente. A parte externa é conectada ao adaptador M42-EOS. Foi assim que cheguei ao infinito. Agora o foco é obtido girando todo o bloco da lente (para a frente). Instalei um anel de foco regular para estética. Obviamente, não é conveniente definir a abertura com essa "panqueca", pois o foco pode ser perdido. Mas, mesmo assim, tive a oportunidade de usar uma lente antiga da minha infância em uma câmera SLR digital.

  • Andrew

    Bloco de lente encurtado com rosca helicoidal

  • Artem

    Diga-me, essa industrial se torna uma “lente macro” se você colocar alguns três anéis macro nela? Comprei, coloquei em uma câmera MFT através de um adaptador, concentro e entendo que o MDF está em torno de 1-1.2m, de alguma forma não parece uma macro)

    • Arkady Shapoval

      no microfone - sim, apenas com anéis macro

  • Ivan

    Comprei uma lente por 200 UAH. O vidro externo tem uma camada, como se tivesse sido limpo com uma camiseta todos os anos, desde 88. Ele próprio está tremendo, solto como o eixo de uma carroça. Desmontei, tirei a gordura seca, remontei, embora sem graxa, e limpei o vidro com álcool isopropílico. O foco é induzido, como disseram, aproximando a câmera - mais longe. 5.6 é minha melhor abertura. Mas que nitidez. Mesmo com vidro arranhado. Bom…

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2013/05/obzor-i-61ld-2855/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2013/05/obzor-i-61ld-2855/