respostas: 15

  1. VGTQ
    16.05.2013

    Oh esqueça as velhas lendas

    resposta

  2. Ivan
    16.05.2013

    Se eu agora fotografasse o céu assim com a abertura 14 na minha D600, haveria muitos comentários)))

    resposta

    • Egor
      17.05.2013

      O que você quer dizer?

      resposta

      • Anônimo
        01.06.2014

        Lixo na matriz, aparentemente.

        resposta

  3. marina
    17.05.2013

    Arcádia, obrigado pela avaliação. Sempre gostoso de ler :)
    Deixe-me fazer uma pergunta que me incomoda há muito tempo:
    Como reduzir o tamanho das fotos para publicação na Internet? Filmado aqui em uma Nikon D700, o que significa que o original é impressionante em tamanho, enquanto consegue preservar os detalhes. Reduzo o JPEG 7360x4912 na câmera em FS através do “tamanho da imagem”, se feito em uma etapa em 5 vezes de uma vez - os detalhes não são salvos - eles se perdem. Para preservar os detalhes, reduzo em várias etapas, reduzindo em não mais que 10%. Talvez haja uma maneira mais simples e eficiente?

    resposta

    • Egor
      17.05.2013

      Muito estranho, redimensionar no Photoshop me serve muito bem. Eu sempre faço isso, a nitidez, pelo contrário, só aumenta. Qual versão do FS?

      resposta

      • marina
        17.05.2013

        CS5, CS6. Também me agradou quando fotografei em um corte e o arquivo tinha 4256x2848 de tamanho.

        resposta

    • Arkady Shapoval
      17.05.2013

      Reduzi o tamanho das fotos para 2048px por 1363px (aproximadamente 3MP) usando o software gratuito FastStone Photo Resizer 3.0, com dados do EXIF ​​do módulo de arquivo JPEG impresso na parte inferior das fotos. Ao redimensionar fotos, uso uma qualidade igual a 80% da original, geralmente na tira EXIF ​​nas fotos eu anoto isso como Q=80% (Qualidade=80% do máximo). Esse percentual de qualidade é mais que suficiente para transmitir todos os detalhes da foto sem o excesso de peso do arquivo JPG. Com 3 MP, você pode imprimir facilmente fotos A4. O peso leve das fotos permite que você visualize rapidamente fotos de amostra para um conhecimento geral dos recursos da lente e economiza tempo de upload de fotos e espaço em disco no meu site.

      resposta

  4. VGTQ
    17.05.2013

    Acrescento que este é um funcionário muito bom!

    resposta

  5. Vladimir
    09.10.2013

    Ontem comprei um tokin RMC 35-105 3.5-4.3 ferro e velho (Japão). Lendo sua resenha, me peguei pensando que essas lentes são “gêmeas” apenas macro 1: 4. Elas não são parecidas. Está nublado agora e eu não gosto da imagem ensaboada.

    resposta

  6. Estanislau
    21.12.2013

    Por favor, diga-me qual das três versões da lente as fotos acima foram tiradas.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      21.12.2013

      É lógico que MK1

      resposta

  7. Anônimo
    22.12.2013

    Entendido obrigado, quero comprar um, me diga qual dessas 3 versões da foto é a melhor.

    resposta

  8. Alexander
    21.08.2018

    Olá! Existe um tipo de trombone Nikkor 35-105 AF 3.5-4.5. Haverá foco automático na nikon d80.

    resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador