Para a oportunidade revisar Zodíaco-8 3,5/30 muito obrigado a Roman Kulikov, que me enviou uma lente de outra área.
A lente Zodiac-8 foi produzida em duas versões - com montagem 'B' e montagem 'B' (também conhecida como Pentacon Six e Kyiv C) para câmeras de médio formato 'Kyiv' e 'Salute'. Além disso, uma lente com montagem 'B' era frequentemente chamada simplesmente de Zodiac-8, embora também exista uma Zodiac-8Б. Com uma montagem 'B', a lente foi produzida sob o nome Zodiac-8В. Há também nomes em latim - Zodíaco-8. Após o colapso da União, a lente continuou a ser produzida na fábrica do Arsenal sob o nome Arsat 1:3.5 30mm.
A lente tem uma aparência muito incomum. Sua lente convexa frontal é simplesmente enorme e a própria lente é muito pesada, pesando um quilograma inteiro de Zodiac-8 3,5 / 30. A lente frontal não pode usar filtros, e a tampa simplesmente se encaixa firmemente sem encaixar na lente. O Zodiac-8 3,5/30 usa filtros que são montados na parte de trás da lente. Eu usei um Zodiac-8 3,5/30 com um filtro claro 3,5/30 38x05 ND. Este método de montagem de filtro é usado em muitas lentes grande angulares e algumas lentes telefoto. A lente é muito bem feita, na mão parece um único monólito.
Focar na lente é suave. O anel de foco gira 270 graus. A lente frontal não gira ao focar, o tronco se alonga em 1 cm. A distância mínima de focagem é de 30 cm e o infinito 'começa' na escala de focagem após 2 metros. A lente tem uma escala de profundidade de campo (bastante ampla). O diafragma tem 6 lâminas. Quando o diafragma é fechado, são obtidas 'porcas' irregulares. As pétalas emitem um brilho metálico. O diafragma de metal é uma doença de muitas boas lentes soviéticas. A lente tem um dispositivo de abertura intermitente. Apenas valores intermediários de F/3.5 a F/22 podem ser usados.
Fotos de amostra
Meu número de cópia é 872530. A lente é muito nítida no centro em qualquer abertura. A nitidez é ligeiramente pior nos cantos e bordas. Zodiac-8 3,5 / 30 não é amigável com luz de fundo, fácil de pegar estas são as lebres. Como usar lentes antigas soviéticas em câmeras Nikon modernas aqui, e na Canon aqui.
A experiência pessoal
Ao usar o Zodiac-8 3,5 / 30 em câmeras digitais modernas full-frame e recortadas, ele perde toda a sua beleza. Em um quadro completo - é apenas uma grande angular com distorção terrível, em um corte - um 'escuro' distorcendo cinquenta dólares. A singularidade desta lente olho de peixe só pode ser sentida em câmeras de médio formato, para as quais foi projetada. Considerando que e luminosidade a lente foi enganada, em câmeras digitais é interessante apenas por sua aparência incomum.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Conclusões:
Zodiak-8 3,5 / 30 - uma lente incomum, provavelmente a única soviética para câmeras de médio formato da classe olho de peixe. Em câmeras full-length e cropped, perde todo o seu charme. Tem uma aparência muito inusitada devido à sua lente frontal convexa, pesada, que permite fotografar em velocidades lentas do obturador na mão. A focagem é muito fácil.
Material preparado Arkady Shapoval.
Obrigado pela revisão. Foi interessante ver como o olho de peixe de médio formato se comporta no CZK.
Como esperado, não tão quente.
É uma pena que eles não lancem câmeras de médio formato de baixo custo no digital, mas eles poderiam, e não precisam de resolução maluca aqui, eles apenas fariam uma matriz de grande área com resolução de até 18 megapixels, e isso seria suficiente.
Mas a óptica de médio formato receberia um novo renascimento.
Mas nem a Nikon nem a Canon estão interessadas nisso, pois não produzem essas ópticas, e a Hassel dificilmente precisa disso, elas têm seu próprio segmento de mercado e não estão perseguindo levar seus produtos às massas.
Pentax por 6000 u.u. selos de médio formato :)
Uau, isso me dá esperança.
Acabei de olhar, é verdade que a matriz não é 60x60, mas 44x33 mm, mas ainda assim fiquei agradavelmente surpreso.
Ao mesmo tempo, não 20 mil dólares.
Você pode dar uma olhada nos formatos médios MAMIYA a um preço ligeiramente superior a 20000 UAH.
> faria uma matriz de grande área com resolução de até 18 megapixels
É o tamanho que importa. É difícil fazer um grande cristal único (matriz) sem defeitos - muito casamento.
As tecnologias ainda estão sendo aprimoradas e há muito a ser feito.
Arkady, obrigado pelo revisor.
Para obter um panorama ao longo da vertical e do horizonte, use o disparo multimatriz quadro a quadro com montagem subsequente em KOM. Neste caso, cada quadro tem 18-50 M/pic e a imagem geral será excelente. É verdade que para isso é necessário usar SOFT especial. No consumo geral de soft - montagem de quadros 4x6. Colocamos a câmera em um tripé e nos movemos ao longo do horizonte ao longo do vernier. Voltamos ao ponto de partida. Levante verticalmente e faça a próxima série de fotos. Como você entende, desta forma você pode filmar qualquer número de quadros para a montagem.
PENTAX-K1 33 m/foto, CANON EOS 5DSR 55 m/foto
A URSS nos forneceu óptica por muitos anos. O sangue de Hassel custa 200-350 mil rublos. Não há dinheiro e nunca haverá. Não use o empurrador de fechamento automático do diafragma! Ao determinar a exposição em uma câmera digital, leva de 3 a 10 segundos. Portanto, defina a abertura com antecedência e não toque.
hmm ..
Minha Nikkor 18-55 na Nikon F65 é mais larga.
Ex, Vasya, bem, vá com seu 18-55. E atrairei olhares e sorrisos com meu mundo-20N e Zodiac-8. O mundo não atingiu seu 18-55 como uma cunha. Vidro opticamente muito fosco, fie nisso.
Vasya é Vasya. Comprei uma baleia 18-55, sem saber que comprei merda - e me gabo disso. Atire kebabs, “fotógrafo” :D
Que horror!
E como as pessoas tiram fotos disso?
))) https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=179&p=2
E eu também tiro para esse sedimento de baleia, o horror é um. Aqui ele estava dirigindo, ele clicou na janela do carro sem olhar, ele estava dirigindo:
Boa tarde! Eu tenho um tal milagre ARSAT 3.5/30. Mas por algum motivo a abertura (Canon) não funciona. Se alguém se deparar, diga-me - geralmente não funciona em câmeras digitais ou existe a opção de procurar outro adaptador?
ele precisa de um adaptador de 84 mm a 42 mm. Não é difícil de fazer - girar e ajustar o trabalho.
Eu não medi a cobertura angular real, mas como pode ser visto na comparação acima, o aumento é consideravelmente maior do que a diferença de distância focal m levaria você a acreditar. Isso ocorre, é claro, porque o Arsat não foi projetado com as restrições usuais de linearidade de uma lente típica.
Onde posso comprar Zodiac8 3,5 30mm ou Arcat 1: 3,5 30mm
Tenho uma nova lente fotográfica Zodiac 8 B. Meu telefone é 0661091140 Slava
eu sou de Kiev
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/obektiv-zodiak-8-b-IDHiTSw.html?sd=1#4d76365a1a
Em uma câmera digital, ela pode ser usada como uma lente tilt-shift barata com um adaptador arax. Ou sem adaptador, com uma lente desmontada, girando-a no suporte. Efeitos muito interessantes podem ser obtidos.
Bom dia, obrigado por seus comentários, gosto muito do seu site. Diga-me, se este Zodiac-8 for usado através de um adaptador em um sistema micro 4/3, será completamente ruim? Eu só tenho um, e há algum ponto em tentar isso? Obrigado!
Significando pelo menos - será terrivelmente pesado e grande nedotelevik escuro) Por outro lado - é provável que seja muito afiada.
Talvez já tenham aparecido adaptadores que permitem o uso do Zodiac-8 3,5 / 30 em câmeras digitais modernas em tamanho real e recortadas, mantendo sua singularidade?
O adaptador de mudança Araksovsky ajudará.
As câmeras se esforçarão apenas para aumentar o formato de acordo com as necessidades do ESPAÇO: 60x60 mm, 130x130 mm, 480x480 mm.
Todas essas matrizes CMOS são um roubo completo. Nossas óticas estão à frente do resto: ZODIAC-8, MIR-26, VOLNA-3, MIR-1, MIR-38, KALEINAR-3, JUPITER-21M (qualidade muito alta 45 linhas / mm e não caro 2-3 mil rublos.), JUPITER-36, TAIR-33, MTO-11CA, macro-disparo usando Macro-fur - Vega-5u, Vega-30u 52 linhas/mm.
Há uma emboscada escondida com esta lente. Filtros de vidro lá são ruins ao ponto de não. Ou seja, o filtro UV simplesmente “destrói” a nitidez. A lente começa a brilhar como um diamante quando você a joga fora.
Mas há uma peculiaridade aqui. Uma vez que esta é uma largura excessiva, a espessura do vidro do filtro desempenha um papel. E o infinito nele é calculado precisamente na presença de um filtro. Se você jogar fora, a lente começa a ficar um pouco aquém do infinito. Portanto, tendo jogado fora o filtro, ele deve ser ajustado para que se torne infinito. É verdade que, com filtros, ele “saltará” por ele, mas isso já é corrigido elementarmente ao focar no vidro fosco.
com correção de faixa de frequência é melhor não brincar. As câmeras DSR modernas permitem corrigir (alterar) o espectro.
Em princípio, todos os filtros são planos-paralelos, divididos espectralmente. Por que eles afetam a resolução não está claro. Qualquer adição de elementos ópticos estranhos apenas degrada a qualidade devido à contaminação da superfície e birrefringência, perda de fluxo de luz.
Os filtros eram relevantes desde que a filmagem fosse realizada em filme preto e branco. Ao usar câmeras digitais com correção de espectro (bem como amostragem por espectro ao processar no KOM), a questão dos filtros desapareceu. Não instale vidro extra sujo, distorcido e absorvente de luz.
Como regra geral, qualquer lente sem ZOOM é melhor do que as lentes zoom feitas atualmente com lentes acrílicas que mudam no frio devido à degradação das cadeias moleculares do plástico.
Você ficará surpreso, mas as lentes sem zoom agora são feitas exatamente da mesma maneira, com lentes “acrílicas”.
Assim como os zooms eram anteriormente feitos exclusivamente de “vidro e metal” ©
A -15'C eu testei BOWER-500 para resistência ao gelo. As lentes se romperam, as cadeias moleculares mudaram, a imagem se desintegrou como se estivesse coberta por grandes cristais de sal. Todo esse acrílico é uma merda japonesa. Soviético significa excelente. O bloco de Dmitry Evtifiev permite calcular o ângulo de abertura dependendo da distância focal da lente - muito sensato.
Sim, depois da Faculdade de Química é engraçado ler esses resumos)
Alguém pode me dizer qual adaptador precisa ser encomendado para parafusar o Zodiac-8V (ou seja, B, parafuso) para Nikon ou Sony / Minolta? Obrigada.
KP-88-N ou KP-88-Sony/Minolta. Caro.
Compre anéis adaptadores B ou C (qual lente você tem) como base. Os anéis macro são adequados para retrabalho - tudo. Mais duas peças são necessárias - um anel para a lente - um CANON, montagem Pentax, etc. E gire uma parte com uma rosca de 0,75 mm para alinhar o segmento de trabalho traseiro.
Obrigado.
Caro ou não - é necessário resolver de alguma forma o problema.
Aqui está um trecho, talvez seja útil para alguém.
https://periscope.com.ua/foto-samodelki/perehodnik-s-bayoneta-v-salyut-kiev
Lá, no final dos comentários, as pessoas descrevem isso:
vencedor
сб, 2017-01-07 10:47
Eu vim com um pouco diferente. É verdade que tive que pedir a um torneiro, porque tudo foi feito em máquina-ferramenta, usinei um adaptador para lente com rosca de 42 mm. Em seguida, no topo 42 \ N.A monte como as caudas de Júpiter. Isso é tudo. Se alguém estiver interessado neste adaptador, você pode encontrá-lo no OLX.
O site é conhecido.