Para a oportunidade revisão da lente Júpiter-8 2/50 Muito obrigado a Andrey Shutenko.
Além disso, você pode ver a revisão completa + revisão em vídeo JUPITER-8 1:2 F=5cm P com montagem Contax-Kyiv RF e suas modificações JÚPITER-8M 1:2 F=5cm P, JÚPITER-8M 2/50 и JÚPITER-8M 2/53.
Visão geral de Júpiter-8 2 / 50
Jupiter-8 é uma lente interessante com uma imagem incrível. Sobre Júpiter-8 está muito bem escrito no site de Sergey Elizarov.
TX Júpiter-8 2/50
Comprimento focal: 50
Diafragma: F/2.0-F/22.0
Número de lâminas de abertura: Peças 9
peso: 130 g
Projeto óptico: 6 elementos em 3 grupos
Fio: M39 (lente telêmetro)
Diâmetro do filtro frontal: 40mm
MDF: 1 метр
Visão da abertura da lente Jupiter-8 2 50
Focar na lente é suave. O anel de foco gira 180 graus, a lente frontal não gira ao focar. A lente em si é muito pequena. Sua estrutura de corpo de metal branco e brilhante parece muito incomum em câmeras digitais modernas. Há uma modificação da lente em uma moldura preta do corpo, bem como uma modificação com uma montagem Contact-Kyiv. Você pode ver como é a versão 'P' Júpiter-8 1:2 F=5cm M. Há também uma lente semelhante, mas com mais luminosidade - Júpiter-3.
Iluminação da lente
O diafragma tem 9 lâminas. O anel de controle de abertura gira suavemente, sem parar em valores fixos. Em valores de abertura fechados, a lente fornece círculos quase uniformes na zona de desfoque.
Tipo de indicadores Júpiter-8
Fotos de amostra em Júpiter-8 2/50
Pena que não tenho a capacidade de usar Jupiter-8 2/50 em câmeras sem espelho. Em câmeras SLR Jupiter-8 2/50 funciona apenas no modo macro, em mais detalhes aqui. Como usar lentes antigas soviéticas em câmeras Nikon modernas aqui, e na Canon aqui. eu filmei em Canon 350D e dois adaptadores M39-M42 + M42-Canon EOS.
Exemplo de foto em Júpiter-8
Depois de rastejar de joelhos perto das primeiras flores da primavera e transferir a foto para o computador, fiquei simplesmente chocado com a imagem incomum dessa lente. A lente tem um bokeh incrível. Em F/2.0, nitidez fraca e aberrações fortes, isso permite transmitir um volume, estilo e componente artístico extraordinários nas fotografias.
Foto sem processamento:
A história da minha cópia do dono da lente:
A lente tem uma aparência um pouco cansada. Ele teve um passado muito agitado. Seu dono anterior, com uma câmera Zorkiy-4, era, e ainda vivo e ágil, meu avô, no passado um investigador para casos especialmente importantes de qualquer tipo muito criminoso. A lente tinha que ver de tal forma que nós, meros mortais, pensamos terrivelmente. Onde simplesmente não estava lá e onde simplesmente não era usado. Do 64º ao 84º foi usado regularmente. Nunca tinha visto as mãos de um mestre e prevenção. Mas durante todo o tempo de seu funcionamento, foi tratado com muito cuidado! Mas o tempo cobrou seu preço. Shutenko Andrey.
Jupiter-8 em uma câmera SLR
Adendo à revisão
Encontrei outro exemplar, desta vez com o nome em latim - Júpiter-8 2/50. Externamente, as lentes são idênticas. Foto tirada com Nikon 1 J1ao mesmo tempo EGF lente é 135mm (parece assustador).
Como usar com câmeras modernas?
As lentes com rosca M39 (para câmeras rangefinder, M39 X 1/28.8), como a lente desta revisão, são muito fáceis de usar em quase todas as câmeras digitais modernas (SLR e mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo (adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente. Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa necessário aqui está um adaptador M39 -Sony E (também conhecido como L39 -Sony Nex).
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) necessário aqui está um adaptador M39-Micro 4/3.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M necessário aqui está um adaptador M39-Canon M.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon necessário aqui está um adaptador M39-Canon R.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 necessário aqui está um adaptador M39-Nikon 1.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) necessário aqui está um adaptador M39-Nikon Z.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X necessário aqui está um adaptador M39-Fuji X.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G necessário aqui está um adaptador M39-Fuji GFX.
- SAMSUNG: Câmeras de montagem NX requerem aqui está um adaptador M39-Samsung NX. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L necessário aqui está um adaptador M39-Leica L.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA necessário aqui está um adaptador M39-L / M.
É importante: para câmeras SLR, apenas o modo macro é possível (só pode fotografar em distâncias de focagem muito próximas).
Para câmeras SLR (somente modo macro)
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S necessário aqui está um adaptador M39 -Canon EOS.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com montagem Nikon F necessária aqui está um adaptador M39 -Nikon F (algumas câmeras funcionarão apenas no modo M).
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa aqui está um adaptador M39 -Pentax K.
- SONY/MINOLTA: Para câmeras com montagem Sony/Minolta A, você precisa aqui está um adaptador M39 -Sony A.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) aqui está um adaptador M39 -4/3.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Descobertas
Jupiter-8 2/50 é uma lente rangefinder muito interessante e bem feita. Funcionará melhor em câmeras sem espelho. Em câmeras SLR, ele só pode funcionar no modo macro. A lente tem um bokeh muito específico. Eu recomendo para experimentos criativos.
Revisões das lentes da série Jupiter-8:
- JÚPITER-8 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kyiv | 1956
- JÚPITER-8М 1:2 F = 5 cm | Arsenal | Contax-Kyiv | 1961 | resenha de um leitor
- JÚPITER-8М 1:2 F = 5 cm П | Arsenal | Contax-Kyiv | 1963
- JÚPITER-8М 2/50 | Arsenal | Contax-Kyiv | 1977
- JÚPITER-8М 2/53 | Arsenal | Contax-Kyiv | 1978
- Júpiter-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | Branco
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962 | Branco
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | da câmera de TV 'Eletrônica L-50' | 1965
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974 | preto | Revisão de Rodion Eshmakov
- Exemplos em JUPITER-8 2/50 (preto, M39)
- Galeria em 500PX
- Vídeo sobre Júpiter-8
Júpiter-8 também existe em versões anteriores sob os nomes:
- ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | estrutura dobrável | ~1948 | M39
- Zorkiy ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | branco com orelhas | ~1949 | M39
Material preparado Arkady Shapoval.
Olá. Eu tenho essa lente com uma montagem de baioneta. Eu também tenho uma SLR digital Pentax K100D. É possível "transplantar" essa lente para minha câmera para um experimento artístico? Talvez alguém tenha encontrado um adaptador do suporte K para o suporte de Kiev? Obrigado antecipadamente pelo seu conselho.
Pode. você terá que encontrar um taco antigo, desaparafusar o suporte de baioneta (ele está preso à carcaça com 4 parafusos) e fixá-lo no adaptador ao pentax.
Isso ainda é um pandemônio, mas é possível, se houver um doador de Kiev
Sim, há Kiev. Ou seja, não só a lente precisa ser retirada, mas também a parte metálica que fica presa ao corpo da câmera?
Esta questão também é interessante para mim porque eu tenho outra câmera de filme Yashica da Keocera, e ela vem com um zoom sem foco automático de 35-70, e também possui uma montagem Contax. Então estou pensando em tentar. Eu só acho que haverá uma emboscada com o adaptador.
boa tarde
Como 8m é diferente de 8m? me diga qual baioneta é para 8m? há uma oportunidade de comprar, mas não sei se é adequado para mim, quero experimentar a macro na Sony
Também tem uma resenha sobre ele aqui: https://radojuva.com.ua/2015/03/jupiter-8-m-2-50/
Talvez haja alguém de Kiev com Júpiter-8 sob M39 que concorde em se encontrar e me permita testar a lente da minha câmera ... existe um adaptador. Comigo cerveja/café/sorvete e muito obrigado!
Obrigado!
Escreva no meu grupo VK http://vk.com/radojuva
Boa tarde Alexandre. Tenho Jupiter-8 sob M39 branco, infelizmente me concentro em algum lugar
centímetros por 27, a foto dele é muito bonita, é interessante ver como ele vai se mostrar
no NEX. Eu vou te dar um teste, escreva seu e-mail para comunicação.
Boa tarde, Oleg!
Muito obrigado por responder!
Eu não tenho NEX, mas Olympus e-pl5, é ainda mais conveniente para óptica manual, já tenho Zenitar 50 / 1,7 e Helios 44M ... Eu realmente quero experimentar o Jupiter para comparação) meu endereço de e-mail: fabl@list.ru
Obrigado!
Você pode me dizer onde conseguir um adaptador para nex?
Qualquer lugar. Em um mercado de pulgas, em Ali. Não é como um déficit.
Você precisa de anéis macro para fotografar ou não? Comprei para testar, estou esperando o anel adaptador m39
para fotografia macro você precisa de anéis macro
a lente é muito boa, sim.
Júpiter 8 + Olympus E-PL3
Na verdade, isso pode ser obtido simplesmente no vidro dos óculos, por isso não é impressionante de forma alguma.
A foto do gato é linda. Portanto, especifique quais das imagens, na sua opinião, podem ser obtidas com a ajuda de um vidro quebrado de óculos.
em uma câmera sem espelho da Sony com um anel adaptador m39-m42, também funcionará apenas no modo macro?
Use um adaptador M39-Sony E como este: https://goo.gl/pWFRlS e você será feliz
Na Ucrânia com entrega em 1 dia
https://lexfoto.com.ua/m39-sony-nex.html
O raciocínio abstruso dos motoristas fotográficos locais sobre a qualidade indigna da ótica do período soviético de nossa história comum é tocante ... E isso apesar do fato de eles próprios fotografarem inteiramente UG, em foco automático "japonês" .... Encantador! )))
E por que é realmente melhor do que o mesmo 35 / 1.8; 50 / 1.8 ou a panqueca Kenon 40 / 2.8 não estou falando de 85 / 1.8 Na melhor das hipóteses, um bom compromisso, como já mencionado aqui
Ei! Nada melhor, ainda pior, quando comparado com os óculos que você listou. No entanto, como as ópticas Carl Zeiss da época, em comparação com as modernas ópticas multi-revestidas de alta tecnologia ... Mas é simplesmente diferente, com seu próprio charme e padrão, que você nunca obterá nem em lentes caras. NA MINHA HUMILDE OPINIÃO.
Boa lente, vai durar por muitos mais anos. As fotos desta lente são realmente as mesmas que nesta revisão. Eu tenho uma lente de 1960 no meu arsenal, se você quiser comprar, escreva: news24-7@mail.ru
Esta é uma estrada de mão única. A partir de uma imagem nítida de alta qualidade, você pode obter um pique e sabão altamente artísticos no editor “de uma só vez”, mas, de volta, você NÃO TRABALHARÁ para obter uma imagem nítida do sabão.
Use industrial-61, pelo menos lá você não vai se arrepender dos tiros de sabão bagunçados. E para macro .. lembre-se que em algum lugar na prateleira você tem uma saboneteira velha. Isso é o que é - uma macro MÁQUINA.
Eu tenho uma lente surrada junto com o Zorkiy-6: há uma ligeira folga (o sulco é muito largo onde o parafuso de travamento está) e o mecanismo de foco está entupido com sujeira e graxa. Limpei com cotonetes e água sanitária. Como a lente pode ser lubrificada?
Júpiter-8 desmontado por alguém? Encontrei poeira ou um arranhão dentro da lente, quero estudar, mas não sei se vale a pena escalar.
O autor - um grande agradecimento humano.
E não apenas para este artigo, mas em geral para histórias detalhadas sobre tecnologia retrô. Às vezes, apenas aqui você pode encontrar uma revisão em russo de coisas de interesse.
No sony nex5 através de um adaptador, a nitidez começa de 1.2 metros ao infinito, e a nitidez é nítida e muito boa reprodução de cores e contraste .. com pouca luz, uma lente incrível em geral. A lente ficou quase nova. -ld… ..
Uma excelente lente, tanto branca quanto preta. Que a natureza que o retrato desenha bem.
Muito obrigado!
Foi muito interessante ler sua resenha sobre a lente, que nos tempos soviéticos eu fotografava muito na câmera Zorkiy-4!!!
Herdei do meu avô o aparelho "Mir" com Júpiter a bordo, que já é essencialmente uma raridade. Encomendei um anel adaptador da Nikon-F para M39 no aliexpress, os resultados foram impressionantes! Vou continuar experimentando.
https://sun9-7.userapi.com/c840428/v840428475/7a53c/dWzAVTxhjPY.jpg
https://pp.userapi.com/c834202/v834202048/eba1c/2NRcGb9m4BI.jpg
Eu coloquei em um Sony Nex, e o que é estranho no tamanho, a imagem acaba sendo a mesma da lente Sony 55 mm, ou seja, não há corte, o que acontece? Júpiter 8 não tem 50 mm ou os 55 mm completos não correspondem, o que não deve ser
O FR não depende do fator de corte e é indicado como para uma câmera com CF = 1 em todas as lentes. Apenas o EGF (e o ângulo do campo de visão) depende da cultura.
Ambos são os mesmos 50-55mm. Mesmo em lentes crop eles escrevem distância focal para uma matriz normal.
Olá leitores! É estranho ouvir falar de um “furo barato” ... Por exemplo, Zorkiy 4 com Júpiter 8 custa 47 rublos. Para comparação, o salário era de cerca de 60 a 90 rublos ... Agora, para que você dará metade do seu salário ?!
Para os fãs de Jupiter8: Eu estraguei a Canon5d de trás para frente - fotos incríveis... Experimente!
Está barato agora. Você tem que pagar mais de um salário por um moderno.
Eu não sou Don... não moro na Espanha =). E minha metade do salário, não só para a câmera, não é suficiente para uma boa lente.
A fotografia sempre foi um hobby caro
O salário era de 110-250 rublos, 90 geralmente é o menor, não me lembro do salário de 60 rublos, mesmo que apenas meio período, fazenda coletiva ou estudante. Sim, o equipamento fotográfico não era barato, como todos os bens não essenciais. Agora é ainda mais caro se tomado como uma porcentagem do salário.
Ah, bem, tudo bem. Um bom salário com uma colher - 200 rublos. Um bom salário na Ucrânia agora é de 500 USD. – 13 000 UAH.
Granito 80-200 - uma TV soviética miserável - 450 rublos. Mais de dois salários. Tamron 70-210/4 com foco automático - algo em torno de UAH 17 preço médio. Pouco mais de um salário.
Um pouco astuto, não leve em conta o progresso científico e tecnológico. O granito naquela época estava no topo da construção de lentes soviéticas, uma lente telefoto e até um zoom, apesar do fato de que basicamente todas as lentes eram fixas. Isto é agora, em comparação com a tecnologia moderna importada - miserável. Se você comparar as melhores lentes agora, infelizmente, já que não poderá escrever, dê de 2 a 3 salários.
Salário 60-90 é o 60s.
Tenho comprovante de salário desde 1973 como serralheiro e capataz em uma fábrica, de 160 a 350 rublos, nos anos setenta. Não posso discutir com você sobre os anos sessenta, mas não acho que os salários tenham aumentado tão dramaticamente nos anos setenta.
Acabei de clicar em uma pinha no oitavo Júpiter com a Nikon 5100. Macro, é claro, porque foca apenas quinze centímetros do alvo. Os quadros são uma ordem de magnitude melhor do que a baleia 18-55.
Por favor, diga-me, um Júpiter-8 preto sem número com um distintivo de Krasnogorsk não é pior do que uma placa branca?
Ou é melhor comprar branco?
Número ao lado. Para mim, o contraste é melhor no preto, a nitidez não é diferente. Sim, a condição é melhor, provavelmente em preto.
Obrigado!
Obrigado Arcádia. Existe uma revisão semelhante apenas em uma câmera sem espelho full-frame?
O tópico está vivo
Agora eu pedi um adaptador m39-nikon f de ali
Zdems
Tentei fotografar pressionando-o no suporte com a mão, resulta um bokeh muito engraçado, vidro estranho, se você não usar uma lente de compensação, mas em geral a macro parece muito bonita, é radicalmente diferente do mesmo 35mm f1.8 dx
É uma pena que o tópico sobre a câmera tenha se movido para outra discussão sobre a União Soviética. Eu odeio quando a politota, especialmente com o ódio “colher”, penetra onde não deveria estar
Olá! Não considere a pergunta estúpida, mas me diga qual adaptador levar para esta lente a, para instalá-la na canon 60d.
Obrigado!
A lente da câmera rangefinder e da DSLR funcionará no modo “macro”. Mas se precisar, o texto do artigo diz: “M39-M42 + M42-Canon EOS”.
A propósito, em NECs e outras câmeras sem espelho, a distância de trabalho é reduzida e, portanto, nos telêmetros, as lentes se enraízam bem.
Se você encontrar um torneiro familiar, não precisará procurar nada. Eu tinha um de uma vez. Virei-o e trabalhei com uma lima de agulha, ajustei no lugar e pronto. Bem, este adaptador custa 0.5 litro e você também o lava por um casal. Beleza! E você não precisa alimentar parasitas - comerciantes e até esperar um mês por um pacote. É melhor lixar em latão ou bronze, pois não enferruja, segura bem o lubrificante e desliza bem ao longo da rosca.