Nos comentários sobre Radozhiv, me pediram para escrever mais sobre minhas observações, para diluir um pouco a rotina densa de revisões e testes chatos :). Portanto, este post é apenas um 'post' no meu blog e não reivindica nenhuma objetividade.
Um artigo sobre algo lendário, como Prometheus, só do mundo dos equipamentos fotográficos
Agora os profissionais de marketing estão colocando insanamente muitos pixels em novas 'DSLRs' e câmeras sem espelho (gigapixels!), force-os a filmar a 100 quadros por segundo e, em paralelo, tente gravar em 8K 120p. Para a fotografia amadora, estes são sinos e assobios inúteis pelos quais você tem que pagar muito dinheiro. E no final você obtém uma imagem terrível e chata. Quero falar sobre as velhas e lendárias câmeras digitais SLR que não saem da minha cabeça.
Fujifilm FinePix S5 Pro (2006)
Esta câmera usa o sensor SuperCCD SR II exclusivo da Fujifilm. DENTRO Revisão do S5 Pro você pode ler tudo em detalhes. Fujifilm FinePix S5P cria ótimas fotos imediatamente em JPEG, sem dançar com um pandeiro, sem muito tempo de RAW. Mesmo para 2022, a câmera está muito bem equilibrada: controles profissionais, um excelente corpo protegido por magnésio, Live View, suporte para óticas antigas e uma imagem fabulosa.
As DSLRs FinePix da Fujifilm usam a montagem Nikon F, portanto, todas as lentes da Nikon (exceto as mais novas lentes das séries 'E' e 'AF-P') são adequadas para elas. No Fujifilm FinePix S5P há uma faixa dinâmica muito boa e gosto mais da reprodução de cores do que na gigante Nikon D850 (pelo menos fique de cabeça para baixo).
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004)
Este é o antecessor Fujifilm FinePix S5P com o mesmo sensor (quase o mesmo). Carcaça da Nikon F80. É muito obsoleto, é barato, mas a imagem de saída é simplesmente linda. Essa alegria custa cerca de 200-400 USD. Por esse valor, você obtém uma imagem muito boa. Muitos afirmam que a imagem da Fujifilm FinePix S3 é ainda melhor do que com S5 Pro. Revisão da Fujifilm FinePix S3 Pro pode ser vista aqui.
Nikon D40 (2006)
Nikon D40 com lente Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D
Esta é uma das câmeras mais baratas do mercado secundário. Em 2017 comprei Nikon D40 por apenas 70 dólares. Ele é construído com base em um sensor CCD Sony ICX-6-AQ de 453 megapixels, que cria uma imagem muito agradável em cores. Por um custo tão modesto, dificilmente você encontrará uma reprodução de cores mais agradável e com alma. Meu galeria para esta câmera aqui.
Kodak Professional DCS PRO 14n (e suas modificações, 2004)
Kodak Professional DCS PRO 14n com lente Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D
Câmera full-frame de 14 MP sem filtro anti-moiré. Isso diz tudo! Imagem super nítida e boa reprodução de cores. Pode usar unidades ISO 6 (seis!). Visão geral aqui.
Canon EOS 5D (Mark I, 2005)
Canon EOS 5D (Mark I, 2005) com lente LENTE Canon EF 50mm 1:1.4
Câmera full frame com cores bonitas, bom balanço de branco. Apenas cerca de 13 megapixels, suporte para ISO 50 e um buffer de quase 20 arquivos RAW tornam o disparo e o processamento nos 'cinco primeiros' agradáveis e fáceis. Esta é uma das câmeras full-frame mais baratas e funcionais até hoje. Minha galeria de fotos para este modelo aqui. Visão geral aqui.
Canon EOS-1DS Mark II (2004)
Top câmera full frame profissional com cores agradáveis. Apenas cerca de 17 megapixels, suporte para ISO 50 e um buffer para 11 arquivos RAW. Sistema de focagem avançado, muitas configurações interessantes. Esta é uma das câmeras full-frame mais baratas e funcionais até hoje. Visão geral aqui.
Todas essas câmeras são obsoletas. Se você usa a câmera para o seu prazer, tiroteio pensativo lento, entende as sutilezas e usa as lentes 'certas' - essas falhas se tornam muito pequenas em comparação com a imagem que pode ser obtida delas.
Fotografei com quase todas as câmeras modernas e antigas de marcas populares. E nem sempre todas essas câmeras são comparáveis na foto com as câmeras apresentadas acima. Não estou falando de algumas abstrações de 'profundidade de cor' ou 'faixa dinâmica', no papel, as câmeras modernas são um milhão de vezes melhores que essas antigas. Mas a imagem (ou seja, a imagem!) nestas câmeras simplesmente hipnotizante. Muitos estão perseguindo algo exclusivo, incomum, fora do padrão e ao mesmo tempo barato - aqui está uma lista de unidades antigas que podem atender a esses pedidos.
Sugiro também dar uma olhada para uma câmera full-frame com 28 MP por 240 USD :) e no artigoNostalgia do CCD de 6 MP'.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Eu tive a sorte de filmar no S3Pro por vários anos. Até agora as melhores lembranças. Tal foto (uma opinião puramente pessoal) não é dada por nenhuma das câmeras que eu tinha, tenho ou seguro em minhas mãos. Talvez apenas agora marcas como Nikon, Canon by DD estejam sendo puxadas para Fujik, mas a Fuji tinha 7-10 anos atrás !!!
farik(y) Releia com atenção as informações e links sobre a Fujifilm FinePix S3 Pro nas análises da Nikon D1x e da Fujifilm FinePix S5…..
Gostaria de saber como será a D300 na foto?
Câmera Anton Noskov Fujifilm FinePix S3 Pro: (bem, com iluminação muito ruim) http://dofmaster.35photo.ru/photo_246702/
Sim……. Olhei a foto no link do flueg e penso onde colocar minha D3100 agora. Quando estive nas montanhas nesse mesmo lendário Brichmulla neste inverno, minha D3100 “falhou” na foto de paisagens de aproximadamente as mesmas composições: simplesmente não puxou o DD e o céu com lindas nuvens e lindas montanhas escuras. E aqui estão as cores!
Excelente artigo Arkady, Bravo! Como as pessoas se mexeram, quantos conhecedores da “velha” tecnologia, e quanta nostalgia e prazer de encontrar “velhos” amigos. E a propósito, informações úteis. Obrigado.
Gostei muito das fotos da Fujifilm FinePix S5 Pro.
Agora estou pensando muito em mudar meu 3100 para um Fujik ou um d7000, ou talvez um d300s?
Por um lado, o D7000 será mais líquido para a próxima venda, a tela é muito melhor e certamente será possível comprar baterias sobressalentes, etc., sem nenhum problema de manutenção. A Fujifilm FinePix S5 Pro também cabe em minhas lentes e flash, e eu gostei muito, muito da foto, mas ainda não entendo muito. Na mesma faixa de preço, os d300s custam de US$ 600 a US$ 700, aumentando ainda mais a variedade de opções. Tudo é natural nos preços da categoria “usados”.
No entanto, o D7000 será mais saboroso e não haverá problemas com uma reserva de bateria baixa.
Eu sinceramente peço desculpas pelo engano deliberado - na verdade, estas são fotos da Canon 5D mark 2 com refinamento significativo, pelo menos aproximadamente para a gama Fujifilm FinePix S5 Pro. Aqui está a citação de Anton dos comentários sob essas fotos: “Oh, não não falo. mas hesitei em selecionar o esquema de cores para esta manhã - definitivamente não gosto do que saiu do pyadvak :(” (eu queria mostrar a diferença entre os tons de pele CCD e CMOS}…
de fato, um artigo prejudicial ... Arkady, as pessoas estão confusas: D
Além disso, em vez de d1x, comprei todo tipo de peças úteis e não muito úteis para o D600, e agora estou batendo na mesa, estava pensando em levar esse velho para estudar há um mês =(
Depois do d90, no calcanhar, esqueci o que é igual! Ps e Lr)) s5 adora lentes de alta abertura! E é claro que devemos lembrar que o s5 de 2006, lento, sem pressa e pesado, a cor é importante para mim - para este s5, e não há vontade de mudar! Como amador, gosto de tudo, principalmente adoro a cor do céu!
Arkady, eu li muito seus comentários e na última revisão me deparei com o s5 pro, comecei a pesquisar no google para saber o preço e me deparei com uma versão slando do s5 pro com uma quilometragem de 14500 fotos (é o que o proprietário diz e dá uma captura de tela da câmera), ele quer 6000 UAH para isso. Depois de conversar com ele sobre a possibilidade de trocar pelo meu D90 (50000 milhas), ele concordou com meu pagamento adicional de 3500 UAH. Isso me confundiu um pouco, pensei que meu velho estava puxando pelo menos 3500 UAH. Como não há mais ninguém para consultar, então:
uma pergunta para você, essa troca vale a pena com esses indicadores? Será que a câmera é de 2007 com apenas 14500 milhas, e como isso pode ser verificado alternativamente sem a própria câmera. Os contadores de obturador se recusam a ajudar. E, na sua opinião, o preço é adequado para s5 pro e uma troca pelo meu D90 com um pagamento adicional de até 3500 UAH? Obrigado antecipadamente pelo conselho.
O preço de 6000 UAH é adequado com uma quilometragem tão pequena. Mas a sobretaxa de 3500 é muito alta.
Denis, por 4000 você pode pegar o s5 com 30000 de quilometragem (embora eu não saiba em que estado a matriz está), adicione 500 à sobretaxa e deixe d90 :)
E o que você procurou s5 por 6000 de um vendedor muito responsável, ele trocou o d5100 para s5 com uma taxa extra, ele pagou um pouco a mais, mas o aparelho está em muito bom estado e o vendedor é confiável, sem golpistas.
Arkady, do ponto de vista de sua experiência (mesmo tendo filmado vários casamentos por alguns), nos recomenda esses três (atualmente bastante acessíveis, e no passado $ 6500 na Europa para D1x) extremamente interessantes para o trabalho de um representante da tecnologia SuperCCD . .. Quero observar que CCD (e estes são D70, D80, D200 e outros) são um pouco piores no sentido artístico em vários indicadores (DD, profundidade de cor, tom de pele, em alguns casos ruído ...) SuperCCD II pixels poligonais foram usados com sucesso para combater o ruído, para DD usando Fujifilm diferente (automático e manual) até duas paradas de sensibilidade de receptores de luz em uma exposição, para sobreposição de profundidade de cor e algoritmos de soma, etc. Indispensável para pureza de cor - software nativo . ..
Aqui está uma foto do meu colega que atira no c5 pro http://www.photomlyn.com.ua/portfolio/priroda-priazovya/
http://www.photomlyn.com.ua/portfolio/priroda-priazovya/
ótimas fotos, cores incríveis
Até onde eu sei, isso é no c5 pro e no Tokin 12-24.
Bem, agora o que devo mudar minha Nikon d80 para uma dessas da revisão ??? Talvez pelo menos alguém conheça os plug-ins para corrigir um pouco a imagem de saída mais próxima do prof. modelos?
Aqui eles aconselham o Quantum.Mechanic.Pro.2.1, mas não consigo baixar em nenhum lugar, alguém tem um tópico? poste um link
Ele dividiu suas três lendas de colheita em três grupos: 6, 10 e 12 Mpx.
6 Mpx: Pentax ist DL e Nikon D100.
8 Mpx: Pentax K10D e Nikon D200.
12 megapixels: Fujifilm S5 Pro e só ele.
Das saboneteiras CCD, destaquei: Canon A95, Canon S90 (S95) e Fujifilm F200 EXR.
Vou adicionar algumas citações de http://greenwald80.livejournal.com/1231.html
Sobre a Nikon D1x: “O sensor deste modelo (claro, CCD e, claro, Sony) é interessante com pixels alongados verticalmente: eram 4028 pixels na horizontal, apenas 1324 na vertical (como a D1). Por interpolação, obteve-se uma resolução de 3008 × 1960. O dispositivo ainda é popular entre os entusiastas, porque o “pixel grosso” oferece uma qualidade de imagem muito decente.”
Sobre o Fujifilm S5 Pro: “O peso dos arquivos RAW também é impressionante - cerca de 25 MB, mas quanto à resolução, o debate sobre quantos megapixels a Fuji realmente tem não diminuiu até agora. A especificação afirma claramente: 12,34 milhões de pixels efetivos, mas o obstáculo está precisamente na palavra “efetivo” - na verdade, verifica-se que, embora todos os 12 milhões (6 + 6) estejam envolvidos na formação da imagem, a resolução real da imagem é exatamente 6 megapixels, e no modo em que o tamanho da imagem gravada é 4256 × 2848 (12 megapixels), a imagem é formada por interpolação, que não tem o melhor efeito nos detalhes.”
No pixel-peeper há exemplos de fotos do S5 Pro com tamanhos de 12 Mpx e 6 Mpx em uma proporção de cerca de 650 peças. para 450 peças.
Muito visual. Você olha e a alma descansa.
Eu mesmo uso o segundo ano da Canon 300D usada. ):
Para minhas novas tarefas, olho para a Canon 650D.
Correção: “10 Mpx: Pentax K10D e Nikon D200”.
Estou procurando um Fujifilm S5 Pro, eles não o vendem em nenhum lugar da Bielorrússia, ninguém quer enviar de você e você não pode comprá-lo pelo ebay, eles não aceitam pagamentos de nós. Onde comprar?... Uma emboscada, cercada por todos os lados...
Toda a diversão do D1x é que os engenheiros da Nikon usaram o sensor CCD de 11 megapixels pela primeira vez em uma variante do SuperCCD (recém desenvolvido pela Fujifilm diagonal sampling) ... O novo sistema de processamento de dados mostrou que a interpolação de dados é possível com tal sensor, mantendo a alta qualidade de imagem. Na prática, isso se consubstanciava na possibilidade de dobrar a resolução das fotografias (em relação ao limite do fotossensor). Antes do desenvolvedor, a Nikon colocou a inovação em prática com sucesso, embora usando uma técnica que mascara a espionagem industrial... (através de pós-processamento com Nikon Software, adquirido separadamente...) Detalhes na revisão da Nikon D1x. Veja o SuperCCD aqui http://www.fujifilm.by/SuperCCD.html
Original da Fujifilm FinePix S5 Pro tp://www.flickr.com/photos/astral-ark/8209018458/sizes/o/
diga-me como verificar o número de disparos do obturador no S5 Pro?
Contador de Configuração-Manutenção-Manutenção
Isso vale para todas as óticas, mas principalmente para as usadas em uma DSLR com Super CCD SR II: Para obter uma pureza de cor indescritível, é preciso lembrar que a lente (assim como a câmera) deve permitir o uso nas aberturas mais amplas possíveis... Abertura 8, apenas pela necessidade de plotagem (quando não há profundidade de campo suficiente), em valores mais baixos há uma perda significativa de paleta...
e você leva em conta o fato de que a nitidez e o contraste diminuem com a distância, o que era nítido a uma distância de um metro não o será a uma distância de 10 metros ...
Exemplo de abertura aberta: tp://www.flickr.com/photos/et1sch/2514071254/sizes/o/ (Não se esqueça de adicionar ht no início).
Abertura 6,3: tp://www.flickr.com/photos/michaelbuddle/2894667772/sizes/o/
Abertura 8 (minha postagem de 13.04.2013/23/41 às XNUMX:XNUMX…)
Sobre o artigo de Stelmakh: houve uma impressão da "mente coletiva" dos kenonistas, como o artigo não é nada, eles deveriam ter discutido "lomografia")))). Em geral, tire fotos, capture momentos, pense no lado artístico da fotografia. Obrigado Arkady, boa sorte a todos.