Para a oportunidade revisão da lente Nikon Nikkor 135mm 1: 2.8 Muito obrigado a Andrei Mikhailovsky.
Revisão Nikon Nikkor 135 2.8K, AI
Baseado em esta placa, de acordo com a lente número 747009, podemos dizer que este Versão K, também é compatível com IA. Havia 2 versões K - a antiga e a nova, a nova versão foi produzida de 1976 a 1977. Portanto, em 2013, minha cópia já tem cerca de 36 anos. Em geral, havia algumas versões do 135-current, já tenho uma revisão deste Nikon 135mm f/2.8 Nikkor-Q Auto Não Ai.
Visão da lente Nikon 135mm F2.8K, AI
O foco na lente é suave, o anel de foco gira 270 graus, o anel de foco é emborrachado. A lente tem uma profundidade de escala de campo, distância de foco e abertura. A distância mínima de focagem é de 1.3 metros. Ao focar, a lente frontal não gira, o tronco da lente se alonga em 2 cm. O diâmetro padrão da lente frontal é de 52 mm. A lente pesa um pouco, cerca de 430 gramas.
É estranho, mas a tampa frontal está aparafusada na rosca do filtro, é bastante inconveniente e a eficiência do trabalho com a lente é perdida. O esquema óptico consiste em 5 elementos em 4 grupos. A abertura da lente pode assumir posições de f / 2.8-f / 32, o número de lâminas de abertura é de 7 peças. É bom que a Nikon Nikkor 135mm 1: 2.8 tenha um para-sol embutido, o para-sol da lente é instalado com bastante força e não fica pendurado na lente.
Vista traseira da Nikon Nikkor 135mm 1: 2.8, vista de abertura
Fotos de amostra na Nikon Nikkor 135mm 1: 2.8 (K, AI)
Exemplos de fotos sem processamento. Tamanho reduzido para 3 MP, dados impressos de EXIF. Como usar lentes Nikkor 'nativas' antigas pode ser encontrada no artigo sobre IA-S.
Impressions
Minha lente é bastante surrada, mas, no entanto, produz uma boa imagem. É uma pena que a Nikon não tenha uma versão de foco automático da lente 135/2,8.
Iluminismo Nikon Nikkor 135mm 1: 2.8
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
Nikon Nikkor 135mm 1: 2.8 é uma boa e velha lente japonesa. Pode ser usado para retrato, fotografia criativa. Os fãs de lentes de foco manual devem adorar.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
quanto vale esse velho?
encontrado por 2000 UAH, acho que você pode encontrar mais barato
Obrigado pela revisão, mas não entendi uma coisa - você testou a lente AI, mas o link que você forneceu mostra não AI com um número posterior. Em algum lugar estranho)))
Nesta revisão "K 135/2.8 New", é compatível com AI. Link em análise https://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-nikkor-q-auto-2-8-135/ é apenas mais uma lente de classe 135/2,8.
E embora, o diabo saiba, talvez seja apenas IA
isso é IA
a medição de exposição funciona com as versões AI e AI-s
a única diferença é que, na versão Ai-s, foi adicionado um corte na extremidade da montagem, que permite que a câmera obtenha a distância focal da lente.
Isso é evidente, estamos discutindo que pelo número da lente esta é a versão K, e a versão K é um pouco diferente (sem a segunda linha de valores de abertura)
Parece que o anel de abertura nesta lente mudou desde as versões mais recentes do AI-s
Talvez o capô não seja nativo (e número). Eu não posso dizer exatamente.
1. Esquema óptico.
2.MDF
3. Transparência (lin/mm)
2013-1977 = 36 anos.
“É uma pena que a Nikon não tenha uma opção de lente de foco automático 135 / 2,8.” Mas existe uma tal Nikon 135mm f / 2D AF DC-Nikkor Não será pior, eu acho.
Olhe para o seu preço, mas seria 135 / 2,8, seu preço seria muito mais barato. Muito provavelmente a falta de corrente 135 é causada pelo desejo de vender zooms mais caros como 80-200 2.8
Obrigado pela revisão. Eu sou o feliz proprietário da mesma lente maravilhosa. A foto dele é excelente. Mas eu gostaria de ver uma foto de Arkady desta lente, apenas de uma câmera recortada.
Olhe para o seu preço, mas seria 135 / 2,8, seu preço seria muito mais barato. Certa vez, em uma reunião conjunta, fotógrafos, modelos e maquiadores, um jovem aspirante a fotógrafo me perguntou. “E por que você comprou um filtro tão caro (Rodenstock) para a lente de mim por 400 rublos. e estou feliz como um elefante ”Naquele momento em minhas mãos estava: Nikon D3S, Nikkor AF-S 85 mm F / 1.4 G. Ao que sorri e lhe respondi. Agora, se eu tivesse uma câmera em minhas mãos não com um número 3, mas com três zeros, então eu compraria uma lente de baleia para ela, e não uma top, e o mesmo filtro que o seu. obs. Ao adquirir equipamentos que atendam às suas necessidades, complemente-os adequadamente.
Sempre exibimos mais do que dinheiro...
e para que serve essa “visão” no anel de abertura?
funcionará com o dente-de-leão de Lushnikov?
O Pentacon 2.8 / 135 será inferior em qualidade a este Nikor?
Existe outra versão (um pouco mais recente que 1976-2005)
Nikon 135mm f/2.8 AI-S
Existe também uma Nikon 135 f2,8 série E, Arkady, você acha que é melhor que essas duas, o que está em seus comentários e outra pergunta, você acha que faz sentido comprar Nikon 135 f2,8 série E se eu já tiver 100 f2,8 , 37 series E, será melhor como lente de retrato, na sua opinião, do que a Jupiter XNUMXA?
Agradecemos antecipadamente a sua resposta.
O vidro é simplesmente incrível! Ontem trabalhei com ele junto com o d600
Eu tiro Nikkor 20 / 135 MF AIS há 2,8 anos, agora comprei a série E - MF. Qual é a diferença entre elas?
A Série E da Nikon é uma série mais barata de lentes dos anos 80 para modelos básicos de câmeras. Em algumas lentes instalaram um anel de abertura de plástico e em outras simplificaram o design óptico. Ao mesmo tempo, o peso da lente diminuía frequentemente.
No seu caso, o esquema 4/4 é usado em vez de 5/4 para os modelos Nikkor Ai e Ai-S, MDF 1.5 metros em vez de 1.3 m
“Nesta análise "K 135/2.8 New", é compatível com AI. Link em análise https://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-nikkor-q-auto-2-8-135/ é apenas mais uma lente de classe 135/2,8.” - A versão K produz menos sabão?
Boa sorte Arcádia. Muitas vezes me refiro a você, muito útil. O próprio profissional...
Comprei de um amigo por 2k. Bom brinquedo para a criatividade.
É uma pena que você não possa filmar a reportagem especialmente - não há foco automático
AI - Indexação Automática - lentes lançadas após 1977 e suportando entrada automática de abertura no medidor de exposição TTL integrado da câmera
Para ser honesto, as fotos não impressionaram. Comparado com 70-210 / 4, o último é muito melhor. Claro, como “para mim”, mas também um homem velho.
Comparado com Júpiter 37, o que é preferível?
Eu preferiria Júpiter devido a considerações de preço, compacidade, design de abertura e qualidade óptica.
????