Para a oportunidade revisão da lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 muito obrigado a Igor Tikhan.
Visão geral da lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Esta revisão apresenta a versão com multi-iluminação. 'MS' no nome da lente significa 'МçãoСloynoe prosetlenie '(muitas vezes também chamado МultraprofissionalСramificação do inglês como 'MC' – Multi Caveia).
Existem várias modificações do JUPITER-37, produzidas em momentos diferentes:
- MS Jupiter-37AM 3,5 / 135, 1990-2002 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente, esta lente é mostrada nesta revisão)
- Júpiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
- Júpiter-37A 3,5/135, a partir de 1978/XNUMX/XNUMX
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Talvez versões diferentes tenham um peso ligeiramente diferente, você não sentirá ao toque. A letra 'M' provavelmente significa 'Modernização' da lente. Se alguém tiver informações mais detalhadas sobre a diferença de design, adicione nos comentários.
Portanto, nesta revisão, não me deterei em uma descrição detalhada da lente, mas me concentrarei apenas na diferença de versões. Se você ler revisão de Júpiter-37A 3,5 / 135, então você saberá tudo sobre o MS Jupiter-37AM 3,5 / 135.
Vista da lente MC Jupiter-37AM 135mm F3.5 ao focar no infinito
Jupiter-37 é uma lente soviética lendária, super-retrato, fácil de usar, relativamente barato com excelente qualidade de imagem. As versões 'MS' e 'não-MS' são boas.
Vista da lente MS Jupiter-37AM 135mm F3.5 focada em MDF
A lente MC Jupiter-37AM 3,5/135 é muito bem feita e é um prazer trabalhar com ela.
MS Júpiter-37AM 3,5/135
Iluminação da lente frontal MS Jupiter-37AM 3,5 / 135:
Iluminação da lente frontal da lente MS Jupiter-37AM 3,5 135
Iluminação da lente traseira e a aparência de uma elegante abertura de lente de 12 lâminas:
Iluminação da lente traseira da lente MC Jupiter-37AM 3,5 135 e lâminas de abertura
É assim que a lente se parece com o pára-sol de metal nativo instalado:
Lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 com capuz de metal nativo
Ao mesmo tempo, a versão MS da lente custava muito dinheiro. Por exemplo, a versão sem MS era várias vezes mais barata, você pode Veja por si mesmo. Há também uma versão 'olímpica' da lente Jupiter-37A, não é diferente da Jupiter-37A normal, exceto pela original caso olímpico e produção por volta de 1980. Eu não me incomodaria em procurar a versão 'Olímpica' ou 'MC' da lente, mas levaria a primeira cópia bem-sucedida de qualquer um dos Jupiter-37A.
Caso do MS Jupiter-37AM 3,5/135
A diferença entre MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 e Jupiter-37A 3,5 / 135
As designações da versão 'MS' são em vermelho, branco e amarelo. A versão 'Non-MC' tem todas as marcações em branco. Isso é claramente visível na foto abaixo. Embora existam opções de lentes com uma designação ligeiramente diferente da mostrada abaixo:
Duas lentes Jupiter-37A 3,5/135 e MS Jupiter-37AM 3,5/135
Diferença de iluminação. A versão 'não-MC' tem uma iluminação lilás (violeta-azulada). A versão 'MS' tem acabamento esverdeado. Isso fica claro na foto abaixo:
A diferença na iluminação da lente frontal Jupiter-37A 3,5 / 135 e MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
A iluminação das lentes traseiras também é muito diferente:
A diferença na iluminação da lente traseira Jupiter-37A 3,5 / 135 e MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Outra diferença é que o exaustor da 'versão MS' não pode ser instalado ao contrário. O para-sol da lente 'não-MC' pode ser montado para trás, facilitando o transporte com você o tempo todo. No para-sol da lente de trás para a frente o acesso ao anel de foco não é perdido, mas nesta posição é impossível colocar uma tampa protetora na lente.
Fotos de amostra no MS Jupiter-37AM 3,5/135
Todas as fotos foram tiradas em Nikon D700, sem processamento. Como usar lentes de haste intercambiáveis em câmeras Nikon modernas, leia aqui, e na Canon aqui.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes 'A' com haste intercambiável, como a lente desta análise, são muito fáceis de usar em quase todas as câmeras digitais modernas (tanto DSLR quanto mirrorless), você só precisa escolher adaptador correto. A haste 'A' de substituição geralmente possui uma rosca M42 externa e uma montagem 'H' (semelhante à Nikon F). Para uso em câmeras modernas, a maneira mais fácil é adicionar o adaptador necessário do M42 ao sistema desejado ou da Nikon F ao sistema desejado a esta haste.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Descobertas
MS Júpiter-37AM 3,5/135 e Júpiter-37A 3,5/135 - excelentes lentes. Ambas as opções são boas. Eu recomendo esta lente para todos os proprietários de câmeras com lentes intercambiáveis.
Material preparado Arkady Shapoval.
Arkady, obrigado por outra revisão útil! Como essa lente segura a luz de fundo em comparação com uma 37a comum?
Quase o mesmo. Há situações em que nem o MS nem a versão regular podem lidar e perder contraste. Não notei diferenças sérias, fotografei especialmente contra o sol no MS.
interessados em fotos desta lente, você pode baixá-las aqui https://drive.google.com/uc?id=0Bzq-SLpGvAHBSS1XNDBTWDdrZGM&export=download
A lente Pts é boa, é uma pena que não haja foco automático (((
PS não há muitas fotos de 50 mm 1,8 g
obrigado pela avaliação! no entanto, no meu Júpiter, descobri que os rótulos são coloridos, embora o MS não esteja escrito ... aqui está a evidência
http://imagx.ru/big/17d8da815fa21c57af9829fb0a869602.imx
http://imagx.ru/big/6d19c113404cee55b4036fce1a37c058.imx
pergunto o que você diz
Eu comprei a lente das minhas mãos, uma capa de lente de plástico parafusada
Obrigado. Adicionado à revisão que existem diferentes opções.
Há uma semana comprei Yu 37A, as inscrições são coloridas, como na versão MS (os primeiros dígitos são 86)
meu u37 não ms
tem uma aparência completamente idêntica com a lente apresentada nesta revisão, e também não pode usar um capuz na posição de “transporte”
a única diferença é que não há letras "MS"
produzido em 84
Já complementei a revisão com o fato de que existem diferentes opções com a designação.
Obrigado, artigo muito necessário! Acho que muita gente se interessou por esse tema, MS ou não MS? (essa é a questão) e qual é a diferença significativa, e existe alguma diferença.
Arkady, desculpe por estar fora do tópico, mas você precisa fazer uma escolha. O que você recomenda para fotografia macro? Wave 9, ou uma lente macro em uma lente normal. E qual delas é mais adequada com uma lente macro: Nikon 18-105, Nikon 50mm f / 1.8d, Jupiter 37a.
Olhe melhor para Industar-61 com anéis macro.
Arkady, eu mesmo uso a lente Jupiter-37A, mas depois deste artigo fiquei confuso .... minha cópia tem uma tonalidade roxa no vidro, a marcação da abertura é verde, a escala inferior é amarela (como na foto da revisão), o nome da lente na frente da lente é branco e os números são verdes novamente . Isso é algum tipo de versão especial “multicolorida”?
Não, conforme escrito nesta revisão “Embora existam opções de lentes com uma designação ligeiramente diferente da mostrada ...”
E TENHO U 37, EMBORA SEM "MS" MAS COM DIVISÕES AMARELA. OH, DESCULPE QUE ESSA LENTE NÃO SEJA BOA.
Na verdade, essa lente funciona muito bem no crop.
Eu quis dizer que o ângulo de visão é extremamente pequeno a 37k do crop. e esta lente aproxima-o.
Arkady, desculpe por estar fora do tópico, mas você precisa fazer uma escolha. O que você recomenda para fotografia macro? Wave 9, ou uma lente macro em uma lente normal. E qual delas é mais adequada com uma lente macro: Nikon 18-105, Nikon 50mm f / 1.8d, Jupiter 37a. Obrigado.
Wave-9 é caro, uma boa opção para anéis Industar-61LZ, LD e macro.
Gente, leiam o artigo. O autor também escreveu que as cores nas inscrições podem ser DIFERENTES. Com multi-iluminação ou não? Há uma resposta simples - marcando MS. Tome cuidado….
Sobre o tema, Arkady, dizem que as versões com MS muitas vezes sofrem com o casamento dessa mesma iluminação (da velhice), isso é verdade? Eu tenho uma lente sem MS, eu gosto muito)
Sim, eles dizem que MS pode subir, MS pode deformar. Minha cópia do MS está em perfeitas condições, é difícil para mim confirmar ou negar esses rumores. Eu tenho o meu pessoal sem MS, também gosto muito, não vejo sentido em mudar para MS após a revisão.
u37a com anéis funciona muito bem como macro, além disso, a distância do objeto é muito maior que a do u61a com anéis, o que permite que você não assuste coisas pequenas ao fotografar)
Lente maravilhosa. Vou procurar um quadro completo no futuro.
Arkady, me desculpe, mas (em um sussurro) rubi é vermelho escuro, granada.
Sim, algo errado veio à minha mente :) Se “tigre” estiver escrito na gaiola com o elefante, não acredite em seus olhos :)
Você escreve que todos os 37s são estruturalmente iguais, mas as instruções dizem: “A lente fotográfica “MS Jupiter-37 AM” (doravante referida como a lente) é um modelo modernizado da lente produzida anteriormente “MS Jupiter-37 A” . Este modelo difere do anterior em maior confiabilidade, bem como menor peso devido à introdução de melhorias no design.”
http://www.binoculars.ru/article/rus/objectiv/jupiter37amr.htm
Se não for difícil, escreva o que exatamente foi alterado no design, exceto a iluminação das lentes.
Não desmontei, entre em contato com o fabricante.
Funcionalmente e taticamente, as lentes não são diferentes, para mim, pessoalmente, essa diferença não é tão importante.
Eu só tenho MS... AM, ainda é bom ter um “modernizado”, embora não se saiba o que foi modernizado lá.
Bem, pelo menos esclarecimento :)
Bem, pesa menos (veja acima).
Já adicionei esta informação à avaliação.
Na minha opinião, você não entendeu muito, no link que dei, os dois ms são comparados, apenas o segundo com a letra m no final da marcação, que aparentemente significa = modernizado.
Atualizado, verifique novamente.
Ou seja, aparentemente existem três modificações: apenas Júpiter-37A, depois MC Júpiter 37-A e, finalmente, MC Júpiter-37 AM.
Esta informação foi adicionada à revisão.
Que existem mais modificações deles, de acordo com a Wikipedia, havia 4 tipos com o índice "A" - Jupiter-37A, MC Jupiter-37A, Jupiter-37AM e MC Jupiter-37AM, versões atualizadas foram produzidas de 1990 a 2002, como diz “A modernização consiste em pequenas mudanças cosméticas na armação, além de uma menor massa da lente.”, a julgar pelo período de lançamento, a modernização provavelmente teve como objetivo reduzir o custo e simplificar a produção, embora sem tentar todas as 4 opções é difícil julgar se há uma diferença significativa na imagem :)
há uma divisão na escala da gripe, vermelha, com a assinatura “R” - o que é isso?
deslocamento infravermelho. infra vermelho - para compensar a focagem ao fotografar no espectro infravermelho.
DC
Fiz a mesma pergunta aqui em 26.03.2013 de março de 13 às 00:XNUMX https://radojuva.com.ua/2012/11/hyperfocalnoe-dof-main/
Há também uma resposta estendida. Como está escrito na minha seção - https://radojuva.com.ua/about-radojuva/ 'Fisicamente não consigo responder a todas as perguntas' :)
Eu tenho uma versão sem MS, minha peça de vidro favorita :) Amanhã vou experimentar em uma D600 novinha (depois da D5100).
Eu testei o MC e o meu, Arkady diz corretamente ... você não deve pagar a mais pelo MC :)
Realmente 5100 não vai fazer falta? Há também uma tela giratória!
As vantagens do d600 são diferentes do display rotativo do d5100
Uma diferença de três vezes no preço entre ms e não ms, provavelmente devido ao fato de que em 1991 (em um caso com ms), a inflação selvagem já havia começado.
Eu não mencionei a diferença de 3x, apenas tenho fotos de casos como exemplo. Acabei de escrever que o MS era mais caro e um link para a foto com o case.
Excelente nitidez na abertura máxima. Eu não notei meu Yuz7 ao fotografar no filme. Agora eu definitivamente quero experimentá-lo com a Nikon.
Se alguém tiver um para-sol desnecessário para esta lente, por favor responda.
xará Alexei:
Alexey Considerando o número de mensagens de VOCÊ que VOCÊ tem uma versão super duper do MS ... AM, estamos todos imensamente felizes por VOCÊ uma super lente, e todos nós temos a habitual INDISPUTÁVEL SUA lente devido ao fato de ter multi letras e números coloridos tiram fotos em dois .... não, TRÊS vezes melhor que nossas lentes para a felicidade completa, posso desejar (acho que todos os presentes vão se juntar a mim) VOCÊ vá até a loja e compre uma barra de chocolate para que sua felicidade seja completa!!!
E se sem sarcasmo, então - o homônimo vai parar de se exibir e pegar o autor com seus nit-picking e exibições infantis, e honrar e elogiar o autor pela paciência !!!
PS - Eu raramente escrevo comentários, mas não aguentei aqui :/
diga-me, a lente tem uma haste intercambiável A, em vários fóruns encontrei uma menção ao adaptador KP-A \ K - para a montagem Pentax. Quem fez isso na URSS? E alguém o conheceu ao vivo? A produção em pequena escala foi estabelecida nas extensões russas, alguém está envolvido na fabricação conosco? Eu entendo que aqui eles prestam atenção principalmente em Kenon e Nikon, mas ainda assim.
http://kamepa.ru/price.htm?id=509