Para a oportunidade revisão Tokina AT-X 24-40mm 1: 2.8 Muito obrigado a George Abramashvili.

Revisão da Tokina 24-40mm F2.8 AT-X
Tokina AT-X 24-40mm 1:2.8 - uma boa lente zoom grande angular com foco manual de câmeras de filme antigas. A lente possui muito boa qualidade de construção, especialmente Tokina 24-40mm F2.8 AT-X feito no Japão. A lente é bem pesada 530g imediatamente sentida na câmera.
O foco na lente é suave, o anel de foco é confortável, o próprio anel gira 90 graus, enquanto se move levemente para a frente, cerca de meio centímetro. Ao focar lente frontal giratória. O diâmetro do filtro frontal é 72mm. Além disso, ao aplicar o zoom, a lente de zoom altera o comprimento da lente em ondas. Na verdade, a mudança de tamanho ao aplicar zoom é imperceptível. A distância mínima de focagem é 40sm, o que é muito bom.

Foto de amostra no Tokina 24-40 2.8 ATX
A posição do zoom é indicada para 24, 28, 35 e 40mm, a taxa de zoom da Tokina 24-40mm F2.8 AT-X é muito pequena e só 1,67X. Considero um conjunto mais interessante de distâncias focais de 20-35 para o modelo Tokina AT-X 235 PRO 20-35mm 1:2.8. Minha cópia da Tokina 24-40mm F2.8 AT-X tem uma montagem Canon e quando usada em uma câmera cortada Canon APS-C com fator de colheita 1.6X dá EGF igual a 38-64mm. A Tokina 24-40mm F2.8 AT-X também pode ser usada em câmeras full frame. A Tokina lançou esta lente com diferentes montagens para diferentes câmeras.
Tokina 24-40mm F2.8 AT-X tem abertura constante f/2.8 em todo o campo de distâncias focais, ou seja, a abertura não muda ao aplicar zoom, você pode fechar a abertura até F / 22, enquanto os valores de abertura são estritamente fixos. O próprio dispositivo de diafragma tem 7 pétalas e dá nozes em bokeh em aberturas fechadas.

Foto de amostra no Tokina 24-40 2.8 ATX
A Tokina 24-40mm F2.8 AT-X dá uma imagem nítida já em f/2.8, mas em 2.8 você pode ver alguma suavidade devido a aberrações cromáticas e esféricas, que estragam muito a impressão da lente. A lente distorce bastante a reprodução de cores para tons quentes (amarelos), isso é imediatamente visível no visor, parece que você está fotografando com um filtro amarelo. Ha tornar-se aceitável em F / 4.0. A lente não tolera bem a luz de fundo, em outras situações o contraste está no nível. A distorção em uma câmera recortada é quase imperceptível.
Fotos de amostra em Tokina 24-40mm F2.8 AT-X
Desta vez o tempo não sorriu para mim, estava chovendo, porque há poucos exemplos de fotos e elas são levemente processadas, então toda a foto RAW ficou 'cinza e molhada'. Tamanho reduzido e dados impressos de EXIF.
O catálogo de lentes modernas Tokina pode veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
A experiência pessoal
A Tokina 24-40mm F2.8 AT-X, por um lado, é uma lente muito bem montada, por outro, a qualidade da imagem é um pouco ruim. Focar manualmente não é difícil, especialmente porque minha Tokina 24-40mm F2.8 AT-X estava equipada com um dente-de-leão que dava uma confirmação audível do foco.
Descobertas
Tokina 24-40mm F2.8 AT-X - uma lente antiga de câmeras de filme, quando usada em uma colheita, um ângulo suficientemente amplo não será suficiente.
Material preparado Arkady Shapoval.
Bokeh interessante na lente :) A propósito, eu ainda peguei Tamron (Phoenix) 19-35. Não é uma largura ruim, mas, infelizmente, a nitidez não agradou ...
Eu tentaria em full frame.
By the way, diga-me por favor, uma vez eu vi que seu amigo está envolvido na venda de óptica em Kiev, é assim? :) Se sim, então você pode enviar para ele :) Estou interessado em Kaleinar5N e Helios 81N :) Obrigado pela revisão :)
https://radojuva.com.ua/2012/09/manualnaya-optika/
Na iso800, a matriz faz barulho apenas kapets!!! Ou é ruído de pós-processamento?
A matriz também faz barulho.
Um pequeno esclarecimento: o chamado. efeito suave não é aberração cromática, mas esférica. Basta remover algum tipo de coador para a luz ou lanternas ao ar livre à noite e ver como * halos * deles serão estendidos ao longo do raio (a partir do centro). Pelo menos, observei isso no meu Tokin AT-X PRO 28-70 / 2.6-2.8 ..
Eu tinha um com suporte Nikon, não gostei muito, vendi. Agora só tiro fotos com correções
Comprei por $ 10 por ocasião da montaria Olympus. vou tentar amanha)
Na verdade, eu tentei. O clima é de inverno, cinza, mas a lente testada:
1. O contraste não é suficiente, você tem que desenhá-lo programaticamente. Um capuz é claramente necessário - tem medo de flare. E o para-sol da lente precisa ser redondo - a frente da lente gira, o que arruinará a vida do usuário de filtros polarizadores.
2. A nitidez é suficiente a partir de 4, em 2.8, especialmente em 40 mm, é muito suave.
3. O bokeh é agradável, imperceptível, sem nitidez.
4. As aberrações cromáticas são surpreendentemente pequenas, são facilmente corrigidas no editor, mas mesmo sem isso a imagem é bastante sã.
5. A lente é muito amarela, já pode ser vista no visor. Você tem que corrigir o balanço de branco.
6. O esquema mais complexo de 17 lentes contribui para a transmissão de luz da lente. Mesmo em 2.8 está um pouco escuro no visor. Em comparação com as grandes angulares mais modernas, isso é muito perceptível.
7. Mecanicamente, a lente está impecável. Movimento oleoso suave dos anéis, os anéis são emborrachados, a lente é pesada, mas pequena, derrubada.
Como resultado: você pode encontrar uma lente melhor, a ótica avançou muito desde a época em que este vidro foi lançado, mas ... se de repente você for pego por pouco dinheiro, é bem possível usá-lo.
Sobre o uso ocasional da lente, acrescentarei mais algumas palavras: a lente não tolera muito bem a luz lateral e contrária, o motivo disso é o escurecimento repugnante das lentes - depois que recebi um monte de fotos estragadas no tempo ensolarado, decidi e desmontei a lente - a lente frontal não é escurecida, em outros chanfros explodem em chamas à luz. Eu a enegreci corretamente - a lente brilhou com novas cores - de algum lugar de onde veio o contraste, e havia menos lebres para pegar. E esse escurecimento repugnante estraga tanto a sensação da lente ... Incrível descuido, que eu não esperava dos japoneses, especialmente em uma lente tão séria.
Foto ao ar livre depois de escurecer as lentes
E escurecimento - como é?
E tiramos as lentes da lente e cobrimos as extremidades com chanfros com tinta preta. Muitas lentes - tanto soviéticas quanto japonesas - se beneficiam em termos de contraste e "fotofobia"
Em 40mm aberto macio
Para escurecer no sol brilhante
Bem, outro quadro
Obrigado pelos comentários. Eu estava procurando informações sobre essa lente, (quero uma nítida em uma Sony crop) nas fotos para o review, os dados mostram F-1.4 com distância focal de 50mm. ??? Talvez as fotos estejam acidentalmente misturadas?
Estes são os parâmetros de um dente de leão padrão
Eu concordo com a “Conclusão”. Eu tenho uma lente no crop, deu bom blur, nitidez, o foco não pegou logo e não ficou muito claro que era grande. Às vezes não tinha nem o suficiente espaço, especialmente no estúdio, mas mudei para full frame, a lente é geralmente diferente O ângulo é mais amplo, a imagem ficou mais interessante.
boa resenha obrigado .... tenho um tokin 28-85 em 4,0, o design de abertura constante é exatamente o mesmo ... mas o zoom não aquece, mas esfria o quanto o tokin tinha, não AF, tudo é frio, mas sigma é quente, bem, bokeh como um borrão linear no FS, o fundo parece um pouco incomum…