Revisão Nikon AF 80-200mm f / 2.8D ED MKIII

Pela oportunidade de rever o lendário lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII muito obrigado a Dmitry. Dmitry vende excelentes lentes profissionais, você pode ver o catálogo dele aqui.

Revisão Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII

Revisão Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII

TTX Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKIII)
Comprimento focal: 80-200mm, zoom 2.5x
Diafragma: F/2.8-F/22
Número de lâminas de abertura: Peças 9
peso: 1.3kg
Projeto óptico: 16 elementos em 11 grupos, com 3ª ED elementos e SIC iluminação
MDF: 1.5m (ampliação 1:5.9), a lente possui um sistema CRC
Diâmetro do filtro frontal: 77mm

Opticamente, a terceira versão da lente Nikon AF 80-200 / 2.8 não é diferente das duas primeiras versões do MKI e MKII.

Uma lista completa e precisa de todas as lentes profissionais de foco automático Nikkon Nikkor classe 70(80)-(180)200/2.8:

  1. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8 (MKI) - de novembro de 1987 a setembro de 1992, 16 elementos em 11 grupos (com 3 elementos ED)
  2. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) - de setembro de 1992 a 1997, 16 elementos em 11 grupos (com 3 elementos ED)
  3. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK III) - de janeiro de 1997 até o presente, 16 elementos em 11 grupos (com 3 elementos ED)
  4. Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: Motor de onda silenciosa 2.8D (MKIV, AF-S) - de dezembro de 1998 a 2003, 18 elementos em 14 grupos (com 5 elementos ED). Existem duas cores: preto e cinza.
  5. Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G Redução de vibração SWM IF (MKV, VRI) de fevereiro de 2003 a janeiro de 2009, 21 elementos em 15 grupos (com 5 elementos ED). Existem duas cores: preto e cinza.
  6. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Revestimento de nanocristais SWM IF (MKVI, VRII) - de julho de 2009 até o presente, 21 elementos em 16 grupos (com 7 elementos ED).
  7. Revestimento de nanocristal Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR (MKVII, E) - de outubro de 2016 até o presente, 22 elementos em 18 grupos (6 ED, 1 FL, 1 elemento HRI). Há uma subversão rara Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Casaco de nanocristais Nikon 100º aniversário (100º aniversário) - de abril de 2017 até os dias atuais, distinguido por um acabamento cinza metálico no corpo com o logotipo do 100º aniversário da Nikon).
  8. Nikon Nikkor Z 70-200mm 1: 2.8 VR S (Série MK VIII, Z, S) - de janeiro de 2020 até os dias atuais. Versão para câmeras sem espelho Nikon Z, 21 elementos em 18 grupos (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
  9. Nikon Nikkor Z 70-180mm f/1 (MK IX,Z) - de junho de 2023 até os dias atuais. Versão para câmeras sem espelho Nikon Z, 19 elementos em 14 grupos (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), diagrama de Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056

versões mais antigas Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor MKII e MKI basicamente diferem da Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor MKIII no método de zoom e no tipo de iluminação. As duas primeiras versões são frequentemente chamadas de 'anel único', já que um anel na lente é responsável pelo zoom e foco, e o próprio zoom é realizado usando o método do pistão. A versão MKIII é chamada 'duas rotundas', como já existem dois anéis na lente, o primeiro é responsável pelo zoom e o segundo pelo foco, enquanto a lente possui um método clássico de zoom moderno. Todas as três versões do MKI, II, III têm o mesmo design óptico, então a qualidade da imagem dessas lentes é bastante semelhante entre si. Há até rumores de que as primeiras versões do MKI, MKII são ainda mais nítidas que a terceira, não acredito.

Design óptico Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII)

Design óptico Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII)

Um ponto interessante é que até agora (no início de 2013) apenas 2 versões da lente classe 70 (80) -200 / 2.8 estão sendo produzidas - esta é a nanocristalina Nikon ED 70-200mm f / 2.8GII AF-S VR N Nikkor (IF) e esta velha Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII). A versão MK3 provou ser muito, muito bem sucedida.

Revisão de iluminação da lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII

Iluminação da lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: revisão 2.8D MKIII e visão de abertura

Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII feito no Japãoproduz a lente desde 1996. A qualidade de construção está em um nível muito alto, quase todo o corpo da lente é feito de liga metálica. Os anéis de zoom e foco são emborrachados. A lente em si é pesada o suficiente para uso em câmeras amadoras, pois pesa muito mais do que a própria câmera amadora. Mas a aparência da lente é muito 'séria'. Uso de lentes 'profissional' filtros de 77 mm. No meu Nikon D700 senta e parece muito bom. A lente é muito fácil de manusear.

Focando

Lente não tem foco interno. Ao focar, a lente frontal se move livremente e gira no cilindro da lente, mas o tronco da lente não alongaporque as lentes estão dentro da armação. Não haverá problemas usando filtros. Além disso, ao aplicar zoom e focar, a lente traseira permanece estacionária, o que reduz o efeito de 'aspirador de pó'.

A lente tem limitador de foco. O limitador pode mudar a lente para um dos modos Completo/Limite. No modo 'Full', a lente pode focar do infinito ao 1.5m. No modo 'Limit', a lente pode focar do infinito ao 2.8м, ou de 2.8m a 1.5m. Obviamente, a lente possui uma escala de foco em metros e pés, além de um indicador de deslocamento infravermelho para 80 mm.

Minha velha Nikon 80-200 2.8 MK3

Minha velha Nikon 80-200 2.8 MK3

A lente tem um interruptor modo de foco 'M/A'. No modo M, apenas o foco manual está disponível. O anel de foco manual gira Graus 90 no modo 'Full' e 60 graus no modo 'Limit'. Focar manualmente é bastante fácil e agradável. No modo de foco 'A', apenas o foco automático está disponível, enquanto o anel de foco permanece travado. O interruptor do modo de foco tem um botão de bloqueio. Este botão é muito inconveniente de usar, e o próprio interruptor, que é feito na forma de um anel, é bastante inconveniente girar para alternar o modo de foco. O interruptor de modo de foco é a única coisa que não gostei nesta lente.

O foco automático na lente é rápido. Ao usar o modo 'Limit', pouco tempo é gasto dirigindo as lentes do infinito até o valor limite. No modo 'Full', leva muito mais tempo para executar as lentes. Claro, devido ao fato de que a chave de fenda da câmera é usada para focar, a lente faz um barulho alto com foco automático.

Visão geral da montagem da lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII

Vista da lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII do lado da baioneta

É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.

lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:

lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:

Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.

Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.

Importante: a lente tem um anel de controle de abertura. Para que a lente comece a funcionar normalmente em CZKs modernas, você precisa definir o valor f / 22 na lente e encaixar um interruptor especial próximo ao anel de controle de abertura. Após tal manipulação, será possível controlar a abertura da câmera, com mais detalhes na seção sobre Tipo de lente não G.

A lente tem soquete de tripé com pé. O ninho não pode ser removido. A guia do soquete pode girar em torno da lente e ser fixada com um clipe especial.

Fotos de amostra na Nikon AF 80-200mm f / 2.8D ED MKIII e full frame

Todos foto sem processamento. Todas as fotos na galeria abaixo foram tiradas com uma lente e câmera Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII) Nikon D700, RAW, NL Picture Control, convertido para JPEG com VinewNX 2 com detecção automática BB (Calcular Automaticamente), tamanho reduzido para 3MP e dados impressos de EXIF.

Fotos de amostra na Nikon AF 80-200mm f / 2.8D ED MKIII e câmera recortada

Todos foto sem processamento. Todas as fotos na galeria abaixo foram tiradas com uma lente e câmera Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII) Nikon D80, RAW, PO Picture Control, convertido para JPEG com VinewNX 2 com detecção automática BB (Calcular Automaticamente), tamanho reduzido para 3MP e dados impressos de EXIF.

Ao usar a lente em câmeras Nikon DX EGF será 120-300mm. Mesmo em uma colheita, essa lente continua sendo apenas uma ferramenta chique nas mãos de um fotógrafo. A lente é adequada para retratos, fotografia de casamento, para fotografar a vida selvagem, esportes.

A experiência pessoal

Não há reclamações significativas sobre a Nikon AF 80-200mm f / 2.8D ED MKIII, esta é uma lente que realmente vale a pena, uma boa opção de orçamento para substituir a cara 70-200 / 2.8GII N VR. Muitos escrevem que a desvantagem da lente é seu peso, para mim é uma virtude. Muito peso ajuda. tirar fotos à mão sem graxa. Claro, em F / 2.8 não é afiado como uma navalha, mas a qualidade da imagem é muito alta. A lente ainda pode usar um pára-sol HB-7, com uma capa de lente, a lente parece geralmente irresistível. A Nikon 80-200 F2.8 MK3 pode ser considerada uma das três lentes que um fotógrafo profissional deve ter em um estojo.

Você pode ver os preços das lentes em lojas populares este link, ou no bloco de preços abaixo:

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Visão da lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: visão geral 2.8D MKIII na câmera Nikon D80

Visão da lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: visão geral 2.8D MKIII na câmera Nikon D80

Conclusões:

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKIII) - excelente lente profissional. Bom valor para o dinheiro. Eu recomendo.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 365, sobre o tema: Nikon AF 80-200mm f / 2.8D ED MKIII review

  • Artem

    Olá, agora eu possuo 70-300 af-s 4.5-5.6 depois de 200mm com sabão. Faz sentido substituí-lo por 80-200 mk iii?

    • B.R.P.

      Que mais sentido. E a nitidez e o desenho não corresponderão a nenhum 70-300. Haverá apenas 300 mm.)

      • Artem

        Não assustador. D800 permite cortar. Mesmo assim, de 200 a 300 não é um segmento de trabalho

    • Arkady Shapoval

      ainda perder o stub

  • Sergei

    Encontro fotos diferentes da montagem, algumas têm um parafuso preto, outras são todas de aço. Do que depende?

    • B.R.P.

      A partir do ano de emissão. O parafuso preto foi usado como marcador.

      • Sergei

        E h, ou até que ano você parou de usar? Não me diga por acaso

        • B.R.P.

          Infelizmente não tenho essa informação.

  • Alfredo Aguilar

    Hola;yo tengo este lente desde hace 17 e sigue funcionando perfeitamente,claro está com sua manutenção obrigatória uma vez al ano,yo lo uso para fotografiar basquetbal,y su apertura en f/2.8 en todo o rango de la lente,ofrece un BOKEH excepcional, também para la vida salvaje, é unico para captar a vida animal, sin hacerse um muy alcance de la vista de aves o fiera.
    Amo esta lente,es y sera por siempre la joya de la corona de NIKON y de mi equipo fotògrafico es simplemente sorprendente y con 2 libras de peso,¡¡¡UNICO!!!

    • júri

      una gran cantidad de amantes de Nikon estará de acuerdo contigo

    • Mikhail V.Ch.

      Traduzido do espanhol - Olá; Eu tenho essa lente há 17 anos e ainda funciona muito bem, claro com o serviço obrigatório uma vez por ano, eu a uso para fotografia de basquete e sua abertura f / 2.8 em tudo. lente, fornece bokeh excepcional, inclusive para a vida selvagem, é muito conveniente. exclusivo para capturar a vida animal sem ser pego no olho dos pássaros ou da vida selvagem.
      Adoro esta objetiva, é e será para sempre a joia da coroa da NIKON e do meu equipamento fotográfico. É simplesmente incrível e pesa 2 libras, ÚNICO!!!

      muitos amantes da Nikon concordarão com você

  • Володимир

    Svіtlini encantador, tudo foi digno, absolutamente.

  • Skiferok

    Comprei a versão 3. Vejo que não foi desmontado, em estado novo. Em 200mm, há uma impressão de que tudo está fora de foco, eu giro o punhal para 5, um pouco melhor, mas ainda assim nem tudo está nítido. Isso tudo é tão 80-200 mk 1-3. As especificidades dessas 3 versões. Eu tiro em d700.

    • Vencedor

      Não, isso não é específico para todas as três versões.

      • Skiferok

        Eu aponto manualmente, um ponto verde é aceso no visor que está em foco. Mas as fotos não são nítidas.

        • B.R.P.

          Acontece. O ponto nem sempre é preciso

    • B.R.P.

      Talvez eles não tenham entendido. Mas eles poderiam, por exemplo, acertar e derrubar o alinhamento.

      • Skiferok

        Não há marcas de impacto.

  • Skiferok

    Fiz um teste, fotografei uma paisagem no infinito. No foco automático, a paisagem não é nítida, mudei o modo para manual. Cheguei ao infinito, mas não ao fim, e a paisagem é nítida. Como consertar quem reparou tal 80-200 mk3?

  • Skiferok

    Existe um eixo do bloco da lente frontal, todos tem?

    • B.R.P.

      Não deveria ser assim. As possíveis razões estão listadas acima.

  • Skiferok

    Talvez isso se deva ao desgaste do bloco da lente frontal, que se move para frente e para trás ao focar.

  • Michael

    Olá pessoal! Eu tenho este MKIII no outro dia. Infelizmente, não sem aborrecimento - um casamento foi descoberto imediatamente. O problema é o anel de comutação do modo de foco MA, ele vai quase livremente para frente e para trás, não está bem preso em uma das posições - é impossível trabalhar com essa nuance, basta tocar com a mão, ele muda, torce na direcção oposta. Provavelmente a caixa está no botão de metal que está neste anel. Na minha cópia, parecia “agachar-se” para baixo, ou seja, em uma posição já presa, mas se você puxar para cima com a unha, ela sobe, mas imediatamente cai frouxamente para a posição anterior. E, pelo que entendi, por padrão, ele deve estar inicialmente “em pé” com firmeza e, de fato, pressionando o dedo da mão para baixo, dar um movimento ao próprio anel de regime. Estou anexando uma foto do que estou falando (captura de tela da Internet, “cópia saudável” - a seta mostra o botão do qual estou falando)
    Alguém já se deparou com esse problema, conseguiu resolver? Ou é melhor emitir um retorno antes que a garantia expire?
    UM MUITO OBRIGADO A TODOS!

    • B.R.P.

      Faça um retorno, o que há para pensar. Que tipo de garantia é essa para um produto conhecido como defeituoso?

      • Michael

        É que já é... O QUARTO consecutivo 80-200 2.8, que venho tentando há meio ano))) alguma coisa. Na verdade, esta instância é muito boa e, o mais importante, todas as suas lentes são ideais. É por isso que penso, seja para trazê-lo à mente, se seria real. E você nunca sabe o que mais o próximo 80-200 virá ... Vou devolver este ao escritório, e o próximo Nikkor virá de outro vendedor com, digamos, lentes ruins e, além disso, sem garantia .

        • B.R.P.

          Quantas vezes já falaram pro mundo... mas as coisas continuam aí... Não dá pra pegar um usado à distância, só da mão, com cheque, mesmo que seja mais caro. É possível e real trazer à mente, ninguém lhe dirá com certeza à revelia. Quanto vai custar esse reparo? Se você subir dentro de si mesmo - provavelmente não consertará, mas sob a "garantia" eles não o retirarão. É para isso que esse "esquema" foi projetado.

          • Michael

            B.R.P., o fato é que peguei TODOS os mencionados defeituosos anteriores 80-200 2.8 exclusivamente por meio de nosso serviço de entrega Avito russo (principalmente por correio russo, ocasionalmente Boxberry), ou pela mesma garantia de 14 dias. A ótica veio até mim, verifiquei ali mesmo no ponto de emissão (se Avito-entrega) ou em casa (se garantido). Em princípio, sei verificar, examino o equipamento com cuidado - e no final processei a devolução ao remetente de todos aqueles zumoNikkors na hora, bem na frente dos funcionários do serviço de entrega. Eu não levaria uma lente dessas remotamente sem a possibilidade de verificar e devolver - há muitas ofertas para ela, não é um produto raro exclusivo extremamente difícil de encontrar e se você encontrar na Internet, só poderá compre aleatoriamente se realmente precisar. Avito-delivery é uma coisa muito legal, encomendei todo tipo de coisa com ele nos últimos anos e absolutamente tudo veio para mim (também por correio ou Boxberry). As etiquetas de preços adquiridas eram grandes e pequenas, entre todos os “arrebatados” destacava-se muito equipamento fotográfico, bem como, por exemplo, um grande número de equipamentos musicais (equipamentos complexos e instrumentos musicais). Ele também vendeu algumas de suas próprias coisas no Avito, inclusive caras, inclusive óticas, enviadas pelo serviço de entrega Avito. Mesmo assim, sim, você deve estar ciente de que existem riscos no uso deste serviço: há um número suficiente de fóruns onde os incidentes relacionados a esta entrega do Avito são discutidos de forma dramática, e aí, acontece, mal-entendidos extremamente irritantes e ofensivos são discutidos. Portanto, pessoalmente, recentemente, de alguma forma, decidi de alguma forma reduzir meu ardor por este serviço (se estamos falando de algo caro), deixando, na verdade, apenas pouquíssimas opções a meu critério: como meu caso atual com garantia por confira, por exemplo ... TANTO é o quinhão de quem mora no sertão: até a possibilidade de comprar as coisas necessárias de forma como o Avito-delivery já é uma grande salvação para nós de ferver no próprio suco com todos as restrições. Aqui, se você quer viver rica e interessante de acordo com suas aspirações e planos, basta aturar, procurar brechas como Avito-entrega e garantias. E você também terá que correr riscos reais de vez em quando, o que, aliás, confesso, também tive que fazer mais de uma vez quando procurava algo importante e raro. Ao mesmo tempo, estar sempre atento ao QUE (!) me pode acontecer e que pode ter de ser reparado e lembrado, o que fiz periodicamente, contactando bons centros de assistência e procurando artesãos, por vezes enviando uma coisa para outra região . Felizmente, porém, há muito de bom em termos de serviço na minha cidade de Tomsk: o que simplesmente não consertaram e de que estado não me levantaram ... Como se costuma dizer, quem não arrisca, ele não bebe - isso se aplica a nós, provincianos, da maneira mais justa.

            • Vencedor

              Quanto a este último, não há nada a invejar, se considerado no complexo))

              Bem, equipamentos fotográficos usados ​​quase sempre apresentam alguns problemas. Raramente tudo é perfeito.

    • Dmitry Kostin

      Mikhail, isso não é um casamento, mas (IMHO) uma das falhas inerentes a esta versão específica 80-200 / 2.8
      Eu me deparei com isso no Avito.
      Tente devolver o vendedor e obter seu dinheiro de volta.
      Dos vendedores da Avito que vivem em Moscou e que estão envolvidos com a ótica Nikon há muito tempo, posso recomendar Yuri (ele tem 345 críticas positivas, o endereço na Avito: Moscou, Academician Kapitsa St., 34/121), para quem comprei 2 peças 35-70 e uma 28-105.
      Agora ele tem em estoque:
      Nikon AF 80-200mm f/2.8 ED MK2 - 22000
      Nikon 80-200mm f 2 8D mk3 - 28 000
      Nikon AF-S 80-200 f2.8 MK4 - 38
      Todos estão em boas condições.

      • Mikhail Tomsky

        Oh, Dmitry, olá! Muito obrigado por esses contatos, como eu é muito, muito importante! A única coisa, apenas, oh, li sua mensagem apenas no momento em que já havia concluído a compra (também na garantia) de outro 80-200 f2.8 em outra loja (este será o quinto em tentativas de encontrar uma cópia distinta). Caso contrário, de fato, eu certamente recorreria à pessoa de quem você está falando. De qualquer forma, agora vou mantê-lo em mente, se houver alguma coisa, escreverei para ele. Eu me certifico de manter meus contatos.

        PS Bem, a cópia sobre a qual estou escrevendo aqui, já emiti para devolução. E, como há uma opinião aqui de que tal defeito, por mim mencionado, pode nem ser uma avaria, mas simplesmente uma “característica inerente” de uma determinada instância - não me arrependo de tê-lo devolvido ... A propósito, do serviço oficial da Nikon ao meu pedido, pelo contrário , eles responderam que provavelmente é uma avaria de um impacto de força e você pode tentar repará-lo. Quem sabe em geral ... Espero que tudo dito aqui seja útil para outros especialistas em lentes.

        • Vencedor

          A pessoa de quem Dmitry está falando deixou uma impressão ambígua.

          Eu estava interessado na lente 28-105. Eu digo, solte algo filmado em um ângulo amplo, aberto, de um dispositivo full-frame (a distribuição dessas lentes é bastante grande em qualidade)

          Ele escreve “Eu não sou fotógrafo” (a grafia é preservada), “olhe as bordas da rede”.

          Eu digo "você sabe, é a SUA cópia que lhe interessa"

          Ok, escreve, vamos enviar para o correio. Joga fora ... Com d70 (!) Um gráfico de teste filmado em 44mm (!) Um quadro em f / 4, o segundo (por algum motivo) em f / 13. E é isso.

          Percebi que a pessoa não estava nem um pouco estupefata do que se tratava e não o incomodava mais.

          • Dmitry Kostin

            Victor, ele realmente está longe da fotografia.
            Comprei dele ao vivo, ao lado de sua estação de metrô.
            Não tenho reclamações sobre as lentes vendidas para mim.
            Em termos de comunicação, ele não é particularmente falador. Não tenta estragar nada.
            Na hora de vender, ele pode oferecer várias opções diferentes de escolha, que às vezes leva consigo. Eu tive isso com um dos 35-70.
            O número de críticas positivas fala por si.
            Aqui está ele na foto:

            • Dmitry Kostin

              “Na hora de vender, ele pode oferecer várias opções de escolha, que às vezes leva consigo. Eu tive isso com um dos anos 35-70.”
              Aqueles. espere ver uma lente, como uma 35-70. E ele traz 2 peças ou 3 peças da versão 35-70 D e, por exemplo, uma anterior. Por escolha.
              E tudo estará em boas condições, exatamente como no anúncio.

            • Vencedor

              Ao vivo - talvez você possa aceitar, por que não.
              Eu não pediria dele remotamente se fosse importante obter informações sobre as principais propriedades do produto antes de comprá-lo.

    • pessoaonline

      Talvez minha resposta ao autor em si não seja mais relevante, mas em geral o problema com essa lente (quebra do bloqueio de modo) é comum. Você pode curar desmontando o anel de foco (remova o elástico do anel, retire a fita dos furos, vá até a aba de liberação que provavelmente saiu), mas eu pessoalmente não gosto de métodos cirúrgicos e fiz um anel de silicone em miniatura com um diâmetro menor que a tampa da trava e puxe-o em um pino sob a tampa da trava. Tudo funciona e conserta. Pressionei e o anel de silicone achatou, coloquei no modo desejado e soltei.

  • Michael

    Nesta captura de tela da Internet, o botão está funcionando corretamente, está como deveria.

  • Kostiantyn

    Saudações a todos os membros deste site maravilhoso. Eu tenho uma pergunta, quem enfrentou o problema desta lente versão 3, a essência do problema é que no modo manual, ao FOCAR na região de 11 m, ocorre um bloqueio e é quando do infinito à distância mínima. o movimento vai da distância mínima ao infinito, este obstáculo não surge. Qual poderia ser o problema, quem vai te dizer. O foco automático funciona sem problemas. Tenho experiência em consertar lentes, mas ainda não encontrei este modelo e ainda não o desmontei.

  • Sergei

    Olá pessoal, pretendo comprar essa lente para uma câmera cropped Nikon D7500, mas não consigo decidir qual versão é melhor comprar MKIII ou MKIV, principalmente para retratos ainda é possível reportar em ambientes fechados. Em termos de nitidez e precisão de foco e, claro, bokeh)) qual será o melhor?

    • Arkady Shapoval

      MK4 é melhor, mas é problemático

    • B.R.P.

      Zoom bokeh? )))))))))))

      • Rodion

        Bem, olá, este é 80-200 / 2.8. Zoom bokeh, sim, e o que mais!

        • Dmitry Kostin

          Rodion, e na segunda versão (trombone), o desenho não é muito pior?
          (a nitidez não é uma grande preocupação)

          • Rodion

            Eu só tenho MK2 e estava no teste. Bastante agradável. Mas o Sonnar 180/2.8 ainda é o meu favorito.

            • Dmitry Kostin

              Entendi, obrigado!

      • NeustrDm

        O bokeh dele é excelente, mesmo nas cobertas.

  • Ivan

    Tendo trazido uma lente tão de segunda mão, o que mais me impressionou foi a mente ... Já estou ótimo e pareço sólido. Subi na Nikon D7100 e descobri que a lente não estava focando... A câmera tá trabalhando a lente, mostrando a abertura e pronto... Subi na Nikon D5100 e estava tudo encomendado, por que não Eu sei e não consigo descobrir. Se, ao pressionar o botão do obturador, a câmera não reagir de forma alguma, eu abaixo a lente até o fundo e tudo começa a funcionar normalmente. Está tudo bem com a lente, não é assim, de não passar na frente do saco.
    A imagem é pequena para um garn.

    • Dmitry

      Possivelmente, o contato imundo na baioneta. Limpe os contatos com álcool.

  • Paul

    Olá, diga-me quem já teve experiência em como esta lente 80-200 2.8 µ3 tem velocidade de foco em comparação com a Sigma 70-200 mm F2.8 APO II EX DG MACRO HSM. Entre outras coisas, preciso filmar as apresentações de dança da minha filha, o que você recomenda? (câmera d600)

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2013/01/obzor-nikon-af-80-200mm-2-8-d-ed-mk3/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2013/01/obzor-nikon-af-80-200mm-2-8-d-ed-mk3/