Para a oportunidade revisão lente MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR Muito obrigado a Andrey Kopyl.
Reveja MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR
Radozhiv já tem uma revisão de tal lente Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80 (variante Zebra), a principal diferença entre a versão desta revisão e Carl Zeiss Jena Biometa 2.8/80 consiste em iluminação diferente. Também MC O Biometar 2,8/80 tem uma caixa clássica com aro preto, ao contrário do modelo anterior da classe 'Zebra'. Todas as designações, controles, MDF e abertura são os mesmos em ambas as versões.
Visão de lente MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR
Na prática, ambas as versões apresentaram resultados muito semelhantes em termos de qualidade de imagem, a versão MS não muito melhor do que a versão não MS. A propósito, também existem parentes interessantes de foco mais longo dos Biometars 2,8 / 80 - Carl Zeiss Jena DDR Biometa 2.8/120, e o análogo soviético do Biometar - Vega-12B 90mm F2.8.
Vista da lente MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR de diferentes ângulos
A MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR foi usada em câmeras como a Pentacon Six TL como lente padrão, pois ao usar uma lente de 80mm em formato médio 6x6 um campo de visão mais amplo está disponível do que usar a mesma lente em 35mm câmeras de filme ou full frame. É geralmente aceito que o Biometar possui um padrão único incomum, peculiar apenas a ele, que é influenciado por aberrações esféricas da lente. Hoje em dia, a lente é frequentemente usada em conjunto com adaptadores de deslocamento e inclinação.
Exemplo de foto no MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR
Fotos de amostra no MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR
Todas as fotos foram tiradas com lente e câmera MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR Nikon D700 JPEG L, FINO, VI. Fotos sem processamento, tamanho reduzido para 3 MP (2048 * 1536) e dados impressos de EXIF.
Eu usei uma lente com um adaptador KP-6 \ N (também conhecido como Pentacon - Nikon), esse adaptador pode ser encontrado nos contatos na seção de óptica manual.
A experiência pessoal
Adoro boas lentes de médio formato, são muito fáceis de usar nas câmeras digitais atuais devido à sua distância de trabalho bastante longa, veja 'Óptica antiga na Nikon. Como usar lentes antigas em câmeras Nikon modernas' E 'Usando lentes antigas na Canon'. Há rumores de que a versão 'Zebra' da lente emite radiação de fundo, a nova versão 'preta' é desprovida de radioatividade, então prefiro usar a versão mais recente.
Exemplo de foto no MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss pode veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Descobertas
A MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR é uma boa lente de médio formato. Quando usado em um formato estreito (filme 35mm, câmeras full-frame e câmeras recortadas), pode servir como uma boa lente de retrato com bom bokeh.
Material preparado Arkady Shapoval.
Obrigado pela revisão!
É difícil focar como uma zebra, ou eles são exatamente iguais?
Igual, difícil de trabalhar. Na verdade, porque a revisão é pequena, já que na realidade as lentes são muito parecidas.
Bem, essa quantidade de informação é suficiente, você pode seguir o link para ler o artigo anterior.
Eles não compram muito essas lentes, preferem comprar uma lente com uma distância focal semelhante (Júpiter-9, Vega-12, Wave-3 ... ..). A propósito, se você comparar com uma onda, o que você acha mais interessante?
A Wave-3 me pareceu uma lente mais interessante, mas essa é uma preferência puramente pessoal.
E por que a Onda lhe pareceu mais interessante? É interessante saber mais. Me disseram que Carl Zeiss Jena é definitivamente melhor.
Assumindo uma boa construção, o Wave de seis lentes deve ser melhor. Mas, na verdade, tudo está como de costume, porque suponho que o MS Biometar será mais interessante.
Vi o comentário e resolvi responder. As duas lentes diferem em seu padrão de bokeh. Se você refazer a onda (eu a tenho em um estojo menor e com um diafragma de 9 lâminas) ou encontrar um bom espécime, não é inferior ao biometar não em nitidez, não em contraste, não retém mal a luz de fundo. Mas repito no estado em que comprei a onda ficou terrível, a nitidez não estava muito boa e a luz ficou manchada no centro do quadro, mas depois da alteração a onda perdeu todos esses problemas.
Qual é o ponto da mudança?
colorido)
Mas não gostei das duas lentes - nada nítidas, algum palhaço bêbado. Eles não se parecem com Zeiss. Pior do que qualquer um dos rápidos soviéticos. E com MS Kaleinar 5N - o céu e ... não a terra - uma mina.
Alguém já atirou nesse copo no crop 1.5, qual a sua opinião?
Estou tirando fotos, eles me deram um mimo.
A lente que caiu nas mãos não está totalmente bem refeita:
o diafragma é coberto manualmente com uma alavanca, infinito já falta 7 mm até o batente.
Portanto, a nitidez é ainda mais interessante :)
A imagem na minha cópia está embaçada (como se a lente frontal estivesse embaçada), mas o desenho é realmente atraente. Você tem que segurar o diafragma com o dedo, o que é muito inconveniente, provavelmente o mais inconveniente. O resto é questão de criatividade :)
além do posto
Em 11.12.2014 14: 51
Se estiver interessado, posto fotos tiradas nesta instância:
https://plus.google.com/photos/112300949702469840421/albums/6091574881431160641?authkey=CInLm5KM9t3woAE
Dmitry, após a limpeza, você provavelmente jogou a lente para trás ou para o meio, onde as lentes podem ser facilmente confundidas pelas laterais, pegue o diagrama óptico e verifique a posição das lentes.
Bom dia!
Meu sogro tem essa lente + CZ 180 / 2.8. Eu tenho um micro 4/3 (crop 2), um adaptador para Pentacon 6 custa em torno de 750-800 UAH.
Faz sentido comprar especificamente para essas lentes em termos de qualidade da foto? ou você não pode se incomodar e parar nas versões soviéticas para o M42 e M39?
Obrigado!
você não precisa se incomodar e parar em nenhuma outra opção, exceto óculos de formato médio em micro 4/3 :) Coloque Júpiter 37A, para começar. Em uma colheita dupla de 270mm EGF, para os mesmos 800 UAH você pode encontrar
IMHO, para micro - não. Um bom Soviético ou Zeiss de cinquenta dólares + um adaptador fornecerá um ERF de 100 mm muito saboroso para retratos, e o crop-2 garantirá que a parte mais nítida da imagem seja usada.
Olá, adoro todas as suas resenhas. Obrigado pelo ótimo trabalho. Diga-me, eles vendem esta cópia a um preço de 4000 rublos, segundo o vendedor, a lente está em excelente estado. Você acha que o preço é razoável?
Acho o preço normal.
Obrigado
boa tarde . Sou um bule de chá no ramo da fotografia, mas quero muito experimentar as lentes. Eu leio muito e mesmo assim não entendo que tipo de adaptadores para lentes são necessários. Eu tenho uma Canon 600 d, quais adaptadores eu preciso para MC Biometar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR, vega 12b 2,8 / 90, world-1 2.8 / 37 automatic. Pelo que entendi, não há adaptador para o mundo, os caseiros são de alguma forma feitos de um estojo, mas eu também não o tenho))) Obrigado antecipadamente! ))
Para os dois primeiros: Pentacon B (B) - Canon EF, esqueça a World Machine.
obrigado)))
Zeiss tem seu próprio charme único. A beleza da imagem não será superada por nenhuma outra ótica.
:) Exceto Leica.
Isso é "planta glavuchtekhprom No. 6 77 / 4.5"
Bem, ou pelo menos T-3 80 / 2.8)
Bom Dia! Obrigado pela avaliação)
Por favor, diga-me como um especialista, sou novo neste negócio, eles oferecem a lente grande angular Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena DDR por 7500 UAH. O preço é adequado? Obrigado pela sua resposta antecipada)
Se você tem um cânone, pegue 10-18 por esse dinheiro. Na minha opinião, não é adequado que tenha algo que não esteja na lente da baleia, a mesma abertura mesmo que seja um pouco mais nítida nas bordas, a luz de fundo ficará pior.
https://fototips.ru/camera-test/obzor-carl-zeiss-jena-flektogon-20mm-f-4/ aqui está uma revisão para full frame
Obrigado pela resposta) O que então pode ser um preço adequado?
Esta ótica GDR não é exatamente uma Zeiss real, é inicialmente mais fraca. Eu não compraria o velho shirik para câmeras modernas multi-pixel, o tempo deles já passou. Muito provavelmente você vai entrar nele e colocá-lo de lado. Eu nem sei que preço tem, mas é mais para colecionadores
Nossa alegria, você já leu a história da Zeiss?