Revisar Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat

Para a oportunidade revisão da lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G muito obrigado ao projeto Photo rental.com.ua

Revisão Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G

Revisão Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G

Todos os fabricantes de lentes possuem excelentes lentes de retrato, e a Nikon se orgulha de seu monstro nanocristalino, a Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G. Nome Nikon N Nikkor AF-S 85mm 1:1.4G (escrito na lente) e Nikon AF-S NIKKOR 85 mm f / 1.4G (nome clássico) são a mesma coisa. Carta 'N' não se refere apenas a um revestimento especial de lente nanocristalina, mas também é um tipo de designação para lentes profissionais de alta qualidade, caras, como as lentes 'L' da Canon. Esta é uma verdadeira lente profissional impecável, como evidenciado pela borda amarela 'profissional' perto da lente frontal, o diâmetro profissional da lente frontal de 77 mm e, o mais importante, a excelente qualidade de imagem.

Visão da lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G

Visão da lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G


Principais características técnicas da Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat:

Nome da instância da revisão Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat (inscrição perto da lente frontal - Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G)
propriedades-chave
Diâmetro do filtro frontal 77 mm, rosca de filtro de plástico
Distância focal 85 mm EGF para câmeras Nikon DX é de 127.5 mm
Taxa de zoom 1 X (esta é uma lente fixa sem a capacidade de alterar a distância focal)
Projetado por para câmeras digitais Nikon FX
Número de lâminas de abertura 9 pétalas arredondadas
etiquetas distância de focagem em metros e pés, escala de profundidade de campo para F/16, marca de montagem baioneta, marca de montagem do parassol da lente
Abertura de F/1.4 a F/16. A lente não possui um anel de abertura (G - tipo de lente)
MDF (distância mínima de focagem) 0.85 m, proporção máxima de ampliação 1:8.3
Peso 595 g
Projeto óptico 10 elementos em 9 grupos. A lente não usa elementos ópticos especiais, mas algumas lentes têm um revestimento nanocristalino especial Nikon N.Design óptico da lente nikon 85 1.4g
Blenda HB-55
Período agosto de 2010 até o presente
Feito Made in Japan
Instrução Ver
Preço
Vista da lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G em uma câmera moderna

Vista da lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G com uma capa de lente em uma câmera profissional Nikon D3s


Modificações

No total, a Nikon possui 6 dessas lentes:

Cada lente é digna de sua atenção e cada uma delas é uma espécie de lenda. Todas as lentes exceto Nikon 85mm F/1.8 AF Nikkor e Nikon 85mm F/1.8D AF As Nikkor têm diferentes designs ópticos e, portanto, produzem diferentes qualidades de imagem. É muito estranho que todas as cinco lentes nos esquemas ópticos não tenham elementos especiais, como vidro ED ou elementos asféricos. A única coisa que se destaca é a presença do Nano Crystal Coat (iluminação ou revestimento nanocristalino) na versão Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G nesta análise.

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Primeira impressão

A lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G acabou sendo enorme e bastante pesada. Com um para-sol, a lente fica simplesmente linda. O capuz pode ser usado para trás e sempre carregado com você. Toda a lente é feita de alta qualidade. A baioneta é de metal.

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Pequeno DOF


Usar

Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G é uma nova lente de foco automático, porque não possui um anel de controle de abertura, o controle de abertura está disponível apenas na câmera. A lente tem um motor de foco embutido SEu emprestei Wav Motor, porque a lente focará automaticamente em qualquer câmera digital SLR da Nikon. A lente é adequada para câmeras FX e DX. Em câmeras cortadas APS-C Nikon DX EGF vai caber 127.5 mm. No entanto, mesmo na colheita Nikon N AF-S, a Nikkor 85mm 1: 1.4G continua sendo uma excelente lente de retrato. Em geral, uma distância focal de 85 mm é considerada um clássico para fotografia de retrato.

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Focando

Focando em uma lente interna (IF). O foco automático na lente é médio, mais lento que outros Nikon de 85 correntes. A lente tem um interruptor de modo de foco 'M/A' / 'M'. No modo 'M/A', tanto o foco manual quanto o automático estão disponíveis ao mesmo tempo. Você pode corrigir manualmente o foco a qualquer momento, é muito conveniente. No modo de foco 'M', o anel de foco gira apenas 45 graus no modo ativo. Não tenho reclamações sobre o trabalho de foco automático ao usar uma lente na câmera Nikon D3. A Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G tem uma escala de distância de foco de 85cm ao infinito. A profundidade de campo é indicada apenas para o valor F/16.

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Foco no infinito.


Abertura

A lente Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G tem uma enorme luminosidade devido ao uso de abertura f / 1.4. A Nikon tem apenas 7 lentes de foco automático com um luminosidade. F/1.4 é 1.8/2 stop mais leve que F/3. O número de lâminas de abertura é de 9 peças e, quando fechadas, dão círculos uniformes na zona de desfoque. O bokeh da lente é excelente.

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Qualidade de imagem

Em aberturas abertas, quando usadas em câmeras full-frame, a vinheta é perceptível, os cantos são escurecidos em cerca de um ponto e meio. Quando você fecha a abertura para F / 2.8, a vinheta não é perceptível. A lente cria uma imagem nítida já em f/1.4, principalmente no centro do quadro, quando você fecha a abertura, a nitidez aumenta. A abertura F/1.4 está totalmente 'funcionando'. A lente segura bem a luz de fundo, oferece bom contraste e reprodução de cores. Devido à abertura de 9 lâminas, o bokeh da lente é 'normal' em todos os valores de F. Você pode encontrar falhas no fato de que os discos de desfoque são ligeiramente cortados nos cantos. Em geral, a qualidade da imagem é excelente.

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Retrato.


Fotos de amostra

Todos os exemplos de fotografias nesta revisão sem processamento, tiradas em Nikon D3 no modo JPEG, VI. Tamanho reduzido para 3MP e dados impressos de EXIF. Ao fotografar, um capuz foi usado e filtro protetor alta qualidade.


A experiência pessoal

A Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G é nítida e perfeita para retratos. O ponto fraco é a velocidade de focagem. Pena que a Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G não é à prova d'água. Você não deve se preocupar com nitidez excessiva, pois a profundidade de campo da lente é muito pequena. Não recomendo esta foto Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G para amadores, para eles existe uma excelente Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor.

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Os preços para a lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat em lojas populares podem veja este link, ou no bloco de preços abaixo:

Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Foto de amostra na Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


E é assim que a Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat se parece em comparação com  Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L II USM:

Todos os 85s de foco automático

Escolher uma boa lente de retrato de 85 mm é muito importante para muitos fotógrafos. Eu presto muita atenção a esse problema, então preparei esta lista de todas essas lentes de foco automático para câmeras full-frame com F<=2 e uma distância focal de cerca de 85 mm.

Nikon (montagens F, Z)

  1. Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [Dezembro de 1987]
  2. Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D [março de 1994, Tailândia/Japão]
  3. Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D [Novembro de 1995]
  4. Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Revestimento de nanocristais [agosto de 2010]
  5. Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [janeiro de 2012]
  6. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [julho de 2019]
  7. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [janeiro de 2023]

Canon (montagens EF, RF)

  1. Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L USM [setembro de 1989
  2. LENTE Canon EF 85mm 1:1.8 USM [julho de 1992]
  3. Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L II USM [março de 2006]
  4. LENTE Canon EF 85mm 1:1.4 L IS USM [novembro de 2017]
  5. Lente Canon RF 85mm F1.2L USM [maio de 2019]
  6. Lente Canon RF 85mm F1.2L USM DS (LISIFICAÇÃO DE DEFOCUS) [outubro de 2019]

Yongnuo/YnLens (diferentes montagens)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, fevereiro de 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, maio de 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, maio de 2021]
  5. Ynlente YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, março de 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (montagens E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85GM (SEL85F18GM) [Fevereiro de 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [Fevereiro de 2017]
  3. Sony FE 1.4/85GM II [agosto de 2024]
  4. SonySAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [junho de 2006]
  5. Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (lente AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE e outras versões da mesma lente, montagem A [1987]

Sigma (vários suportes)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (duas subversões com diferentes acabamentos de corpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, fevereiro de 2010)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, setembro de 2016)
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A[Arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)

Viltrox (várias montagens)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, dezembro de 2020)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, julho de 2020, versão leve XNUMX)

Pentax (montagem K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm SE AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [maio de 2020]

Samyang/Rokinon (diferentes montagens)

  1. Samyang AF 85/1.4EF (para Canon EF, esquema 9/7, junho de 2018)
  2. Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
  3. Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, março de 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4 RF  (para Canon RF, esquema 11/8, maio de 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julho de 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Canon EF / Canon EF-S, abril de 2018)
  2. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Nikon F, agosto de 2020)
  3. Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.8 FF STM [revisão] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junho de 2022 + março de 2023)
  4. Lente MEIKE 85mm 1:1.8 AF STM PRO (para Sony FE/E + Nikon Z, Leica L + FujiFilm X, outono de 2024, primavera de 2025)
  5. Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.4 FF STM (para Sony FE/E, Nikon Z + Leica L, setembro de 2023, julho de 2024)

Zeiss (várias montagens)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, suporte Sony E/FE, 11/8]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) ​​[junho de 2006, montagem Sony A/Minolta A, 8/7]
  3. Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [novembro de 2002, montagem Contax N, 10/9]

Tamron (várias montarias)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Modelo F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sem função VC], março de 2016)

Tokina (montagem Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, provavelmente um analógico completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, janeiro de 2020)

AstrHori (montagem Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85mm 1:1.8 [Dezembro de 2022]

7Artesans (montagens diferentes)

  1. 7Artisans 85mm F/1.8 AF STM [FE, Z, L, julho de 2024]

Panasonic (montagem L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [Novembro de 2020]

SIRUI (montagens diferentes):

  1. Sirui Aurora 85mm F1.4 AF FF [Sony E, Nikon Z, FujiFilm X, outubro de 2024]

Separadamente, você ainda pode destacar 85s não clássicos:

  1. lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  2. mais tempo LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
  3. menos abertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UMA]
  4. mais curto SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
  5. mais curta HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limitado (2021,K) See More
  6. mais curta Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
  7. mais curta TArtisan AF 75/2 ED (2024, E, Z, L)
  8. Lente Samsung cortada 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  9. cortado e mais longo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  10. cortado e mais curto Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED SE [2022, X, E, Z]
  11. cortado e mais curto Sirui 75/1.2 [2024, X, E, Z]
  12. cortada, menos abertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
  13. muitas lentes macro de classe 90/2.8

Descobertas

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GN - ótimo lente principal de retrato de alta abertura. Possui excelente qualidade de imagem. Recomendado para uso profissional.

Sobre o tema, aconselho você a visitar página para escolher uma lente fixa para fotografia de retrato entre as lentes Nikon Nikkor nativas que suportam foco automático. Também uma visão geral Sigma 85mm f / 1.4.

Material preparado Arkady Shapoval.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 118, no tópico: Revisão Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat

  • romance

    Dyakuyu para uma boa olhada na lente Arkady!
    E como você vai olhar ao redor da Nikon AF 85mm f 1.4D e como você a compara com a Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4GN em termos de velocidade de foco, qual delas é a melhor? Dyakuyu!

    • Arkady Shapoval

      Sim, vai, na revisão da versão D, indicarei a diferença de velocidade.

      • D. K.

        A Nikkor AF 85mm f 1.4D tem uma imagem diferente.

        • Arkady Shapoval

          Claro.

  • Sergei

    As "correções" de foco automático são lentes realmente muito necessárias! Especialmente se você tiver uma imagem animada à sua frente: afinal, as crianças são muito móveis e, acredite, se você fotografá-las girando o anel de nitidez, ficará atormentado, todo desejo e impulso criativo desaparecerão ... tenho Nikon AF-S 85 1.4G há cerca de um ano. Lente maravilhosa! Adequado na maioria dos casos, bokeh bonito. Meu conselho é o seguinte: pegue o dinheiro, não se arrependa e ainda compre um bom conserto. Se você tomar cuidado, será uma excelente aquisição por muitos e muitos anos para você e todos os seus parentes! ajuda a não “grudar” muito perto do objeto que está sendo filmado, confunde menos a pessoa, fica mais natural, há sem rigidez na expressão facial). Para dúvidas, meu endereço é: Raios-Xsp63@ya.ru

  • Alex

    É uma pena que praticamente não haja comentários sobre as ópticas da Canon!

    • Arkady Shapoval

      Lamento também que os proprietários da Canon não queiram trocar equipamentos para escrever comentários.

  • Kranic

    Queria saber sua opinião sobre a Nikon 85 / 1.8 af-s. Infelizmente, existem poucas revisões desta lente na rede. A lente é necessária para fotografar crianças em casa (ou seja, caos completo tanto em termos de iluminação quanto de comportamento - a frase “fica quieto, um pássaro voará” é o nome de um filme de ficção científica). Desde já, obrigado!

    • Arkady Shapoval

      85 af-s é uma ótima lente, eu recomendo. (No começo eu entendi mal a pergunta).

  • Kranic

    Não, o tiroteio não é comercial (a razão pela qual as crianças se contorcem é que elas são próprias - na frente de estranhos elas são de alguma forma mais pacíficas). É que eu sou um grande iniciante aqui e é muito difícil para mim descobrir tanto a qualidade da lente quanto a qualidade do foco automático (ainda não entendo os critérios de qualidade). Agora eu fotografo em 50mm f / 1.4G AF-S, mas para fazer um retrato em tela cheia você precisa se aproximar, e o foco próximo muitas vezes não pega (e o obturador não dispara). Por isso decidi levar algo “mais perto” (não há outras lentes). A este respeito, eu queria esclarecer: (a) haverá abertura suficiente na lente 85mm f / 1.8G AF-S para fotografar kinders eternamente pulando em iluminação abaixo do ideal e (b) se acontecer que a parte traseira / lente de foco frontal é fixável. Bem, o terceiro (c) é bastante geral: a diferença entre lentes com garantia oficial e não oficial é de cerca de 1000 UAH. Vale a pena (se você não enlouquecer)?
    Obrigado antecipadamente!

    • Kranic

      Esqueci de adicionar (talvez isso ajude de alguma forma a responder minhas perguntas): camera d5100. Talvez levar 85 mm na presença de 50 mm não valha mais a pena e você precise procurar algo mais de longo alcance?

    • Arkady Shapoval

      a) a abertura em ISO 100 e a iluminação normal da sala não serão suficientes
      b) consertável apenas no centro de serviço, tratado principalmente pela substituição da lente
      c) não há diferença entre as lentes, elas são estampadas da mesma forma. Não posso comentar sobre questões de garantia.
      Se você deve ou não levar algo mais é uma questão puramente pessoal.

  • Borya

    Boa tarde. Você já testou/usou tal vidro Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM? E é, na sua opinião, um substituto equivalente para a Nikon? Obrigado.

    • Arkady Shapoval

      Eu não usei, Sigma AF 85 / 1.4 EX DG HSM é um dos principais concorrentes da ótica da classe Nikon 85 \ 1.8 \ 1.4

      • Ruslan R.

        Posso dar o meu próprio para revisão ... é tão interessante quanto em comparação com a Nikon.

        • BB

          Ruslan, escreva no assunto “Estou procurando uma avaliação”, caso contrário sua mensagem pode se perder aqui, ou melhor, envie um e-mail para Arkady (indicado nos contatos)

  • Anônimo

    Obzor bolshe pohozh na reklamu.

    • Arkady Shapoval

      E o que?

  • Dmitry

    para Boris, ele escreveu: “21 de novembro de 2012 às 11h31. Boa tarde. Você já testou/usou esse vidro Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM? E é, na sua opinião, um substituto equivalente para a Nikon? Obrigado." minha opinião pessoal é a seguinte: o que quer que se diga, mas infelizmente, as óticas de outros fabricantes não estão muito além do bem e do mal, mas ainda permanecem atrás dos óculos mais baratos da Nikon, outra questão é se não há dinheiro para comprar vidro original , e um análogo é mais barato - este é um assunto puramente pessoal, mas queridos leitores, não se esqueça da sabedoria popular: "o avarento paga duas vezes". tente, olhe, de novo, para que fins esse vidro é necessário ???, além disso, quem ainda chamou o 85-ku de lente de retrato ???? Atenciosamente, Dmitry

    • Borya

      Dmitry, se tudo na vida fosse tão simples como você escreveu. Sim, eu fui por US $ 2200 e comprei um copo e tirei, alegre-se. Claro que é uma questão de dinheiro. A escolha entre 1000 e 2000 não é fácil)) Em relação à qualidade de fabricantes terceirizados. Na minha opinião, até que você tente você mesmo, você não vai entender. Quanto já foi escrito sobre este Sigma, e não é assim. Eu tinha dois 17-50 e 70-200. Não há perguntas para o primeiro, para o segundo, um, a velocidade de foco, ao fotografar esportes rápidos, nem sempre tinha tempo. Agora a questão é: a velocidade de foco vale $ 1300? Todo mundo, como você observou corretamente, decide por si mesmo. Portanto, dizer que tudo o que é produzido por fabricantes terceirizados é pior que o original, principalmente o original mais barato, para dizer o mínimo, não é correto. Por uma questão de interesse, leia sobre o mesmo Sigma 50mm. Para ser justo, direi que, neste caso, ainda cuido da Nikon. com uv. Borya.

  • Gene JB

    Pena que você não tem um fórum. As perguntas surgem constantemente. Vou perguntar aqui novamente. Eu tenho um problema com lentes sem foco automático em uma Canon 400D. Muitas vezes eu perco o foco em 50mm. Comecei a verificar - fotografo a linha de teste. Na iluminação da sala, o foco atinge claramente (chip de confirmação AF chinês). Com flash, o foco traseiro é obtido. Comprei especialmente um chip EMF para corrigi-lo, bem, acho que a eletrônica pode estar errada. Mas agora em pensamento - o foco salta da iluminação, eu nem sei o que fazer. se eu corrigir para o flash, haverá uma frente na iluminação da lâmpada.

    • Arkady Shapoval

      As perguntas podem ser feitas em tópicos semelhantes. A confirmação do foco é complicada. Na Nikon é o mesmo com foco e medição com chips, cheguei à conclusão de que é melhor trabalhar sem chip, aliás, agora estou fotografando no manual, inclusive na Canon.

      • Gene JB

        Bem, eu posso lidar com as medições, embora a EMF calcule incorretamente a exposição para aberturas que não sejam abertas. Mas às vezes é necessária a confirmação do foco, com uma pequena gripe é difícil determinar o ponto desejado, principalmente porque nada é visível na tela de foco original. Talvez a cunha salve, mas ainda não adquiriu ... É possível que na cunha FE seja melhor acertar e não haverá frente ou verso. Embora, pelo que entendi, esses são problemas do próprio dispositivo, porque tudo parece estar bem no visor. Tentei virar o foco um pouco depois do “pico”, mas demora muito para me acostumar com uma determinada lente.

        • Arkady Shapoval

          Sim, algumas lentes levam algum tempo para se acostumar.

      • Gene JB

        e sim, eu esqueci. O EMF é mais necessário para EXIF, porque quando você troca de lentes com frequência, é difícil entender em qual delas você fotografou. E assim ele prescreveu o que era necessário e então não havia necessidade de forçar a memória. Como você observou com razão, é impossível determinar com segurança a partir da foto o que foi tirado.

  • Glória

    Bom dia
    Por favor, conte-me sobre essa lente: samyang 85mm f / 1.4 como se canon ef, faz sentido não tirar AF por esse tipo de dinheiro ou ainda será melhor - Nikon 85mm F / 1.8G AF-S Nikkor,
    na D5100, a lente manual só me assusta... desde já obrigado!

    • Arkady Shapoval

      Você precisa da Samyang 85mm f/1.4 IF Nikon (disponível com e sem chip AE). A lente é muito boa, mas manual, se o foco automático é importante, então a Nikon 85mm F / 1.8G é uma opção muito boa.

  • Glória

    Ochepyatka saiu : Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F*

    • Arkady Shapoval

      Eu entendo isso sob Nikon.

  • Aidyn

    Eu só queria escrever uma pergunta sobre Samyang 85 f/1.4 e af-s 85 f/1.8 e já foi feita

    Haverá uma grande diferença na taxa de abertura? e a diferença de preço, a Nikon é $ 70 mais cara

    o que você levaria?

    • Arkady Shapoval

      A diferença na taxa de abertura é de 1,65 vezes. Eu levaria o foco automático Nikkor 1.8Zh

      • Aidyn

        obrigado! Estou inclinado para nikkor também!

  • Anônimo

    Arkady observou muito corretamente que a lente também é adequada para câmeras DX. Quero “colar” a um artigo tão útil as linhas de um livro do famoso fotógrafo Georgy Rozov, que está na Nikon há mais de uma década. Aqui estão os trechos reais do livro: ... AF Nikkor 85 / 1,4 é bom não apenas como lente de retrato, mas também como lente macro nos casos em que você precisa lidar com o fundo ... ... em casamentos, adaptei a Nikon D7000 para fotografar retratos de reportagem com correções rápidas. A lente retrato AF Nikkor 85 / 1,4, trabalhando em crop, se transforma em uma lente com foco de aproximadamente 130 mm, que permite fotografar em close-up de noivas pela cabeça de amigas e namoradas, sem interferir no curso do eventos...
    Espero que Radozhiv tenha ajudado o cofrinho do conhecimento, especialmente aqueles que, como eu, fotografam em uma câmera DX. Boa sorte a todos!

  • Alexander

    Olá Arkady! Em primeiro lugar, gostaria de agradecer por seus artigos fascinantes e, o mais importante, informativos! Nesta fase, estou mordiscando intensamente o granito da fotografia e, no futuro, pretendo me dedicar profissionalmente à fotografia, em particular retratos. Nesse sentido, gostaria de saber sua opinião sobre se devo comprar Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G, ou ainda nesta fase (estudante) parar em algo mais simples. Desde já agradeço.

    • Arkady Shapoval

      É uma pergunta difícil. Pessoalmente, não compraria a versão G, mas optei pela versão 1.4D.

  • Anônimo

    Estou usando 3/85 pelo 1.8º ano no meu trabalho… Por que não mudei para 1.4 ainda é um mistério, porque costumava filmar Zeiss 85/1.4 no sistema Sony/Minolta… Mas aconteceu historicamente e, em princípio, 85/1.8 provavelmente me convém em 150%. Cromatite? E para onde ir, e o preço é adequado. A única pedra no jardim da Nikon é a falta de um anel de abertura na própria lente 85 / 1.4 G. Bem, ainda não saí do filme e não vou sair tão cedo, mas quero usar óticas excelentes... Colecionar um parque de óticas de lentes velhas e novas “G” é o destino dos colecionadores.

    • Anônimo

      Sim, é muito difícil se afastar do filme, você está certo...

  • Denis

    Sempre soube que compraria um 85 / 1.4D! Às vezes eu pegava emprestado de amigos e filmava na D700. Neste dispositivo é difícil imaginar algo adequadamente melhor para retratos. Agora há uma oportunidade de obter essa lente, mas agora tenho um dispositivo diferente - o D800. Filmado na versão D, algo não está certo. De acordo com sentimentos pessoais, a vinheta é simplesmente impressionante. Em princípio, e figos com ela, mas as bordas do quadro são uma espécie de cinza opaco, não é agradável. Como você acha que 85/1.4G resolverá esse problema?

    • Arkady Shapoval

      Eu não acho que vai consertar. Melhor levá-lo e experimentá-lo você mesmo.

  • Dmitry

    Estou fotografando com Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM há um ano. Antes de comprar, experimentei toda a linha de 85s da Nikon. Bem, o que posso dizer .., este Sigma ignora todas as versões 1.8 (D, G) por uma ordem de grandeza, mas a Nikkor 85 1.4 perde para Sigma em nitidez a céu aberto (Sigma é muito nítida em 1.4), em aberrações cromáticas e em plástico bokeh (mais uniforme, mas é só o meu gosto). Além disso, Sigma é uma vez e meia mais barato! A imagem da Sigma é certamente uma bomba. Eu fotografo quase sempre ao ar livre, porque por que encobrir, há nitidez mais do que suficiente))

    • олег

      Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM não é ruim, mas não é melhor que a da Nikon.

    • júri

      NÃO CONCORDO COMPLETAMENTE!!! Pois eu levei para o teste antes de comprar. Comparado Sigma 85 1.4, Nikon 1.4 G, Nikon 24-70. Comparado no apartamento à luz do sol e na rua. Na Nikon D3S 24-70 em 2.8, era mais nítida em ambientes fechados à luz do sol do que a Sigma. A Nikon 1.4 G tirou a nitidez de todos em ambos os casos. Sigma é o melhor em preço, mas não em qualidade. Outro ponto negativo para mim é a proteção contra poeira e umidade.

  • i-hero-in.narod.ru

    Arkady, qual você acha que é a melhor lente para comprar para a qualidade máxima da imagem resultante: Nikkor 85 / 1.8g ou Nikkor 105 / 2.8g macro? O site DxOmark acredita que 85k…

    • romance

      Na verdade, o que é melhor comprar para fotografia de retrato Nikkor 85 / 1.8g ou Nikkor 105 / 2.8g macro?

  • Svetlana

    Boa tarde, me diga, por favor, essa lente + nikon d5100 será suficiente para filmagem comercial?
    Quais outros dispositivos você precisa comprar?
    Gosta de softbox? Ouvi muitos comentários bons sobre eles.
    Obrigado :)

  • Denis

    A filmagem comercial não é possível, em princípio, sem a capacidade de controlar a luz. Leia, por exemplo, Scott Kelby, Digital Photography of Tom: 1-4. Tudo é descrito de forma bastante simples. Um softbox pode ser uma janela com sol do meio-dia ou um teto (paredes) branco da sala, iluminado por um flash externo.

    • Svetlana

      Obrigado!)

  • Andrew

    Olá. qual filtro você está usando com esse milagre?

  • Fíbio

    Olá, diga-me onde está a verdade.
    Aqui você escreve:
    Focando em uma lente interna (IF). O foco automático na lente é rápido, muito mais rápido que Nikon 85mm F / 1.8D AF Nikkor,
    e em um artigo sobre a Nikon AF 85 / 1.4D:
    Experiência pessoal usando Nikon AF NIKKOR 85mm 1: 1.4D
    É engraçado, mas a Nikon AF NIKKOR 85 / 1.4D tem foco mais rápido que a Nikon N AF-S Nikkor 85 / 1.4G, é muito estranho que a nova versão do motor F / 1.4G foque mais lentamente que sua mãe.
    A velocidade de foco da lente F / 1.4D, em comparação com a Nikon 85mm F / 1.8D AF Nikkor, é exatamente a mesma.

  • Vladimir

    Arcádia, obrigado pela avaliação! Como sempre no topo e disponível!
    Mas já li mais de uma dúzia de seus artigos e sempre encontro o mesmo erro.
    Você escreve "F/1.4 é mais leve que F/1.8". Em russo, a palavra “za” não é usada no sentido em que você a usa nesta frase.
    Ficará correto assim: “F/1.4 é mais leve que F/1.8”.
    Agora, se você escreveu em ucraniano... É outra questão “F/1.4 passa mais luz para F/1.8” (bem, é assim, por exemplo).
    Sem ofensa. Só machuca os olhos. )

    • Vladimir

      “Em Russo”=”Em Russo”
      “F/1.4 transmite mais luz por F/1.8″=“F/1.4 transmite mais luz por F/1.8″”
      Maldito professor)))
      Desculpe de novo. )
      ps Seria legal se emoticons pudessem ser usados ​​nos comentários. Eu seria, tipo, tímido aqui. )))

    • Arkady Shapoval

      Obrigado. O artigo foi corrigido.

  • Vladimir

    Boa tarde, Arcádia!
    Não encontrei uma lente Nikon 85 f / 1.8G AF-S Nikkor em seus comentários.
    Eu quero saber sua opinião.
    Há uma lente Jupiter-37A.
    Eu entendo a diferença entre distâncias focais.
    Eu também entendo que Júpiter é manual e Nikon é foco automático.
    A questão é a seguinte.
    Se você comprar Nikon, isso é um passo à frente (em termos de qualidade de imagem), no lugar ou atrás em relação ao Júpiter já existente?
    Obrigado.

    • Vladimir

      Bem... eu não esperei pela resposta de Arkady, agora vou ter que responder eu mesmo.
      Comprei uma lente Nikon 85 f/1.8G AF-S Nikkor há cerca de uma semana e as sensações são bem diferentes dela.
      Me deparei com uma cópia com um leve foco frontal, mas isso não afeta muito a foto.
      O que é melhor que Júpiter?
      Claro, em primeiro lugar, o diafragma. O próximo parâmetro eu considero o foco automático da lente. Depois de Júpiter, fotografar parece fácil demais, até inusitado...
      Bem, exceto talvez a aparência (mais moderna ou algo assim).
      Talvez isso seja tudo!
      O que é pior comparado a Júpiter?
      A qualidade da imagem pelo menos não é a melhor! E isso, para dizer o mínimo, me surpreendeu. No começo achei que a lente era mole em 1,8 e isso é normal. Mas não! Não realizei experimentos especiais, mas em 2,8 (e as etapas são quebradas não em 1,8-2-2,8, mas em 1,8-2-2,2-2,5-2,8) a nitidez não mudou, em 3,5 é a mesma. E tudo isso apesar do fato de eu considerar Júpiter um pouco ensaboado. )) Alguns “especialistas” dizem que esta é uma lente puramente retrato e apenas desenha suavemente... Neste caso, tenho uma pergunta para o fabricante. Por que rasgar tanto dinheiro por uma lente se ela ensaboa? Deixe-o deixar a imagem extremamente nítida e, se necessário, deixarei a imagem mais suave no Lightroom ou no Photoshop. Em suma, não estou particularmente satisfeito com a qualidade da imagem (acho que você já entendeu isso :-)))).
      Preço! Minha diferença acabou sendo 7 vezes maior do que para Júpiter! E esta é uma lente sem garantia oficial! Acontece que eu paguei extra pelo foco automático e a imagem pelo menos não é melhor.

      A distância focal é uma questão de gosto e necessidade, eu acho... Dizer que 85 é melhor ou pior que 135 seria incorreto, eu acho.
      A distorção, se houver, é facilmente corrigida no Lightroom. As aberrações cromáticas são quase as mesmas.
      Para quem se interessar, posto exemplos de fotos. Ambos são processados ​​no Lightroom e no Photoshop, e a nitidez foi aprimorada em ambos os editores.
      1. Abertura: 1,8:
      http://cs418422.vk.me/v418422332/86bf/XmWfEQObRkY.jpg
      2. Abertura: 2:
      http://cs413021.vk.me/v413021332/2194/SmiN2e6V9pk.jpg

      ps Se eu lembrar de mais alguma coisa, eu adiciono.

  • Alexander

    Muito obrigado Arcádia. Amei sua resenha!

    Tenho uma dúvida: uso a D3100 (matriz DX) e tenho medo de ter que me afastar muito de uma pessoa para tirar uma foto ou vídeo em pleno crescimento e nem sempre isso será conveniente e possível.

    Você disse que em uma matriz de corte de 85mm seria como 127.5mm... o que fazer? Costumo gravar vídeos e muitas vezes em pleno crescimento. Devo comprar 50mm? mas gostaria que tivesse o mesmo bokeh...

    • Vladimir

      Deixe-me dizer-lhe da minha pequena experiência.
      Acho que não vamos ter que ir tão longe.
      Eu, com meu Jupiter-37A, vou a 15 metros de distância se a câmera estiver na posição horizontal (também um crop).
      No seu caso, a distância deve ser duas vezes menor.
      Dentro de casa, é claro, apenas um retrato facial.
      Vídeo dentro de casa também não funcionará.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2025

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2012/11/obzor-nikon-n-af-s-nikkor-85-mm-1-4-g/comment-page-1/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2012/11/obzor-nikon-n-af-s-nikkor-85-mm-1-4-g/comment-page-1/