Para a oportunidade Revisão da câmera Nikon D2Xs muito obrigado a Nikolai Leto https://vk.com/n.lito.
Revisão da Nikon D2X
Nikon D2Xs - muito, muito semelhante ao seu antecessor Nikon D2X. Eu não vou fazer uma revisão detalhada das Nikon D2Xs, você pode dar uma olhada na página Nikon D2X e depois é só ler abaixo diferenças entre Nikon D2Xs e Nikon D2X:
- O D2Xs usa pouco exibição diferente. É do mesmo tamanho, mas com ângulos de visão ligeiramente diferentes.
- Em um D2Xs em corte de alta velocidade parte do visor óptico está escurecida, que não ficará visível na foto, a parte em excesso fica translúcida. No D2X esta área foi destacada apenas por uma moldura retangular.
- D2Xs podem usar medição exposição Color Matrix Metering II no modo High Speed Crop.
- Melhor consumo de energia. Ambas as câmeras usam a mesma bateria EN-EL4.
- A Nikon D2Xs suporta o modo de disparo em preto e branco.
- Nikon D2Xs tem uma função para cortar a filmagem (aparar)
- Alterado alguns itens no menu da câmera
- Adicionando informações de GPS a EXIF, a porta USB foi melhorada, a tecla de função tem outras funções úteis e algumas pequenas coisas.
Exemplo de foto na Nikon D2Xs
Nota: eles dizem que os D2Xs aumentaram o buffer e o limite ISO - mas não é assim. O buffer ainda é o mesmo 17 quadros no modo RAW e 20 fotos em JPEG, e o ISO ainda é o mesmo de 100 a 800 unidades e se expande para ISO 3200 (Hi2).
Em geral, além de mascarar o visor no modo High Speed Crop, não ocorreram alterações. Há rumores de que Nikon D2X torna-se completamente igual em funcionalidade à Nikon D2Xs ao atualizar o firmware.
Exemplo de foto na Nikon D2Xs
O que mais está faltando na Nikon D2Xs
- A câmera não possui flash embutido. Para mim, o flash não é tão importante quanto sua possibilidade. modo de comando.
- Não há lâmpada de foco. Não é crítico quando usado flash externo
- O ISO automático tem uma configuração de limite trechos em 1\250 segundos, isso não é suficiente, especialmente ao usar lentes telefoto acima de 300 mm
- Pouca Escolha Compressão RAW - com compressão ou sem compressão, e somente quando 12 bits profundidade de cor.
- Sem imagens na câmera
- Sem menu de controle de imagem
- Não ADL e DL, sem controle de vinhetas, aberrações e distorções
- Auto ISO não suporta ISO estendido Hi1, Hi2
- Não há como ajustar a correção de foco, esse recurso já existe em câmeras a partir de D3, D300
- A câmera usa apenas um slot para cartão de memória
- Nikon D2Xs só se lembra de uma lente manual
- Sem modo de disparo silencioso
- A câmera não possui sistema de limpeza de matriz, Live View e vídeo, tais funções já apareceram em câmeras de uma nova etapa no desenvolvimento da Nikon CZK
Na verdade, todas essas são pequenas falhas. Em geral, a Nikon D2Xs é apenas uma ótima câmera, muito confortável de usar.
Foto de amostra em Nikon D2Xs. Os ruídos são visíveis
Fotos de amostra na Nikon D2Xs
Todos os exemplos de fotos na galeria abaixo são inéditos. Apenas tamanho reduzido e dados impressos de EXIF. Tudo filmado em Nikon AF NIKKOR 85mm 1:1.4D и Nikon 18-200mm VR.
A experiência pessoal
A Nikon D2Xs é a 'Última dos Moicanos', a mais recente câmera profissional com sensor recortado da Nikon. Após a Nikon D2Xs, a linha principal mudou para full frame no rosto Nikon D3. Para aquelas pessoas que têm uma frota de óticas para Nikon DX e que estão acostumadas com a máxima conveniência e confiabilidade da câmera - as Nikon D2Xs ainda podem ser uma grande ajuda na criação de obras-primas fotográficas. Semelhante Nikon D300 – o mais recente aparelho DX profissional, mais detalhes na seção A evolução das câmeras Nikon. A única desvantagem séria da Nikon D2Xs é o baixo limite ISO, que é de 800 unidades no modo normal, embora o ISO possa ser acelerado para HI2, igual a ISO 3200. É engraçado, mas a linha anterior da Nikon D1, por exemplo D1h, poderia usar ISO 1600 e expandir para Hi2 6400. Isso sugere que a série D2 não seguiu a trilha de aumento de ISO, mas sim de refinar outros parâmetros da matriz.
Exemplo de foto na Nikon D2Xs
Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Descobertas
Nikon D2X - uma câmera profissional um pouco desatualizada. A câmera é atraída pela alta velocidade de operação, controle muito conveniente, várias configurações profissionais. 12.4 MP, mesmo para os padrões atuais, pode ser uma excelente solução para várias tarefas. Um recurso interessante é a velocidade de disparo de 8fps no modo High Speed Crop. Se você escolher entre D2Xs e D2X, então você precisa olhar para a câmera que está melhor preservada.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
em Graph experiência pessoal - Nikon D00s
provavelmente significava Nikon D300s
Obrigado pela sua atenção. Corrigido.
“Da mesma forma, a Nikon D300s é a última câmera profissional, que também foi substituída pela Nikon D700 full-frame”
Arkady, ele não foi substituído. São duas linhas diferentes, como a Canon 50D e a 5D.
A linha d100 - d300s foi substituída por câmeras full-length, não existem mais câmeras recortadas profissionais. Kenon tem uma ideologia ligeiramente diferente.
Arcádio, existem alguns. Nikon D500 por exemplo.
Preste atenção em que ano Arkady escreveu isso. Então a Nikon D500 ainda não existia e não era particularmente esperada.
bem, sim, bem, sim, 7 anos depois que meu comentário apareceu :)
Acrescento que o D700 apareceu um ano antes do D300s.
Já que a D300s não continua seu desenvolvimento, na evolução das câmeras, segundo minha versão https://radojuva.com.ua/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/ D700 e d800 \ 800e continuam a série d300s. Revisão corrigida.
No entanto, no momento do lançamento, era apenas isso - duas linhas diferentes, um top crop e um full frame inicial, ambas as câmeras em pro-body.
O D300s deveria continuar um certo D400, o carro-chefe da safra ...
No entanto, hoje é mais provável que se espere da Nikon “D8000”, até onde eu entendo a situação, não haverá continuação de câmeras recortadas em “pro-cases”.
Obrigado, eu sei disso, mas tal construção se encaixa muito bem na lógica, mesmo que os d300s tenham saído mais tarde.
E d300 (nadbudovaya para yakoї є d300s) wiyshla mais para rіk para d700.
As fotos foram tiradas em 18-200. Podemos esperar uma revisão?
Sim, a revisão será no domingo de manhã.
Great review
Não em todos.
Eu trabalho em uma loja de eletrônicos, a julgar pelas compras da empresa e os novos produtos da Nikon, presumo que a Nikon não produzirá câmeras proff cortadas, pelo que eu entendo, ela agora está substituindo a D7000 por uma nova D600, 700 por 800, 3100 por 3200, 5100 por 5200, ela também estava no ajuste no Dnieper na Nikon, a Nikon mudará gradualmente para pseudo SLRs compactas para amadores.
Então d300s foi a última colheita profissional (
“Melhor consumo de energia” Confira. Se não me engano, então o D2Xc usa uma bateria que consome mais energia do que o D2X.
Comprei D2Xs para substituir os meus 80 “nativos”, que, infelizmente, foram roubados ... Estou usando há alguns meses. Estou satisfeito com absolutamente tudo, exceto a capacidade da bateria. Em termos de ergonomia, este é um Mercedes, em termos de velocidade (estou principalmente gravando um relatório) - Porsche 911 :) Estou feliz que existem botões de controle direto na câmera. Eu recomendo a todos que pelo menos “andem” nesta câmera.
NF_65, você não se sente desconfortável com o tamanho e o peso? Ainda assim, a carcaça é duas vezes mais pesada e uma vez e meia mais larga em comparação com o D80.
Não sinto nada, comprei um segundo 80-ku, agora me parece um brinquedo :)
Também tenho um d2, pesado, grande e muito confortável. Talvez seja hora de trocar a bateria. Lá, a propósito, há informações no menu quando é necessário trocar a bateria.
Onde posso obter a atualização de software para D2Xs????? Me passe o link se não se importar!!!!
A atualização de firmware está disponível apenas para D2x!
Devo mudar o firmware?
Como configurar a Nikon D2X comprei com 80k de quilometragem não sei como configurar
O que exatamente não pode ser configurado?
Lembro-me que em 2006 comprei uma revista com um artigo sobre D2XS - chamava-se simbolicamente - “Tudo é mais legal, e mais legal, e mais legal”, no mesmo lugar que o autor disse, é hora de introduzir restrições no número de caracteres no título. A câmera custou muito, muito, cerca de 6000 dólares. Pareceu-me então uma coisa irreal. E eu mesmo filmei com ZENIT TTL (uma câmera desagradável, posso motivar se alguém disser que não é assim) .Agora é 7100, era 3100, estou feliz até agora, mas já quero 800. Essa sou eu, lembranças!
“É engraçado, mas a linha anterior da Nikon D1, por exemplo D1h, poderia usar ISO 1600 e expandir para Hi2 6400. Isso sugere que a série D2 não seguiu o aumento de ISO, mas sim para refinar outros parâmetros do sensor.” Meu D2H tem iso 6400. Foto em D2H ISO 6400
Foto do pesadelo.... Ruídos como em um mar tempestuoso….
multar. mas a cor não é degradada. parece filme
ola
por favor me diga
Eu tenho um d3100, faz sentido mudar para d2x
em busca da qualidade de imagem
ótica eu tenho um kit 18-105
obrigado por mais cedo
O que o tornaria melhor? Em alguns aspectos é mais conveniente, em outros é o contrário. Vá para 24MP ou full frame.
Não tem sentido.
Olá, preciso de conselhos de veteranos)))) Encontrei a Nikon d80 por US $ 250 d2xs quero comprar o que você diz que faz sentido
Substituir o CCD por um dos primeiros CMOS da Nikon?
aquela câmera ainda está trabalhando no espaço na ISS. A propósito, apenas câmeras Nikon são usadas no espaço, sem modificação especial, compradas em lojas comuns. No outro dia, a NASA comprou novamente mais de 50 peças da Nikon D5 ...
lá Hassel parece ser principalmente ...
lá Nikon D2xs - leia notícias e análises de informações sobre a ISS
no final de agosto comprei uma Nikon D2xs para minha alma - o estado é apenas uma praga e a quilometragem é mínima.
e havia um cartão maravilhoso - padrão industrial
Quando perguntado por que uma quilometragem tão curta, um jovem de 28 a 30 anos respondeu que a câmera foi comprada para trabalho remoto com astronautas e para dar instruções valiosas sobre a gravação de timelapse ao vivo “com um botão”. pois os astronautas não são nada e não entendem de equipamento fotográfico.
e Hassel voou para a lua - houve sua modificação especial.
frio. mas que os astronautas não entendem, eu argumentaria. eles conhecem todo o navio como a palma da sua mão
uma pessoa não pode conhecer o navio INTEIRO e TUDO / O QUE / COMO ele funciona - apenas um determinado setor de tarefas atribuídas a ele - isso é chamado de especialização.
por timelapse - abra-me esta filmagem na câmera e configure para gravar um vídeo em 30 segundos para o nascer do sol e separadamente para o lado sombrio da terra, levando em consideração o tempo/velocidade dos objetos.
levará uma quantidade impressionante de tempo e não é um fato que mesmo um fotógrafo experiente possa lidar com isso imediatamente. ainda mais como astronauta - afinal, as tarefas fotográficas claramente não estão em primeiro lugar para eles e se enquadram no princípio residual.
PS levou D2xs na mão abriu o menu timelapse (intervalo de disparo). Ofigel de algum tipo de números / itens e outras linhas de menu incompreensíveis.
tudo bem, eu tenho o tempo que você quiser, estude pelo menos um dia, pelo menos duas semanas.
para os caras em órbita, cada minuto do vôo custa certo dinheiro (muito sólido).
Parto também de como os militares estudam tecnologia. eles não o têm menos amontoado do que uma câmera. especialmente considerando o atraso da base do elemento, o carregador automático no tanque geralmente possui um algoritmo muito complicado para ligar e desligar os interruptores, que é difícil de lembrar e rapidamente esquecido. cosmonautas ainda são mais legais, basta olhar para a entrevista de Leonov e quais tarefas eles resolvem em órbita. Eu encontrei falhas nas palavras “astronautas não são nada ale”. Eu posso concordar que eles apenas facilitaram seu trabalho
enquanto no furo, os cosmonautas, de volta à Terra, passaram por um treinamento especial para trabalhar com equipamentos de filmagem e fotografia e foram ministrados por profissionais. Eu não sei o que está na NASA, então os turistas espaciais não são ale ..
Em agosto de 2017, a NASA comprou 53 câmeras Nikon D5 para uso a bordo da Estação Espacial Internacional (VRC) e para treinamento na Terra. Hoje (14/11/2017) o cargueiro OA-8 entregou dez câmeras Nikon D5 à ISS.
As novas câmeras substituirão os modelos Nikon D4 e D2Xs, que estão à disposição dos habitantes do laboratório científico em órbita. Prevê-se que eles serão usados dentro de 12-18 meses.
A colaboração entre a NASA e a Nikon começou em 1971, quando a tripulação da Apollo 15 levou a Nikon Photomic FTN (um modelo modificado da Nikon F) para a lua com eles.
Em 2008, chegou a vez das câmeras digitais - então a agência comprou os primeiros seis exemplares da Nikon D2XS. Em 2009, 11 câmeras Nikon D3S foram adicionadas, em 2013 - 38 câmeras Nikon D4 e no ano passado - outras 10 câmeras Nikon D4. Em termos de lentes, a última compra foi em 2013, quando 64 lentes Nikkor foram entregues à NASA.
Se alguém estiver usando esta câmera, adicionarei que o firmware 2,0 adiciona cerca de 20 recursos, incluindo um modo de disparo em preto e branco, bem como a capacidade de definir a velocidade mínima do obturador e a sensibilidade máxima nas configurações de ISO automático. A propósito, verificando os mesmos arquivos (baixados da Internet) filmados em D2x, D300 e B3, você pode ver facilmente que a partir de B2h eles ficam simplesmente lindos, volumosos, com cores melhores e, estranhamente, com detalhes mais altos para ISO 800! Mesmo na ISO 1600, os arquivos são excelentes, detalhes e cores não são perdidos. Por isso foi dito, mas usava uma matriz diferente, e não as que eram usadas na D300. Olhando para esses arquivos, quase pensei que ele tem um filtro protetor muito fino na matriz (o mesmo da Canon 5D), ou não existe, o que parece ser falso. Agora eu entendo porque esta câmera ainda é cara.
Gostaria de saber se comparamos D200, D2Xs, S5Pro.
Qual matriz produz a cor mais agradável depois de Fujik?
Eu tive a mesma dúvida e li os comentários. As opiniões são muito diferentes. Alguns escrevem que a(s) D2X(s) tem uma cor mais formal, enquanto a D200, dizem eles, pinta mais brilhante, por isso é mais adequada para fotografia artística. Outros escrevem que D2X(s) tem cores melhores. Então escolha em quem acreditar)
Não há nem o que comparar. D2x é definitivamente melhor em cores e detalhes, a D200 não tem nenhum detalhe quando comparada com a D2x, e as cores estão muito atrás. D2x produz imagens muito mais volumosas.
Isso mesmo, minhas fotos de teste confirmam totalmente a superioridade incondicional do D2x
Finalmente descobri o motivo do “aumento” de detalhes em D6x e D2xs. Não é sobre a matriz, é sobre o filtro. Os malandros da Nikon até para dar resultados mais altos da câmera top simplesmente colocaram um filtro anti-alias bem fino ali comparado com a D2 e até a D300, só que nas D3s eles aplicaram novamente um filtro fino e, em teoria, as D3s darão mais detalhes do que D3. E, portanto, a D3x tem até os melhores detalhes de todas as câmeras Nikon de 2 megapixels, independentemente de serem full-frame ou cortadas. Você ainda pode senti-lo nas bordas dos quadros, onde uma queda nos detalhes do lado do filtro é adicionada a algumas lentes embaçadas. Aprendi isso com um mestre aqui na China, que muitas vezes consertava a D12x... Claro, estamos falando de ISOs baixos, até um máximo de 2. Então, para fotografar assuntos ou fotografar com boa luz com boas lentes, a D800x dará chances a muitas câmeras atrasadas, e em sua classe e sua cor é quase a melhor até agora ...
Tenho D3s e confirmo que dá mais detalhes do que a minha própria D700, e a cor e tudo o mais também é totalmente superior. Aliás, eu também moro na China há 12 anos... Nos Estados Unidos, uma empresa familiar modifica a D700 e remove o filtro e olha as fotos de teste em seu site, a câmera começa a produzir detalhes em quase 20 μgapixels, e esse filtro nem está colado, ao que parece, apenas fica em cima da martica ...
Na D3s, a imagem é realmente mais nítida e clara sob as mesmas condições e lentes do que na D700. Tive essas duas câmeras por um tempo. A “chave de fenda” nas D3s também gira as lentes mais rapidamente. A cor é diferente em relação à D700 e a imagem de saída é muito “mais cara”, por assim dizer, do que na D700. ISOs de trabalho são mais altos. D3s é uma câmera muito boa. Koba, concordo com você.
Eu ainda o uso para filmar shows aéreos. Claro que não pode ser comparado com câmeras modernas, mas é muito possível obter um bom resultado, só faz muito barulho em ISOs altos. Em princípio, estou satisfeito com a câmera e não vou descartá-la, as cores não são para todos, lembram o filme agfa. Eu só posso comparar com o que eu uso, e estes são Nikon D70S, Nikon D2Xs, Nikon D300s, Nikon D800. Na maioria das vezes eu uso e o oitavo centésimo. Mais uma vez, eu amo esse carro.
Caramba, bem, a boa e velha matriz CCD tem cores frias, principalmente na foto com um tom predominantemente quente. Matrizes CMOS com suas dezenas de m-pixes - vá para o inferno!
Neste aqui, apenas cmos, não ccd... Agora, provavelmente, escreva que você olhou em volta, e as cores na verdade não são as mesmas...
Boa tarde querido Arcádio! Você fotografou pessoalmente por um longo tempo com uma câmera Nikon D2XS, é compatível com o flash Profoto A! AIR TTL (para Nikon) e Sincronizador de rádio remoto Profoto AIR TTL-N (para Nikon). A1 - Funciona no modo TTL-HSS. Atualmente, descobri que este flash é totalmente compatível com câmeras Nikon D-5, D4S, D3S, D3S, DF -D850-D810- D800- D-700- D610-D- 600 -D-500-D-300-D-7000-D7100.
Por favor, diga-me que ele tem uma confirmação sonora de foco automático
Observando as fotos acima, você pode ver que a cor é muito agradável, o que é raro para a Nikon.
Concordar. Aparentemente ZhP (pixel em negrito)
Estou vendendo minha câmera Nikon D2Xs.
Garniy cosmético e campo de trabalho vidminny. Os elásticos nas mangas não incharam. Passou apenas 114645. Não é caro. Possível troca pela versão L de lentes de câmera, “full frame”, família Canon.
097-649-64-59
Se a câmera vender, conto aqui!
Já é 2023, o pobre "povidomlyalkin" ainda não vendeu a câmera :)
2024 está chegando! Você vendeu a câmera ou não? As pessoas estão preocupadas...
Em 2019, consegui comprar uma câmera nova com quilometragem de 480 quadros, o antigo dono a manteve na prateleira por 10 anos, então tive que comprar uma bateria nova, porque. o velho acabou de morrer enquanto estava na cela, a câmera é muito decente até hoje.
vender :)