Para a oportunidade revisão da lendária Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI muito obrigado a Nicolau.
Revisão Nikon 105mm 1: 2.5 AI
Existem várias versões da Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor, as primeiras lentes Sem IA Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor apareceu em 1959. Existem versões - Nikon 105mm f / 2.5 P, K e PC tipos. Em 1977, a lente Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor viu a luz AI versão, então Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor foi implementado IA-S. Diferentes versões diferem em iluminação diferente, a presença de um capuz e um anel de transferência do diafragma.
Visão da lente Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
TTX Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
Comprimento focal: 105mm
Diafragma: F/2.5-F/22
Projeto óptico: 5 elementos em 4 grupos
Número de lâminas de abertura: Peças 7
peso: aproximadamente 430g
MDF: 1м
Diâmetro do filtro frontal: 52mm
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI é uma teleobjetiva fixa curta que funciona como uma excelente porter, porém, em câmeras Nikon DX EGF lente será 157,5mm. Em câmeras recortadas, a lente oferece um campo de visão estreito, mas é muito agradável trabalhar com ela.
Visão da lente Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI
A lente vem com uma capa de lente HS-8, mas eu tenho uma lente sem capuz. O anel de foco gira exatamente 180 graus. O anel de foco é emborrachado. Ao focar, o tronco da lente se alonga em cerca de 1 cm, enquanto a lente frontal não gira, mas o anel de foco também se move levemente para frente.
Exemplo de foto na Nikon 105 2.5 AI
A profundidade de campo de uma lente é indicada usando listras multicoloridas que correspondem à cor indicada pelos números F no anel de abertura. As lâminas de abertura são foscas e não refletem a luz.
Vista da lente Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI em uma câmera moderna
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI pode ser usado em qualquer Nikon CZK sem problemas. Você pode ler sobre algumas limitações e sutilezas ao trabalhar com a ótica manual antiga da Nikon na seção IA-S. By the way, uma nova câmera saiu recentemente. Nikon D5200, Porque, Atualizada a genealogia da câmera Nikon.
Foto na Nikon 105 2.5 AI. Bokeh da lente.
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI é uma verdadeira lente profissional do passado. A lente é pequena em tamanho, mas um pedaço de metal e vidro é sentido nas mãos. Devido à boa montagem, essas lentes ainda retêm perfeitamente a parte mecânica. Opticamente, a lente também permanece impecável. Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI ainda está em grande demanda no mercado secundário.
Foto de amostra na Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
Qualidade de imagem
Excelente nitidez em todo o campo do quadro em qualquer abertura, embora a difração seja sentida em F / 22. Sem vinhetas em câmeras DX, sem distorção, boa reprodução de cores. O contraste cai na luz traseira e lateral. Na luz de fundo, a lente pode pegar brilho muito forte, o para-sol da lente elimina o brilho, cobri levemente a lente com a mão para remover tal forte 'arco-íris'. O bokeh da lente é incrível, com transições de tons suaves e outras delícias.
Foto na Nikon 105 2.5 AI
Fotos de amostra na Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
Todas as fotos tiradas na câmera Nikon D80, foto sem processamento, tamanho reduzido para 2MP e dados impressos de EXIF. A designação F / 2.5-8.0 significa que não anotei o valor exato da abertura no momento do disparo e flutua entre F / 2.5 e F / 8. Basicamente tudo foi filmado em uma abertura aberta.
Todas as fotos tiradas na câmera Nikon D80, foto sem processamento, tamanho reduzido para 3MP e dados impressos de EXIF, no entanto, nas fotografias, em vez de 'AI', 'AI-S' é impresso.
A experiência pessoal
Pessoalmente, gostei muito mais da Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI do que Nikon 100mm F/2.8 Série E. A versão 'E' toca fortemente 105\2.5 no desenho e 1.25 vezes na proporção de abertura. É uma pena que agora não haja lente de foco automático semelhante, existem apenas lentes caras para fins especiais - Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f / 2D, Nikon 105mm f / 2.8 AF Micro e Nikon AF-S 105mm f / 2.8 VR Micro. Uma boa alternativa para a Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI é a Nikkor 105mm f/1.8 AI. Eu vi comentários de que a versão Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI oferece uma imagem suave e não nítida, mas minha cópia realmente mostrou excelente nitidez em todo o quadro.
Excelente nitidez Nikon 105 2.5 AI
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI - excelente retrato, leve, confiável com boa qualidade de imagem. Recomendado para câmeras FX e DX.
Veja também a resenha do leitor Radozhiva sobre a versão Nippon Kogaku Japão Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
A julgar pelo que conseguimos descobrir, as primeiras versões do 105/2.5 (pré-ai) têm um esquema Sonnar, e as posteriores (ai e ai-s) têm um Gauss duplo (xenotar). A imagem é diferente; afirmam que os últimos são mais brilhantes na reprodução de cores, as aberrações e coma são corrigidos e o vidro é mais nítido a curtas distâncias. Em gauss, há uma transição muito clara da zona de nitidez para desfoque, em contraste com a zona gradualmente suave. Subjetivamente, gosto mais da foto da versão de Zonnar.
Uma pergunta difícil, é claro, é qual é melhor - gauss ou xenotar. Óculos antigos da Nikon às vezes são, de fato, mais interessantes do que os mais novos. Mas o que é sempre pior com eles é a iluminação: a reprodução de cores (não é trágica na figura, mas chama a atenção imediatamente) é pior e eles brilham muito mais forte. Além disso, tenha em mente que Gauss sempre suave em campo aberto, Xenotar - não. Mas com a abertura, a nitidez não aumenta muito, então, digamos, em f8, Gauss começará a ganhar em resolução. Mas qual lente tem bokeh mais bonito, a questão é puramente discutível.
Você parece estar confuso sobre a terminologia relativa aos nomes dos esquemas. O Xenotar-biometar é um double-gauss de cinco lentes, a versão AI da lente pertence a esse tipo. A pré-IA é uma lente semelhante ao Sonnar.
Quanto à resolução, a versão preAI tem uma boa transmissão de baixas e médias frequências, mas elimina as altas - ou seja, é o que se chama de "afiado, mas suave". Não há desejo de esfregar os olhos, mas a lente esconde claramente, por exemplo, detalhes da pele. No limite, preAI realmente perde um pouco, especialmente em ff.
AI não testou pessoalmente, mas, como você pode ver, transmite melhor (em comparação com preAI) precisamente altas frequências. Caso contrário, seus benefícios são discutíveis. Talvez o MC ofereça uma melhor transmissão de luz e reprodução de cores, mas em condições normais a versão antiga tipo sonnar também é muito boa em contraste. Por exemplo, uma vez eu comparei o comportamento da luz de fundo do MS Pankolar 80 / 1.8 e KMZ Jupiter-9. Júpiter vence porque tem menos limites de ar-vidro. MS não salvou Pankolar...
A maioria dos zonnars foram produzidos com um diafragma de 6 lâminas, que mata todo o seu charme se o fundo for heterogêneo. Em 105mm, não é comme il faut atirar apenas ao ar livre.
É fácil distinguir as lentes; a lente traseira dos Zonnars é pequena.
Mas todos os 105 (eu tive 5 versões diferentes deles) em mãos habilidosas dão fotos lindas. A famosa “Afghan Girl” de Steve McCurry para a National Geographic foi fotografada com 105 nikkor 2.5.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Sharbat_Gula.jpg
Aqui tem mais informações sobre eles https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm.
O meu é apenas Zonar.
Ótimo, meu link para os números de série não foi permitido pelo cortador de spam. De S/N 407301 vai Gauss, antes disso - Sonnars...
Já deixe.
Arkady, qual é melhor em termos de qualidade de imagem, esta ou Júpiter 37a? Ou há algo melhor abaixo de US $ 100?
Colocar incorretamente a questão - existem diferentes distâncias focais e abertura. Em geral, o Yu-37 é um vidro bom (para sua idade) com resolução incrível (naqueles anos), quase apocromática. Mas se você quiser fotografar confortavelmente retratos, pegue Nikkors 105 e 135 mm (qualquer) - Yu-37 é atormentado. Mas atirar em bétulas - é magnífico. Coloquei nas Canons, a imagem é boa, até 30MP está tudo bem. Surpreendentemente, eles fizeram óptica na época - com uma margem de resolução (os filmes soviéticos não permitiam que ela fosse transmitida).
concordou, eu tinha duas cópias do J37AM e um AI 105/2.5. a resolução da J37 parece MELHOR que a da Nikkor AI 105, ambas em wide-open.
mas o brilho do J37 no bokeh tem alguns pontos, o que é irritante.
e J37 é fraco para enfrentar as luzes fortes diretamente
Kmk, se até $ 100 - Júpiter é ideal para “tentar”. Acho que você não vai querer se separar - um belo barril com um belo diafragma e controles convenientes. Dificilmente pode ser chamado de apocromático, mas o design óptico realmente oferece uma correção de distorção muito boa. Em termos de abertura absoluta, Yu37A e esta Nikkor são aproximadamente iguais, então sua profundidade de campo será semelhante. Uma ressalva é o ângulo de visão. Se for importante, pegue uma centena melhor.
Obrigado por respostas. Peguei esta Nikkor em boas condições a um bom preço (tenho uma câmera a6000). Então houve a oportunidade de testar o Yu37A.
As cores da Nikon são muito melhores, especialmente tons de pele, mas ele também croma muito mais do que Yu37A. A profundidade de campo é quase a mesma para ambas as lentes.
IMHO, para mim, o vencedor Nikon escolheu esse caminho para retratos + o ângulo de visão é mais conveniente que o do Yu37A.
Uma pergunta para Arkady, bem, ou talvez outra pessoa possa dizer. Encontrei essa lente à venda em excelentes condições, por um preço muito razoável (US $ 170), e tudo parece estar bem, mas decidi romper seu número de série no banco de dados. Para minha surpresa, o número de série combinava com a série K anterior, começando em 69. Mas o case é definitivamente uma versão Ai, com um f-stop máximo de 22 (não 32 como o tipo K).
Em geral, não me atrevi a comprar este híbrido. Quem tem alguma opinião sobre este assunto?
Os pensamentos são tais que você precisa olhar para a lente, sua condição, atirar nela, e não nos números apresentados por ninguém sabe quem e tirados de ninguém sabe onde. Eles são bastante informativos por natureza, mas com certeza, a menos que a Nikon responda
Comprei este recentemente. Vou dizer brevemente - CONTO.
… de um jeito bom.
Depois de ler sua resenha, esse vidro pegou fogo, é apenas algo) as primeiras fotos ao chegar dos correios ficaram simplesmente maravilhadas!
Mais algumas fotos!
Congratulo-me com todos. Você pode me dizer qual modelo eu tenho em minhas mãos? No fórum do clube de lentes
todas as opções apresentadas diferem de uma forma ou de outra, seja no corpo ou no valor mínimo de abertura.
Que modelo eu tenho?
Ver
Visualização 2
Versão K, 1974 - 1977. Modelo de transição entre NON-AI P C Auto e AI subsequente (com dois pares de números no anel de abertura)
Obrigado, Arcádia.
Existe alguma informação sobre isso em algum lugar? Você pode postar um link?
eles +- são todos iguais, iguais, apenas mais antigos ou mais novos