distância hiperfocal é a distância na qual a lente é focalizada quando a extremidade traseira do campo de visão está no 'infinito' para uma determinada abertura geométrica relativa.
distância hiperfocal. Artigo de Radozhiva
Quando a lente focou no infinito, não apenas os objetos localizados a uma distância infinita da lente são nítidos, mas também muitos objetos que estão mais próximos do que o infinito condicional da lente. Nesse caso o conceito de infinito é condicional, não há necessidade de pensar que a lente deve focar no infinito real, que está muito além da Lua e das estrelas, perto da borda mais distante do nosso Universo. Para muitas lentes, um vôo de foco de vários metros já é chamado de infinito. Cada lente tem sua própria distância hiperfocal, que significa sua própria distância da qual todos os objetos serão nítidos na imagem.
Indicadores de lente
Agora, muitos usuários de câmeras SLR digitais e digitais, sem espelho e com lentes intercambiáveis acham difícil entender o significado da largura da zona de nitidez, que é comumente chamado de IPIG - гoco рabruptamente иretratado пespaço. Em câmeras e lentes modernas, indicadores importantes de distância de foco e profundidade de campo são frequentemente removidos. Lentes antigas, e algumas modernas, têm escalas especiais pelas quais você pode determinar a que distância de foco a lente está definida. A distância de foco, por exemplo, em um valor de 2 metros, indica que somente os objetos que estiverem a uma distância de 2 metros da câmera serão nítidos. É verdade que, devido ao fato de a zona de nitidez ter um certo comprimento, a escala de profundidade de campo mostra a distância até o objeto e atrás do objeto, que também será nítida.
O IPIG é altamente dependente de:
- Número F, portanto, a profundidade de campo é indicada apenas para determinados valores de abertura. No exemplo acima, a abertura é definida como F/11 usando o anel de controle de abertura. A lente está focada a cerca de 1.5 metros, a escala de profundidade de campo mostra que todos os objetos que estão a uma distância de 1 a 2 metros serão nítidos. Se definirmos o valor de F / 22, obteremos a profundidade de campo de 0.7 m ao infinito.
- Distâncias de focagem. Quanto mais curta for a distância de focagem, mais fina será a profundidade de campo. E vice-versa, quanto maior a distância de foco, maior a profundidade de campo.
- Afeta indiretamente a profundidade de campo tamanho da matriz Câmera (elemento fotossensível). O mais tamanho da matriz, quanto maior o ângulo de visão e mais perto você precisa chegar do assunto, que, de fato, fica no segundo ponto. Portanto, eles dizem que as câmeras full-frame desfocam o fundo mais fortemente do que as recortadas. Para ser franco, quanto mais fator de colheita, maior a profundidade de campo.
Importante: distância focal tem muito pouco efeito na profundidade de campo, mas devido ao forte efeito visual, parece que a distância focal também afeta muito a profundidade de campo. Eu diria que a distância focal afeta no poder do desfoque primeiro plano / fundo (sua percepção visual), mas afeta muito fracamente a largura da profundidade de campo (com a mesma disposição do mesmo quadro com lentes com distâncias focais diferentes). Com uma escala de disparo constante, a profundidade de campo praticamente não muda ao usar lentes com diferentes distâncias focais.
É muito importante: IPIG é um conceito relativo. Ele está conectado com o que é considerado nítido e o que não é considerado nítido e, portanto, os limites da profundidade de campo são condicionais, assim como as marcas de profundidade de campo na escala da lente.
O conceito básico do IPIG
Devido ao fato de que ao focar em distâncias menores que o infinito condicional, apenas parte dos objetos no quadro serão nítidos, o resto não será nítido, neste caso eles dizem que o plano frontal (próximo) e distante (atrás) está borrado. Se você focar na distância hiperfocal, apenas o primeiro plano não poderá ser nítido, e o fundo 'repousará' contra o infinito da lente e ficará nítido.
Distância hiperfocal, quando a lente está focada no infinito - todos os objetos após um certo limite ficam nítidos. Esta é a essência da distância hiperfocal.
A distância hiperfocal tem um recurso - se você definir o foco da lente não para o infinito, mas para a distância hiperfocal, dessa forma você poderá obter profundidade máxima de campo de um determinado valor em primeiro plano ao infinito. Esta é uma propriedade muito importante na hora de fotografar paisagens e não só.
Área de nitidez
O DOF é fácil de imaginar como dois planos que formam um volume no qual tudo se torna nítido. Vivemos em um mundo tridimensional e, portanto, é mais fácil imaginar uma situação tridimensional real. A profundidade de campo forma uma área tão nítida fechada entre planos verticais, não apenas a neve fica nítida, mas também o relógio (não apenas a grama, mas também o corvo nas fotos anteriores).
Característica importante: quando focamos em distâncias extremamente próximas (em MDF), a profundidade de campo diminui. Isso é fácil de imaginar diminuindo a distância entre os planos, que são mostrados na imagem acima. Quando começamos a focar a lente em distâncias próximas ao infinito, a profundidade de campo aumenta. Isso é fácil de representar expandindo a distância entre os planos. Quando atingirmos a distância hiperfocal, o plano mais distante de nós desaparecerá, irá para o infinito, e a imagem ficará nítida da distância hiperfocal ao infinito.
Característica importante: para obter uma imagem de objetos no infinito, nem sempre é necessário definir o valor do foco na lente para o valor limite do infinito. Você pode fugir com a distância hiperfocal. Com aberturas fechadas, a distância hiperfocal pode ser bastante reduzida.
Característica importante: muitas lentes, novas e antigas, têm um vôo além do infinito, o que significa que a lente pode focar no infinito e, se você girar mais o anel de foco, o infinito não ficará nítido. Esta é uma ideia especial no design da lente, que é projetada para compensar o alongamento do helicóide em diferentes temperaturas e permitirá focar ao infinito no inverno e no verão. Além disso, muitas lentes têm vôo infinito para que possam ser usadas sem problemas em diferentes câmeras com diferentes distâncias de trabalho e também devido aos recursos de design de algumas lentes de zoom.
O GR em uma lente de 90mm começa em cerca de 40m, neste caso, mesmo com a abertura fechada, o fundo com árvores permanece levemente desfocado.
Alguns recursos da lente
- Quanto maior a lente telefoto, maior sua distância hiperfocal. Por exemplo, uma lente telefoto Nikon ED AF Nikkor 300mm 1: 2.8 имеет GR para F / 2.8 igual a várias centenas de metros.
- Quanto menor a distância focal de uma lente, menos GR. Por exemplo, uma lente super grande angular Zenitar 16mm F2.8 MC Olho de Peixe имеет GR para F/2.8 igual a aproximadamente 1,5m.
- Quanto mais a abertura estiver fechada, menos GR. Grosso modo, em aberturas cobertas usando lentes super grande angulares, você pode esquecer completamente o foco.
- Alcance uma pequena teleobjetiva GR bem difícil.
Aplicação prática da distância hiperfocal - nesta foto de paisagem, tanto o primeiro plano com uma árvore florida quanto o fundo com montanhas têm boa nitidez. A lente é configurada para que tudo atrás da árvore seja nítido.
A experiência pessoal
A distância hiperfocal pode ser facilmente sentida ao trabalhar com lentes grande e ultra grande angular. Quanto maior o campo de visão de uma lente, menor sua distância hiperfocal. Este efeito pode ser visto mesmo ao usar uma lente de kit de 18 mm. Na posição 18mm, o foco automático gira um pouco o anel de foco, pois na maioria dos casos a lente funciona 'hiperfocal' e tudo além de alguns metros já está nítido, e a câmera não precisa refocar. Eu não uso calculadoras de gripe, é mais fácil para mim estimar a olho nu ou por experiência pessoal como a lente se comportará. Devido à curta distância hiperfocal das lentes ultra grande angulares, é muito conveniente trabalhar com elas no modo de foco manual.
Descobertas
Entender como funciona o método de foco, DOF e distância hiperfocal podem ajudar a criar o efeito desejado nas fotografias, melhorar a transferência de volume, ajudar na escolha de uma lente. Em geral, com o infinito, você precisa conduzir seus próprios experimentos para 'sondar' tudo e entender.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá Arcádia. Em primeiro lugar, obrigado pelo seu trabalho, por todo esse bloco. Eu tenho essa pergunta. Suponha que haja uma lente fixa com uma distância focal de 50 mm. Há uma escala de distância de foco de infinito a 0,7 m. Girando-o para 0,7, a lente avança um pouco e verifica-se que sua distância focal cresce, ou seja, não 50 mm, mas mais?
Bem, ou vice-versa, no infinito menor que 50mm, aproximando-se de 0,7 aproxima-se de 50
Depende do esquema óptico da lente, em algumas lentes o ângulo de visão muda
Obrigado pela resposta, será necessário aprofundar o relato dos arranjos das lentes de seus grupos.
na verdade o artigo está logo ali, feliz https://radojuva.com.ua/2013/01/interesting-about-f-number-and-focal-length/
Sim, eu tropecei nele, nem olhei se havia esse tópico ou não. Obrigado
Se isso for observado visualmente, esse foco “respira”, isso não acontece em lentes de alta qualidade.
50mm D caiu no chão com o plano frontal e agora não há infinito. Agora, a escala na lente não corresponde à realidade, se em uma escala de 6 metros, na realidade é de cerca de 3 metros. Nem a qualidade das fotos nem qualquer outra coisa sofreu. É possível corrigir as consequências da queda você mesmo, é realista sem entrar em contato com o serviço? Não encontro onde ler sobre isso.
“A distância hiperfocal tem um recurso - se você definir o foco da lente não para o infinito, mas para a distância hiperfocal, dessa forma você poderá obter a profundidade de campo máxima de um determinado valor em primeiro plano ao infinito. Esta é uma característica muito importante ao fotografar paisagens e além.”
Mas como fazer isso? Como definir o foco para a distância hiperfocal?
Por exemplo, foque em qualquer objeto localizado da distância hiperfocal ao infinito. Você não precisa focar especificamente no hiperfocal, porque todos os objetos do hiperfocal ao infinito estarão em foco.
No programa “calculadora DOF”, pergunte antecipadamente em qual distância focal e com quais aberturas o HFR começa.
As explicações são muito confusas e muitas vezes incorretas.
Boa tarde amigos. A lente Mir24N 35 mm foi adquirida à mão. Ele se encaixa perfeitamente na minha Nikon D80, mas, infelizmente, durante a compra, não notei nenhum recurso. Não há infinito em um buraco aberto. A distância máxima de foco é de 15 metros. Se você cobrir o buraco até 8 e acima, o infinito aparecerá. Diga que está tudo bem? Ou casamento? E é possível ajustar a lente por conta própria ou em Kiev em algum tipo de mestre.
Não é normal, você pode ajustá-lo, como eu não vou te dizer.
Sim, undershoot ao infinito, uma ferida bem conhecida de copos de colher.
Você pode consertá-lo sozinho, geralmente você precisa soltar os parafusos que prendem o anel externo do focalizador pelo helicóide, movê-lo alguns mm na direção certa, corrigi-lo novamente. Procure no YouTube um vídeo de desmontagem dessa lente.
Três dias atrás eu me tornei o dono do MIR24N 35 2. A mesma história no d300s. Eu acho que este é o seu trabalho normal em uma abertura aberta. Observe a lente na escala FLU na abertura 2, conforme descrito neste artigo acima. A nitidez normal (mais ou menos) aparece na abertura de 4. Eu a comparei com minha sigma 17-70 em furos de 5,6 e em uma distância focal de 35 - as imagens são difíceis de distinguir. A confirmação de foco funciona no meu d300s e em uma abertura aberta, especialmente de perto, é muito difícil capturar o foco. E se você tirar um retrato com a cabeça levemente virada, pode acontecer: - que um olho esteja em foco e o outro esteja em sabão. Veja as fotos na Internet dessas lentes. Com valores de abertura abertos, apenas uma pequena parte do quadro está em nitidez. As impressões da lente não são inequívocas. Vidro para fotos artísticas (flocos de neve, flores, folhas serão com fundo desfocado e bokeh (lindo :)), mas não é adequado para retratos. Em qualquer caso, no KROP.
O que você quer dizer com "retrato"? Um retrato de corpo inteiro também é um retrato. E a distância focal de 50 mm para o comprimento da cintura é bastante adequada, mas em uma colheita será exatamente 50.
Aqui está 35 / 1.4, espremido para dois em full frame: https://www.flickr.com/photos/152693076@N06/48862115166/in/pool-2064616@N24/
Trama de casamento típica, distância focal típica. Cada lente tem suas próprias tarefas.
Então, escrevi especificamente sobre o Mir24, e não sobre distâncias focais para retratos. E eu quis dizer que MIR24 35mm 2, em full frame, pode se comportar de forma diferente.
Bem, pegue 35 / 1.8 para o teste, prenda-o em 2.0 e veja como ele se comporta. A física é a mesma, a profundidade de campo é a mesma, não acho que nesse aspecto a Mir24 seja diferente de qualquer outra lente com a mesma distância focal e abertura.
O que você chama de "sabão" é a área de desfoque na lente. QUALQUER lente rápida. E como as pessoas tiram retratos em 50 / 1.2 em full frame? Aperte o diafragma sob a tarefa - isso é tudo. Ou posicione seu assunto de forma que todas as partes importantes do quadro estejam em foco. Concentre-se nos olhos.
Em full frame, a profundidade de campo será menor com recorte equivalente, então será mais difícil fotografar, mas as pessoas podem lidar com isso. 2.0 - 2.2, bem, 2.8 como último recurso.
E onde posso descobrir como a abertura afeta a profundidade de campo? É entender a física do processo. É compreensível com o vício.
Todas as lentes clássicas (manuais) têm uma escala de profundidade de campo. A partir da marca de foco, os valores de abertura são plotados simetricamente e a profundidade de campo é determinada a partir deles.
Por exemplo: https://photo-monster.ru/books/read/5-shagov-k-ponimaniyu-diafragmyi.html
Para quem gosta de ler sobre cavalos esféricos no vácuo. Aqueles. sobre fotografar listras e quadrados em preto e branco na parede, com posterior exposição dos resultados, eles dizem qual lente é a melhor.
Aqui, seja curioso. Distorções da zona de profundidade de campo. Da maneira mais óbvia. É por isso que todos esses cavalos no vácuo não significam nada para um simples leigo.
tente dois
..
Obrigado
Imediatamente, para não se levantar duas vezes. Dispersão em nitidez entre as melhores lentes profissionais.
Mais uma vez, sobre o tema dos cavalos no vácuo e qual lente é a mais interessante.
Há uma imprecisão muito significativa na definição do próprio conceito. Não é um erro, porque o próprio significado da conexão entre a profundidade de campo e a distância hiperfocal (HR) é bem definido. GR - este é o ponto, focando no qual obtemos a máxima profundidade de campo. E não necessariamente, para isso, a lente deve ser configurada para infinito. E aqui, apenas, o FR da lente afeta diretamente. A partir de quais considerações o autor indica que o FR pode ser ignorado ou negligenciado, não fica claro. Para GR é a razão do quadrado do FR da lente para o produto da abertura relativa, multiplicado pelo tamanho do círculo de espalhamento permitido. Para filme de 35 mm, esse valor é o mesmo - 0,03 mm, e pode ser considerado constante e usado para determinar o GR com câmeras FX, mas com uma ressalva quanto ao número de pixels. Para outras câmeras, existem tabelas especiais que permitem usar os números indicados nelas nos cálculos. (N-r, http://www.dofmaster.com/digital_coc.html).
Olá Arcádia!
Cito você: “Quanto mais longa a lente telefoto, maior sua distância hiperfocal”. É mentira! Quanto maior a lente, quanto mais distante começa a distância hiperfocal, menor será em relação à lente com distância focal mais curta. A distância hiperfocal não é o valor em metros em que começa, é a distância real que começa após essa marca. E se, condicionalmente, para uma correção de telefoto de 135 mm em F / 8, ela começar a uma distância de cerca de 125 a 130 metros, para alguns, por exemplo. Heliosa-44-2 58mm / 2.0 em f / 8, essa distância começará em 23 metros. Assim, para Helios com 58 mm, essa distância, Distância Hiperfocal, será maior do que para um fixo de 135 mm.
Caro Vladimir, por favor, leia a definição elementar de distância hiperfocal novamente, apenas com cuidado, e você entenderá que não há erro no texto de Arkady.
E o que ler, citei literalmente (COPY-PASTE) o que está escrito lá. Ou você também está dizendo que quanto maior a distância focal, maior a distância hiperfocal? Ou como?
>> Ou você também está dizendo que quanto maior a distância focal, maior a distância hiperfocal?
Isso mesmo, com uma abertura relativa constante das lentes.
Bem... até hoje, eu pensava que a distância hiperfocal é a distância em que tudo fica nítido ao focar no infinito, ou seja: a profundidade do espaço nítido ao focar no infinito. Acontece que a distância hiperfocal é a fronteira entre a zona de nitidez e desfoque ao focar no infinito?
Depois de ler com mais atenção a definição no site Radozhiv, também foram encontradas algumas imprecisões.
Arkady dá a seguinte definição de hiperfocal:
“A distância hiperfocal é a distância mínima a partir da qual os objetos em uma imagem ficam nítidos quando a lente está focada no infinito”
A definição correta seria:
“A distância hiperfocal é a distância de foco na qual a profundidade de campo será máxima, de METADE dessa distância ao infinito”
Você abordou essa questão de maneira peculiar, mas isso não significa que sua interpretação seja a única correta. A maioria das pessoas está acostumada a defini-la de forma diferente, ou seja, a considerar a distância focal mais próxima na qual já haverá nitidez aceitável no infinito como uma distância hiperfocal.
Por alguma razão, você decidiu defini-lo como o segmento entre a distância de foco mais próxima com nitidez no infinito iiiiii ... parece infinito.
Em primeiro lugar, mesmo puramente matematicamente não será possível dizer qual lente possui uma distância hiperfocal maior de acordo com sua interpretação. Já que em ambos os casos haverá infinito.
Em segundo lugar, tal definição é um cavalo no vácuo e não resolve problemas práticos. Uma tarefa prática geralmente é conhecer a distância focal mais próxima do hiperfocal, de modo que o limite próximo da profundidade de campo seja o mais próximo possível.
O que me interessa sobre distância hiperfocal e profundidade de campo é a interpretação do ponto de desfoque para diferentes câmeras. Todas as calculadoras que conheci, por exemplo, pegam um número para todas as câmeras recortadas de 1.6x, outro número para um quadro completo. Mas a física do fenômeno sugere que o tamanho da matriz não afeta nada, mas o tamanho do pixel sim. E se por 10 anos uma abordagem tão áspera ainda funcionou mais ou menos, agora não funciona: a Canon 10D terá um pixel muito maior do que a Canon 5Ds. Isso significa que a distância hiperfocal virá mais cedo, embora a calculadora diga o contrário.
Já quero pegar e criar, por exemplo, uma calculadora mais correta em forma de aplicativo Android. Mas talvez eu esteja errado sobre alguma coisa? E a subjetividade do conceito de nitidez aceitável leva ao fato de que não está claro o que tomar como o tamanho do ponto de dispersão.
Há alguns anos, conheci calculadoras on-line que levam em consideração os tamanhos dos pixels. Mas você notou corretamente sobre a subjetividade do conceito de desfoque.
http://evtifeev.com/3136-grip-chto-takoe.html#kak-opredelit-kruzhok-nerezkosti-dlya-cifrovoy-kamery
Obrigada vou estudar
Obrigado, corrigi a definição. É estranho que você ainda esteja usando meu site
“Distância hiperfocal é a distância a partir da qual todos os objetos em uma imagem são nítidos o suficiente para uma lente focada no infinito” é um termo impróprio.
Por que - eu escrevi alguns posts acima.
Espero que não se importe se eu deixar sua descrição? Quaisquer outros comentários encontrados também são bem-vindos. Talvez você não esteja satisfeito com minha apresentação, mas espero que entenda que este site é apenas um simples blog, e não uma publicação séria de fotos. Mas há apenas uma maneira - fazer tudo de forma qualitativa e correta, corrigir erros e aprender com aqueles que são mais sábios e inteligentes.
Não quero ser mal interpretado, li, li e lerei artigos em seu site, muitas vezes obtendo deles informações valiosas, às vezes até únicas, mas gostaria que o conteúdo do site refletisse o máximo possível a realidade, caso um novato leia :) Claro, você é livre para deixar a definição como achar melhor.
Eu mudei. Obrigado. Radozhiva tem muitos problemas. Uma delas: agora sei um pouco mais do que antes, em 2008, quando comecei a administrar este site. E não há nada mais difícil - refazer, reescrever o material. E escrever do zero - então não há mais desejo, então tempo. Isso se aplica muito a avaliações antigas sobre várias lentes “chatas”. Naqueles dias, eu me permiti muitas liberdades. Agora, fisicamente, não consigo acessar essas avaliações.
Obrigado, muito útil para um iniciante