Para a oportunidade revisão da lente SMC Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-55mm AL WR Muito obrigado a Ilesk Oleg.
Revisão SMC Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-55mm AL WR
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR é uma lente de kit para câmeras Pentax. A lente é interessante por sua proteção contra intempéries. A lente está incluída em algumas câmeras Pentax, V.g. Pentax K-30.
Lista completa de lentes Pentax regulares para câmeras recortadas:
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL, a primeira versão, foi produzida de setembro de 2004 a 2008.
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL II, design óptico com 11 elementos em 8 grupos. Produzido desde 2008.
- SMC Pentax-DA L 1:3.5-5.6 18-55mm AL, uma versão leve da versão anterior. Está disponível em duas cores de carroçaria - preto e branco. Produzido desde 2008.
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR, uma versão à prova de intempéries da lente, disponível desde 2009. mostrado nesta revisão.
- SMC Pentax-DAL 18-55mm 1:3.5-5.6 AL WR, versão à prova de intempéries da lente em um corpo leve.
- HD Pentax-DA 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE, 10 de fevereiro de 2015, 11 elementos em 8 grupos, opção de lente à prova de intempéries. Disponível em diferentes cores de carroceria.
- SMC Pentax-DA L 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE, 10 de fevereiro de 2015, 11 elementos em 8 grupos, versão à prova de intempéries da lente em um corpo dobrável leve. Disponível em diferentes cores de carroceria.
Você pode encontrar diferenças entre os modelos aqui.
Foto de amostra no SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
A capa da lente vem com as lentes. O parassol da lente pode ser usado para trás, neste estado bloqueia completamente o acesso ao anel de foco.
Foto de amostra no SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Ao focar, a lente frontal não gira, apenas avança um pouco, cerca de meio centímetro. Ao aplicar zoom, o elemento frontal se move em ondas: ao ampliar de 18 mm a 35 mm, o tronco da lente se retrai e, ao ampliar de 35 mm a 55 mm, ele se projeta novamente. Este movimento ondulado é típico da maioria das lentes de kit 18-55mm.
Foto de amostra no SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Ao focar manualmente, o anel de foco gira aproximadamente 90 graus. O anel de foco manual é bastante confortável, muito melhor que as lentes do kit Nikon e Canon. A lente tem uma distância mínima de foco muito curta, o que permite fotografar close-ups (modo macro). A focagem é feita através do motor de foco na própria câmera. Sim, SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR - Esta é uma lente de baleia não motorizada. Ao focar, a lente e a câmera vibram muito forte, eu diria até que emitem um assobio estridente.
Foto de amostra no SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
A lente é muito bem montada, sem folga. A lente tem uma montagem de metal e a própria lente tem uma inscrição interessante Montado no Vietnã.
Foto de amostra no SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Qualidade de imagem
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR comporta-se bem em luz traseira e lateral, tem bom contraste e reprodução de cor normal. Sofrimento ha e distorção, especialmente em 18mm. Uma forte desvantagem da minha cópia pode ser considerada nitidez medíocre. Talvez eu não tenha conseguido a cópia de maior sucesso.
Foto de amostra no SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Fotos de amostra tiradas com a lente SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR
Todas as fotos foram tiradas na câmera Pentax K-30 no modo JPEG, modo rico, com redução de ruído, expansão de faixa dinâmica, correção de distorção e Ha. Além disso, algumas das fotos foram tiradas em RAW para verificar a imagem real na lente. Todas as fotos na revisão sem processamento, tamanho reduzido para 2MP, dados impressos de EXIF.
A experiência pessoal
Esta lente do kit SMC Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-55mm AL WR teve um desempenho muito bom. Seria ótimo se tivesse um estabilizador de imagem, mas o estabilizador fica na própria câmera Pentax K-30com a qual usei esta lente. A qualidade de montagem e controle, em comparação com outras lentes, está no topo.
Foto de amostra no SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
O catálogo de lentes modernas Pentax pode veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR é uma boa lente de kit para câmeras Pentax. Estruturalmente superior a muitas outras lentes de kit da Nikon, Canon. A desvantagem da lente é a baixa nitidez, talvez não a cópia mais bem sucedida tenha sido usada na minha análise. Se você gostou das fotos da revisão, a lente é boa para várias tarefas comuns.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
lente de baleia, acho que é por isso que tudo +/- é exatamente o mesmo que deveria ser)
resposta
Como baleia, é muito bom, mas a série WR perdeu em qualidade! O melhor é 18-55 AL II, ao mesmo tempo competiu com 16-45! É uma pena, mas nem AL II nem 16-45 são mais produzidos :((
Nos tempos do “filme” havia super WHALES SMC A 28-80 e SMC F 28-80
resposta
Obrigado pelas informações muito úteis.
resposta
Eu apoio a Arcádia!
Obrigado pelas informações valiosas e úteis. Eu tinha ambos (AL II e WR). Quando tive que escolher de qual me livrar, me livrei do WR, porque na minha opinião subjetiva, as fotos do AL ficaram melhores. Mas então, quando me livrei do WR, pensei - talvez tenha me empolgado ... Ainda assim, resistente à umidade! Mas agora não me arrependo!
Obrigado pela sua opinião, confirmou a minha!
resposta
Eu posso dar uma lente como um kit para a K-5 e compará-la com os análogos da Canon e Nikon. Para a qualidade das falhas, os análogos e a nitidez da classe no zoom a um preço de US $ 100 dificilmente é possível verificar o mesmo como uma correção por US $ 1500. Recomendo experimentar o equipamento fotográfico Pentax, pois é mais barato e criado para pessoas :)
resposta
Concordo, a montagem e o trabalho são melhores que os análogos Nikon e Kenon.
resposta
Fiquei confuso, antes de comprar um k-30 eu não sabia se levava com uma baleia ou um body, depois compro algo como Tamron AF 17-50mm ... nos fóruns eles gritam “não pegue uma baleia compre PENTAX DA 35 F / 2.4 AL”, mas 35mm no crop claramente não é largo... talvez valha a pena encontrar um manual de 24mm ou mais largo
resposta
Também pode ser manual.
resposta
Eu tenho uma lente Kr. Whale, a mesma, montagem vietnamita, com uma folga decente do porta-malas (o que é muito chato), mas também permite, às vezes, tirar boas fotos. Agora, é claro, substituída por Sigma 18- 200, para viagens e todos os dias Não há estrelas suficientes no céu, mas a qualidade de construção está no topo e, com uso hábil, permite tirar boas fotos. Pessoalmente, como turista, gosto do K-30, não apenas por suas características, mas também por sua segurança e, portanto, o KIT WR será útil apenas em caso de condições extremas de caminhada, caso contrário, por que comprar uma modelo. Muitas vezes tenho que fotografar na chuva e ao passar por corredeiras, é aqui que essa lente é útil e, para todos os outros casos, existem modelos mais avançados. Boa sorte a todos!
resposta
Obrigado por compartilhar sua experiência.
resposta
Caro Mikhail! Eu também ando há muito tempo em corredeiras, mas com uma Pentax W30 (caixa de sabonete). Este ano levei Nikon D90 (corpo) - é hora de melhorar a qualidade das fotos, incl. e limiares. O que você recomenda das lentes, dadas as nossas especificidades? Estou mirando na Tamron 17-50, e então li sobre sua Pentax protegida (WR). O que você aconselha? Agradeço antecipadamente.
resposta
Olá! Diga-me, é possível anexar uma lente com montagem K (JCPenney PK MOUNT 135mm f2.8 PORTRAIT LENS) na Nikon ???
Procurei em toda a internet e não achei...
Muito obrigado antecipadamente!
resposta
Pode, o adaptador chama-se Pentax-Nikon, geralmente vem com uma lente, a lente estraga a qualidade da imagem. Se sem uma lente, então não haverá infinito.
resposta
E se sem infinito fica sem adaptador ou o quê?
Eu li na Wikipedia que eles parecem ter um comprimento de trabalho diferente, cerca de 1 centímetro ...
Obrigado!
resposta
Um adaptador é necessário em qualquer caso, pois as montagens K e F são diferentes.
resposta
... A desvantagem da lente é a baixa nitidez, talvez não a cópia de maior sucesso tenha sido usada na minha revisão ...
Um acidente comum, eu tenho os mesmos chinelos...
resposta
Pouco nítida e boa... Ideal para um retrato, sempre esconderá todas as imperfeições e suavizará levemente a pele do rosto
resposta
Boa noite!
Diga-me, por favor, vale a pena pagar a mais pela versão WR? Esta opção é muito inferior à baleia comum 18-55.
resposta
Opticamente o mesmo. Se você não precisa de proteção contra a umidade, não deve pagar a mais.
PS EEEhhhh, como a palavra “baleia” e as letras russas machucam meu ouvido e minha alma. Não seria melhor, se nos comunicarmos em russo, usar a palavra “regular”?
resposta
Eu tenho usado a lente acima desde outubro de 2012 (vem com Pentax K-30). Posso acrescentar o seguinte à resenha de Arcadia:
1. no começo, eu também achava que a nitidez era medíocre, até descobrir como funciona a câmera em si, nem sempre é preciso usá-la como uma “caixa de sabão” comum.
2. se você definir o modo de foco pontual, a nitidez estará no nível. As configurações padrão eram multiponto, então a lente muitas vezes manchava.
3. se, dependendo da iluminação, o aparelho consegue focar, então é melhor não interferir nele, nem sempre é melhor com as mãos (estou falando dessa lente). A exceção são as filmagens noturnas.
4. a lente é leve, o controle é conveniente. No meu kit veio sem capuz.
resposta
Eu atiro no K-30. Excelente aparelho, boas lentes (regulares). Mas gosto mais das lentes da Olympus. (Há E-420)
resposta
Eu tenho essa lente, mas um modelo sem WR.
horror nas asas da noite :))) escuro - sem flash, em lugar nenhum. faz sentido filmar algo próximo a eles. se a paisagem é algo mudo, não detalhado, não nítido, com um céu eternamente branco e sombras negras mesmo em tempo nublado.... em geral, eu o tenho na prateleira, mas não há problemas com a lente soviética. mesmo para paisagens, o sigma 30 fix é maravilhoso se você seguir suas condições ... resumindo, ainda cuspo e nunca mais levarei uma câmera com uma baleia. Pretendo trocar o meu :)
resposta
Eu também não tenho WR, realmente não afiado. Quanto aos pontos de foco, acho que se você definir um ponto de cada vez nas configurações, será melhor, mas não muito. Escuro muito, quase o tempo todo compensava a exposição. Mas se você atirar, então, em geral, nada.
resposta
... a propósito, no início está escrito que o parassol da lente, tendo se tornado ao contrário, fecha o acesso ao anel de foco! deixe-me discordar, há uma inserção, quando removido, o acesso ao anel de foco abre .... Eu tenho 2 capuzes de AL e ALII .... talvez de WR e sem ???
resposta
Sem.
resposta
... Eu tenho WR e há uma inserção no capô)
resposta
Eu tenho dois funcionários - o que estamos falando neste tópico e aquele que veio com meu primeiro filme Pentax - ME30-18-80. Então, pessoalmente, na minha opinião, o antigo é melhor.
PS eu também uso Tamron 70-300 e conserto 50mm / 1,8
resposta
Diga-me, por favor, eu tenho um K5 + regular 18-55mm AL WR, ao fotografar em um apartamento, são obtidas fotos escuras, o que posso levar para fotografar em um apartamento? Eu quero uma correção com uma grande angular.
resposta
Dependendo do que você quer filmar no apartamento. Se é na maior parte a própria sala, os objetos nela, etc. objetos inanimados, é melhor pegar um bom tripé e fotografar com velocidades mais lentas do obturador. E se você planeja fotografar crianças, animais em um apartamento escuro, é melhor pegar um bom flash e fotografar com luz refletida, apontando-o para o teto da sala.
resposta
Se alguém precisar de uma Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL. rolar 1decorum@gmail.com abo 0508203241
resposta
Se alguém precisar de uma Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR. rolar 1decorum@gmail.com abo 0508203241
resposta
É possível colocá-lo através de um adaptador PK-EOS em um quadro completo 5D?
resposta
Pelo que? Para tal carcaça, você pode encontrar uma lente muito mais interessante. A mesma lente é mais adequada para culturas Penax.
resposta
A lente realmente não é ruim, mas a nitidez não é suficiente! mas leve, a impressão dele como um brinquedo. Raramente fotografo, não gosto de foco automático, mais no manual, obrigado pela revisão.
resposta