respostas: 42

  1. Vitali
    22.10.2012

    “porque as câmeras full-frame são usadas principalmente por profissionais”
    Lamento ter decidido entrar aqui com os meus, por assim dizer, ..., mas, observando os “profissionais”, não notei nada mais legal neles do que as carcaças polvilhadas de 5-7 anos atrás (gente “ mastigar” de qualquer maneira), ou eu não tenho sorte de ver isso. Um quadro completo é, no entanto, para a alma. Quanto a mim, esta é para quem aprecia cada foto e, com medo de perder alguma coisa devido, por exemplo, a um flash falho (não deu tempo de recarregar), vai conseguir “puxar” a foto no editor (que é muito mais problemático para crop); isso é para quem fotografa muito em filme e não pode esquecer filme DD, e tem um monte de lentes antigas que “soam” em full frame, e para um casal de repórteres de jornais e revistas junto com fotógrafos de casamento que se prezem. Perdoe-me se estiver errado, mas este é apenas o pensamento de uma pessoa que fotografou durante vinte anos em filme, depois em crop e depois em full frame.

    resposta

  2. Arkady Shapoval
    22.10.2012

    Acabei de escrever mais sobre casamentos. De qualquer forma, este 28-200 é ruim para o suporte.

    resposta

    • Vitali
      22.10.2012

      Obrigado por seus artigos! Você (um adepto da Nikon) e Medvedev (Canon) são interessantes de ler. Eu mesmo adoro, por exemplo, lentes antigas e seus artigos sobre elas, como mel. A favorita é a Helios 53mm f/2. Obrigado!

      resposta

  3. Vitali
    22.10.2012

    “Acabei de escrever mais sobre casamentos. De qualquer forma, esse suporte 28-200 é ruim ”- Bem, a menos que você realmente queira cortar dinheiro e haja algumas pontas no ZAKS, você pode prendê-lo sob a Nikon D80. Algum tipo de flash chinês e na testa :-)
    Interessado em sua opinião sobre a Nikon D800, especialmente em comparação com a D700? Acho que você ainda não escreveu sobre isso.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      22.10.2012

      Todo mundo elogia, eu pessoalmente não usei, portanto não vou falar em vão. Alguns colegas meus venderam tudo o que tinham e levaram a D800 com seu grande DD.

      resposta

  4. Vitali
    22.10.2012

    Claro. Eu também, por causa disso, praticamente peguei, mas agora você pode esquecer as longas exposições com mãos com uma pequena iso. Então eu queria saber o que fazer - nivelar minhas mãos ou carregar um tripé, o que não fiz com o D700

    resposta

    • Arkady Shapoval
      23.10.2012

      Desfoque devido a micro-deslocamentos e um grande número de pixels?

      resposta

  5. Vitali
    23.10.2012

    Provavelmente sim. Setecentos podiam fotografar em tempo real, enquanto era super nítido, e a lente 80-200 2.8F era uma lente de retrato favorita, fotografando sem desfoque em distâncias focais de 200 mm a uma velocidade do obturador de 1/80. Tendo comprado oitocentos, vendi 80-200 devido à incapacidade de fotografar com a mão em ambientes fechados (um tripé não foi considerado, assim como grandes ISOs devido ao ruído e perda de DD). Em troca, é claro, recebi uma medição de exposição mais precisa e fotos de 75 mb :-)

    resposta

  6. Vitali
    23.10.2012

    Se precisar, posso deixá-los filmar por alguns dias - agradeço sua opinião

    resposta

    • Arkady Shapoval
      23.10.2012

      Se estiver em Kiev, podemos trocar por um dia.

      resposta

  7. Vitali
    23.10.2012

    perto de Kiev. Eu poderia dar amanhã, mas ainda não sei se meu amigo e eu vamos fotografar o outono na quinta-feira. Se sim, compro na sexta. Mas apenas no caso unava@ya.ru Envie seu número de telefone - saberei mais amanhã.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      23.10.2012

      Obrigado.

      resposta

  8. Vitali
    23.10.2012

    Obrigado por seus comentários interessantes. Não concordo com todos os comentários, com o mesmo R. Kent, por exemplo, nem sempre :-)

    resposta

  9. NIKI
    29.05.2013

    Não há nada assim, essa lente agora está na minha Nikon d7000, a qualidade da imagem é Super!, nas suas fotos eu vejo isso, mas não nas fotos nítidas!, na minha tudo é nítido!

    resposta

    • Arkady Shapoval
      30.05.2013

      Por favor, tome cuidado para não escrever bobagens.

      resposta

      • Anônimo
        22.04.2014

        NIKI não escrevia bobagens. Claro, a Nikon 28-200 não é perfeita, mas tem uma ótica muito decente, e você precisa ser capaz de dominá-la.

        resposta

  10. Alexey
    27.06.2013

    Olá Arkady, peço desculpas antecipadamente pela pergunta estúpida, mas minhas mãos já estão “dolorosamente” coçando, tenho uma D 3100 e há uma oferta de compra de uma 28-200mm f / 3.5-5.6D AF Zoom em bom estado, há algum ponto em levá-lo? Vou usá-lo como meu principal.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      27.06.2013

      O foco automático no d3100 não funcionará, não faz sentido.

      resposta

  11. Alexey
    28.06.2013

    Obrigado, em geral, você precisa aprender o tapete. parte e não **** sofrer)))))

    resposta

  12. Nicholas
    02.12.2013

    Boa saúde Arkady, quero comprar Temron 28-200. na nikon d-90... tenho nikon 18-55-nikon-55-300 e nikon-35mm-aviso se precisar pegar (deletante)

    resposta

    • Arkady Shapoval
      02.12.2013

      Não vejo razão para você comprá-lo.

      resposta

  13. Nicholas
    02.12.2013

    Arkady obrigado pelo conselho útil para mim, boa sorte para você ...

    resposta

  14. Sergei
    11.12.2013

    E quanto custa aproximadamente a lente nikon-af-nikkor-28-200mm-13-5-5-6-d?

    resposta

    • Yegor
      14.12.2013

      Sergey, você pode comprá-lo no eBay por 6000 - 7000 rublos. com entrega do Japão para a Rússia (Urais). O envio dos EUA será mais caro. Os americanos estão mais longe :) Depende muito da sua sorte e vontade de comprar uma lente!

      resposta

  15. Yegor
    13.12.2013

    Olá Arcádia! Antes de mais nada, muito obrigado por seus comentários! Você não costuma ver comentários de uma pessoa que realmente tira fotos e não lida com sintéticos :) O mais importante é que existem boas fotografias pelas quais você pode julgar como a lente se comporta em diferentes condições de iluminação. Agora tenho a tarefa específica de encontrar uma lente que capture estrelas bem ao redor de fontes de luz pontuais. descobriu-se que todos os novos zooms e correções fazem isso de forma insatisfatória devido às aberturas redondas. Diga-me Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D será capaz de desenhar estrelas em f / 8 - 11 (aparentemente a abertura não é arredondada) e se você pode dar um exemplo? Como ela retém a luz em relação às lentes da série G mais recentes (por exemplo, 24-85 ou 28-300)?

    resposta

  16. Alexey
    22.04.2014

    NIKI não escreveu nenhum absurdo, Nikon 28-200, é claro, não é perfeito, mas por seu preço, é uma ótica muito digna e, é claro, você precisa ser capaz de usá-la.

    resposta

    • Igorek
      05.06.2014

      Dada a idade da ótica, você pode encontrar uma cópia de trabalho sem um BEC / frente de foco, ou pode encontrar uma amostra defeituosa que foi reparada artesanalmente e possui vários defeitos. Como as habilidades de tiro o ajudarão? Sim, e para crop existem lentes mais interessantes.

      resposta

  17. lesa
    14.11.2014

    Estou diante da escolha de um membro da equipe.
    Parece já ter se estabelecido na Nikkor 28-105 D 3.5-4.5
    ..mas então a Nikkor 28-200 D 3.5-5.6 chamou minha atenção. Em geral, é semelhante, exceto que o bokeh é pior. Mas os focais são mais atraentes.
    Para mim, a velocidade de foco agora é importante (crianças). Bem, na rua, provavelmente há luz suficiente para o primeiro e o segundo.

    Ser avisado? Para D750.. obrigado (:

    Ameaça mudou da Sony para a Nikon, tudo é tão novo.

    resposta

    • lesa
      14.11.2014

      Eu vou me responder.
      Ainda 28-105 (:
      Focagem rápida e um pequeno MDF superam ..

      resposta

      • Arkady Shapoval
        14.11.2014

        Uma boa escolha :)

        resposta

  18. Ivan
    01.06.2015

    Comprei este vidro, me apaixonei pelos focais, em princípio, um alcance conveniente mesmo para a colheita, muito mais conveniente que 55-200. Agora, desculpe, o foco lento é apenas um pequeno problema, o foco automático é muitas vezes equivocado, especialmente se o objeto de foco estiver na sombra. Se você ativar o foco automático de rastreamento, geralmente é impossível focar no meu d7000, o foco simplesmente não acompanha o objeto. Com isso, os dados são transmitidos para a câmera de que o objeto está em foco, em princípio, as fotos são obtidas, se f8 e não forem aumentadas para 100% e impressas em 10x15, então em princípio você pode aturar. A segunda grande desvantagem é que ela cega bastante fortemente na luz de fundo, em comparação com a baleia 18-70.
    Economiza um pouco se você fechar muito a abertura, mas ao pôr do sol você não pode tirar uma foto sem tripé, e com meu 18-70 eu não carrego tripé. Em geral, o vidro não é importante. Pelo dinheiro você pode comprar uma lente melhor

    resposta

  19. Ivan
    01.06.2015

    Esqueci de acrescentar, se você for fotografar crianças, nem pense em comprar essa lente. O casamento de fotos será de pelo menos 30% ou até mais. Talvez o motor seja mais potente em full frame e os problemas de foco se tornem menos perceptíveis, mas, por exemplo, o 24-120D funciona muito bem no meu D7000 e, com quase o mesmo preço, é muito melhor em todos os aspectos em comparação com o 28- 200

    resposta

  20. Olegdzhan
    10.08.2015

    Todos nós sabemos quais obras-primas Arkady atira do vidro usado. Mas mesmo ele não conseguiu tirar nada de bom dessa lente. A conclusão é a lente…….. Eu nem sei para quem e quais tarefas ela pode resolver.

    resposta

  21. Eu também sou Arcádia
    14.12.2015

    Xarope e conterrâneo, respeito e bem vindo! Recentemente comprei um iPad - nos Estados Unidos isso não é um luxo, mas a mesma necessidade de um carro! Tenho feito fotografia amadora desde 1954! Eu provavelmente li todas as publicações das resenhas de Radozhiv. Mudei para uma câmera digital há 3 anos. Eles forçaram e apresentaram crianças D50. Agora deram D90 e Sony A37! Muitas lentes MF e AF da NIKON CANON MINOLTA se reuniram. como CANON FD 85 / 2.8 soft focus mais do que todos os outros, Minolta MD 50 / 1.4, Minolta maxxum 28-135 / 4-4.5, Nikon seriesE 28 / 2.8 ,50 / 1.8 e Nikkor24 / 2.8, bem como AF Nikkor 35- 105 / 3.5-4.5D Agora perguntas: 1. Como o adaptador afeta a taxa de abertura? Como o tamanho de corte da D90 e D50 afeta o zoom? 3. Tenho muitos ou poucos? 4. O que você recomenda guardar para diferentes finalidades? Se você puder, descreva-os. Você e eu estamos unidos não apenas pelo amor pela fotografia, mas também pelo amor pela UCRÂNIA. Estou feliz em conhecê-lo e grato pelos comentários detalhados e compreensíveis. Obrigado.

    resposta

  22. Misha
    23.08.2016

    Arcádia, bom dia!

    Você pode ser gentil, digamos, você não se lembra,
    se o modo manual tiver foco viconvular, quais serão os sons especiais com isso (não forte, leve)?
    Há dois pequenos cliques (“tsik”, “tsok”) na lente em mim:
    - na Rússia, a distância focal é reta até o ponto do infinito aqui era de 3 metros. (“tsok”)
    - que aqui era 1m - com russo até 0. (“tsіk”)

    Obrigado por seu trabalho, que dosvіd como você se sente! Statty / olhe ao redor - é nomeadamente colorido e cicavi!

    Sinceramente,
    Misha.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      23.08.2016

      Não me lembro mais, mas o equipamento de focagem faz barulho quando você foca manualmente.

      resposta

      • Misha
        23.08.2016

        engraçado eu… em 4 feeds rochosos :)
        Eu lhe dou! :)
        Desejo-lhe uma boa noite! ta…
        Boa sorte com essa inspiração! Ótimo ótimo!
        então estávamos com inveja de você :)

        resposta

  23. ALIMENTADO2
    22.09.2018

    Olá Arcádia! Acontece que se os elementos asféricos híbridos já eram usados ​​em 1998, então nos mais modernos desta linha, e em outros, eles são ainda mais com plástico?

    resposta

    • Arkady Shapoval
      22.09.2018

      Boa tarde. Você precisa olhar especificamente para o tipo de asférico, geralmente eles indicam isso.

      resposta

  24. bagaço
    09.08.2022

    O plástico como elemento de lente asférica não é nada ruim. Hoje em dia 2022, minhas lentes de óculos com prescrição são feitas de lentes de plástico asféricas (Zeiss) e são muito boas!

    resposta

    • B.R.P.
      10.08.2022

      Tenha pena de sua visão.

      resposta

  25. Franck
    31.07.2023

    Bonjour à tous et plus particulièrement à Mr arkady pour tous les tests qui me permettent d'approfondir mes connaissances. Tres cordialement. Je vous écris de France.

    resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador