Revisão MIR-26V 3.5/45

Para a oportunidade revisão da lente MIR-26V 3.5 / 45 muito obrigado a Sergey Medvedev

Revisão MIR-26V 3.5/45

Revisão MIR-26V 3.5/45

TTX MIR-26V 3.5/45

Comprimento focal: 45 mm
Diafragma: F/3,5-F/22.0 com valores intermediários​​​4, 5.6, 8, 11, 16
Número de lâminas de abertura: Peças 6
Projeto óptico: 6 elementos em 3 grupos
Baioneta/fio: Baioneta B
Diâmetro do filtro frontal: 82mm
peso: 650g
MDF: 0.5м

Existem várias opções de lentes:

  • Mir-26B 3.5/45 para montagem B (Pentacon SIX)
  • Mir-26V 3.5/45 para montagem B (Salyut 88)
  • Arsat B 45mm 1:3,5, este é o mesmo Mir-26B 3.5 / 45, mas com um nome diferente após o colapso da União Soviética
Vista lateral MIR-26V 3.5/45

Vista lateral MIR-26V 3.5/45

Opticamente, esta é a mesma lente. Mir-26 é uma atualização de lente Carl Zeiss Jena Flektogon 4/50. Eu não usei a Flektogon, mas a Mir-26V acabou sendo uma lente muito boa. Esta revisão apresenta exatamente o Mir-26V 3.5/45, produzido pela fábrica do Arsenal em 1973.

MIR-26V 3.5/45 vista traseira

MIR-26V 3.5/45 vista traseira

Mir-26V 3.5 / 45 é uma lente de câmeras de médio formato, portanto, sua distância de trabalho é bastante grande, o que permite seu uso em quase todas as câmeras de controle central modernas e câmeras de controle central com lentes intercambiáveis. Eu usei Mir-26V 3.5/45 com câmeras Nikon D700, D40. É necessário um adaptador para uso em câmeras Nikon KP-88/N (Baioneta B/Nikon F). Você pode ler como usar essas lentes manuais incomuns em qualquer Nikon CZK na seção lentes soviéticas. Para Canon, Pentax e outros sistemas também existem adaptadores. Você pode solicitar qualquer adaptador da montagem B para o seu sistema na seção de óptica manual.

Foto em MIR-26V

Foto em MIR-26V

No formato médio, o Mir-26V 3.5/45 é um grande angular real. Em um quadro completo (formato estreito) - isso é algo muito semelhante a cinquenta dólares em termos de ângulo de visão. Na crop Mir-26V 3.5 / 45, pode até ser uma lente retrato. Para câmeras Canon APS-C k=1.6x EGF será de 72mm.

Foto em MIR-26V

Foto em MIR-26V

O foco na lente, como a maioria das lentes manuais antigas, é muito suave. O anel de foco gira aproximadamente 180 graus. Ao focar, a lente frontal não gira, mas apenas o tronco avança meio centímetro. O MDF tem 50cm, gostaria de um MDF um pouco menor.

Foto em MIR-26V

Foto em MIR-26V

A abertura tem controle automático, mas também pode ser definida manualmente em câmeras que não suportam o controle de abertura intermitente. O diafragma tem apenas 6 lâminas.

Foto em MIR-26V

Foto em MIR-26V

Qualidade de imagem

Mir-26V 3.5/45 demonstrou boa nitidez em qualquer abertura. A lente tem um bom contraste, reprodução de cores com um tom soviético amarelo-esverdeado clássico. Auto balanço de branco normalmente lida com o amarelecimento, não me concentro nisso. As aberrações são muito pequenas. A vinheta é quase invisível. A única ligeira distorção é perceptível. Além disso, o Mir-26V 3.5/45 funciona muito mal com luz de fundo, com tal iluminação o contraste cai drasticamente. O bokeh da lente é bastante incomum, levemente torcido, não posso dizer que seja ruim.

Foto em MIR-26V

Foto em MIR-26V

A experiência pessoal

A lente frontal do Mir-26V 3.5 / 45 é grande e convexa, portanto, requer um filtro de grande diâmetro. A lente é pesada, mas é bom fotografar com ela. Infelizmente, em um formato estreito (em câmeras APS, APS-C) o Mir-26V 3.5/45 não tem interesse, já que cinquenta dólares comuns são mais leves e muito mais rápidos que o Mir-26V 3.5/45. Mir-26V 3.5/45 pode ser usado para experimentos fotográficos.

Foto em MIR-26V

Foto em MIR-26V. Vista Bokeh.

Fotos de amostra em Mir-26V 3.5/45

Todas as fotos foram tiradas em Nikon D700. A foto na revisão está sem processamento, apenas o tamanho é reduzido para 2mp e os dados de EXIF.


Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.


Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Conclusões:

A Mir-26V 3.5/45 é uma lente grande angular boa e nítida para câmeras de médio formato. Para câmeras full-frame e cortadas, não é de grande interesse.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 44, sobre o tema: Revisão do MIR-26V 3.5/45

  • Manjericão

    Lentes pontuadas Arkadiy de Vee em formato médio (:

    • Arkady Shapoval

      Não são todos meus, amanhã terei que devolvê-los.

      • Manjericão

        Louco(:

  • Anônimo

    Ao mesmo tempo, ele usou ativamente "Mir" e "Flektogon". Em termos de nitidez de contorno, contraste e detalhes, a lente Zeiss está muito à frente da lente Arsenal. Não me lembro do boke, pois foi em meados dos anos oitenta, mas as lembranças permaneceram sobre a nitidez. Mesmo para um negativo 6*6, o detalhe das imagens do Flektogon era extraordinariamente grande, como se fosse impresso com um “contato”. O que não pode ser dito sobre o “Mir”: o desenho é macio e as bordas ainda estão manchadas ... Por nada, que o esquema é alemão.

    • 10111

      Os esquemas do Mir-26 e do Flektogon são completamente diferentes e não há “esquemas alemães” no Mir, e sua qualidade de imagem depende em grande parte da instância. Eu comparei meu Mir-26 com três Flektogons (2 zebras e 1 MS) - apenas o MS acabou sendo próximo em nitidez, então eles poderiam ser chamados de equivalentes. As zebras eram piores.

      • Lennaganci

        Talvez eu concorde, gosto muito dessa lente em formato médio. E a nitidez é excelente, eu diria maravilhosa, um pouco mais larga que o flektagon e ainda mais leve. Então eu sou pela paz em todo o mundo -))

  • Manjericão

    Arkady, e se você puder aparecer de novo, dê uma olhada nas lentes? (: Por que você não testa nada de uma vez?

    • Arkady Shapoval

      Temporada de casamentos, sem tempo para escrever e testar.

      • Manjericão

        Não precisamos de nada (:

        • Arkady Shapoval

          Saiu novo artigo :)

          • Manjericão

            Eu já bachiv e li (: Dyakuyu, e como é a primavera por lá? (:

  • Arkady Shapoval

    vai para mim mesmo

  • Demof também conhecido como Demin Igor.

    Arkady, se bem entendi, então o MIR 26 V pode ser conectado à NIKON D-90 usando o adaptador KP 88 / N, bem como a lente JUPITER 36B com sua ajuda?

    • Arkady Shapoval

      Não, para montagem B você precisa de KP 88\N (Salyut-Nikon), e para montagem B KP-6\N (Pentacon-Nikon), mais detalhes na seção de lentes soviéticas.

  • VALENTIM

    O significado do aplicativo no digital é muito duvidoso (veja meus comentários sobre os comentários Mir 3 e 38B). A menos que, quando não há peixe e um cachalote é um peixe.

  • Demof também conhecido como Demin Igor.

    Obrigado pela dica! Avisarei o resultado à medida que o experimento for avançando.

  • Alexander Raysky

    Ei! Como sempre, ótima resenha. Eu pretendo levar o adaptador de mudança Araks do SF para o 700º. Bem, retratos - claro, Vega-12. E apenas o Mir 26 dará o ângulo mais amplo possível, como eu o entendo?

    • Arkady Shapoval

      Uma grande angular dará ao Zenitar-N um olho de peixe.

      • Alexander Raysky

        Eu quis dizer shu sob o adaptador de inclinação Araks, ou seja, Lente SF.
        O conjunto usual de óculos, incluindo um zênite e um ciclope, está disponível. Você já tentou flektogon para Kiev?

        • Arkady Shapoval

          Eu não tentei.

  • Sergei

    na minha opinião, o espécime testado no artigo tem uma assimetria (desalinhamento) (não totalmente clara?): chama a atenção no lado esquerdo do quadro, pode ser vista pelo bokeh e distorções geométricas da periferia. O que poderia ter causado isso?

  • Dmitry

    Olá ! Eu quero comprar o MIR-26 V - mas gostaria de saber o que é necessário para conectá-lo ao canon 550D?
    Obrigado antecipadamente!

  • Alexey

    E como essa lente pode se mostrar em uma câmera canon 60d?

  • Leonid

    Diga-me, por favor, que tipo de adaptador é necessário para trabalhar com Mir-26 V com Canon 70 D? Ficarei muito grato pela informação.

    • Alexey

      Eu realmente quero experimentá-lo em uma colheita de 60d. Por favor me diga qual é o resultado?

  • Vitali

    Com “zebras” tudo fica claro, eu atirei assim, ainda vivo. Vou virar para o médio formato depois de um longo trabalho no digital. E agora me deparo com a questão de deixar meu flektogon ou procurar o Mir-26. Se houver um “Mir”, provavelmente uma nova modificação do ARSAT ou ARAX. Muito já foi falado sobre essa lente antiga, mas quase nada sobre essas. É claro que o fabricante anuncia que eles são melhores, mas isso é verdade e o que é melhor? Alguém pode dizer? Houve minha primeira câmera séria "Kyiv-19" com música Arsat-N 50mm-swan é simples. De alguma forma, eles me deram uma troca “Konika” e uma equipe de 57 mm / 1,4. Então esse casal perdeu para “Kiev” em tudo, a cor às vezes era melhor - e depois nos slides, mas a perda foi completa! - vendi. (embora naquela época eles difamassem ativamente a tecnologia russa em revistas). De acordo com minhas suposições, este é precisamente o mérito da nova produção (ou talvez tal cópia).

    • Anônimo

      O mérito da produção, com certeza: uma cópia é doce, a outra é um UG completo. Encontrei um mundo assim: considere-o aberto; claramente funciona com 5,6. A diferença entre aberto e coberto por um batente e meio é gigantesca, e isso fica no centro (exceto por meio de um adaptador). É assustador pensar no que está acontecendo no campo 6x6. No entanto, os alemães, mesmo os da RDA, não permitem tal disseminação. Eu regularmente ouço sobre mundos de sucesso que os Flektogons rasgam, mas eu não vi um único.

  • Dmitry

    e qual é a distância focal dessa lente (MIR-26V 3.5 / 45) com um adaptador em full frame?

  • Anônimo

    Por favor, diga-me qual adaptador é necessário para a lente (MIR-26V 3.5 / 45) na Nikon5100?

  • Alexey

    Tenho a seguinte história com essa ótica.
    Se você remover a lente da câmera, o anel de foco se moverá suavemente. Quando instalado na câmera, o anel de foco é difícil de mover e irregular, tornando o foco extremamente difícil. (kiev-88, araques)
    Na lente retirada da câmera, com a corda de pular presa, o anel de foco também fica difícil de mover.

    O vendedor diz - esta é uma característica desta lente. É assim?
    Contar! Alguém já passou por isso?

  • Vyacheslav

    Por favor, diga-me como pode ser chamado o adaptador para esta lente para Nikon, uma pesquisa no Avito a pedido de KP-88 / N não deu resultados, bem como uma pesquisa no eBay a pedido de kp-88 / n , talvez seja chamado de forma diferente pelos estrangeiros?

    • júri

      o adaptador é raro, então a pesquisa não retornou nenhum resultado - não há ofertas para venda. O título está correto.

    • júri

      Se você realmente precisa de um adaptador, pode fazê-lo sozinho: para as lentes das câmeras Salyut, Kiev88, existem anéis macro, às vezes são vendidos na Internet ou em mercados de pulgas de fotos. Eu precisava de um adaptador para lentes de montagem B - rosqueado (não confunda com montagem B) para Nikon. Comprei dois anéis macro da Salyut (vendidos em conjunto) e um adaptador KP-A/N. E a partir de um anel curto marcado “19” e KP-A/N fiz o adaptador que precisava. É melhor desmontar completamente o anel macro para facilitar a limpeza das lascas, remover a extensão da corda de pular do anel macro (ela desenrola e simplesmente puxa), serre seu suporte (um dos dois, que está mais próximo de a câmera), rente ao diâmetro interno. Remova os três parafusos de fixação do KP-A/N. Esmerilar cuidadosamente a carcaça do adaptador KP-A/N, pelo lado de fora, para que seja inserido no anel macro. Isso deve ser feito com cuidado para não aguçar o excesso e não começar a cair no anel macro. Eu fiz isso em um rebolo comum. Em seguida, o mais importante é que é necessário afiar uniformemente para que não haja inclinação ao conectar as duas partes. É importante “plantar” o CP-A/N dentro do anel macro na profundidade correta, ou seja, faça o corte correto. O comprimento total do meu adaptador foi de 40 mm, mas é melhor escolher empiricamente para que haja infinito, é possível com um pequeno voo. É necessário conectar as duas partes do adaptador com um leve ajuste de interferência. Depois de cortar, moer, é necessário lavar duas partes sob água de toda a serragem e secar. Você pode começar a colocá-lo em uma câmera com lente e definir a distância de trabalho (com cuidado para que o design não se desfaça em suas mãos e a lente não caia no esquecimento :)). Após o ajuste do segmento de trabalho, é necessário verificar com um paquímetro o mesmo comprimento do adaptador em toda a sua circunferência para que não haja inclinação do eixo óptico. Então peguei três parafusos não nativos M3x4, com uma chave hexagonal e os apertei por dentro do KP-A / N, fixando-o dentro do anel macro (os parafusos nativos têm um slot reto - é inconveniente parafusá-los de dentro). Em seguida, pinte com tinta preta fosca todos os lugares com metal nu. A tinta não deve cair na parte externa do CP-A/N, caso contrário, ela escorrerá para dentro da câmera. Como resultado, o que temos: dois anéis macro - cerca de US $ 15, KP-A / N - cerca de US $ 3-4, o resultado é um adaptador de trabalho que é instalado na rosca de fábrica da lente e pode ser usado com vários lentes com montagem B, uma lente inteira - não vimos nada nela, um anel macro inteiro longo (meu conjunto consistia em dois anéis macro - 19 e 48), que podem ser usados ​​para fotografia macro.

  • Taketazaki

    Na descrição há uma imprecisão em relação ao design óptico, na realidade são oito lentes em sete grupos

  • Anônimo

    por que o infinito não funciona em uma lente Mir 26V?

    • Arkady Shapoval

      O switch provavelmente não é o mesmo.

      • Anônimo

        ele fica em Kiev-60

  • vencedor

    Que pena! Nenhum espectro de transmissão na faixa IR!

  • Anônimo

    Literalmente hoje, o mundo do século 26. https://www.flickr.com/photos/98764138n02with14301854051/41864874980/in/dateposted/

  • Eugene

    Colegas, por favor me diga como escolher um adaptador para o sony a300, montagem A, ao que parece.

  • Cook

    > Infelizmente, o Mir-26V 3.5 / 45 não é interessante em um formato estreito
    Apenas interessante.
    Aproveitei para aumentar a resolução.

    • B.R.P.

      Bem, como ele subiu?

      • Cook

        Não espere um grande aumento. Ela aumentou porque o quadro usa a parte central da lente onde a resolução é mais alta. Os lados são nítidos e na abertura mínima. Claro, aqui está a melhor geometria. Em dias ensolarados, um capuz é uma obrigação.

  • Alexander

    Alguém pode me dizer se o infinito realmente começa de que distância? É claro que depois de 2.5m, mas quanto mais precisamente?

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2012/09/obzor-mir-26-v-3-5-45mm/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2012/09/obzor-mir-26-v-3-5-45mm/