Revisão do Industar-29 2.8/80

Comentários: 54, sobre o tema: Revisão da Industar-29 2.8/80

• Alexey

  Em 05.10.2015 08: 35 resposta

  Curiosamente, Evtifeev o criticou. Tipo, a nitidez não é suficiente para mim, e o contraste não é o mesmo. Diferença de instância?

  • Igor_K

    Em 22.12.2015 01: 13 resposta

    Ainda havia uma diferença de cópias no I-29. Tive a oportunidade de experimentar 2 cópias, então uma ficou realmente um pouco mais nítida e com mais contraste. Mas minha opinião pessoal: e “Salyut S” está longe de “Hasselblad” e “Industar 29” - será pior que “Biometars”. Portanto, uma vez eu os mudei para “Kyiv 60” de “Wave 3 MS” e fiquei muito feliz com isso. “Wave 3” é mais nítida e contrastante e a reprodução de cores é mais brilhante. Arkady provavelmente tem uma cópia bastante bem-sucedida do I-29 na revisão. Quando olhei para a foto da revisão, simplesmente não pude acreditar em meus olhos, embora me lembrasse das histórias dos “anciãos da foto” sobre o maravilhoso funcionário da salutov. Mas em 1986 - eu pessoalmente não encontrei confirmação disso, provavelmente não havia experiência suficiente.

• BB

  Em 22.12.2015 04: 20 resposta

  2 Arcádia.
  Faça algo com aspas nos comentários, por exemplo, substitua tudo por 'americanos' duplos superiores, caso contrário seus olhos se arregalam (post de Igor_K) - aparentemente 'árvores de Natal' não são amigáveis ​​com alguns sinais de pontuação (pontos e traços) .

• Rodion

  Em 08.08.2016 11: 59 resposta

  Tentei duas cópias, ambas exteriormente perfeitas. Ambos são igualmente ensaboados, terrivelmente ensaboados ao ar livre.
  Obviamente, em uma D700 de pixel grande, quase não se importa com a resolução da lente, mas em câmeras modernas é injustificável usar a I-29.
  Para um padrão semelhante, você pode usar o I-26M ou o I-58U.

• Rus

  Em 27.06.2017 22: 42 resposta

  Industar-29 2.8 / 80 1966, tudo ushatanny, reação selvagem, mas lentes em ud. doença. Comprado por 1500 r. após sua revisão. eu não me arrependo

  

• Lennaganci

  Em 29.03.2018 15: 00 resposta

  Bom dia!

  Vou adicionar meus 5 copeques, tenho uma cópia de colecionador com uma haste M42 para o lugar do suporte B.
  Tudo de fábrica com a tampa traseira original no M42.

• Lennaganci

  Em 29.03.2018 15: 50 resposta

  Parece que entendi qual era o problema, a montagem Salute, uma rosca de três derivações semelhante a um helicóide, um adaptador para M42 foi feito para isso, aparentemente na fábrica, tudo é muito plausível. Não há montagem Pentacon (por algum motivo eu tinha certeza de que deveria ser), montagem B (Salyut 88)

  • Vladimir

    Em 30.03.2019 16: 19 resposta

    Compartilhe suas impressões. Estou muito interessado em como ele funciona...

    • Lennaganci

      Em 09.10.2019 12: 39 resposta

      Lente maravilhosa, desenha suavemente, tira retratos muito bem, bokeh bonito, abertura redonda, vale um centavo))

• Arkady Shapoval

  Em 14.09.2020 19: 03 resposta

  Uma boa revisão do INDUSTAR-29 1: 2,8 F = 8cm P está aqui https://radojuva.com/2020/09/industar-29-2-8-f-80mm-p-arsenal/

Adicionar um comentário