Para a oportunidade revisão da lente Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135mm Muito Obrigado Alexey.
Revisão do Soligor Tele-Auto 2.8/135
Principais características de desempenho Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135mm
Diafragma: F/2.8-F/22
Comprimento focal: 135mm
Número de lâminas de abertura: Peças 8
Diâmetro do filtro frontal: 55mm
Montagem: NikonF, Pré IA, Lente fabricada no Japão
Minha cópia do Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135mm tem montagens para câmeras Nikon e é Pré IA lente para Nikon. é o bastante muitas modificações lente dada: com diferentes armações, pára-sol, etc.
Vista do Soligor Tele-Auto 2.8/135 em uma câmera moderna
Informações gerais sobre Soligor Tele-Auto 2.8/135
- Focar na lente é muito suave. O anel de foco gira 270 graus, enquanto a lente frontal avança 2 cm. Ao focalizar, a lente frontal não gira. Filtros fáceis de usar. O infinito no indicador de distância do foco começa em 20 metros. maioria lado ruim da lente é uma grande distância mínima de foco, que é de até 1.8 metros. Para fotografar qualquer flor, você precisa se mover pelo menos 1.8 metros
Exemplo de foto no Soligor Tele-Auto 2.8 135
- A lente possui uma abertura de oito lâminas, uma abertura bastante grande de F2.8 para essa distância focal. A abertura fecha para F22. É claro que o controle de abertura é manual, semiautomático, pois isso Pré IA lente.
Retrato em Soligor 135 2.8
- O acabamento é muito alto, a lente feita no Japão é orgulhosamente desenhada no estojo. Soligor Tele-Auto 2.8/135- uma lente séria.
Soligor 135 2.8. Foto em Full Frame
- A escala de profundidade de campo está disponível para todos os valores de abertura, exceto F4.0
Exemplo de foto no Soligor Tele-Auto 2.8 135
Como usar no CZK moderno?
A lente tem a mesma montagem que todas as lentes nativas da Nikon, então você só precisa colocar a lente e começar a fotografar. As únicas dificuldades são:
- Em virtude de Pré IA, em câmeras Nikon avançadas, o valor de abertura não será transmitido da lente para a câmera. Medição exposição só funcionará em F2.8, o que também é muito bom. A lente pode ser facilmente convertida em compatível com AI ou anexada Dente-de-leão Lushnikov.
- As câmeras de hobby da Nikon não medirão a exposição. Mas você pode facilmente gravar vídeos nessas câmeras. É tratado com o dente-de-leão de Lushnikov para a Nikon.
Em geral, você pode encontrar facilmente como usar essa lente e compatibilidade com sua câmera Nikon na seção sobre PRÉ IA lentes. Pessoalmente, usei a lente em Nikon D200, D40 и D700. Se você não possui uma Nikon, então este Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135mm foi produzido para todos os tipos de montagens, é difícil encontrá-lo com uma montagem de câmera nativa.
Exemplo de foto no Soligor Tele-Auto 2.8 135
Qualidade de imagem
Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm não decepcionou, embora também não haja nada de anormal. A lente é bastante nítida em f/2.8, especialmente para retratos. Leve suavidade de f/2.8 a f/4.0, fica bem nítida em f/5.6. Em uma abertura totalmente fechada, sofre difração e uma queda na nitidez. Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm dá um bom contraste e até lida bem com a luz de fundo, embora não tenha capuz. O bokeh é muito bom. Ha insignificante (veja por si mesmo) e, claro, sem barril (distorção). A vinheta em câmeras DX praticamente não é perceptível, em FX desaparece em F5.6.
Exemplo de foto no Soligor Tele-Auto 2.8 135. Focando quase no infinito
Fotos de amostra em APS-C (cortar)
Todas as fotos de amostra foram tiradas em Nikon D200 DX com corte 1.5X. Sem processamento, JPEG L na câmera, tamanho reduzido para 1600 * 1200 e dados impressos de EXIF. Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135mm em câmeras recortadas Nikon DX se comporta como uma telefoto real com EGF em 202,5 milímetros. Para obter um quadro nítido, você precisa usar uma velocidade de obturador rápida, mais detalhes na seção sobre como tirar as mãos.
Fotos de amostra em APS (full frame)
Todas as fotos de amostra foram tiradas em Nikon D700 fx. Sem processamento, JPEG L na câmera, tamanho reduzido para 1600 * 1200 e dados impressos de EXIF. Nas câmeras APS, a lente se transforma (ou simplesmente permanece) em uma maravilhosa lente de retrato.
Em processo: Foto 1, Foto 2, Foto 3, Foto 4, Foto 5, Foto 6
Fotografia em Soligor Tele-Auto 2.8 135 e câmera full frame
Impressões pessoais
As impressões pessoais são positivas, a lente acabou sendo muito boa. Resolvi fazer uma tabela de comparação das lentes prime 135mm que usei. A placa é muito, muito condicional, pois cada modelo tem existem modificações com parâmetros melhores ou piores, minha opinião também é puramente subjetivo.
Uma placa de lentes de 135mm que tive que usar
Aqui estão as análises de outras lentes prime de 135 mm:
- Júpiter-11 135mm F4.0
- Júpiter-37A 135mm F3.5
- Tair-11A 135mm F2.8
- Tamron 135mm F/2.5MC
- PENTACON automático 2.8/135 MC
- AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm
- Revisão automática 1:2.8 f=135mm
Soligor Tele-Auto 2.8/135 e o soviético Jupiter-37A
É uma pena que a Nikon nunca tenha lançado a lente autofoco 135mm F2.8, e a “rei do bokeh” Nikon 135mm F2.0 DC assusta com seu preço.
Foto em Soligor Tele-Auto 2.8 135
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Conclusões:
Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135mm - uma boa telefoto fixa com excelente luminosidade. Adequado como um bom retrato em câmeras FX e uma telefoto de boa natureza em câmeras DX.
Material preparado Arkady Shapoval.
Arkady, a resenha, como sempre, é uma bomba, obrigado!
Excelente revisão e comparação com lentes semelhantes, obrigado.
Obrigado pela revisão! Uma pergunta sobre o design óptico - isso não é Sonnar, por acaso? O desenho me lembrou do meu Yu-37
Parece que não posso dizer com certeza.
Infelizmente! Longe de Kaleinar-5N. Comparado a isso - descanse!
E Kaleinar? K-5n está longe de 135mm.
Kaleinar? Por tudo isso, por tudo isso, por isso:
https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37AAndHELIOS44M39
Com todo o respeito, já lhe escrevi que suas colheitas são de natureza muito duvidosa.
Arkady, uma pergunta sobre o tablet (a propósito, obrigado - ficou claro). Para o Pentacon, a bola é exatamente 1?
De acordo com a placa - sim, mas é muito condicional.
Bom dia, Arcádia! Eu tenho uma pequena pergunta para você relacionada à lente ... Eu comprei Soligor 135 2.8 (como nesta revisão). Eu gosto de tudo, tanto o bokeh quanto a reprodução de cores ... de acordo com sentimentos pessoais, vidro bastante decente. Existe um, mas... O grão aparece nas fotos, como no filme. Não que fosse muito ruim, mas de alguma forma um pouco chato. O grão aparece ao visualizar a foto 1 a 2 aproximadamente. Talvez isso seja um defeito ou simplesmente resolução insuficiente da lente? Eu uso na Nikon 3100. Obrigado!
Normalmente, a lente não tem nada a ver com granulação, e a granulação aparece em valores ISO médios e altos, ou na área de sombra, isso é especialmente visível ao aumentar o zoom. Seria bom se você enviasse um link para um exemplo.
Arkady, a sensibilidade da matriz não tem nada a ver com isso... grão aparece em qualquer ISO em áreas escuras. aqui estão alguns exemplos: http://fotki.yandex.ru/users/maxservis/view/530360/
Todas as fotos deste álbum foram tiradas com esta lente. Tentando configurações diferentes durante a filmagem.
Como já escrevi, a própria câmera faz barulho nas sombras, principalmente quando subexposta.
Aqueles. a melhor opção seria uma imagem ligeiramente superexposta. Pode ficar superexposto no editor... é muito mais difícil lidar com barulho... Certo?
Apenas ao retirar as sombras no editor, o ruído aparece mais. A redução de ruído na câmera será perfeita, e o ADL também afeta um pouco o ruído, geralmente precisa ser desligado.
Aqui a partir deste lugar com mais detalhes (desculpe). ADL está desabilitado. A supressão de ruído está ativada. Você vê o resultado... Então, comprar outra câmera? Mas isso não é em lentes Nikon, é? (Eu uso baleia 18-55 e 55-200 VR DX 4 - 5,6).
parentes trabalham em modos automáticos, a câmera seleciona o par de exposição com muita precisão. Minha D700 também pode fazer barulho nas sombras em ISO 200, não vejo nada de terrível nisso. Outro fator pode ser um leve embaçamento da lente, que funciona como um véu (gaze), pode criar um leve efeito de grão, mas esse efeito é criado em todo o campo e raramente vejo isso.
obrigado! Espero que uma seleção mais cuidadosa do par de exposição ajude... Começo a entender a importância de ajustar a exposição no dispositivo.
Feliz Ano Novo! Bem, tenha um bom feriado!
obrigada…
Olá!
Aqui está uma lente M42 Soligor 3.5 / 135
Entendo corretamente que você precisa de um adaptador KP-A / N para instalar na Nikon
Ele terá infinito com tal adaptador?
Você não entende direito. Precisa de KP-42\N ou M42-Nikon. Não haverá infinito com tal adaptador.
Obrigado!
Desculpe, escrevi errado =))
adaptador KP-42\N eu tenho =))
Mas em geral, essa lente (M42 Soligor 3.5 / 135) faz sentido na presença da Helios 81N ??
Eu ainda não tentei - em alguns dias eles só vão trazer.
sim, faz sentido. Tudo está escrito na revisão, há exemplos de fotos, há informações suficientes para determinar.
Até onde posso me concentrar?
O meu é um pouco diferente... 3.5/135, anel de abertura dupla, a julgar pela escala - distância mínima de foco 1.5, bem, haste intercambiável...
Em geral, ficou engraçado, Soligor foi vendido como m42 ... bem, usei um adaptador e usei por vários meses, mas hoje comprei um kp-a / n (vi pela primeira vez) e levei Jupiter 37a de amigos para tentar, começou a comparar lentes ... e para minha surpresa m42 soligor acabou sendo com uma cauda intercambiável ... embora isso não seja indicado na própria lente ..
=))))))))
Fale para alguém!!!
No meu Soligor 3.5 / 135 há uma haste intercambiável, defino kp-a / n, há uma lacuna de meio milímetro / milímetro entre a lente e o adaptador e, aparentemente, é por isso que não há infinito, 25-30 metros não mais ... o adaptador fica no máximo, é impossível mais profundo ..
Há algum problema com o interruptor?
Como fábrica, com marcação kp-a/n
Ou talvez um problema com a lente?
Alguém já experimentou algo parecido?
Você pode encaixar um adaptador em um torno.
O menor MDF dos antigos 135 é Konika 135 / 3.2 - um metro. Parece um pouco menos.
Arkady, por favor me diga, é possível usá-lo na Canon 1100D?
Agradecemos antecipadamente.
Obrigado pela riqueza de informações e trabalho duro! Wow você e meninas modelo! festa para os olhos