Este artigo é muito rico opiniões subjetivas. Seja paciente e compreensivo.
bokeh. Pensamentos de Radozhiva
Bokeh é o “personagem” de uma imagem fora de foco, sua intensidade, seu efeito na imagem geral. Grosso modo, isso é como a imagem está desfocada fora da área de foco. O termo “embaçado” não é totalmente técnico, mas é o melhor para descrever o que acontece com uma imagem fora de foco. A imagem fica “borrada” como se o artista pegasse e misturasse tintas.
bokeh. Isto é. Meu relógio para testes de fotos.
Ao focar, a câmera aguça apenas os objetos nos quais a lente está focada. Todos os outros objetos no quadro ficam fora de foco. Além disso, os objetos podem ser muito muito embaçado, ou embaçado um pouco. Normalmente, a imagem mostra claramente a área em que os objetos são nítidos. Tal zona pode ser medida em largura (profundidade).
bokeh. Exemplo. Preste atenção ao padrão amassado de “papel” no canto superior esquerdo.
Responsável pela largura desta zona Lente DOF - Гoco Рabruptamente Иretratado Пespaço. Análogo inglês do DOF. O bokeh está diretamente relacionado à zona de desfoque, que é o lado reverso da profundidade de campo. Portanto, influenciando a profundidade de campo, você pode afetar objetivamente o bokeh.
Profundidade de campo. IPIG. DOF.
Os seguintes parâmetros são responsáveis pela intensidade (força) do desfoque (bokeh):
- Distância focal da lente. Quanto maior a distância focal da lente, mais fácil é desfocar o fundo, aumentar o grau de desfoque.
- Relação de abertura lente. Quanto maior a abertura relativa (quanto menor o número F), mais fácil é obter um forte desfoque da imagem na zona não nítida e aumentar os círculos de desfoque fora da zona de profundidade de campo.
- Vista do orifício do diafragma. Normalmente, o diafragma quando fechado não pode permanecer tão redondo quanto quando totalmente aberto. Isto é devido ao número limitado de lâminas de abertura. Com aberturas fechadas, em vez de discos (círculos, círculos), figuras poligonais aparecem na zona de desfoque.
- Distância do foco. Quanto mais próxima a posição do foco estiver do MDF (distância mínima de foco), mais forte será o desfoque. Portanto, mesmo com uma lente "escura", você pode obter um bom desfoque fotografando assuntos em close-up quando a lente estiver focada o mais próximo possível. Faça um experimento, pegue sua lente de baleia (ou qualquer outra), desligue o foco automático, instale o MDF e tente fotografar alguma coisinha, por exemplo, um vaso de flores, uma xícara de chá. Então olhe para a zona de desfoque, ela ficará muito desfocada.
- Lente de design ópticomas, que, de fato, forma um padrão incomum para cada lente separadamente. Pessoalmente, considero um bom design óptico com bom bokeh como um design do tipo Sonnar. Mas agora é apenas um mar de outras boas lentes com esquemas multi-lentes incompreensíveis e bom bokeh. O design óptico de algumas lentes, por exemplo, como Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Controle de imagem de desfocagem, tem um anel de controle de bokeh especial.
- Afeta indiretamente tamanho da matriz. Simplesmente, com a mesma lente para a mesma composição (composição do quadro) com um tamanho de matriz diferente, haverá uma distância de foco diferente, portanto, a intensidade do desfoque é maior. Mais detalhes na seção sobre Fator de corte.
- Plano de fundo e primeiro plano. É muito importante entender que o padrão de desfoque depende o que vai borrar. Fontes de luz únicas brilhantes geralmente se transformam em discos luminosos e um fundo homogêneo em mingau de plástico macio.
Bokeh suave cremoso
É claro que você ainda pode usar filtros suaves, gradientes e filtros pontuais para desfoque.
Objetivamente, só podemos falar discos na zona de desfoque, seu tamanho, tipo, forma. Esses discos eu chamo de "redondos". Os discos têm uma característica - a transição de uma parte interna clara para uma parte externa mais escura. Bokeh em que os discos têm uma pequena largura de franja é comumente referido como “escama de peixe”.
O disco está na zona de desfoque. 200mm, F4.5. Não corte.
A forma do ponto de luz (disco) depende muito da forma do diafragma. Na abertura máxima, quase todas as lentes prime fornecem uma abertura de “buraco” uniforme. Quando o diafragma está fechado, suas pétalas formam todos os tipos de padrões. As mais comuns são as nozes, serras circulares, retângulos, quadrados. Você pode fazer seu próprio formulário.. Abaixo está um instantâneo de porcas de 7 ângulos regulares.
Porcas na lateral. 7 quadrados.
Que tipos de bokeh existem?
Normalmente, na literatura ocidental, há dois tipos de bokeh: Hollywood (Bokeh estilo Hollywood) e cremoso bokeh (creamcheese Bokeh). Quase nunca vi a divisão nesses dois tipos no CIS, mas aderi a uma gradação tão simples.
Bokeh com discos (círculos) na zona de desfoque
Hollywood Bokeh (Bokeh estilo Hollywood) - bokeh, em que círculos luminosos (discos) são pronunciados na zona de desfoque. Além disso, podem não ser círculos, mas retângulos, asteriscos, tudo, seja qual for. Por que Hollywood? Porque nos filmes de Hollywood há muitas cenas noturnas e noturnas filmadas nesse estilo de bokeh. Por exemplo, no filme "Die Hard" às 01:05:00 e em todo o filme, os discos de desfoque têm uma forma elipsoidal vertical muito alongada. Em geral, basta ir ao cinema e assistir à zona de desfoque, você encontrará muitas conclusões úteis para si mesmo.
Um exemplo de bokeh típico de Hollywood. Filmado em AF Nikon 50mm F1.8D.
Bokeh creme - ao contrário de Hollywood, ele foi projetado para tornar o desfoque um método real "desfocado", sem várias rodadas brilhantes. Nesse caso, o borrão fica com a consistência de um creme. Sempre penso em doces doces quando penso em bokeh cremoso. O bokeh creme é bastante difícil de alcançar, porque todos os pontos na zona de desfoque estão tentando se transformar em discos brilhantes na imagem. Poucas lentes podem produzir um verdadeiro bokeh cremoso. Na verdade, um exemplo de tal bokeh está abaixo.
Exemplo de bokeh creme.
Em sua forma mais pura, o bokeh cremoso é muito difícil de encontrar, principalmente todas as fotos com bokeh pronunciado têm um estilo hollywoodiano ou misto.
Bokeh sem processamento com MDF. É difícil adivinhar quais cinquenta dólares foram levados?
Duplicação, triplicação de linhas
Muitas vezes, você pode encontrar opiniões como “a imagem é troit, double”. Isso significa que o bokeh tem uma aparência não natural, na qual partes dos objetos na zona de desfoque são bifurcadas. Isso pode ser bastante perigoso, por exemplo, quando uma mão humana embaçada recebe de 6 a 10 dedos de engano visual devido a “fantasmas”.
O efeito do bokeh na imagem geral. Bokeh transforma mãos em mãos fundidas.
O bokeh desempenha um papel importante na fotografia macro e de retrato.
O bokeh é muito importante para a fotografia macro, pois quase sempre há disparos nos limites da lente e um MDF muito pequeno, a profundidade de campo também é muito pequena, o que significa que a intensidade do bokeh é muito alta.
bokeh para retrato é toda uma ciência separada. Basicamente, tudo se resume a não focar no fundo, mas destacar apenas o retrato de uma pessoa. Observe o artista. Recentemente vi um artista pintar meu retrato, ele pintou apenas meu rosto e ombros em sua tela, sem prestar atenção ao ambiente externo. Mas eu estava sentado contra o pano de fundo da vegetação variada do parque. Como resultado, apenas meu retrato do ombro ficou na tela sem nenhum detalhe extra. O artista sombreou levemente o lápis em uma folha branca para adicionar volume. Na verdade, com a ajuda do bokeh “correto”, os fotógrafos tentam destacar apenas a própria pessoa e “sombrear, transformar em mingau, geléia” todos os extras. Abaixo está um retrato em que o bokeh tem um estilo brilhante de Hollywood, e concentra parte da atenção do espectador justamente no fundo contrastante colorido dos círculos. Ao mesmo tempo, discos de contraste de desfoque adicionam seu próprio entusiasmo à imagem.
Um retrato com um desfoque de fundo pronunciado. Filmado em Nikon D700 e lente Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8
A experiência pessoal
Muitas vezes, ao visualizar fotos, por exemplo em http://500px.com/, você pode ver apenas o trabalho da lente em si, o bokeh da lente, mas não o trabalho do fotógrafo. Óptica de alta qualidade com bokeh “único” pode relaxar muito o fotógrafo e ele começará a fotografar qualquer coisinha com um belo fundo desfocado e obter “obras-primas”. Às vezes, eu mesmo sofro de tal doença, pois tenho que tirar fotos de amostra para comentários em Radozhiv e, portanto, por hábito, começo a fotografar em um estilo semelhante de close-up em casamentos, sessões de fotos etc.
Qual é o bokeh correto?
Não existe um “bokeh correto”. Todo mundo tem seus próprios gostos. Alguém gosta do bokeh retorcido de Biotarov, alguém gosta do bokeh clássico de 80-200 lentes telefoto. Mas, se estamos saindo da vida, o bokeh deve ser como o olho humano vê. eu gastei experiência, no cais à beira-mar olhei para a cidade noturna. A cidade inteira estava em chamas. Eu levantei meu dedo indicador na minha frente e me concentrei nele. Eu peguei um vislumbre de discos de borrão da cidade à distância. O que eu vi me chocou, eu vi círculos, mas eles estavam todos em algum tipo de listras rasgadas, amassados. Algo semelhante a bokeh "olhos" na imagem abaixo:
A semelhança do bokeh "humano". Bokeh do olho humano.
Claro, muitos não vão gostar de tal imagem (como acima). Se tomarmos "bokeh natural“, então eu gosto do padrão das sombras das árvores na grama. Não é exatamente bokeh, mas algo bem parecido e natural. Neste caso, os discos de desfoque têm uma transição de tom suave (borda). Aqui está o que estou falando:
O jogo do sol através da folhagem das árvores faz esse padrão no chão. Algo como o bokeh de Hollywood da natureza.
Bokeh pode ser facilmente implementado programaticamente. Há um milhão e mais de plug-ins para programas de processamento para isso. Mas, Radozhiva não é especializado em artigos sobre software.
Em busca do bokeh
Muitas pessoas compram DSLRs para tirar fotos com um belo bokeh. Muitas vezes, toda a fotografia para em fotografar “peças redondas” e o interesse pela fotografia desaparece. Eu não recomendo perseguir o bokeh com muita força. Sim, o bokeh deve se adequar ao seu gosto, mas não precisa ser o principal em sua foto. Costumo seguir uma regra: se você olhar para a foto apenas no bokeh, a foto não será bem-sucedida. Bokeh é uma espécie de lado da moeda que ninguém deveria ver. Eu fotografo bastante e, no entanto, nenhum cliente me fez uma pergunta sobre bokeh ou falou a favor de sua “beleza” ou “cremosidade”. O elogio é sempre expresso com palavras como “uau, que lindo, incomum”. As pessoas (não fotógrafos) olham para a foto, para si mesmas na foto, valores completamente diferentes são mais importantes para eles, e o bokeh continua sendo apenas um método para o fotógrafo, nosso pequeno segredo e panacéia.
Bokeh pode ficar muito sujo com lentes de lentes sujas, eu tenho um artigo separado sobre isso “sujeira do lado".
Bokeh usando um rápido cinquenta dólares
Lentes e mais lentes
Na Internet, é costume travar duas guerras principais - a nitidez das lentes e o bokeh (também conhecido como desenho) das lentes. Tenha em mente que o padrão da lente dependerá muito da cena que é desfocada por essa mesma lente. Para bokeh, fotógrafos iniciantes costumam usar cinquenta dólares (lentes fixas com distância focal de 50 mm). A luta pelo melhor bokeh de cinquenta dólares é um épico. Falando por mim, no começo eu gostei do bokeh áspero “não kosher” Nikon 50mm F1.8D, então mais uniforme e suave Nikon 50mm F1.2 AI-SMF.
Quem prestou atenção ao bokeh?
Exemplos de fotos com efeito bokeh pronunciado
O efeito bokeh é muito fácil de obter ao fotografar em distâncias de foco curtas. Ao mesmo tempo, mesmo com as lentes mais simples, você pode espremer um forte desfoque de fundo. O efeito bokeh é muito pronunciado durante a fotografia macro. Abaixo estão minhas fotos em câmeras diferentes com lentes diferentes:
Conclusões:
Bokeh - Uma característica interessante durante a criação de fotografias, associada ao conceito de profundidade de campo. Tudo o que não está na zona de nitidez pode ser chamado de 'bokeh'. É muito difícil julgar a qualidade do bokeh, pois é forte fator subjetivo.
↓↓↓ Curta o artigo e compartilhe o link nas redes sociais ↓↓↓. Obrigado pela atenção. Arkady Shapoval
desculpe o link quebrado
http://www.flickr.com/photos/nilsvdburg/50914821/
Seria bom se não apenas o link fosse lançado, mas também contado sobre o efeito Pin-hole pelo Eclipse de outubro
Arcádia!!! Eu resolvo, prometo ;)
Arkady, do que depende o bokeh parafusado, por assim dizer, em algumas fotografias do yuoke contra o fundo na forma de um arco, como conseguir isso?
Depende da lente, suas características. Consiga comprando uma lente ou por um programa de processamento de imagem.
que tipo de lentes permitem que você alcance esse efeito? Tenho uma Nikon D5100. Estou apenas recebendo uma nova lente
Já tentou fotografar com lentes soviéticas? Eu quero não apenas o bokeh de Hollywood, mas o distorcido. Algo parecido com isso:
http://www.flickr.com/photos/27241019@N04/7999176040/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/27241019@N04/7123639713/in/photostream
Aconselhar qual seria melhor? Eu fotografo principalmente bonecas, ou seja, a distância até o objeto é pequena. Eu tenho uma Nikon D3100, comprei um adaptador, mas não consigo decidir sobre uma lente. Tenho uma Nikon 50mm F1.8D, mas não dá o que eu gostaria.
Meu artigo lentes soviéticas o ajudarão com isso, aconselho Helios-77m-4 e Helios-81n
Com todo o respeito a você, sua NÃO RECOMENDAÇÃO não é muito clara (bokeh torcido é necessário ...) Helios 44 series (M, 2,3,4,6,7,). Sim, existe uma distância focal de 58 e não de 50 (mas isso não foi especificado e, na prática, não é crítico ...), mas a “torção” é mais pronunciada lá e os óculos são mais baratos. Se a recomendação Helios-81 pode ser parcialmente justificada para usuários da Nikon (adaptador, infinito ...), então o Helios-77m-4 requer adaptadores semelhantes ao Helios-44xxx, mas a série 44 fica “mais fria” e 44-7 ainda mais nítida no centro (onde está a boneca...), e custa (em regra) um pouco mais barato... isso não é necessário!), Mas mais forte (em comparação com o G 77-4) distorce as cores, o que não é gelo no caso das bonecas ... também é uma abertura maravilhosa, e mais (leia o artigo!) Zenitar 44mm. f7…
de alguma forma eu também tenho algo semelhante ao bokeh “humano”)))
► http://s019.radikal.ru/i624/1211/e1/569910085b2e.jpg
Muito obrigado de um novato em fotografia!! Muito claro, fácil de lembrar, sistemático e lógico! Há trabalho a ser feito e está claro para onde ir!
O prazer é meu :)
Arkady, obrigado pelo artigo, vou me juntar a todos que comentaram acima, um excelente artigo, tudo é inteligível e compreensível. Continue criando! :)
Aprendi algo novo, obrigado pelo esforço :)
Quantas coisas interessantes você aprende sobre fotografia... Para um fotógrafo iniciante, isso é toda uma ciência. Tenho uma nicon d80, não fazia ideia de que com uma câmera dessas você pode se tornar não apenas um fotógrafo, mas também um artista, embora isso seja exatamente o que você quer. Portanto, a caixa de sabão acaba se tornando desinteressante. Obrigado pela ciência, então cabe a prática :)
Obrigado pelo calor das palavras com que este artigo foi escrito.
Você é um altruísta, Arkady.
Talvez você esteja pensando em um livro...
Você tem inúmeros admiradores, incl. e eu. Você será recompensado.
Quanto ao bokeh. Parece-me que na fotografia cotidiana a propriedade mais exigida é o bokeh para esconder o fundo, o que muitas vezes não corresponde à ideia de fotografia. E assim aumenta a possibilidade de obter fotografias de alta qualidade em quase todas as condições. Ao mesmo tempo, a fotografia afirma ser artística aos olhos dos habitantes da cidade.
Obrigado pelo site.
Arkady OBRIGADO muito pelo seu trabalho.
Tudo está sempre mastigado corretamente, disposto em prateleiras. Você é um depósito de informações para iniciantes.
Mantem! Bravo!
Arkady, essa pergunta, para que você está fotografando? E é possível obter bokeh em uma lente Canon 18-135mm?
Eu fotografo com lentes e câmeras diferentes. Sim, 18-135 é fácil de alcançar, aqui está um exemplo http://500px.com/photo/3726954
Obrigado pelo bom artigo. Eu tentei no sigma 17-70. Ficou ótimo.
Olá Arcádia!
É muito interessante e informativo o que você escreve. Concordo com a opinião de muitos - é difícil romper))
Há vários anos que faço fotografia de arte, mas não pelo comércio, mas pela alma, pelas pessoas que se interessam por ela. Eu mesmo encontro modelos para o enredo, crio imagens, “may-cap”, penteados e local de filmagem, respectivamente. Acho que é assim que é mais fácil conseguir o que se chama de "fotografia artística" do que trabalhar com clientes que não te inspiram. Em conexão com meus interesses, fotografar é principalmente retrato. Eu tenho uma pergunta para você: eu fotografo na Nikon D90, com Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX stock Nikkor e Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Agora percebi que quero um bokeh “cremoso” mais suave nas fotos, apenas para minhas ideias, mas a um preço acessível, porque. s / n não permite muito, para “necessidades espirituais”.
Agradeço antecipadamente. Aguardo seu comentário!
С Уважением,
Natalia S.
Bokeh creme está disponível para Nikon 85mm F1.8G, NIkon 50mm F1.4G.
Obrigado, Arkady, por não ignorar meu pedido, mas agora li seu artigo “Matrix Size Matters” e percebi que, cito: “E se você tiver um compacto digital comum com uma pequena matriz, mesmo com um lente rápida, você não conseguirá obter um bom desfoque de fundo.
Muito chateado, é claro ((
Ou uma das lentes que você sugeriu ainda vai salvar a situação e ajudar a transformar minhas ideias em realidade??
Agradecido com antecedência.
С Уважением,
Natalia S.
Natalia, em câmeras compactas com sensor pequeno, as lentes NÃO são intercambiáveis. Você simplesmente não pode colocar outra lente neles. Se você possui um dispositivo com lentes intercambiáveis, o sensor não é muito pequeno e a lente apropriada tornará a vida melhor. Quanto depende de suas necessidades. Mas quanto maior o sensor, maior o preço.
Saudações
PS Quanto ao aumento de preço - eu deveria ter acrescentado, "na mesma classe" (nível de entrada, semi-profissional, profissional). Uma DSLR de nível básico com um sensor decente custa aproximadamente o mesmo que uma compacta de ponta com um sensor pequeno. Mas esteja preparado para gastar em lentes. Apetite vem com comer:).
E mais uma coisa: li seus comentários sobre as lentes de interesse e percebi que gostei do trabalho com Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica, em particular natureza, flores em macro. Muito boa reprodução de cores e aquele mesmo bokeh “cremoso”. Ou eu erroneamente iludido, porque o que é bonito em macro não necessariamente funciona no modo retrato e, portanto, você não deve alterar o “manchado de sabão”? ...
Obrigado!
Arkady, sobre como ver bokeh “humano”: coloque óculos com lentes plus (1-2 dioptrias são suficientes). Seu olho não será capaz de focar no infinito e o fundo ficará desfocado. Aliás, parece com o que você descreveu. Acho que as aberrações de uma lente fraca e fina são insignificantes.
Obrigado Igor pelo seu comentário.
Bem, permita-me adicionar meus admiradores “5 copeques” - eu, em geral, sobre o site como um todo. Ontem encontrei você por acaso, hoje fico sentado o dia todo - tudo é interessante para mim, um “fotógrafo” iniciante. Obrigado pelo seu trabalho! De fato, como foi escrito acima - o melhor site para fotos !!!
Não se esqueça de curtir os artigos.
Gente, me digam como esse conto de fadas pode ser feito ???? http://vimeo.com/65004051
muito provavelmente eles viram algumas das lentes na lente. Muito provavelmente o primeiro.
semelhante pode ser feito no mundo1, também funciona bem.
Eu tiro fotos desde os 13 anos (ou seja, 51). Ouvi falar sobre bokeh pela primeira vez. o artigo é muito instrutivo. obrigado.
diga-me quais lentes soviéticas têm bokeh de Hollywood?
diga-me quais lentes soviéticas têm bokeh de Hollywood?
Ambos os meus olhos são -7. E quando eu tiro meus óculos, eu tenho esse BOKE - você arrasa! Não estou falando de desfoque - isso é compreensível, mas o brilho e as pequenas luzes têm um conteúdo incrivelmente bonito.
Há pensamentos interessantes! No exemplo das lentes NIKON) E para o resto - a Internet na mão.
Mas mesmo assim:
Agradável aos olhos
E apenas não distraia -
Bokeh ideal.