Uma visão geral do super zoom universal para câmeras FX full-frame Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF) A03 para Nikon
Visão geral Tamron 28-200mm F3.8-5.6
TTX Tamron 28-200mm F / 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
- Comprimento focal: 28-200mm
- Diafragma: F/3.8-F/5.6 e fecha F/22 e F/36
- Número de lâminas de abertura: 7 peças
- Estrutura: 15 elementos em 14 grupos
- MDF: 49cm, ampliação máxima 1:4
- Diâmetro do filtro frontal: 62mm
- peso: cerca de 350g
- Baioneta: Nikon F
Vista da Tamron 28-200mm F3.8-5.6 de diferentes lados
Existem várias modificações de lente
- Tamron AF Asférico 28-200mm 1:3.8-5.6 71D
- Tamron AF Asférico 28-200mm 1: 3.8-5.6 171D (mdf alterado)
- TAMRON AF 28-200mm f/3.8-5.6 Asférica LD IF Macro (Modelo 471D)
- TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 Super (Modelo 571D Preto)
- TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 (Modelo 271D prata)
- TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 Super II (Modelo 371D)
- TAMRON AF 28-200mm f/ 3.8-5.6 Asférico LD IF (Modelo 171D) 16 elementos em 14 grupos
- TAMRON 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (E SE)(Modelo A03/A03S) 15 elementos em 14 grupos
- TAMRON 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (E SE)(Modelo A031)
Todas essas modificações são bastante difíceis de entender.
Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) em uma câmera Nikon D40
Esta resenha apresenta exatamente Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF) Modelo A03/A03S para Nikon, uma das últimas modificações. Muitas vezes, o prefixo é incluído no nome da lente Di (indica o formato da lente FX). Ao escolher esta lente, tome cuidado, pois a Tamron produz lentes para diferentes sistemas (câmeras) Nikon, Canon, Pentax, Sony, etc., e ao lado do nome da lente também deve haver uma inscrição para qual sistema (marca da câmera) a lente é pretendido. No meu caso, esta designação para Nikon. Na maioria das vezes, não existe essa designação na própria lente, mas está nas listas de preços dos catálogos e na caixa com a própria lente. As lentes de diferentes sistemas diferem, em geral, apenas no suporte de baioneta (método de fixação à câmera).
Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) a 200mm com para-sol na câmera Nikon D40
Minha cópia tem a inscrição Ammsembled in China, Tamron Japan, que não inspira muita confiança. Mas, na verdade, a lente é muito boa. Ao contrário de outros modelos Tamron 28-200, minha cópia possui elementos XR especiais que permitem reduzir o tamanho da lente e melhorar a qualidade da imagem.
Foto na Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
Noções básicas sobre a Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) Modelo A03 / A03S para lente Nikon
- Tamrón 28-200mm - uma lente de câmeras full-frame. Pode ser usado sem problemas em todas as câmeras full-frame da Nikon - D3, D3s, D3x, D4, D700, D800, D800E, etc. É verdade que é improvável que os proprietários dessas câmeras usem uma câmera muito barata Tamrón 28-200mm.
Foto na Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
- Focar em Tamrón 28-200mmtem uma série de recursos. Em primeiro lugar, é completamente interno, que é o que a designação IF (focagem interna) diz no nome da lente. Ao focar, o elemento frontal não gira nem se move para fora. Isso permitirá que você use facilmente a lente com qualquer filtro sem complicações. A focagem não é rápida. Pessoalmente, estou bastante satisfeito com a velocidade de focagem. A desvantagem do foco automático é o fato de que o próprio anel de foco gira e você não pode segurar a lente por ele. E para alternar a câmera para o modo de foco manual, você precisa alternar o modo na própria câmera, pois não existe essa opção na lente. O anel de foco gira apenas 45 graus - este é um curso muito pequeno, o foco manual não é muito conveniente, embora seja bem possível.
Macro Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
- A lente tem a capacidade de fotografar macro com uma ampliação de 1:4. Ou seja, ao remover um bug, ele será projetado pela lente na matriz na proporção de 1 para 4. Uma macro real requer pelo menos 1 para 1. Mas ainda assim, é muito conveniente fotografar objetos pequenos.
Macro Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
- A taxa de zoom é de 7.14X. O super zoom é muito conveniente para caminhadas e uso diário, mas todos os super zooms têm um pequeno luminosidade. A falta de abertura agora é compensada por estabilizadores de imagem, infelizmente, o filme antigo Tamron 28-200mm não tem estabilizador. Devido ao grande zoom, ao aplicar o zoom, o excesso de ar é puxado e espremido, criando assim o efeito de um “aspirador de pó”, que afeta a circulação de ar dentro da câmera e aumenta poeira. O anel de zoom está um pouco instável, já vi isso em muitos Tamrons.
Foto na Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
- A lente possui trava de lente de 28mm para que o “tronco” não saia quando não for necessário. Mas o “tronco” não se move sob seu próprio peso, portanto, é apenas um botão inútil na lente.
Foto na Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
- A lente é do tipo não G, com um anel de controle de íris. Para controlar a abertura da câmera (automaticamente, como em todas as lentes Nikon modernas), você precisa mover o anel de abertura para F / 22 e montar a lente na câmera. Se isso não for feito, a câmera mostrará um erro “ERR”. Há uma trava especial no anel de abertura que bloqueia a posição do anel de abertura na posição F/22. O mesmo princípio de operação de abertura está disponível para todas as lentes de foco automático da Nikon, por exemplo Nikon 50mm F1.8D. O anel de abertura permite que a lente seja usada com câmeras de filme mais antigas.
Foto na Tamron 28-200mm 3.8-5.6
- Relação de abertura a lente é muito pequena. Mesmo na extremidade ampla com distância focal de 28 mm, a Tamron não possui o padrão F3.5, mas sim F3.8, que é 1.2 vezes “mais escuro”. Na verdade, não há uma única lente fotográfica com uma grande taxa de zoom e alta luminosidade. Tudo tem que ser pago. Na distância focal de 200mm, o valor máximo de abertura é F5.6, engraçado, mas já em 135mm, a abertura é F/5.6.
Foto na Tamron 28-200mm 3.8-5.6
- Quando usado em câmeras Nikon APS-C, a distância focal efetiva da lente será de 42 a 300 mm. Nesse caso, o amplo ângulo de visão da lente é bastante perdido. Como um zoom universal deve ser realmente universal, para câmeras APS-C (DX) recomendo zooms do tipo 18-200mm, que em 18mm podem fornecer um ângulo de visão bastante amplo.
Foto na Tamron 28-200mm 3.8-5.6
- O filtro frontal tem 62 mm de diâmetro. Ao usar filtro protetor Marumi 62mm UV HAZE, não notei nenhuma deterioração na nitidez nas bordas do quadro e vinhetas.
Foto na Tamron 28-200mm 3.8-5.6
- A lente vem com um capuz. O capuz pode ser usado na lente para trás, o que permite que você o carregue sempre com você. Ao usar um parassol de lente, o acesso ao foco manual é perdido e o zoom não se torna muito conveniente. Ao usar um capuz na posição normal, você pode fechar a tampa da lente. O parassol da lente é simples, de plástico, em formato de “tulipa”. O capô não ajuda muito na hora de fotografar.
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
Foto na Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
Qualidade da imagem:
Posso julgar a qualidade da imagem apenas em uma matriz cortada. Em geral, a lente apresentou boa qualidade de imagem. A lente já é nítida em aberturas amplas. Quando você fecha a abertura para F / 6.3-F / 11.0, ela fica muito nítida mesmo em 28mm e 200mm. É verdade que na faixa de 135-200mm é desejável fechar a abertura para F / 8.0. A reprodução de cores é normal. A vinheta em uma câmera recortada é menos de um terço de uma parada nos cantos. A distorção é muito pequena em 28 mm e 200 mm. A lente dá um bom contraste. Ha fraco. Fiquei surpreso com a qualidade da imagem por um preço tão modesto.
Foto na Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
Fotos de amostra
Todos os exemplos de fotografias nesta revisão são feitos em Nikon D200 и Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF) sem tratamento (Níveis automáticos RAW), tamanho reduzido, dados impressos de EXIFpara que haja uma compreensão das capacidades da lente.
E exemplos de fotos macro:
Alternativas
Vou considerar apenas alternativas nativas para super zooms. A Nikon tem um antigo Nikon 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom Nikkor com as mesmas configurações básicas. Se você está procurando uma opção semelhante para um quadro completo (para uma câmera FX), então o super zoom Nikon 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR é a melhor opção. Se você precisa de uma lente para uma câmera DX (para corte), é melhor olhar para o lado Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asférica LD XR DiII Macro A14 ou nativo Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom Nikkor.
Comparações de tamanho. Tamrons são muito compactos
Impressões pessoais
Há muito tempo deixei de ter medo de lentes de fabricantes terceirizados. Muitas vezes, Tamron mostra espécimes interessantes de lentes. Não seria ruim se Tamrón 28-200mm havia um estabilizador de imagem, já que na extremidade longa (em 200mm) e abertura F5.6, ao fotografar na mão, você precisa aumentar o ISO. O manual da lente recomenda o uso de filme ISO 400 para evitar imagens borradas devido ao tremor das mãos. Boa escolha para um estúdio luminosidade muitas vezes não é importante. Tamron 28-200 cativa com sua compacidade e leveza. Por exemplo, a mesma Nikon full-frame 28-200mm f / 3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor pesa 520g, e a Tamron 28-200 tem apenas 350g. A lente é perfeita para viagens, fotografia da natureza, até mesmo para um retrato. A capacidade de fotografar macro não é totalmente boa, pois oferece uma ampliação máxima de apenas 1 a 4. Para câmeras APS-C cortadas, a latitude do ângulo nem sempre será suficiente, portanto, é melhor usar outras lentes, como 18-105mm, 18-135mm, 18-200mm. Mas, dado o custo da lente - uma opção muito boa.
Foto na Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF)
Catálogo de lentes modernas Tamron pode veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Descobertas
Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF Asférico XR (IF) - uma boa lente versátil para um quadro completo. Vale a pena prestar atenção à compacidade e baixo preço. Das desvantagens é a falta de um motor de foco automático embutido para câmeras Nikon, e nem todos os espécimes são igualmente bons, portanto, vale a pena testar a lente antes de comprar.
Material preparado Arkady Shapoval.
Um excelente relatório e, o mais importante, tudo está no ponto - eu mesmo o uso e minha alma não se cansa dele. Agradecimentos ao autor
Eu também tenho um Tamron 28-200. Mas um pouco mais velho. E o modelo é um pouco diferente. Não me lembro da especificação agora. A foto não é uma fonte, francamente, mas talvez seja apenas minha cópia. Eu posso dar poyuzat se houver um desejo, e você escreve. Talvez isso não seja uma lente, mas as mãos não são de lá))) :)
066 332 80 22
Obrigado pela sugestão. Entrarei em contato com você assim que estiver livre.
ps: sistema da Canon, mas não acho que isso seja um problema para você.
não é um problema)
Olá. Gostaria de seu conselho ou opinião. Eu sou um amador iniciante. No verão, comprei uma rara lente quantaray 70-210 4-5.6 (aka sigma), bastante antiga, mas em excelente estado, e uma antiga staffer nikkor 28-80 3.3-5.6. Então decidi pegar a solução universal 28-200. Primeiro eu peguei o quantaray 28-200 3.5-5.6. Mas ele perdeu para os dois primeiros em todas as distâncias focais em uma abertura aberta. Eu ensaboei muito, 70-210 é apenas mega nítido comparado a ele, até pensei que talvez fosse um mau funcionamento da lente. Vendido. Comprei Tamron 28-200 3,8-5,6 271D. Também ensaboa em comparação com 70-210, mas muito menos. No entanto, a diferença é clara. Agora há uma oportunidade de pegar o A03 como você tem na revisão. Gostaria de saber se será melhor que 271D ou é um diagnóstico e perderá 70-210 de qualquer maneira? Em uma palavra, faz sentido trocar o furador por sabão ??? (trocadilho acabou, no entanto)
Se você não estiver satisfeito com a qualidade das fotos, definitivamente precisa procurar a melhor opção. Se a nova cópia será melhor - não posso dizer.
Obrigado pela resposta. Não estou interessado na qualidade das fotos - isso é uma coisa subjetiva, mas no lado puramente técnico - sabão em uma abertura aberta. Você tem uma foto com esta lente em 3,8 200mm a uma distância de cerca de 100m? Bem, ou deixe qualquer distância, eu gostaria de comparar.
200 pode ter um máximo de 5.6. Há uma torre de rádio do infinito https://radojuva.com.ua/wp-content/big/_ARK7741.JPG
Sim, bem, você realmente não pode comparar aqui.
Aqui está uma comparação de três lentes. Crop 100% distancia cerca de 100m, o restante esta indicado na foto http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/42240091.3/0_8b43f_467cc195_orig
Uma telefoto especializada, é claro, na ponta longa será melhor do que uma perua.
Ou seja, sem opções: ou troque as lentes ou comprometa)
erro claro 5,6
Olá! Peço desculpas antecipadamente pela pergunta off-topic. Você já usou a Lente TAMRON 1: 2,5 28mm JAPAN. Infelizmente, não encontrei nenhuma informação inteligível. Ajuda com conselhos. Vale a pena levá-la em um matriz de corte? para fotografia de cidade e paisagem. Obrigado!
Não usei. Na colheita, esta é uma grande angular muito fraca.
Obrigado!
Boa tarde. Diga-me, esta lente é adequada para Nikon D3100? E se não, quais lentes de tampão são adequadas?
A lente é adequada, mas não funcionará normalmente, procure algo semelhante na Tamron 18-200mm F / 3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF)
Não seria ruim revisar essa lente Tamron para crop)
Seu erro não é a modificação mais recente. A última é A031.
E as diferentes modificações são realmente fáceis de descobrir.
O primeiro foi 71D, depois 171D e assim por diante. O primeiro tinha MDF 2,1 metros (71D e 171D), mas esses foram os primeiros hiperzooms no início dos anos 90. 271D já tinha MDF 0,49m mas não em todas as distâncias focais, então a escala ainda tinha a inscrição 2,1m, nas lentes seguintes foi possível fazer MDF 0,49m em todas as distâncias focais. Estas são as diferenças mais importantes. Os próximos tiveram várias melhorias, mas todos eram volumosos com um tamanho de filtro de 72 mm. A03 é o primeiro hyperzoom compacto com filtro de 62 mm.
Na verdade, aqui está a história de toda a linha de hiperzooms Tamron http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b008/history/
Obrigado pela sua atenção.
http://www.tamron.jp/en/product/discontinued.html placa descontinuada por anos.
Boa tarde. Acima você recomendou Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asp. (IF) Macro para Nikon. Você tem uma “opinião” sobre esta lente como uma lente universal para 3200. É claro que a abertura, etc. Existe um flash externo YN465 como “cura” para a falta de iluminação. Eu tiro um vídeo, mas tirou uma foto. Está planejado para filmar casamentos “não legais”, aniversários e para si mesmo. Uma correção é claramente necessária, mas às vezes (os quartos às vezes são muito apertados) não é totalmente conveniente. Quais são suas recomendações? Vale a pena tomar? Nikonovsky é 2 vezes mais caro, isso significa que é tanto e melhor?
Recomende 18-200 como 28-200 para corte sem ângulo amplo o suficiente. Mas a 18-200 Tamron tem uma abertura de 200 a 6.3 mm e uma abertura nativa de 5.6. As colheitas da Nikon funcionam normalmente apenas com 5.6 e abaixo.
Obrigado! Portanto, vale a pena dar uma olhada nas correções (possivelmente da era da URSS). Pelo que você leu, percebi que com um “dente-de-leão” nos manuais, você pode ter exposição e medição TTL para um flash externo, a única coisa é focar com as mãos. Também gostaria de saber se é possível usar um dente de leão (um no adaptador) para várias lentes. Ou você precisa reprogramá-lo para cada lente? Após sua recomendação, comecei a me inclinar para essa prioridade para reabastecer a frota de lentes: para taxa de abertura - 35 / 1,8 Nikonovsky, então uma lente de retrato soviética (na faixa de 85-135), para uma ampla, KIT 18-55. Qual a sua opinião sobre a escolha e recomendação?
Sim, você pode usar o mesmo dente de leão em muitos. Pode ou não ser reprogramado. Uma boa escolha, concordo plenamente com 35 e 85-135, 18-70 de idade pode ser usado como uma perua.
Obrigado!
Arkady
Obrigado por seus comentários!
Olá Arkady, pedimos que você analise a lente Tamron AF 70-300 1: 4-5,6.
Esse modelo me veio por acaso, praticamente não encontrei nenhuma informação, a lente foi fabricada no Japão para os EUA.
Eu tenho uma Nikon D3100. Quais configurações eu preciso fazer para que o foco automático funcione.
Obrigado antecipadamente.
Muito provavelmente, o sistema de acionamento de foco automático foi projetado para uma chave de fenda, que a Nikon não possui em DSLRs de orçamento.
Estou falando de Tamron novamente :))) Aqui está a foto dele ...http://www.ebay.com/itm/TAMRON-ZOOM-LENS-AF-70-300-1-4-5-6-Minolta-AF-/120909783005
É possível instalar uma lente Tamron AF 3100-18mm F / 200-3.5 XR Di II LD Asférica (IF) Macro Nikon F em uma câmera Nikon D6.3.
comprei tamron 28-105 f2.8 http://aflenses.ru/id/2599 assim, ensaboa na Nikon D80. Qual é o problema?
É bom para reportagem?
acho um pouco escuro
Eu tenho uma lente assim, mas em Kanon, a lente ama muito a luz. com pouca luz é difícil tirar boas fotos, mas na rua com luz do dia normal a imagem agrada com nitidez e reprodução de cores. cubra o buraco por 1 parada e aproveite as fotos)))
“Minha cópia tem a inscrição Ammsembled in China, Tamron Japan, que não inspira muita confiança.” aqui na palavra “Ammsembled” não está escrito corretamente.
Enquanto satisfeito. Escuro. ISO 1600 deve ser definido
SO. Arcádia. Peço-lhe para esclarecer o quanto a imagem desta instância de Tamron difere da contraparte da Nikon. É a qualidade da imagem. THX.
Não tenho certeza se as informações sobre esta lente ainda são relevantes, mas que assim seja. Vou compartilhar minha experiência.
Em suma - é muito semelhante ao fato de que nem todas as instâncias são igualmente boas. Se você quiser comprar um - teste com cuidado. Com muito cuidado e por um longo tempo, em diferentes modos. Porque o meu acabou sendo completamente imprevisível. Ou seja, é compreensível, escuro, ensaboado na extremidade, você precisa cobrir o diafragma - tudo é padrão aqui. Mas às vezes ele dava boas fotos mesmo em condições não ideais - na floresta à noite, por exemplo, e às vezes ele ensaboava impiedosamente mesmo em um dia claro. Além disso, parece que 24 mp é um pouco demais para ele. Eu verifiquei em outras câmeras - a 16 mp ele se comporta melhor, mas igualmente imprevisível.
Talvez eu tenha tanta "sorte" com uma cópia, mas mesmo assim. Adverte emptor.
Agora estou me perguntando o que fazer com isso. Dar aos artesãos para inserir algum outro bloco de lente? Tente ajustar em algum lugar? Converter em uma caneca? :D
Bom dia! Posso ver você, Arcádio. Assim como na D40 funciona uma lente com abertura de 3.8. Ajustei a Sigma 75-200 f/3.8 na Nikon D50 e, mantendo-a, a câmera mostra uma redução constante na FEE em todos os modos do Modo M, e no modo M mostra F1 de forma constante. Acho que é por isso que a câmera não entende a abertura f/3.8 (definindo F22 na lente). Você já resolveu esse problema?
Mais provavelmente, a incompatibilidade usual com um fabricante terceirizado. Já vi isso mais de uma vez. E isso não é um problema 3.8