Muito obrigado a Dyachuk Roman pela oportunidade de revisar a lente Pancolar 1.8 / 50 ausJena.
Revisão Pancolar 50mm 1.8 ausJena
Nesta revisão, a lente é apresentada Pancolar 1.8/50 aus Jena com o número 8551345. Com base no número da lente, provavelmente a lente foi produzida entre 1967-1970. Dizem que Pancolar não é um verdadeiro Cazl Zeiss, o motivo de tais pensamentos é essa lente, que não possui inscrição Cazl Zeiss, mas apenas ausJena. O prefixo "aus" em alemão significa "de". Acontece "Pancolar de Jena". Você encontrará pensamentos interessantes sobre o colapso da produção no blog Dmitry Evtifeev.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena - vista de diferentes lados
já tenho uma avaliação Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR - esta é uma versão mais recente da lente, portanto, não vou repintar sobre Pankolar. As principais informações estão na visão geral Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR, e aqui tentarei descrever as diferenças entre as versões antigas e novas.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena - vista na câmera Nikon D40
Meu Pancolar 1.8/50 aus Jena, ao contrário da nova versão, não possui multi-iluminação. No Pancolar 1.8/50 aus Jena há uma iluminação simples. Por causa disso, a lente dá um amarelo forte na imagem, parece que um filtro de luz amarela é colocado na lente, portanto, a reprodução de cores da lente é quente. Na minha câmera digital SLR, automático balanço de branco lida bem com o amarelo e faz uma reprodução de cores muito agradável da lente. Até certo ponto, o amarelo é apenas uma vantagem aqui.
Pancolar 1.8 50 ausJena. bokeh
Embora Pancolar 1.8/50 aus Jena não possui iluminação múltipla, mas normalmente tolera luz de fundo, pode pegar lebres, mas o para-sol da lente ajuda a evitar reflexos desnecessários.
Exemplo de foto no Pancolar 1.8 50 ausJena
Outra grande diferença da versão antiga é a abertura de 8 lâminas, que permite formar um bokeh mais uniforme do que as 6 lâminas das novas versões da lente. Diafragma Pancolar 1.8/50 aus Jena fosco, tem um bom anel de troca de valor. Os próprios valores no anel: 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 com um valor intermediário entre os indicados.
Nota: versões antigas com coloração zebra vêm em vários tipos: com diafragmas de 6 ou 8 lâminas. Também usei a opção “zebra” com 6 lâminas de abertura - óptica e externamente, a lente não difere em nada da apresentada neste teste.
Exemplo de foto no Pancolar 1.8 50 ausJena
O barril da lente também é diferente do novo. Pancolar 1.8/50 aus Jena - zebra clássica. Por "zebra", eles geralmente se referem a lentes Cazl Zeiss antigas nas quais o anel de foco e o anel de abertura têm uma cor listrada em preto e branco que se assemelha a uma "zebra". Lentes de zebra antigas são lendárias entre os fotógrafos. E, de fato, a lente é muito antiga, mas oferece uma qualidade de imagem simplesmente linda.
Foto de amostra na Pancolar 1.8 50mm ausJena
No meu Pancolar 1.8/50 aus Jena há um interruptor estranho, sua finalidade não pôde ser determinada. A lente não possui uma abertura saltitante, portanto, o interruptor não pode ser responsável pelo modo de controle de abertura.
Foto de amostra na Pancolar F1.8 50mm ausJena
Como usar em câmeras modernas
У Pancolar 1.8/50 aus Jena há um fio para anexar à câmera M42. Para instalar em uma câmera SLR moderna, basta encontrar o adaptador certo. eu usei Pancolar 1.8/50 aus Jena com uma câmera Nikon D200 e adaptador KP-42/N com a perda da capacidade de focar no infinito. Sobre adaptadores e compatibilidade com câmeras Nikon, escrevi tudo em um artigo sobre lentes soviéticas, alguns dos quais também possuem uma montagem M42. A Canon precisa de um adaptador M42 / Canon EOS, informações mais detalhadas podem ser encontradas no artigo sobre lentes Canon antigas.
Foto de amostra na Pancolar F1.8 50mm ausJena
Fotos de amostra no Pancolar 1.8/50 ausJena
Todas as fotos foram tiradas em Nikon D200, sem processamento. Tamanho 2048*1536, dados impressos de EXIF, RAW -> JPEG, Automático BB,Q80%.
Para que finalidade é adequado
Pancolar 1.8/50 aus Jena servirá como uma excelente lente de retrato, especialmente em câmeras recortadas. Na colheita EGF A lente será de 75mm para Nikon e 80mm para Canon. Na abertura total, a lente desfoca muito bem o fundo e o primeiro plano, o que é importante para um bom retrato. E também, Pancolar 1.8/50 aus Jena - Esta é uma lente prime rápida que o ajudará a lidar com iluminação fraca sem aumentar o ISO ou diminuir a velocidade do obturador. Todos os cinquenta dólares são muito parecidos entre si, mas o Pankolar se destaca por seu padrão.
Na minha câmera recortada, não consegui detectar nenhuma vinheta ou distorção significativa. Ha muito pequeno. Em uma abertura ampla de F1.8, as imagens são bastante nítidas (até mesmo muito nítidas).
Foto de amostra na Pancolar F1.8 50mm ausJena
A experiência pessoal
A lente é muito fácil de fotografar. Pancolar 1.8/50 aus Jena pequeno, com um anel de foco de funcionamento suave. Ao focar, o elemento frontal se afasta 1 cm, as lentes não giram. O próprio anel gira cerca de 220 graus. O kit vem com um maravilhoso para-sol, com o qual a lente fica bem vintage. A cobertura da lente é aparafusada no lugar do filtro de luz. Ele também vem com dois filtros.
Foto de amostra na Pancolar F1.8 50mm ausJena
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss pode veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Descobertas
Pancolar 1.8/50 aus Jena - um excelente meio dólar. Dá um bom bokeh, boa reprodução de cores. O bokeh está levemente girando ao redor das bordas do quadro. Sharp já a partir da abertura máxima aberta. A ergonomia é top. Contras Pancolar 1.8/50 aus Jena muito pouco. Eu recomendo para uso em crop como um bom retrato.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eu levei por 60 rublos idealmente, há um Summilux por 270 mil - não vejo diferença na nitidez, o bokeh não é pior, eu saberia primeiro, salvei. Boa sorte para o autor!
Pergunta aos proprietários - o interruptor de pular corda funciona como um repetidor ou deve ser fixado na posição “M”?
Não fixo, apenas como repetidor.
Eu uso (no canon) um adaptador com um flange.
Obrigado. Ou talvez alguém tenha consertado a corda de pular à força?
Ouvi dizer que alguém, prendendo o pino, pinga super cola. De alguma forma, removi a parte de trás e, colocando o pino de volta, permaneceu pressionado) Você pode fazer isso por analogia: remova a parte de trás e, por exemplo, coloque uma arruela termorretrátil ou um pedaço da haste da alça na ponta do o pino, evitando assim que o pino passe pelo furo.
Peguei um Pankolar amarelo por 60 rublos, idealmente, e estou feliz! Dúvida satisfeita!
Parabéns.
Pareceu-me que apenas os vendedores ambulantes de Moscou tinham esses preços. Cada vez mais recentemente veio anunciado com um preço de 15-20tr.
Mas não consigo fazer amizade com o pankolar amarelo. Este ferro é adequado apenas para parcelas muito estreitas, o autoBB de alguma forma não lida muito bem: leva a azul-púrpura ou a verde-amarelo. O equilíbrio de cores é perturbado de alguma forma. Eu assei o meu sob uma lâmpada UV, ficou melhor, mas não perfeito. E então ficou bem amarelo âmbar.
Vou vender um pankolar amarelo, em excelente estado, darei para compra. Ele mesmo trouxe da Áustria há dois anos. Eu atirei no FF, mas a crise, mudei para o crop iFR não é mais adequado. A lente é super. Existe um adaptador para Canon com um chip. Eu não vou dar para a Sony =)
euros 400.
A propósito, todo mundo pergunta sobre o salto
Comprei Yellow Pankolar 50 \ 1.8 com óculos de radioisótopo de lantânio. Na presença de um fundo de rádio significativo, você pode esquecer o controle de fronteiras e o exterior. De acordo com o desenho difere do simples, naturalmente melhor.
O preço, na minha opinião, é um pouco alto, mas por outro lado, determina a demanda. Comprei o meu por 50. Na Europa, eles não são muito mais baratos, o preço é mordaz.
Conclusão: aceite se você tiver a renda adequada, mas como primeira aquisição para um fotógrafo iniciante - não, você não entenderá nada.
em estoque (óculos amarelos) correio konwoi1@mail.ru na ucrânia
Vendo Cazl Zeiss Jena Pancolar amarelo 50/1.8, 8549296. Contato gelen@list.ru, Ucrânia, Zaporozhye)
Recentemente, comprei um pancolar 1.8 / 50 em Moscou de minhas mãos para uma colheita NEX 5R para uma paisagem em grande escala no norte, até entrar no gosto, mas o sigma 1.4 / 30 parece mais nítido para mim e ainda mais nítido do que minhas outras aquisições: pentacon 2.8/29, Biometar 2.8/80, jupiter-9, claro que o sabonete de todo mundo é lindo e seleciono o melhor furo, mas não competem com sigma na nitidez, mas é pesado no turismo no pescoço e o tamanho é pequeno.... tira muito o fundo, provavelmente depois dos testes finais vou vender o lote inteiro a granel e vou procurar algo moderno
Há sempre PANKOLAR em promoção. Em qualquer versão: apenas uma zebra, versão elétrica MC, e ISSO MESMO - com iluminação de tório (em super estado, 8 pétalas, é claro - m42). efaleev@bk.ru
Qual é o preço? Só eu acho que os preços dos óculos amarelos estão subindo aqui? de que 1000 ye ou 400 euros estamos falando?
Houve um rebuliço ao mesmo tempo, criado por vendedores ambulantes que derramaram em seus ouvidos sobre as incríveis propriedades e padrão deste vidro graças a óculos especiais, um pequeno lote também afetado. Vendido por 1000. Agora as pessoas voltaram a si, a demanda caiu. Costumo encontrar a um preço de 10-20tr, embora isso também seja um pouco demais.
Não há nenhum desenho e nitidez fantásticos únicos nele, e não representa um valor de coleção, apenas um bom e velho manual. Para 1000ue regador-R é mais razoável tomar.
PySy. Em algum fórum estrangeiro, as pessoas discutiram acaloradamente sobre a origem dessa lente e os óculos usados. Uma pessoa ficou confusa e escreveu uma carta para o Museu Zeiss. A resposta veio a ele que a Zeiss nunca havia lançado óculos com lentes radioativas.
O toco é claro, porque os Pankolars foram produzidos pela esquerda na RDA, que não tinha nada a ver com a verdadeira Zeiss.
É uma pena, claro, que Carl Zeiss Jena dessa mesma Jena não tenha nada a ver com Zeiss. A velha Zeiss ficaria ofendida.
Eu tinha, mas depois parei. Esta é uma história antiga. A fábrica era na verdade Zeiss até o nascimento da RDA
E a lente com inscrições na moldura frontal Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8 / 50 tem uma versão “zebra” com a inscrição Carl Zeiss na moldura frontal, quantas lâminas de abertura - você pode me dizer?
Lentes “amarelas” (translúcidas, como na revisão) - oito, azul pálido / roxo - 6.
Olá, diga-me por favor, eu tenho essa lente, mas não consigo entendê-la de forma alguma, eles escrevem em todos os lugares que a partir do número de série 85 ... .. as lentes têm iluminação azul, mas para mim é amarela. Além disso, também não há infinito quando instalado em uma Canon, posso focar em 5-6 metros.
Anexando foto
https://ibb.co/ewMFMw
Portanto, se não houver infinito, o vidro não foi aparafusado no adaptador ou o adaptador é mais espesso do que o necessário. Há apenas uma razão sensata - o vidro está mais longe do sensor do que o necessário.
Bem, ou as alças brincalhonas de alguém não entraram no helicóide durante a montagem e desmontagem.
Comprei uma inscrição radioativa amarela na lente da ENA, o que significa que foi feita para exportação para os EUA durante o período em que havia litígios sobre o direito de nomear a marca Carl Zeiss entre os cessionários da RDA e da RFA. A maneira ideal de sair da situação quando não há infinito, eu só tenho que cortar ... Eu removo a haste m 42 ou minha montagem nativa. Eu coloco uma montagem de baioneta nativa sem lente no infinito na SLR digital, olho para a lacuna entre a lente e a câmera, adiciono um anel adaptador ou moo a borda da lente, depois 2-3 parafusos de travamento e um grosso camada de epóxi. Então eu coloquei com infinito mais de 40 lentes Leica Planara Distagon Kenona Zeiss Topkora ... muitas delas se tornaram macro a partir de 5 cm. Eu as fotografo na Nikon d 7000 nos últimos 5-6 anos, o preço é acessível e o qualidade das fotos é excelente.
Para arrancar mãos brincalhonas. Tantos copos maravilhosos zakolhozil ((.
Há um tópico separado no Lens Club, onde eles montam uma câmara de tortura para mim
Agora eles são (como uma punição egípcia?) trolls por bots chineses notavelmente))) Além disso, o que oferece especialmente, de um perfil “químico”.
na minha opinião, apenas uns cinquenta dólares chiques ...
O único problema com ele é que ao comprar uma abertura geométrica de 1.8, você tem um real 2.8 devido à baixa transmissão de luz do vidro de tório.
Mas que diferença faz (eles escrevem nos comentários) se essa lente está relacionada à Zeiss ou não. O vidro é a bomba. Eu os gravei em um Samsung NX-1000 (vendi a carcaça (buggy), mas a Zeiss, é claro, deixou). Sua nitidez é furacão. Minha cópia, como notei mais tarde, acabou com um fungo leve e leve. Por que uma alavanca? E o diabo sabe. Repetidor, digamos. Agora estou gostando desta lente emparelhada com o acessório Tourist-FL.