Muito obrigado pela oportunidade de revisar a lente Jupiter-36V Ilya.
Júpiter-36V 250 3.5 Visão geral
Júpiter-36 250mm F3.5 - apenas uma lente enorme, muito pesada e incomum de câmeras de médio formato. É uma pena que já seja 2012, e ainda não existam câmeras digitais de médio formato e backs acessíveis. Portanto, todo o potencial do Jupiter-36V será revelado apenas em alguns anos, quando aparecerem câmeras de médio formato relativamente baratas e interesse e necessidade de lentes de alta qualidade.
Vista da lente Jupiter-36V e sua abertura
Lente TTX Jupiter-36V
Comprimento focal: 250mm
Projeto óptico: 4 elementos em 3 grupos (circuito tipo Sonnar)
Diafragma: F3.5-F16
MDF: 3.5m
Número de lâminas de abertura: Peças 6
Diâmetro do filtro frontal: 82mm
peso: 1500g
Baioneta: B (Pentacon Six), lente de formato médio
Esta revisão apresenta ou seja, Júpiter-36V 3.5 / 250 para câmeras de médio formato Salyut, Salyut-S e Kyiv-88. A lente também tem um segundo nome: ARSAT B 3,5/250. As versões ARSAT B 3,5/250 e ARSAT C 3,5/250 eram multi-revestidas
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
Existe uma versão da lente Jupiter-36V com montagem “B” (Pentacon Six, P6, Praktisix) para câmeras de médio formato Kyiv-6S, Kyiv-6S TTL, Kyiv-60, Kyiv-88SM, Kyiv-88S. As lentes Jupiter-36V foram produzidas na fábrica ucraniana Arsenal (possivelmente também na fábrica de Vega). Não posso dizer exatamente onde minha cópia foi feita, pois todas as marcas de identificação foram cobertas com fita preta, provavelmente apenas para esconder as raízes soviéticas da lente e dar ainda mais emoção e atenção ao público ao redor.
Visão da lente Jupiter-36V em uma câmera moderna
Uma grande vantagem das lentes de médio formato é uma grande distância de trabalho, que permitirá que você faça um adaptador para quase qualquer câmera com a possibilidade de foco normal. Infelizmente, peguei uma lente com um adaptador Salyut / M42 e usei Jupiter-36V na minha câmera Nikon D200 com a ajuda de um adaptador adicional KP-42 / N, perdendo a capacidade de focar no infinito na região de 30 metros. Mais detalhes na seção óptica soviética. A maneira mais fácil de instalar uma lente em câmeras Canon é através de dois adaptadores. Salyut/M42 + M42/Canon EOS. Mais detalhes estão na seção lentes Canon antigas. Outros sistemas também possuem seus próprios adaptadores. A pessoa que me deu esta lente está usando em uma câmera Pentax kr com dois adaptadores Salyut/M42 + M42/Pentax.
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
As principais características da lente Jupiter-36V:
1. Lente muito pesado, é muito difícil gerenciá-lo. A lente não possui um soquete de tripé, por exemplo, como o Tair-3 ou o Helios-40-2. A complexidade do trabalho se deve ao fato de que de fato o fotógrafo não segura uma câmera com lente, mas uma lente com câmera. Essa lente é contraindicada para meninas, você só pode posar na frente dela.
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
2. O anel de foco se move suavemente. O anel de foco é de metal. Considero a localização próxima do anel de foco à baioneta como a desvantagem mais séria da lente.. Como a mão esquerda precisa segurar a própria lente e focar, a lente faz muita alavanca e uma carga enorme na mão esquerda. Se o anel de foco estivesse no meio ou mais próximo da lente frontal, seria muito mais conveniente usar a lente. Um problema semelhante existe com a lente Helios-40-2. Ao focar, todo o bloco da lente se move, enquanto a lente visivelmente “puxa” o tronco. A distância mínima de foco da lente é bastante grande - 3.5 metros, você deve sempre se lembrar disso. Por exemplo, o irmão distante Jupiter-37A MDF tem 1.2 m.
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
3. A abertura máxima de F3.5 não torna a lente rápida, mas F3.5 a 250mm é um indicador muito sério. Da óptica soviética com Júpiter-36V em distâncias focais semelhantes pode competir apenas em relação de abertura MS Yashma-4N 200mm F2.8. Dizem que havia um descendente de Júpiter-36V - Telear-4 3,5/250. As lâminas de abertura são de uma cor metálica amarelada sem escurecimento. Considerando que o diâmetro físico da abertura é simplesmente enorme, isso afeta negativamente ao fotografar em aberturas fechadas devido ao fato de que a luz é refletida pelas pétalas de metal. As lâminas de diafragma fechadas formam “porcas”, as lâminas não são arredondadas. É engraçado, se você fechar a abertura no valor máximo de F16, um buraco bastante grande formado pela abertura será visualmente visível. Ao usar adaptadores, a função do diafragma de salto é perdida.
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
4. Na minha cópia não havia capuz embutido, mas havia um capuz aparafusado no filtro frontal. A capa da lente não ajuda a lente com reflexo. A lente tem apenas uma lente frontal gigante para um filtro de 82mm, o que não é tão fácil de encontrar hoje em dia. A tampa protetora frontal da lente é de metal e não se encaixa na lente, mas é aparafusada como um filtro de luz.
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
5. Claro, a melhor opção é usar o Jupiter-36V em full frame. Na safra, Júpiter-36V dará EGF igual a 375mm para câmeras Nikon DX, e 400mm para câmeras Canon APS-C. O ângulo de visão é muito estreito na cultura. Devido à profundidade de campo muito rasa e à longa distância, será muito difícil entrar em foco. Sim e tirar as mãos necessário em velocidades do obturador não superiores a 1/250.
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
6. Como qualquer outra lente antiga sem foco automático, ela possui todos os indicadores necessários de profundidade de campo, abertura e distância de foco.
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
Qualidade da imagem.
A qualidade da imagem é decepcionante. Muito provavelmente eu não tive a cópia mais bem sucedida. O principal problema da lente está completo incompatibilidade com luz lateral. A lente perde muito contraste, na luz de fundo (mesmo quando a fonte de luz não entra no quadro), obtém-se uma foto com um véu forte. Talvez eu tenha encontrado uma instância malsucedida, ou talvez este seja o problema da iluminação de camada única. Seria interessante experimentar a versão MS. Quanto à nitidez, a nitidez em F3.5 não é das mais agradáveis, ao fechar a abertura, a nitidez aumenta muito ligeiramente. Mas a lente forma uma imagem tridimensional, sem distorções e vinhetas na minha câmera DX. A profundidade de campo rasa contribui para grandes retratos. O bokeh da lente é excelente, como qualquer outra telefoto com o design óptico Sonnar, como Júpiter-37A, Júpiter-11 ou um parente próximo Júpiter-21A. A reprodução de cores é normal. De Júpiter-36V, é obtida uma maravilhosa imagem “ao vivo”, a esse respeito, gostei muito de Júpiter-36V.
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
Fotos de amostra em Júpiter-36V
Todos os exemplos foram feitos por mim Nikon D200 com balanço de branco automático. Todas as fotos com níveis automáticos ao converter de RAW para JPEG devido ao fato da lente ter pouco contraste. Tamanho reduzido 1600*1200 e dados impressos de EXIF.
Impressões pessoais:
Claro, a lente é muito pesada. Com essa lente, você pode se envolver em busca de fotos e autodefesa ... Em uma câmera com capuz, parece muito sólida. Eu levei Júpiter-36V em Conjunto de TFP, ao fotografar, muito casamento acabou devido a faltas de foco e baixo contraste em algumas cenas. Fotografei com velocidades do obturador não superiores a 1/250 com as mãospara evitar desfoque, mas devido ao peso da lente, você pode aumentar a velocidade do obturador até 1/100. Não recomendo comprar essa lente para câmeras recortadas, é muito pesada e desajeitada. Melhor olhar Júpiter-21A ou Júpiter-21M. Se você quiser uma lente super telefoto telefoto, Tair-3 ou uma lente espelho-menisco por tipo servirá. ZM-5CA 500mm F8.0. Mas em um quadro completo com Jupiter-36V você pode trabalhar - ainda é muito grande luminosidade para esta distância focal. Por exemplo, muitas pessoas gostam de lentes 80-200mm F2.8 (70-200mm F2.8), Jupiter-36V em F3.5 250mm serão desfocar o fundo não é pior para eles. Pessoalmente, eu uso o soviético Jupiter-37A na colheita e, se você precisar de algo mais longo, tenho foco automático à mão Nikon 70-300VR.
Foto de amostra em Júpiter-36V 250 F 3.5
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
Júpiter-36V - uma lente muito pesada. É muito inconveniente focar, com medo de flare. Das vantagens - excelente bokeh, volume e reprodução de cores da imagem. Não recomendo para câmeras com matriz recortada.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
O adaptador Jupiter-36B para M42 me custou o preço de uma lata de cerveja. Desapertei a haste, removi a corda de pular, prendi a haste com dois anéis macro M42, aparafusei-a no lugar. Feito!
Existe também uma versão MS?
Quando se trata do autor deste site, a imagem em seu recorte e a imagem no FF são imagens completamente diferentes em termos de qualidade: nitidez, micro-contraste, transição suave para a profundidade de campo. Na verdade, 70% dos exemplos de fotos neste site são lixo inútil.
Especificamente, neste caso, pelo menos no FF foi necessário fazer uma revisão.
Obrigado por abrir os olhos de todos. Lixo inútil neste site, comentários como o seu. E há muitos.
A resenha tem 10 anos, então eu também não tinha ff. Essa é toda a resposta
Bem, na verdade eu percebi há muito tempo que você tem um projeto puramente comercial e você simplesmente não se importa se há tráfego, e não um de referência, embora no começo ele me ajudasse muito, até que as perguntas começaram a surgir.
Neste caso, como resultado, verifica-se que a informação não é confiável, esta é uma lente nítida bastante contrastante em ff, a única verdade aqui é que ela tem medo de luz de fundo.
Quando você já tinha um equipamento full-frame, você também fazia revisões. Como resultado, só produzem analfabetos que em 2021 acham que ao fotografar em crop através de lentes FF, a imagem deve ficar mais nítida do que em ff.
Quais informações são imprecisas, vamos corrigi-las.
Ainda tenho um full-frame, atualizo e corrijo algo, o Yu-36 não apareceu novamente.
Quanto a "sharper", de onde você tirou isso?
Não é confiável que não seja especificado em nenhum teste que haverá uma imagem diferente no corte ou vice-versa no FF. Se você fotografar em um recorte através de uma lente FF, não obterá a imagem que deveria ser. A imagem será na maioria dos casos menos nítida, em todos os casos mais fraca. em todos os casos, a natureza da transição na profundidade de campo será diferente - será mais nítida.
“Vamos consertar isso” significa reescrever 80% do texto deste site que foi deixado nos anos anteriores. É simplesmente incrível que você esteja tão ocupado com o site e não desenvolva, principalmente essas pequenas fotos dos tempos de discagem.
Por que não afiado? A resolução do vidro é calculada no filme é algo em torno de 10-12mp, você corta um recorte desses 10-12mp e estica para a mesma resolução da matriz que o FF. Se o vidro não tiver uma “margem” de nitidez, como Zeiss (não uma falsificação de Gdrov), nesse caso ainda é mais ou menos.
Obrigado, mas é muito óbvio
Por 10 anos tenho lido seu site Arkady.
Ao escolher óculos soviéticos manuais, sempre confiei nas informações fornecidas em seu recurso (é único à sua maneira). Portanto, mais sucesso para você, obrigado pelo trabalho e ... não reaja a tais “sábios” como der. Deixe este der primeiro fazer um recurso semelhante ao seu, “mate” muito tempo para o seu desenvolvimento - então talvez o ouçamos em termos de críticas. Enquanto isso, considero seu tom inapropriado em relação a você nos comentários... que ele e seus argumentos permaneçam para si mesmo.
У огромного количества любителей и начинающих – кропы. И примеры снимков на них куда актуальнее чем на фф, т.к. труЪ профи просто неинтересны стекляхи 40-летней давности, такие стекляхи берутся для души. Немало стеклях купил ориентируясь на обзоры и примеры именно тут
Então, mais da metade das resenhas são assim: no FF e no crop. Bem, este é o lugar que você precisa ler o site para julgar o projeto pela revisão mais antiga)))
Além disso, a maioria dos amadores atira na colheita
Bom, eu não sei se a lente é contraindicada para meninas) eu aguento Tair 300 =D
Baioneta: B (Pentacon Six), lente de médio formato, mas não, tenho Júpiter 36 V, apenas montagem B, e não Bayonet: B (Pentacon Six),