Para a oportunidade revisão da lente Zenitar-M 1,7 / 50 muito obrigado a Alexander Perevera e Igor Tikhan.
Visão geral Zenitar-M
TTX Zenitar-M 1.7/50 (também conhecido como Zenitar-M 1.7/50)
MDF: 45sm
Projeto óptico: 6 elementos em 5 grupos
Comprimento focal: 50mm
Número de lâminas de abertura: Peças 6
Diafragma: F1.7-F16.0
peso: 280 g
Fio de aterrissagem: M42
Diâmetro do filtro frontal: 52mm
Esta resenha apresenta exatamente Zenitar-M com números de série 859616 e 850340. Há uma modificação da lente MS Zenitar-M com multirrevestimento e um MDF um pouco menor, você pode ver a resenha MS Zenitar-M 1,9/50. Zenitar-M 1.7 / 50 foi usado como lente padrão para câmeras Zenit-18 e Zenit-19. Há também uma modificação muito interessante - Zenitar-ME1 50 mm f/ 1.7 MS com apenas duas lâminas de abertura, que formam um buraco quadrado e dão uma “grade” engraçada na zona de desfoque em aberturas fechadas.
Vista da lente Zenatir-M 1,7 50 de diferentes lados
Características da lente Zenitar-M 50 1.7
1. O anel de foco se move suavemente, um pouco apertado. A distância mínima de focagem é de 45 cm, o infinito começa a 15 metros na escala da lente. O próprio anel de foco gira aproximadamente 270 graus. Ao focar, todo o bloco da lente se move. Ao focar, o “tronco” se alonga em cerca de um centímetro. Os indicadores DOF são aplicados para aberturas 4, 8, 11, 16 e, provavelmente, para 2.8, mas sem designação digital. Na escala de abertura, você pode definir os valores1.7, 2, 4, 8, 11, 16 e, provavelmente, F2.8, F5.6 sem designação digital.
Iluminação das lentes frontal e traseira da lente Zenitar-M
2. A lente é excelente máximo luminosidade F1.7, que permite alcançar uma profundidade de campo muito pequena. Considerando que em câmeras com crop de 1.5x EGF será de 75mm, e para 1.6x EGF é de 80 mm, então a lente pode ser usada como uma boa lente de retrato. O número de lâminas de abertura é de apenas 6 peças. Se você precisar de uma lente de retrato para um corte, olhe também para o Helios-44 na versão branca.
3. A lente está bem montada. A primeira cópia que visitei estava com uma folga do anel de foco. Mas minha segunda lente foi feita de alta qualidade.
Fotos de amostra no Zenitar-M 1.7 50mm
4. O diâmetro do filtro frontal é de 52 mm, você pode encontrar facilmente um filtro fotográfico protetor ou especializado. Ao focar, o grupo de lentes frontal não gira, o que facilita o trabalho com a lente.
Fotos de amostra no Zenitar-M 1.7 50mm
5. A lente tem uma abertura intermitente (salto). É muito conveniente que possa ser desligado com um trocar e você pode definir o valor de abertura manualmente. A lente não possui um anel predefinido de abertura.
Foto de amostra no Zenitar-M F1.7 50mm
Fotos de amostra no Zenitar-M
Todas as fotos sem processamento. Upload de RAW -> JPEG Q80% , tamanho reduzido para 1600 * 1200, dados impressos de EXIF. Tudo filmado em Nikon D200, Nikon D40, Canon 350D.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Retrato no Zenitar-M 1.7 50
Qualidade de imagem no Zenitar-M
lente Zeninar-M, que dá nitidez já a partir da abertura máxima de F1.7. Além disso, a nitidez não é condicional, mas bastante normal. A nitidez ao fechar a abertura só aumenta e está presente em todo o campo do quadro (levando em conta o efeito da difração). A distorção da lente em uma matriz cortada é mínima. A lente produz um bom bokeh suave e suave com abertura total. Contraste da imagem. A reprodução de cores é normal. Um pouco de medo de luz de fundo, em geral, normalmente tolera luz lateral. Não há muito mais a dizer - apenas cinquenta dólares de alta qualidade.
Zenitar-M em uma câmera moderna
Impressões pessoais
Gostei do Zenitar-M 1.7 50. O dono do Zenithar, que tem a capacidade de focar no infinito, afirma que você pode até fotografar uma paisagem em F1.7. Dos cinquenta dólares soviéticos, geralmente recomendo Helios-81n, Helios-77m-4, agora também recomendarei Zenitar-M 50 1.7. Eu aconselho você a olhar para a seção votar nos melhores cinquenta dólares soviéticos, onde Zenitar-M ocupa um honroso 3º lugar.
Foto de amostra no Zenitar-M F1.7 50mm
Você pode julgar a nitidez por si mesmo:
Nitidez da lente Zenitar-M
Luz de fundo, a lente ainda está com medo. Uma foto de exemplo com luz de fundo forte está abaixo.
Exemplo de foto com luz de fundo rígida abaixo
Mas o desfoque do fundo em uma abertura totalmente aberta é simplesmente lindo.
Desfoque de fundo no Zenitar-M
Reprodução de cores no exemplo de uma fotografia com flores.
Renderização de cores Zenitar-M
Zenitar-M tem uma pequena profundidade de campo em F1.7
O fundo do Zenith-M foi para geléia
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona
A Zenitar-M 50 1.7 é uma excelente lente prime de alta abertura. Tem boa nitidez em todas as aberturas e bokeh bem aberto. Eu recomendo.
Material preparado Arkady Shapoval.
4
5
6
7
8
9
10
Filmado com um clássico da Canon 5D
Eu comprei uma lente assim na D700, coloquei um adaptador com uma lente, na foto você obtém um ponto pálido no centro, que muda de tamanho dependendo da abertura, um ponto pequeno em um ponto fechado, um ponto grande em um aberto. O que é que pode ser e de onde empreende?
Chego à conclusão de que são as lâminas de abertura sem escurecimento que dão tanto brilho, é uma pena, gostei da lente como um todo, só que esse ponto estraga tudo periodicamente
Basta colocá-lo em ff bzk e tudo ficará bem, mas a Nikon não é sobre óculos manuais com um comprimento de trabalho de 45.5
Sim, ff bzk é o nosso fsio. Até tira manchas.
Portanto, aqui a mancha é claramente da lente adicional do adaptador. Então sim, o FF BZ vai tirar manchas, assim como o Canon CZK, visto que a distância de trabalho ali permite instalar a ótica M42 sem lentes adicionais.
Em geral, você deve estudar o assunto antes de tentar ser inteligente.
Em princípio, o FF não é necessário, tanto o corte quanto o micro são possíveis, apenas no FF a lente abre completamente.
Tão inteligente quanto você, não consigo aprender o quanto você não estuda o assunto. Esses personagens me fascinam. Do auge de seu profissionalismo, ensinando estranhos na Internet, sem conhecer as regras de etiqueta e a simples sabedoria popular, por exemplo, “o tolo adora ensinar e o esperto aprende”. Você não sabe o quanto esse assunto é familiar para mim, talvez você tenha algo a aprender. E, de qualquer forma, ninguém pode ditar a ninguém o que escrever nos comentários da Internet. Acredito que se não houver humor e você quiser derramar sua bílis em alguém, uma pessoa sensata se absterá, ou pelo menos tentará escolher expressões.
... provavelmente o problema está no adaptador com a lente, ou melhor, na sua qualidade... é fácil verificar instalando um simples adaptador m42-nikon... é claro que o foco será de até 3-4m
SONY a550
Eu gosto deste. Como são interessantes as fotos. Embora, eu esteja apenas no nível do usuário. Eu desenterrei um objeto no sótão)
3
SONY a550
2
Não sei por que esse tópico foi levantado, mas o que você acha do Zenitar e da radioatividade? O que você acha que a lente é shkidlivy?
Ninguém usou ThO2 nas lentes deste Zenithar. Demasiado luxuoso para a URSS. Tais Asahi e Zeiss se permitiram em massa.
Porra, calma. E então eu já estava pensando em ligar para o meu amante.
vidro legal
1
uma vez eu tive uma coisa dessas
As pessoas, eu preciso de conselhos sobre este vidro. Comprou, listado para instalação no 600D, mas a alegria não durou muito. Belo desenho, bokeh "arejado" interessante - tudo isso durou alguns dias, e o obturador agitou a alça (err2). Vai soar estranho, mas houve um primeiro cinco para substituí-lo (EOS 5D Mark l, também conhecido como Classic). Tendo instalado o Zenithar lá, tudo o que vi foi uma terrível imagem ensaboada. Geralmente é adequado para uma carcaça full-frame ou procura algo melhor?
Foi lançado para Zenith, e esta é uma carcaça full-frame) Procure por problemas na câmera ou em uma lente/adaptador específico.
A D600 ainda está cortada e tira a parte central da lente. Em uma abertura aberta, via de regra, apenas o centro é nítido. Acontece que se você definir para quadro completo, obterá uma imagem lenta. Afinal, no filme é tolerável, mas uma matriz completa de 24 MP afirma ser algo de melhor qualidade.
Alguém já usou essa lente para fotografia IR? Se possível, algumas palavras sobre este tema.
Em que distância você quer atirar?
A câmera, infelizmente, não foi modificada para fotografar no espectro infravermelho, mas o alcance é de 760.
Obrigado por responder.
As lentes geralmente corrigem até 650 nm, os 100 nm extras em vermelho não fazem o clima. Portanto, sinta-se à vontade para usá-lo. A transmissão nesta faixa geralmente é boa o suficiente para o vidro.
Se me permite, mais uma pergunta: em comparação com o Zenitar 50 / 1,7, a lente Nikon 50 mm 1.8D AF é para fotografia IR? Quero dizer nitidez e, portanto, o detalhe. Ou a diferença é apenas no preço de 5-6 mil rublos para um usado? Obrigada.
Aparentemente, isso significa o uso de um filtro IR de 760 até o limite de sensibilidade da matriz (cerca de 1000 nm). Com nitidez, provavelmente será bom, mas haverá brilho e reflexos, porque. a iluminação não funcionará. Pode haver um ponto um pouco mais escuro (hotspot) no centro do quadro. Se a câmera não for modificada, o principal problema é a necessidade de longas exposições.
Exemplo de brilho. A câmera foi modificada.
Diga-me, no seu exemplo, havia um capuz na lente. E se a câmera fosse inclinada um pouco para baixo para que o sol não brilhasse tanto, esses reflexos seriam evitados? Ou isso não resolveria o problema?
Claramente não havia capuz.
Sim, não havia capuz. O brilho aparece se o sol estiver quase no quadro, caso contrário, eles não são um problema, mas sim uma característica artística. E, em geral, não há necessidade de procurar alguma lente especial.
Ah, então sim. Tudo está escrito corretamente. Obviamente, é melhor tirar a ótica de dispositivos de visão noturna, como lentes 50 / 1.5 TVNO-2B ou 50 / 1.2 TVNE-4B. Uma excelente opção (mas apenas para IR, sem área visível) é o Helios-50 100 / 1.5 da TKN-1S. Todas essas lentes são revestidas e corrigidas para a região IR.
Se me permite, mais uma pergunta: em comparação com o Zenitar 50 / 1,7, a lente Nikon 50 mm 1.8D AF é para fotografia IR? Quero dizer nitidez e, portanto, o detalhe. Ou a diferença é apenas no preço de 5-6 mil rublos para um usado? Obrigada.
As lentes estão quase no mesmo nível em termos de qualidade ótica. Duvido muito que haja alguma diferença significativa.
boa lente, herdei da minha avó