Revisão AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm

Para a capacidade de visualizar a lente Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 Muito obrigado a Alexandre Perevera.

AUTO Sears MC 135mm F2.8

AUTO Sears MC 135mm F2.8

Observe que existem várias versões do AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm, uma das quais é Mod. 202 tinha capacidade macro. Meu exemplar da Sears é mais antigo e tem um MDF de apenas 1.5 metros. Não posso dizer nada sobre o design óptico e outros dados. Lente AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm baioneta K para uso no sistema Pentax.

Vista do AUTO Sears MC 135mm F2.8 de diferentes lados

Vista do AUTO Sears MC 135mm F2.8 de diferentes lados

Características da lente Sears MC 2.8 135

1. Focar na lente é conveniente e agradável. O infinito começa a 30 metros. MDF na lente é de apenas 1.5 m. Por exemplo, para uma lente Jupiter-37A semelhante, o MDF é de 1.2 metros. Ao focar, o elemento frontal avança 2-3 cm. O anel de foco gira 250 graus, o movimento é suave e o próprio anel é emborrachado. Claro, a lente tem apenas foco manual.

Exemplo de foto no AUTO Sears MC 135 2.8

Exemplo de foto no AUTO Sears MC 135 2.8

2. A abertura da lente tem apenas 6 lâminas, o que é bem pequeno para uma lente desta classe. O indicador de profundidade de campo tem uma definição para F5.6, 11, 22. Os próprios valores de abertura podem ser definidos para valores: 2,8 4 5,6 8 11 16 22
3. AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm tem um capuz embutido, que não é muito eficaz, mas ainda ajuda a evitar flare. A cobertura da lente e o MS não ajudam a lente na luta contra o reflexo.

Foto no AUTO Sears MC 135 2.8

Foto no AUTO Sears MC 135 2.8

4. Sears MC 1:2.8 f=135mm tem boa qualidade de construção. Quase todas as lentes do século passado têm uma qualidade de construção muito boa.
5. multi-iluminação a lente Sears MC 1: 2.8 f = 135mm possui uma lente multicamada. Mas AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm tem medo de flare e luz lateral.

Retrato em AUTO Sears MC 135 2.8

Retrato em AUTO Sears MC 135 2.8

6. Diâmetro do filtro frontal - padrão 52mm. Ao focar, o grupo frontal de lentes não gira, você pode usar filtros com segurança. De qualquer forma, encontre filtro protetor não será difícil. Normalmente, as óticas antigas são usadas por fotógrafos profissionais que sabem muito sobre a imagem e muitas vezes precisam brincar com diferentes tipos de filtros para obter o efeito desejado.

Infinity em AUTO Sears MC 135 2.8

Infinity em AUTO Sears MC 135 2.8

7. As lentes da classe 135/2,8 são altamente valorizadas, pois podem ser usadas como ótimos assuntos de retrato. Eles são muito fortes desfocar o fundo. Lente feita na Coréia. No Oriente, eles sabem fazer equipamentos de alta qualidade.

Foto no AUTO Sears MC 135 2.8

Foto no AUTO Sears MC 135 2.8

Qualidade de imagem

Vamos fazer uma reserva imediatamente que a lente Sears Auto / MultiCoated 135 / 2.8 desta revisão sobreviveu ao reparo e perdeu toda a nitidez após o reparo. A imagem é obtida com um efeito suave em qualquer valor de abertura, aberrações esféricas e fortes Ha. Mas, segundo o dono da lente, antes do reparo, a lente tinha nitidez normal. De qualquer forma, a foto da lente é bem interessante, gostei muito do bokeh, seja em combinação com um efeito suave, ou mesmo, a lente Sears Auto / MultiCoated 135 / 2.8 tem uma excelente “imagem”. Não observei distorções e vinhetas em uma matriz recortada. Se você está pensando em comprar uma lente desse tipo, eu aconselho você a olhar para nossa lente similar soviética Jupiter-37A, ou qualquer outra seção sobre as melhores lentes soviéticas 85-135mm.

Exemplo de foto no AUTO Sears MC 135 2.8

Exemplo de foto no AUTO Sears MC 135 2.8

Fotos de amostra na Sears 135mm f/2,8

Todas as fotos nesta revisão foram tiradas com uma câmera. Pentax K10D em formato DNG (RAW), convertido usando Adobe Lightroom para JPEG Q80%, sem processamento, apenas o tamanho é reduzido para 1600 * 1200 e os dados de EXIF. Talvez nem todos os valores de abertura de EXSe estão corretas, como eu as escrevi de memória.

Como usar Sears MC 1:2.8 f=135mm em câmeras Pentax modernas:

Eu usei uma lente Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 na câmera Pentax K10D. É uma pena que a Pentax não tenha a capacidade de conduzir a ótica em full frame (para a primavera de 2012, a Pentax não tem uma câmera full frame). Pentax K10D mede automaticamente a exposição com abertura total. Quando instalado em uma Pentax, a abertura Sears estará sempre aberta e só fechará quando o obturador for liberado. O único momento inconveniente ao fotografar em aberturas fechadas é que a câmera não entende que a abertura está fechada e define a velocidade do obturador sempre para uma abertura totalmente aberta. Um sinal sonoro ou um hexágono verde no visor notificará sobre a precisão do foco.

Vista do AUTO Sears MC 135mm F2.8 na Comissão de Controle Central

Vista do AUTO Sears MC 135mm F2.8 na Comissão de Controle Central


Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona

Sears MC 2.8 / 135mm - excelente telefoto fixa de abertura curta. Minha cópia tem um claro efeito suave. Em primeiro lugar, AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm atrai com seu preço e bom bokeh.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 25, sobre o tema: AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm review

  • Dmitry

    GOSTOU, E QUANTO É???

    • Arkady Shapoval

      Você pode encontrá-lo no e-bay por US $ 40.

    • jurássico

      emenda. Por $ 10 =)

  • Michael

    “O único momento inconveniente ao fotografar em aberturas fechadas é que a câmera não entende que a abertura está fechada”
    Eu não sei como no k10, no k20 e no k5 você define o modo manual, pressiona o botão verde e ... eis que o dispositivo definirá a exposição para a abertura coberta
    PS Jumping funciona naturalmente apenas em lentes de montagem K

    • vencedor

      “Não sei como no k10, no k20 e no k5 você define o modo manual, pressiona o botão verde e ... eis que o dispositivo definirá a exposição para a abertura coberta” Você pode descrever esse processo em mais detalhe para o bule. Eu tentei, mas algo não funciona, li em outro lugar que posso pressionar o botão verde e o botão do obturador ao mesmo tempo, mas não é conveniente. Ou aconselhar onde ler sobre isso. Graças a.

      • Nicholas

        Basta apontar a câmera para o assunto, pressionar o botão verde, no K200D é um pouco mais longe do que o botão do obturador e, se, na sua opinião, a iluminação do assunto não mudar, você não precisa pressionar o botão botão verde novamente. E se a medição for ao longo do ponto central, é desejável que a exposição não seja definida como preta, haverá um quadro superexposto.

      • Nikolayka

        Basta apontar a câmera para o assunto, pressionar o botão verde, no K200D é um pouco mais longe do que o botão do obturador e, se, na sua opinião, a iluminação do assunto não mudar, você não precisa pressionar o botão botão verde novamente. E se a medição for ao longo do ponto central, é desejável que a exposição não seja definida como preta, haverá um quadro superexposto.

  • Anatoly

    Essas lentes existem na montagem da Nikon?

    • Arkady Shapoval

      Devemos ser.

  • Nicholas

    Me deparei com uma instância abaixo de m 42, mas depois de 3 horas trabalhando com uma serra de metal com uma faca, etc., o infinito apareceu))) uma lente interessante

  • Artem

    Eu tenho esse vidro, sob o fio M42, uma coisa muito legal. Me pegou em ótimo estado. O efeito suave, diferentemente da instância descrita pelo autor, é desprovido de. Em termos de nitidez e prazer, o bokeh, eu diria, não é pior que o Tair-11. Simplesmente uma ótima lente, uma das minhas favoritas.

  • anônimo

    se realmente não é pior do que Tair 11, então tive muita sorte. Comprei-o completo com um baú de guarda-roupa, instruções e um macroconvector 3X por 40 dólares ...

  • anônimo

    Me deparei com uma versão da lente para a montagem Sony MD
    de acordo com as sensações táteis - é montado muito bem, você pega em suas mãos e entende - uma coisa de qualidade. Especificamente, minha cópia foi montada no Japão, não na Coréia.
    Além disso, o fato da minha desatenção foi uma surpresa, a lente tem uma montagem Minolta MD.
    Existem dois tipos de adaptadores. Com menos lente e sem lente. Usando um adaptador com lente, obtemos infinito em troca de perda de qualidade. Sem uma lente, não haverá infinito, mas não perderemos qualidade.. Parece uma tarefa difícil. MAS HÁ UMA SAÍDA! desaperte 3 parafusos e mude a montagem para Nikon. Os sistemas Canon exigirão um adaptador AF EMF do adaptador Nikon-Canon EOS.
    e voila, temos infinito e qualidade de imagem sem lentes. Eu realmente espero que possa ser útil para alguém.

    • Ivan

      A montagem da Sony ainda terá que ser usada como anel de ajuste e trabalhar com uma lima. Sears 135 \ 2.8 montado no Japão é muito bom em termos de características ópticas.

  • Fotógrafo amador

    Sim, sim, sim))) Os bens de consumo foram trazidos de todo o mundo! Não, para tirar fotos com o Radian “superob, ativo” - “Júpiter”, “Tahirs” e “Helios”))))

  • Eugene

    Aqui está minha coreana Orion 135mm f/2.8

  • Igor_K

    Depois de ler a resenha, fiquei interessado nesta lente, pesquisei, encontrei, comprei, uma montagem Nikon \ AI, leves sinais de um fungo, mas não críticos, a condição geralmente é boa, as dimensões, peso e design estão muito satisfeitos, o preço é $ 30 com entrega. De acordo com os resultados do primeiro teste rápido, posso dizer com confiança que em termos de nitidez - tudo está em ordem com este vidro, não uma “navalha”, mas longe e não “sabão” mesmo em “2,8”. HA estão presentes em aberto, mas longe de serem “deuses”, contraste e saturação de cor são um pouco baixos, no antigo D70, tive que adicionar um pouco nas configurações. Particularmente satisfeito com o “bokeh” - este é claramente seu ponto forte, nos fóruns dos “pentaxistas” ele é muito elogiado por isso, embora o modelo com modo macro. Mas encontrar esse modelo com uma montagem Nikon é muito problemático, acho que já tive sorte. Até agora, as coisas não chegaram a um teste de retrato, mas a Arkady as apresentou totalmente na revisão, e é por isso que eu estava procurando uma lente para mim, a imagem “viciada”. Eu acho que o vidro pode ser classificado como um criativo barato, desenha muito melhor do que deveria. Abaixo vou tentar anexar algumas das minhas fotos de teste, peço desculpas imediatamente pela completa ausência do menor indício de arte dos enredos, fotografei apenas para determinar as características técnicas da lente. Todas as fotos foram tiradas em D70, a nitidez é média-alta, o contraste e a saturação são os mesmos, capturados em Jpg na câmera, reduzidos para 40%, foto inferior em “4”. Arkady - um enorme respeito pela revisão!

    • Igor_K

      Desculpe, o “sino” anexado acima foi filmado em um “2,8” aberto, com flash frontal, alcançou HA em superfícies de metal, conseguiu se você olhar de perto, mas na minha opinião eles não são tão assustadores quanto para vidro antigo . Eu queria anexar a foto abaixo, tirada em “4”, a nitidez é bastante aceitável mesmo nas bordas, embora na colheita, além disso, ele não tenha tanto medo de iluminação “lateral”, SA - tolerável “radiância do refugiado” em torno de objetos leves Quase nunca.

      • Igor_K

        O teste de nitidez e CA em uma abertura aberta, a distância é próxima ao MDF, a iluminação é “brutal”, para aumentar o DD da imagem (claro, a D70 não lidou com “D-lighting” como uma aula). Observamos a presença de um nível médio de AH e nitidez bastante aceitável em campo aberto. Claro, estas não são lentes ED modernas com um revestimento nano, mas esta não é uma lente macro, não é lógico esperar nenhum contraste macro dela.

        • Igor_K

          Para efeito de comparação, o mesmo gráfico na abertura coberto para "4". O XA desapareceu, a nitidez aumentou ligeiramente. O bokeh, como para um MDF, é muito aceitável (IMHO).
          Minha conclusão é que é um pedaço de vidro bastante digno, por um preço bastante razoável.

          • Igor_K

            Outro exemplo a céu aberto, os círculos bokeh são brilhantes e não “bolha”.

            • Igor_K

              Uma sóbria "voar na pomada" - ao ar livre, se você não adicionar contraste (posição normal) na câmera e preguiçosamente fotografar em jpeg, as aberrações esféricas ainda estarão presentes, em grande parte devido a isso, a "suavidade " da imagem.

              • Igor_K

                E em conclusão - apenas com um flash na câmera na testa, de 2 metros a céu aberto, para mostrar a profundidade de campo, semelhante a um retrato em close-up, desculpe, não há modelo melhor no momento, mas este tem pelo menos olhos expressivos!
                Eu ficaria feliz se minha pequena adição à maravilhosa revisão de Arkady fosse útil para alguém.Todos os camaradas - boas fotos de primavera! Caro autor - obrigado novamente pela revisão maravilhosa!

  • Ivan

    A ótica é antiga. Em software aberto na versão 5.6, é nítida como uma infecção. O custo para 2017 é de cerca de 10 dólares para prevenção, decente não mais que 40. A marca não é popular e rara, então você pode encontrar óticas decentes a um preço anti-crise.

  • Anônimo

    Obrigado pelos comentários únicos!

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2012/03/auto-sears-mc-2-8-135mm/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2012/03/auto-sears-mc-2-8-135mm/