respostas: 168

  1. Gregor_S
    13.10.2021

    versão inicial

    resposta

  2. Sergei
    11.11.2021

    Na Nikon para salvar o adaptador infinito com uma lente?

    resposta

    • Arkady Shapoval
      11.11.2021

      sim

      resposta

    • Oleksandr
      24.02.2023

      Pode ser feito sem ele. Há uma maneira.

      resposta

      • matt
        19.10.2023

        Qual a forma de se adaptar a uma Nikon Infinity sem vidro??

        resposta

  3. Gregor_S
    07.01.2022

    Versão MC

    resposta

  4. Ilyas
    17.05.2022

    Olá. A foto “Bokeh on Pentacon auto 50mm 1.8 mc” mostra um livro sobre ciência do metal ou cristalografia?

    resposta

  5. Alexander
    29.01.2023

    Tendo Helios 77m-4, vale a pena “perseguir” essa lente? Helios é muito macio em campo aberto e não é muito bom em nitidez, na minha opinião.

    resposta

    • B.R.P.
      29.01.2023

      Na minha opinião, não vale a pena correr atrás de nada, principalmente ontem. Em um dígito multipixel moderno, qualquer lente antiga parecerá suave / não nítida e até aberta.

      resposta

      • Alexander
        29.01.2023

        te entendi). Obrigada!

        resposta

      • Gregor_S
        31.01.2023

        “Em um dígito multipixel moderno, qualquer lente antiga parecerá suave / não nítida e até aberta.”

        Interessante)

        resposta

      • Marius
        13.02.2023

        A menos que você tenha algumas câmeras Sigma com Foveon :))

        resposta

    • Gregor_S
      31.01.2023

      Concordo, não vale a pena.
      Outra questão, a natureza da imagem para cada lente é diferente, ou seja, você pode encontrar o que você gosta

      resposta

  6. Oleksandr
    24.02.2023

    Esta objetiva é visualmente semelhante à Pankolar 1. 8 view Carl Zeiss Jena. Como você pode vê-los na qualidade da imagem? O que é melhor?

    resposta

    • Rodion
      25.02.2023

      A diferença entre essas lentes é muito grande. Eles são feitos em diferentes níveis tecnológicos. O Pankolar usa óculos de lantânio para obter uma boa correção, enquanto o Pentacon não. Isso será muito perceptível em câmeras full-frame, em termos de qualidade em todo o campo. Em geral, recomendo considerar o pentacon como uma lente próxima ao nível do Helios-44, mas visivelmente diferente dele na imagem. E o pankolar parece ser uma alternativa vintage e MB mais artística (em sabor e cor) ao autofoco 50 1.8 como a Canon EF.

      resposta

  7. Gregor_S
    02.03.2023

    com anel simples

    resposta

  8. Oleksiy
    27.12.2023

    Boa tarde, você pode me falar sobre a lente PENTACON Electric 1.8/50 Multi Coating M42, não encontro a informação

    resposta

  9. Ruslan
    29.03.2024

    Boa tarde, tenho uma lente PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING, uso em uma câmera mirrorless Sony A6000 através de um adaptador Sony NEX, está tudo bem, mas não foca no infinito, de perto está tudo bem, está é assim que deveria ser?, e a lente Takumar é 1:2/55 Asahi Opt. Co foca normalmente, com o que isso pode estar relacionado? Alguém pode me dizer, sou amador, às vezes tiro fotos

    resposta

    • Arkady Shapoval
      29.03.2024

      1. com um adaptador ruim
      2. com lentes problemáticas
      3. A lente não está completamente parafusada no adaptador

      resposta

  10. Dima
    01.04.2024

    Foto desta lente na Nikon D3100 com abertura 1.8

    resposta

    • Gregor_S
      02.04.2024

      por que 1.8?

      resposta

      • Dima
        02.04.2024

        limpeza para testes. Queria verificar como estão as coisas com nitidez depois de mudar para o infinito

        resposta

  11. Carregar mais comentários...

resposta

 

 

em cima
Móvel computador