O nome completo da lente escrito em seu corpo é Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Aspherical, mas na vida cotidiana é costume chamá-la de Nikon 50 / 1.8G.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica com capuz HB-47
Nikon 50/1.8G - é luminoso lente de foco automático da Nikon. 'Cinquenta' ou 'cinquenta dólares' é o nome comum para uma lente com distância focal de 50 mm. Esta distância focal é muito popular. Em câmeras antigas, cinquenta copeques eram frequentemente instalados como uma lente padrão, mas em nosso tempo, cinquenta copeques são atraídos por seu baixo preço e excelentes indicadores de qualidade de imagem.
A lente Nikon 50 / 1.8G é uma atualização da lendária Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D de câmeras de filme. A atualização abordou o método de controle de abertura, o design óptico e o motor de foco embutido. O novo modelo é mais pesado e maior em tamanho.
Todas as lentes de foco automático Nikon 50 / 1.8
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (primeira versão, MKI) - a lente foi produzida apenas no Japão de 1986 a 1990. É fácil distinguir pela janela com a distância de focagem e o estreito anel de focagem de plástico. Existem duas sub-versões que não são diferentes:
- MKI primeira subversão. Pesando 210 gramas. É fácil distinguir pelo parafuso sob a inscrição '1:1.8'. Setembro de 1986 a março de 1987. Os números de série começam com 2
- MKI segunda subversão. Pesando 165 gramas. É fácil distinguir pela ausência de um parafuso sob a inscrição '1:1.8'. De 1987 a 1990. Os números de série começam com o número 3
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (segunda versão, MKII, também conhecida como a versão 'N' ou 'NEW') - a lente foi produzida no Japão e na China. A versão MK II foi produzida de 1990 a 2001. Existem três sub-versões que não são diferentes:
- Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D (terceira versão, MK III, mais conhecido como versão 'D') - a lente é produzida desde 2002 até hoje. Todas as lentes são feitas na China.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica (quarta versão, MKIV, mais conhecido como Versão '1.8G' ou Versão '1.8AF-S') - a lente é produzida desde 2011, todas as lentes são fabricadas na China.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica Edição Especial (quinta versão, MKV, mais conhecido como versão 'Edição especial' ou 'SE' ou versão de câmera com design de corpo retrô Nikon Df) - a lente é produzida desde o outono de 2013. Todas as lentes são feitas na China.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1: 1.8 S, do verão de 2018, lente para Câmeras sem espelho de montagem Z da Nikon. Esquema 12 elementos em 9 grupos, 2 ED, 2 ASP.
Detalhes sobre a linha de cinquenta copeques da Nikon podem ser encontrados no meu artigo 'Todo o foco automático Nikon cinquenta dólares'.
Principais especificações técnicas Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica
| Nome da instância da revisão | Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférica 2153108 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de plástico |
| Distância focal | 50 mm EGF para câmeras Nikon DX é de 75 mm |
| Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa, não tem zoom) |
| Projetado por | para câmeras digitais full frame |
| Número de lâminas de abertura | Peças 7 |
| etiquetas | distância de focagem em metros e pés, profundidade de campo para F/16, montagem baioneta e marca de montagem no capô |
| Abertura | F/1.8 a F/16, sem anel de abertura. |
| MDF | 0.45 m, taxa de ampliação máxima 1:6.7 |
| Peso | 185 g |
| Projeto óptico | 7 elementos em 6 grupos, 1 elemento asférico (no diagrama óptico, o elemento asférico é mostrado em azul). Estes são os primeiros cinquenta dólares da Nikon a usar elementos asféricos em seu projeto. A lente Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Aspherical Special Edition tem exatamente o mesmo design óptico. A imagem é clicável.
|
| Blenda | Nikon HB-47 |
| País fabricante | FEITO NA CHINA |
| Período | A partir de abril de 2011 –> |
| Instrução | Ver |
| Preço |
Nikon, desde que disponível Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D, não atualiza seu conjunto de cinquenta dólares há muito tempo. Antes do lançamento da Nikon 50 / 1.8G, havia apenas uma escolha entre modelos caros com F / 1.4 e entre os antigos não motorizados Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D. Com o lançamento da nova e relativamente barata Nikon 50 / 1.8G, os usuários câmeras não motorizadas teve a oportunidade de usar uma abertura rápida sem investimentos especiais.
Vista da lente traseira da Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: lente asférica 1.8G SWM
As coisas mais importantes a saber sobre a Nikon 50/1.8G:
1. A lente é adequada para Câmeras FX e DX. Ou seja, a lente pode ser usada em um quadro completo, por exemplo, em câmeras FX full-frame Nikon D600, D3s, D800, D750 etc., e em câmeras recortadas, por exemplo, em Nikon D3300, D90, D5200 и т.д.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Lente asférica com duas tampas
2. A lente tem motor de foco Silent Wave Motor (SWM), o que significa que a lente pode ser usada de todo Câmeras digitais SLR da Nikon. A lente focará automaticamente mesmo em câmeras não motorizadas de nível básico: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500.
Marcas de informação na lente Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica com duas tampas
3. A lente está marcada com “G”. Isso significa que a Nikon 50 / 1.8G não possui um anel de controle de abertura. A abertura é controlada apenas pela câmera. Isso impedirá que a lente seja usada em câmeras de filme mais antigas ou, por exemplo, para macro com adaptador reversível. Isso não é uma deficiência, mas uma homenagem aos tempos. Agora quase todas as lentes saem sem um anel de controle de abertura. Você pode ler mais sobre lentes 'G' e 'Não-G' aqui.
Iluminação da lente frontal e lâminas de abertura Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica
4. O diâmetro do filtro frontal é de 58mm, o mesmo do Nikon 50mm f/1.4g AF-S Nikkor. A lente é feita de plástico, a montagem é boa. Metal de baioneta. Todas as lentes Nikon 50/1.8G são fabricadas na China.
Lente fixa Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Lente asférica e universal Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférica
5. Método de foco. Ao focar, todo o bloco da lente se move. É muito importante que a lente não tenha foco interno. Mas ao mesmo tempo, o método em si é feito de forma bastante incomum, ao focar, a parte interna da lente, localizada no meio do quadro frontal piramidal, se move. E isso significa que O porta-malas da lente não se estende ou gira ao focar.
Cinquenta Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica e uma lente de retrato real Nikon AF DC Nikkor 105mm 1:2D
6. Velocidade de foco rápido. Mas lembre-se sempre de que a velocidade e a precisão do foco também estão relacionadas à própria câmera e a vários outros fatores. A lente tem escala de distância de foco. A distância é indicada em metros e pés. Há também uma escala de profundidade de campo para F/16.
7. No corpo da lente pode ser encontrado interruptor de foco 'M/A - M'. Na posição 'M/A', o foco automático funciona com prioridade de foco manual constante. O modo 'M/A' é muito conveniente e útil - para focagem manual ou correção de foco, você não precisa alternar adicionalmente a lente para o modo 'M'.
8. A distância mínima de focagem é de 45 cm. A relação de ampliação máxima é de 1:6.7. Você não pode fotografar macro com essa lente, mas, ao mesmo tempo, fotografar pequenos objetos é bastante fácil.
9. Quando usado em câmeras recortadas com Nikon DX, o ângulo de visão será mais estreito do que em full frame. Parece que o ângulo de visão será equivalente ao da lente quadro completo de 75 mm. Isso permite que você use a lente em câmeras com uma matriz cortada sem problemas como uma boa lente de retrato. Mas, observe que, na verdade, a Nikon 50 / 1.8G é apenas uma lente fixa rápida universal e não foi projetada para retratos. E, em geral, a distância focal clássica para fotografia de retrato começa em 80 mm.
10. Relação de abertura. Sim, F/1.8 é ótimo luminosidade para fotografar com pouca luz. A lente pode realmente ser usada em condições de pouca luz. Bem, se você quer uma lente ainda mais rápida, então você precisa olhar para os irmãos dele - Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor e Nikon 50mm f / 1.4D AF Nikon.
Esta é a aparência da Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Aspherical após uso prolongado
Sobre a imagem (qualidade da foto)
A imagem já está nítida em f/1.8. A nitidez máxima é alcançada em torno da abertura F / 5.6. O contraste é muito bom. A lente tolera bem a luz traseira e lateral, às vezes pode pegar lebres. O bokeh da lente é uniforme e suave, não tão áspero quanto o de Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D. Quando a abertura está fechada, a lente faz objetos luminosos estrelas de 14 pontas. Na abertura aberta, friagem pronunciada. Aberração cromática bastante forte até F2.8, mas isso é típico de lentes desse tipo. A propósito, a Nikon 50 / 1.8G para 2013 é Os apenas cinquenta dólares da Nikon usando um especial elemento asférico. Em geral, a qualidade da imagem é excelente.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica na câmera Fujifilm FinePix S5 Pro
Fotos de amostra na Nikon D5100
Todas as fotos de Nikon D5100 sem tratamento. Tamanho reduzido e dados impressos de EXIF.
Muitos outros exemplos podem ser encontrados na minha nota 'Outono de 2020 na Nikon D40 e Nikkor 50 / 1.8G'
Fotos de amostra na Nikon D700
Você pode ler mais detalhes sobre todas as lentes de foco automático rápido Nikon de 50 mm. aqui.
Fotos de amostra na Fujifilm FinePix S5 Pro
Exemplos na câmera lendária Fujifilm FinePix S5 Pro (Montagem Nikon F) olha aqui.
Revisão de vídeo
Revisão de vídeo disponível este link, ou incorporado abaixo:
Preços das lentes
Os preços reais das lentes nas lojas online podem
- Ver no catálogo eletrônico
- Veja no Euroset
- Olha a Roseta
- Veja na Magazilla
- Olhe para Ozônio
- Olhe para Nadavi
- Veja em Svyaznoy
- Ver no M.Video
Descobertas
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Aspherical é uma boa solução rápida. Adequada como uma lente de retrato econômica em câmeras DX, possui boa nitidez e reprodução de cores. Acho Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica o mais ideal cinquenta dólares na seção preço\qualidade.
ATUALIZAR: em 2016, uma cópia chinesa dessa lente apareceu a um custo 2-3 vezes menor que o original. Ver revisão YONGNUO 50mm 1: 1.8 (YN50mm F1.8N).
Se houver momentos incompreensíveis na lente - pergunte-me nos comentários.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Na minha D800E, ela dá uma imagem linda, nítida em f/1.8, mas, claro, é inferior a 85 câmeras em termos de beleza de bokeh. Eu fotografo a reportagem e os planos gerais apenas para eles.
Nikon tentou todos os tipos de cinquenta dólares. Eles estão deitados na prateleira sem trabalho agora. Experimente Sigma 50 1.4 ART e seu nikon 50 1.8 será o mesmo
Mas e quanto à categoria de preço é completamente diferente? Sim, e a abertura é maior e isso não está lendo o resto ...
Bem, deixe-o tentar, talvez haja uma oportunidade de passar para outra categoria. A câmera (d800e) é muito decente, para dizer o mínimo. Ela também precisa de ótica apropriada ...
Nas propriedades da foto, por algum motivo, é exibida a abertura 1.6. Qual poderia ser o motivo?
Nas funcionalidades do programa que visualiza EXIF. A abertura é escrita em EXIF em vários lugares, em um - como a proporção da distância focal para o diâmetro de entrada, muitas vezes o programa pode arredondar essa proporção não para 1.8, mas para 1.7 ou 1.6.
Obrigado. Aqueles. isso não pode ser um problema com a lente? Vou tentar olhar com outro software. Este valor foi encontrado nas propriedades detalhadas do arquivo no Windows 10 Explorer padrão
Eu comprei 50 1.8G como um complemento para 85 1.8G para um quadro completo. Provavelmente tem boa qualidade por seu preço, mas falta nitidez nos cantos e a zona de espaço nítido em si não é plana. Ao mirar no infinito, o centro está em nitidez e nas bordas haverá objetos claros a 20 metros. Parece que o cropped 35 1.8G se comporta.
Conclusão: a qualidade da imagem é boa em distâncias menores que o infinito, mas não chega a 85 1.8G
os cantos mesmo no crop ficam embaçados...
Então o preço não é nada igual, provavelmente o custo leva em conta essa diferença de qualidade. PS E por que levar 85 além de 50, talvez 28 2.8 seja melhor?
Concordo, 28 1.8G é ótimo para esta empresa! Mas em um quadro completo pelo mesmo dinheiro, há um zoom interessante da série 18-35 G, por isso não é fácil escolher .. Por si só, uma correção de 28 mm desenha com o mesmo ângulo de visão de uma câmera móvel, mas não o fizemos não compre DSLRs para isso :)) Um nick de 50 preenche o meio entre 85 e largura. E se você comprar em vez de 50 1.8G 1.4G, a qualidade da imagem será como a de 85? Alguém pode comparar?
melhor que 24 1.8…. 28 1.8 tem um problema em focar em pontos laterais. E eu só tenho 28 1.8, vou, mas não vou vender nem trocar por 24 1.8. Mais detalhes aqui - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/80751-nikon-24-f18-vs-nikon-28-f18/
No momento, os celulares podem filmar no equivalente a 50 mm. O que é agora? Jogar fora cinquenta dólares?)
não consigo achar... Tem estabilização?
Ninguém poderia encontrá-lo.
Não
Boa tarde. Por favor, diga. Existe agora o Helios 81N, é nítido na abertura, mas não o suficiente (perceptível em pequenos detalhes) em f4, a nitidez é ogogo). Existe a ideia de substituí-la por uma Nikkor 50mm f1.8D ou f1.8G (com qual motor). Se você não levar em conta a conveniência da Nikkor (chip, af, etc.). Qual é mais nítida aberta? Câmera Nikon D5300. Ouvi em algum lugar que 50 1.8G é mais nítido na abertura total do que sua contraparte 1.8D.
Por que você precisa da versão D? Outra lente manual? Eu não sei sobre ele, a versão G é mais afiada que o Helios 81n.
A versão D tem chip, já existe pelo menos uma medição)
O que te impede de colar um dente-de-leão no Helios? Vai custar muito mais barato, e o resultado em uma câmera amadora é o mesmo.
Dandelion 600+ UAH para hoje, bem, 300-400 UAH podem ser salvos com Helios. Eu comparo fotos com 1.8D e Helios-1.8D com mais frequência em f1.8 do que Helios em f2, perceptível em texto pequeno. Portanto, talvez eu ache melhor economizar e pegar 1.8G?
É isso. E também terá foco automático.
Bom tempo. Por favor, diga. Se você não levar em conta a presença de um motor, carcaças. Essa lente fornecerá uma imagem melhor do que sua contraparte não motorizada D? Ou é uma diferença de foco? Faz sentido pagar a mais por G?
Bem Duc de seus comentários, você pode ver a diferença. Arkady escreveu, escreveu ... ..
A imagem é melhor, mas o quão significativo será para você e se vale a pena pagar mais por isso depende de você.
Eu tentei as duas versões no crop e ff, e também no crop versão 1.4
Para mim, a imagem desses cinquenta dólares parece muito melhor do que de uma contraparte não motorizada. As diferenças são perceptíveis não apenas para mim, mas também para as pessoas em quem atirei nelas. (os modelos escolhem o com motor, mas não sabem mais explicar por que gostam de fotos dele)))
E por favor me diga. existe uma diferença na qualidade da imagem de 50 1,4? Ou é apenas a taxa de abertura que difere?
Esta lente tem 7 lâminas de abertura, enquanto a versão 1.4 tem 9 lâminas de abertura. Em teoria, isso deveria dar um bokeh mais suave e bonito. Mas essas são nuances menores para um amador. A versão rápida é ainda mais para uso profissional.
Olá a todos) Diga-me por favor, o bokeh no FF é mais embaçado do que no crop? Testei essa lente em uma Nikon d5300 - agora não consigo puxá-la pelas orelhas) estou procurando mudar para f1.4 e FF com o tempo, vejo muitas pessoas que elogiam a arte sigma, mas a mesma da Nikon é 2 vezes mais barato (embora o foco não seja pressa)
Você não pode responder em poucas palavras, seja paciente e leia: https://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/
Olá! Quem vai contar!? Eu quero comprar meio lance! Mas não sei qual loja? Ou seja, por cinquenta dólares o preço varia com uma diferença de 1000 ou 1500g!? Ou seja, qual é a diferença entre um preço mais alto e um mais baixo? Ou existe algo mais caro e de melhor qualidade? Ou uma garantia dos japoneses pessoalmente?? Quem comprou em lojas online, por favor responda! Obrigado a todos que ajudam na escolha de uma loja!
Grandes lojas comprovadas com garantia oficial da Nikon ou da loja certa. Eu tenho links na seção de preços da placa, você pode usá-los.
Arcádia! Acabei de olhar para você aqui! )) Mas há lojas com um preço de mil e quinhentos gramas mais barato! Estou um pouco confuso)) Ou seja, quão importante é essa garantia, como eu a entendo, para mil e quinhentos ??? Ou é tudo apenas psicologia!7? Ou existem realmente lentes do Japão e melhores?? Obrigado Arkady pela resposta! Ou seja, entendo que as lojas oficiais são obrigatórias)) Mas é possível comprar sem garantia oficial ?? Talvez você saiba melhor? Obrigado pela resposta!
A Nikon 50 / 1.8G nunca foi fabricada no Japão, tenho claramente indicado aqui que foi fabricada na China (simplesmente não há outras opções).
A diferença de preço já fica por conta dos vendedores, esse é o campo deles. Em geral, a garantia oficial é melhor. Mas se a garantia da loja for de 2 a 3 anos, é muito bom. Além disso, um preço diferente está relacionado ao local de entrega. Por exemplo, se forem entregues imediatamente da Nikon, o preço será um se forem entregues por meio de dez intermediários, por exemplo, pela Polônia (tempos de exemplo e na mesma loja два) - o preço é diferente.
Obrigado Arkady)) Você me ajudou psicologicamente, por assim dizer! Acabei de pensar que, se for mais barato, o porão coleta)) E agora entendo que não é com a entrega oficial)) Obrigado! E uma última pergunta! Arcádia! E quão interessante essa garantia pode funcionar ??? Ou seja, se meu foco automático estiver quebrado, eu envio para a fábrica e eles me enviam um novo de graça?))
1000g não há cinquenta dólares
e 1500gr só pode ser um usado muito usado, e apenas uma versão 50D de 1.8mm
Ainda não existe uma versão D. Mais barato que 1800 ainda não encontrei. Mas aqui, aparentemente, não estamos falando de custo, mas da diferença de preço em diferentes lojas.
Em seguida, o serviço de garantia pode ser obtido em qualquer centro de serviço certificado pela Nikon.
Olá Arcádia! Peço desculpas por tais perguntas) Como deve ser ou por assim dizer, quais decalques devem estar presentes na folha de garantia oficial? Ou seja, pelo que entendi, deveria haver uma folha de garantia da própria loja! E uma folha de garantia separada do próprio fabricante? Ou não? Obrigado pela resposta!
Boa tarde! Eu realmente preciso do seu conselho. Diga-me por favor, estou fotografando na D3100 + Nikkor 50mm 1: 1.8G. Recentemente, esse problema apareceu: ao alternar para o modo de área de foco “ponto AF único”, só consigo tirar uma foto ao focar no centro, qualquer ponto à esquerda / direita não foca (espero ter descrito claramente ))). E se você selecionar o modo “seleção automática de área AF”, está tudo bem, ele se concentra nas laterais (mas isso nem sempre é conveniente para mim). Qual seria a razão? Parece que ele de alguma forma começou a perder a luz. Anteriormente, eu fotografava calmamente em ambientes fechados com uma abertura aberta, mas agora requer um aumento na velocidade do obturador ((
Você seleciona outro ponto com o joystick? E não a qualquer momento, mas imediatamente após o foco.
é claro que eu escolho)) e antes de focar e depois, o efeito é o mesmo.
Não foca de forma alguma ou tenta focar (executa a escala para frente e para trás) e não consegue?
Por exemplo: seleciono o ponto extremo à direita, ele tenta focar mas não consegue. Não recebe foco.
Eu tenho uma situação semelhante com esta lente, e em câmeras diferentes (d5100 e d700). Mas apenas em quartos escuros. Com iluminação normal, não há problemas, mas parece que se concentra com mais confiança na central. Provavelmente é assim que deve ser. Resolvi não me incomodar e focar no central, se necessário reformulo. Vou experimentar outras lentes - vou cancelar a inscrição.
Eu tive isso por um longo tempo, antes que tudo estivesse bem. Dezenas de casamentos experientes. Agora, mesmo com boa iluminação, não foca. Outro dia eu filmei uma caminhada, sofri só estanho (
Coloquei em outra câmera (pensei que o motivo estava na câmera), mas acabou que estava na lente.
Fora de foco ou ensaboado com esta lente. Não há foco frontal ou traseiro. E não há nitidez em nenhum lugar, exceto fotografar com flash. Se você ajustar manualmente o foco, ele começa a bater. O mestre disse que ele só pode ajustar a carcaça sob a lente, e não vice-versa. Mas com outras lentes, minha d3300 dispara normalmente, o que significa que o trabalho com elas falhará.
A câmera é corrigida para eliminar o foco frontal/traseiro. Se não forem, então você não precisa fazer isso. Poste um link para um quadro (de preferência em raw) filmado no modo automático, onde, na sua opinião, a lente está ensaboada ou fora de foco.
Eu uso Nikon D5100 com YONGNUO 35mm 1: 2 fix (YN35mm F2N). A questão é - vale a pena comprar outra Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G - ela adicionará muito em termos de qualidade de imagem?
Não acrescenta nada a ninguém. Existem usuários de uma lente, são 35 ou 50, mas não as duas ao mesmo tempo. Mas, em geral, 35s e 50s cada um tem seus próprios pontos fortes. E a Nikon 50 1,8G é uma lente boa e balanceada. Agradável no padrão e nítido o suficiente com a abertura. Portanto, comprá-lo, na minha opinião, não é um desperdício de dinheiro. Há também uma opção quando você compra além de 35mm da mesma Yongnuo 100mm F2, mas aqui você já precisa saber exatamente por que quer uma segunda lente e quais requisitos você tem para o resultado.
Sim, na verdade, 35 YONGNUO parece me agradar até agora, eu tomei isso como uma correção universal na colheita. Mas, você entende, você sempre quer algo melhor, e aqui eu gostaria de saber - talvez alguém tenha usado essas duas lentes especificamente e possa dizer por experiência - é muito melhor na PICTURE Nikkor 50mm 1: 1.8G, o que gastar é dinheiro.
Eu usei yongnuo 35 e 50, nikon 35 dx e 50 1,8g. Posso dizer com segurança que a nikon 50 1,8g é a melhor das nomeadas (se você não levar em conta as diferenças nas distâncias focais 35 e 50mm, que são intercambiáveis apenas com um alongamento e reservas). Mas quanto isso lhe dará pessoalmente, é impossível dizer. Além disso, cinquenta dólares da yongnuo, embora mais fraco que o da Nikon, também é muito bom, e a um preço de 4-5 mil para uma lente completamente nova, geralmente é muito difícil dar conselhos inequívocos de que é muito difícil comprar. Quando youngnuo fez cem com f2, que em geral acabou sendo muito útil e aumentando o preço, a escolha só se tornou mais complicada.
Obrigado pelo comentário
Talvez seja útil para alguém: recentemente vendi 50 1,8G porque não gostei dos cantos ensaboados em full frame e a abertura de trabalho era apenas de 4-5,6. Peguei uma 28mm 1,8G, mas o foco médio ainda não era suficiente e queria checar outras instâncias de 50 1,8G. Para minha surpresa, a outra lente acabou tendo cantos bem mais nítidos e a área de foco é quase plana, como deveria ser. Portanto, peguei e comprei esse modelo novamente, uma experiência dessas. Então vale a pena experimentar várias cópias do mesmo modelo em sua câmera, não importa se é ótica soviética ou moderna.
Casamento ou colapso foi o primeiro. Porque trabalhar com 4 não é sobre essa lente. Você pegou novo pela primeira vez?
O primeiro era praticamente novo, algumas dezenas de quadros de corrida. O segundo já está decentemente usado, mas com uma imagem melhor. Provavelmente, essa diferença depende da qualidade da lente asférica no bloco traseiro atrás do diafragma. Já estou acostumado com a qualidade da imagem 85 1,8 e quero o mesmo em outras correções da série 1,8
Boa tarde. Na prateleira está uma Nikon F75 (filme) sem lente (a história é silenciosa). Eu quero dar vida a isso e começar a filmar em filme. Há uma figura amadora, eu atiro nela. Bem, na verdade a pergunta é: Se você comprar essa lente para F75, ela funcionará corretamente. Como a ausência do anel de ajuste de abertura afetará, como a câmera focará (é com uma chave de fenda) e como a distância será medida (não há telêmetro na lente).
Ou ainda pegue Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D. É que em um vídeo sobre a F75 com essa lente eu vi como ela foca, ou melhor, eu ouvi, então tem muito barulho ali.
Nikon 50 / 1.8G AF-S funcionará muito bem em F75. O foco automático funcionará, a abertura pode ser controlada por meio da câmera, por exemplo, no modo “A” girando o seletor traseiro.
Deixe-me dizer-lhe, seja gentil, quais são as lentes de 50 mm para a visão de corte da lente para o quadro completo? Em mim, a lente é de 50 mm e a câmera é de 5100 pessoas
Em full frame em aberturas amplas, a vinheta será visivelmente mais forte.
https://www.youtube.com/watch?v=EQinvypPNao Até o final, esse vídeo ajudou a decidir entre cinquenta dólares, talvez seja útil para alguém)
Olá!
Comprei uma Nikon 50 / 1.8G para minha D90. Começou a testar e ficou confuso. Eu atirei a régua a 45 graus em iluminação artificial, bastante fraca. Coloquei a régua em uma prateleira de modo que a extremidade mais próxima ficasse no lado esquerdo do quadro e a extremidade mais distante ficasse à esquerda. Snmal e mão e com um tripé. De uma distância de 0,7 - 1 m sempre devolve o foco. Defini aberturas de 1,8 a 2,8. Da distância mais próxima possível, parece acertar. Fotografei rostos em casa com alguma falta de iluminação a uma distância de cerca de 2,5 m. Também focamos novamente em todos os quadros. Tentei removê-lo do modo LifeView e imediatamente o problema desapareceu. Foca normalmente.
O que isto significa? Foco de fase ruim? Antes disso, fotografei com a baleia 18-105. Não existe esse problema com ele.
Significa foco traseiro. Você precisa entrar em contato com o serviço.
Obrigado pela resposta rápida!
Arkady, você pode aconselhar. Peguei esta lente (50/1.8G) para fotografar em ambientes fechados (não sou profissional). Como regra, você deve fotografar sob iluminação artificial vários eventos na escola - feriados, shows, aulas. Nos meus quadros 18-105 saem escuros ou desbotados. Mas ainda não tentei fotografar com ISO acima de 400. Agora tentei comparar essas duas lentes em casa com a mesma distância focal - 50 e a mesma abertura - 5. Tirei um “retrato da minha esposa” de uma distância de cerca de 1,3 m. Alguma diferença perceptível na qualidade não vi a caricatura.
Talvez eu geralmente tomo essa lente em vão? A ideia era fotografar com falta de iluminação em velocidades mais curtas do obturador e ao mesmo tempo masterizar e entender o que as correções dão em comparação com os zooms.
Com as mesmas aberturas e velocidades do obturador serão as mesmas. A lente, antes de tudo, é interessante com uma abertura de F / 1.8. Para o trabalho, é melhor levar qualquer luz 18-105 / 17 em vez de 50-2.8, de preferência com um stub e um flash externo.
Obrigado pelo conselho e também por seus comentários úteis!
Sim, mas olhei os preços para zooms rápidos... Como escrevi acima, não sou profissional e é muito caro para mim.
olha usado Sigma 17-50 2.8
O preço não morde muito, e o vidro é de altíssima qualidade e deixou apenas emoções positivas
Olá! Comprei esta lente. Estou usando a pouco mais de um mês. Descobri recentemente essa esquisitice. Quando você aproxima a lente do ouvido a uma distância muito próxima, um chiado de alta frequência é ouvido. Depois de algum tempo, o som desaparece até você pressionar o botão do obturador. Isso é uma característica do motor de foco dessas lentes?
Olá!
Comprei essa lente outro dia. Diga-me, a lente interna (a que está na moldura preta e se move durante o foco) deve brincar um pouco? Ao virar a câmera, você pode ouvir que ela não fica muito firme e parece tocar levemente. Você também pode ouvi-lo se pressionar levemente a armação da lente interna com o dedo.
Agradecemos antecipadamente a sua resposta!
No meu há algo semelhante, acho que essa é a norma - um elemento em movimento, algumas lacunas são inevitáveis. Não há reclamações sobre os resultados da lente.
Obrigado pela resposta!
Olá, diga-me, quem é 1.8 mais nítido que Nikon AF 50 1.4D ou Nikon 50 / 1.8G? ou o mesmo? e como eles se comparam em termos de velocidade de foco?
A Nikon 50 / 1.8G será mais nítida. E velocidade de focagem mais rápida. 1.4 D em geral, na minha opinião, não é o mais bem sucedido de cinquenta dólares.
É você em vão cerca de 1.8 D! em meus testes, outras lentes podem ser tão nítidas quanto a 50_1.8D. INTERESSANTE, MAS O VELHO HELIOS 81N, também não cedeu a ele em nada! testado em D800E
Se compararmos 1.4D, 1.8D, Helios 81N, YN 1.8 e 1.8G totalmente abertos, então, de fato, a imagem com 1.8G é a melhor. Com todo respeito, a foto de Helios está longe de ser a melhor. YN 1.8 é inferior a 1.8G, mas em algum lugar +/- combina com 1.8D. Sobre 1.4D: você precisa saber trabalhar com ela, essa é uma lente muito interessante (sim, também existem desvantagens). Sobre 1.4G - na verdade não há reclamações sobre a imagem, mas seria mais apreciado se fosse mais rápido e confiável.
sobre a velocidade de focagem, eles são quase os mesmos, apenas 1.8G Com seu motor interno, é quase silencioso, então cria a ilusão de que é mais rápido.
Meu 50_1.8D faz estrelas de 14 feixes em aberturas não muito cobertas, a partir de 2.8. Aqui está a pergunta mais interessante sobre 1.8G, este cinquenta dólares é o único que possui uma lente asférica em seu design óptico. Que tipo de lente asférica ele usa? híbrido? O suporte técnico da Nikon não respondeu a essa pergunta, citando o fato de a fabricante não fornecer tais informações, mas informa que utiliza todos os 3 tipos, inclusive os híbridos, em suas lentes. alguém consegue descobrir? Já tentou afiar com lima?
Muito provavelmente, se não for indicado que este é um asférico fundido, provavelmente é um híbrido ou plástico. Mas eu recomendo não se preocupar com isso, nem uma gota, nunca e sob nenhuma circunstância (se se trata de óticas Nikon) :)
Conhecedores, por favor me digam, tenho carcaças de dois sistemas principais, que cinquenta dólares serão melhores em qualidade de imagem (nitidez, reprodução de cores, etc.) Canon 50 / 1.8II ou 50 / 1,8STM ou Nikon 50 / 1.8G ?
Ou tem algo melhor nessa faixa de preço?
Na verdade, a mesma pergunta sempre me atormenta sobre outras distâncias focais.
Por alguma razão, as lentes Canon e Nikon não se comparam muito.
A renderização de cores também dependerá muito da câmera. Na Canon - uma, na Nikon - outra, e até câmeras específicas dependerão muito, muito.
Em geral, o design óptico da Nikon 50 / 1.8G com asféricas é muito mais recente que o da Canon 50 / 1.8 / 1.8II e, na minha opinião, a Nikon 50 / 1.8G é melhor ao ar livre.
Eles comparam pouco, porque você não pode simplesmente pegar e colocar uma lente Canon em uma câmera Nikon sem perder a funcionalidade e vice-versa. E é improvável que quem tenha dois sistemas levante tais questões.
Obrigado! Também achei que as asféricas da Nikon deveriam dar algumas melhorias.
Enquanto eu uso o foco automático em 50 / 1.8II, para mim é muito pior que o Helios-44, então estou pensando, posso substituí-lo por 50 / 1.8G e deixar a lente soviética na Canon.
Boa.
Eu sempre atirava com minha meia faca no modo M/A.
Então algo queria funcionar no modo M, e por algum motivo nada mudou depois de mudar o modo, ele continuou trabalhando com foco automático até mudar para foco manual na própria câmera....
Acho que isso não é um comportamento normal da lente...
Alguém já se deparou com uma situação semelhante?
Anormal
Olá! Diga-me, por favor, para fotografia de alimentos na Nikon D3100, é melhor tirar f / 1,4 ou f / 1,8 50 mm
Se você não fotografa uma mesa posta, mas fotografa uma área do tamanho de uma placa padrão (+/-), então eu geralmente pegaria algo com uma distância focal maior (a partir de 80mm), caso contrário haverá fortes distorções geométricas.
Mas em geral, 50 / 1.8g é preferível.
Você ainda pode precisar de anéis de macro
Por favor me diga, hoje eu fotografei em 50mm f 1.8g e notei que a nitidez cai com o aumento da distância do assunto. E tal momento ainda., tiro no ponto central, aponto para o objeto (meia pressão), reenquadro, e a própria câmera muda o foco... O que poderia ser?
Eu tive um problema tão grande. talvez ainda seja, não verifiquei
ou isso é realmente um problema com essa lente (não nítida a longa distância), ou quando o objeto está longe, ele já fica mais estreito que a área em que o sensor de foco funciona, e o fundo em si é mais contrastante e detalhado, isso a câmera foca no fundo
Eu também tenho 40mm 2.8G, aqui é nítido em todos os lugares
(Não me refiro ao trabalho de sensores de foco em 40mm, mas simplesmente que ele atira bem no infinito e eu pessoalmente não tive esse problema lá)
O modo de foco automático não é AF-C por acaso?
A nitidez de todas as lentes cai ao infinito (talvez o seu caso). A operação de foco automático durante o reenquadramento significa modo não-af-s.
Diga-me, estou escolhendo uma lente para fotografar retratos com belo bokeh, devo considerar 50 1.8G? Testei 85mm 1.8 - o resultado me agradou, mas é um pouco caro para mim no momento. Haverá uma diferença perceptível, dadas as minhas tarefas para esta lente? Eu tenho FF D610.
O máximo de cinquenta dólares é um retrato de meio comprimento. Se você fotografar mais perto (maior), aparecerão fortes distorções geométricas (o rosto não será proporcional). Portanto, cinquenta dólares não é um retrato, especialmente em FF. Não substituirá o 85 de forma alguma. Mesmo escuro 70-300 4.5-5.6 dará uma geometria melhor do que 50mm, e eles podem fotografar retratos